Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Rah.menurunkan tangan kanannya yang memegang badik lalu terdakwamengarahkan tangan kanannya yang memegang badik medekati saksikorban sehingga saksi korban melompat turun dari motornya, setelah itusaksi korban berlari menghindar tetapi tedakwa mengejar sehingga saksikorban terjatuh di got kemudian terdakwa langsung mendekati saksi korbandan menikam saksi korban, tetapi saat itu. saksi korban spontanmengayunkan tangan kanannya sehingga tangan kanan saksi korbanterkena tikaman

atau tusukan badik yang dipegang oleh terdakwa;e Selanjutnya saksi korban berusaha menghindar namun terdakwa tetapmengejar saksi korban lalu saksi korban berlari dan melompati pagarmasuk kedalam halaman rumah saudara LA ODE KILAPONTO, kemudiansaksi korban mencari pertolongan dan bertemu saksi LA ODE MULYADI BinLA ODE SAAFI Kemudian saksi koroban memperlihatkan tangan kanannyayang terluka akibat tikaman yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa LA MIRA Alias MIRA Bin LA

Terdakwa sehingga Saksi terjatuh di got lalu Terdakwa denganmemegang badik mengayunkan badiknya kearah Saksi dan Saksi spontanmengayunkan tangan kanan sehingga tangan Saksi terkena badik Terdakwa;Bahwa saksi berusaha menghindar namun terdakwa tetap mengejar saksilalu saksi berlari dan melompati pagar masuk kedalam halaman rumahsaudara La Ode Kilaponto, kemudian saksi mencari pertolongan danbertemu saksi La Ode Mulyadi Bin La Ode Saafi Kemudian saksimemperlihnatkan tangan kanannya yang terluka akibat tikaman

kanannya yang memegang badik laluterdakwa mengarahkan tangan kanannya yang memegang badik medekatisaksi korban sehingga saksi korban melompat turun dari motornya, setelahHal. 6 dari 11 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Rah.itu Saksi korban berlari menghindar tetapi tedakwa mengejar sehingga saksikorban terjatuh di got kemudian terdakwa langsung mendekati saksi korbandan menikam saksi korban, tetapi saat itu. saksi korban spontanmengayunkan tangan kanannya sehingga tangan kanan saksi korbanterkena tikaman

korban Zul alias Kawaru denganmenggunakan tangan Bernabas Wagab alias Nabas membuat tanganBernabas Wagab alias Nabas menjadi luka, atas perbuatan korbankorban Zul alias Kawaru yang membuat Bernabas Wagab alias Nabasluka tersebut membuat Bernabas Wagab alias Nabas menjadi emosikemudian pada saat itu Bernabas Wagab alias Nabas ada menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian punggung (tubuh) korbanZul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yang dipegang di tanganBernabas Wagab alias Nabas hingga tikaman

(tusukan) pisauBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian

Wagab alias Nabas yangmelihat korban Zul alias Kawaru tertahan dan tidak bisa lari karenadihadang oleh Terdakwa Kores Wagab lalu Bernabas Wagab aliasNabas menuju korban Zul alias Kawaru lalu Bernabas Wagab aliasNabas menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakanpisau yang dipegang di tangan Bernabas Wagab alias Nabas hinggatikaman (tusukan) pisau Bernabas Wagab alias Nabas mengenaibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dan tikaman

No.91 K/PID/2015Bernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian

(tusukan) pisauBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapHal. 20 dari 51 hal.

itu terdakwa langsung turun dari sepedamotor dan langsung mencabut badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri lalu mengejarsaksi korban, akan tetapi saksi korban berusaha untuk menghindar dengan cara berputarmengelilingi sepeda motor milik terdakwa dan terdakwa mengikuti dari belakang danlangsung menusukkan pisau badik ke arah dada sebelah kiri saksi korban disusul dengantikaman yang kedua yang mengena pada bagian bahu sebelah kiri saksi korban pada saat ituterdakwa berulang kali mengarahkan tikaman

pisau badik ke arah saksi korban namun saksikorban selalu menghindar sehingga hanya 2 (dua) kali tikaman saja yang mengena padabagian tubuh saksi korban, karena saksi korban terkena tikaman pisau badik maka saksikorban lari ke arah jalan raya dan sesampainya di pinggir jalan raya, saksi kemudian bertemudengan saksi SAPRI kemudian saksi SAPRI membonceng saksi korban ke Puskesmas DesaBangkir Kec.

mengambil parang;Bahwa terdakwa yang saat itu membunyikan motornya tibatibamematikan motor, lalu saksi menengok ke belakang arah Terdakwa,kemudian saksi melihat Terdakwa mencabut pisau badik daripinggangnya lalu mengejar saksi;Bahwa saat terdakwa mengejar saksi, saksi sempat menghindar denganmengelilingi motor terdakwa, namun tibatiba terdakwa sudah berada didepan saksi, kemudian saksi berkata tikam saja lalu terdakwamengayunkan pisau badik yang dipegangnya ke arah tubuh saksiberulangulang;Bahwa tikaman

Terdakwa denganmenggunakan tangan Kiri saksi, kemudian Terdakwa kembalimenyerang saksi dengan tikaman kedua mengenai bahu saksisebelah kanan, setelah itu saksi berusaha memegang tangan kananTerdakwa, sehingga Terdakwa berusaha untuk melepaskanpegangan tangan saksi, sehingga pisau yang Terdakwa pegangmenggores bibir mulut bagian bawah saksi, namun saksi masih tetapmenggengam tangan kanan Terdakwa, sehingga Terdakwakemudian menggigit dada saksi dan secara reflex saksi mendorongwajah Terdakwa, kemudian

Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi korban sebelah kanan.

Setelah itu Terdakwa menikam saksi korban, namun saksi korbanberusaha untuk melawan Terdakwa dan menangkis tikaman Terdakwa denganmenggunakan tangan kiri saksi koroban, kKemudian Terdakwa kembali menyerangsaksi korban dengan tikaman kedua yang mengenai bahu saksi korban sebelahkanan.

Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak MAMA SUDAH DAPATTIKAM INI setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudianmenikam saksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwadan menangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi

Kemudian Terdakwa menikam ibu saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali secara berturutturut dan mengenai pada tangan kanan ibusaksi korban, dan kemudian ibu saksi korban berteriak mama sudah dapat tikamini setelah ibu saksi korban berteriak demikian, Terdakwa kemudian menikamsaksi korban, namun saksi korban berusaha untuk melawan Terdakwa danmenangkis tikaman Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban dengan tikaman kedua yangmengenai bahu saksi

Rais Rauf masih berusaha menangkistikaman dari Terdakwa tersebut;Bahwa dari tikaman Terdakwa yang sdr. Rais Rauf tangkis tersebut ada yangmengenai tubuh dari sdr Rais Rauf;Bahwa bagian tubuh sdr. Rais Rauf yang terkena tikaman badik dariTerdakwa adalah dibagian dada tengah, pinggang sebelah kanan, bagianbelakang leher, luka teriris di telinga dan bagian pinggir mata sdr. Rais Rauf,namun yang paling parah luka dari sdr. Rais Rauf adalah dibagian belakangleher karena pada saat sdr.

Rais Rauf robekakibat tikaman yang berkalikali dari terdakwa;Bahwa Sar. Rais Rauf pada saat terjatun tersebut dalam posisi terlentang;Bahwa setelah terjatuh, sdr. Rais Rauf masih sempat berdiri sambilmenangkis serangan badik dari Terdakwa dan kemudian berlari sekitar 10(sepuluh) meter namun terjatuh lagi di selokan yang berada disudut lorongdan pada saat itu Terdakwa masih menyerang sdr. Rais Rauf dengan caramenusukkan badiknya kearah sdr.

Rais Rauf;Bahwa pada saat itu saksi kurang mengetahui apakah tikaman badik dariTerdakwa yang berkalikali tersebut kearah tubuh sdr. Rais Rauf ada yangmengenai tubuh dari sdr. Rais Rauf, karena posisi saksi pada saat itu beradadibelakang Terdakwa;Bahwa jarak posisi saksi pada saat itu dengan Terdakwa dan sdr. Rais Raufsekitar 5 (lima) meter;Bahwa yang saksi lihat pada saat itu, yang saksi lihat sdr.

Rais Rauf akibat tikaman badik dari Terdakwa, nanti saksi melihatgambar atau foto dari sdr. Rais Rauf yang dikirimkan melalui handphone barusaksi mengetahui lukaluka dari tubuh sdr. Rais Rauf dan setelah jenazahsdr. Rais Rauf di bawa ke rumahnya baru saksi melihat langsung lukalukapada tubuhnnya yakni pada bagian depan dada, telinga, mata, belakangleher, pinggang, dan tangan sdr. Rais Rauf;Halaman 28 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Sgm Bahwa sebelumnya Sdr.

pertama, Terdakwa mengarahkan tikaman badiknyapada bagian dada korban Rais Rauf;Bahwa tikaman badik Terdakwa ke arah dada korban Rais Rauf mengenaidada Korban Rais Rauf;Bahwa Terdakwa menggunakan tenaga yang keras pada waktu Terdakwamenikam korban Rais Rauf tersebut;Bahwa setelah Terdakwa menikam korban Rais Rauf tersebut dan mengenaidada korban Rais Rauf, kemudian Terdakwa mencabut kembali badiktersebut dan menikamkannya kembali ke arah tubuh korban Rais Rauf;Bahwa pada saat Terdakwa menikam korban

mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau yangpanjangnya sekitar + 15 Cm (DPB) dari pinggang sebelah kiri terdakwa, saksi korbanyang sedang berbaring istirahat seketika berdiri didorong terdakwa hingga terjatuhterlentang, ketika terdakwa hendak menikam perut saksi korban menangkis tikamanterdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korban hingga terluka, terdakwa yangterus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksi korban selalumendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman

Bahwa setelah itu terdakwa kembali ingin menikam saksi dibagian perut danberusaha untuk menghindar sehingga tikaman pisau tersebut mengenai lenganbagian luar sebelah kiri saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan terdakwakembali menikam saksi yang mengenai lengan bagian dalam sebelah kiri sayayang mengakibatkan luka tusuk dan selanjutnya mengenai dada sebelah kiriPutusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 4 dari 18saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan mengenai juga lengan bagian bawahyang mengakibatkan

Bahwa setelah itu terdakwa kembali ingin menikam saksi korban dibagianperut dan berusaha untuk menghindar sehingga tikaman pisau tersebutmengenai lengan bagian luar sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkanluka tusuk dan terdakwa kembali menikam saksi korban yang mengenai lenganbagian dalam sebelah kiri saksi yang mengakibatkan luka tusuk dan selanjutnyamengenai dada sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk danmengenai juga lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet.

Bahwa terdakwa yang emosi dan tidak terima atas ucapan tersebut tetapmarah kepada saksi korban dan langsung mengeluarkan sebilah senjata tajamjenis pisau yang panjangnya sekitar + 15 Cm (DPB) dari pinggang sebelah kiriterdakwa, saksi korban yang sedang berbaring istirahat seketika berdiri didorongterdakwa hingga terjatuh terlentang, ketika terdakwa hendak menikam perut saksikorban menangkis tikaman terdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korbanhingga terluka, terdakwa yang terus menyerang

terdakwa tersebut hingga jari telunjuk kiri saksi korban hinggaterluka, terdakwa yang terus menyerang dengan menikam pada dibagian perut saksikorban selalu mendapat perlawanan dengan terus menghindar hingga tikaman pisautersebut mengenai lengan bagian bawah yang mengakibatkan luka lecet padalengan, lengan bagian luar sebelah kiri, lengan bagian dalam sebelah kiri tubuh dandada sebelah kiri saksi korban yang mengakibatkan luka tusuk yang dapat berakibatbahaya maut;Bahwa kemudian datang istri terdakwa

MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman;Bahwa pada saat saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI tibaHal 6 dari 18 Hal Put. No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanbadiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG Jangan melawan; Bahwa saksi SYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tidakmelakukan perlawanan; Bahwa antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.

MALANG dengan badik yang telahterhunus sebelumnya namun saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.MALANG pada saat itu tidak mengalami luka hanya bajuyang dikenakannya robek akibat tikaman tersebut; Bahwa yang ditikam oleh Terdakwa adalah saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman; Bahwa pada saat saksi SUPRIADI ALIAS ADI BIN SAHIRtiba ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanbadiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H.

MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman;Bahwa pada saat saksi SYAMSIR, S.Pd BIN H. MALANGtiba ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanHal 9 dari 18 Hal Put. No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.badiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG jangan melawan; Bahwa saksi SYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tidakmelakukan perlawanan; Bahwa antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.

MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman; Bahwa benar pada saat saksi SYAMSIR, S.Pd BIN H.MALANG tiba ditempat kejadian Terdakwa sudahmengeluarkan badiknya; Bahwa benar antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.

Baru, Kecamatan Banggae Kab.Majene;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi mendengar ada suara keributan;e Bahwa setelah keluar mengecek ternyata Korban tergeletak dipinggir jalane Bahwa Korban tergeletek akibat adanya luka tikaman di perut Korban ;e Bahwa Korban akhiurnya dibawa ke rumah sakit namun akhirnya meninggaldunia;3.

Lukman tergeletak di pinggirjalan di luar pekarangan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tergeletak karena adanya luka tikaman diperut Korban ;e Bahwa pada saat itu sudah banyak orang yang berkerumun namun tidak adayang berani mendekat;e Bahwa saksi kemudian membantu Korban untuk segera di bawah ke rumahsakit;Bahwa di rumah sakit Korban sempat dirawat sebelum akhirnya meninggaldunia;Bahwa saksi sempat ikut olah TKP yang dilakukan oleh penyidik;Bahwa pada saat olah TKP, ceceran darah hanya terdapat di luar

kemudian kembali bertemu didepan rumah Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi Rijal dan Korban berada lebih didahulu ditempattersebut, kemudian datang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor yang999,langung turun dan mengatakan mauko duaika;Bahwa sesaat kemudian terjadi perkelahian diantara mereka;12e Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan badik, sementara saksi Rijalmenggunakan balok;e Bahwa Korban ditikam didepan pagar di luar pekarangan rumah Terdakwa;e Bahwa Korban akhirnya meninggal akibat tikaman

berdasarkan pemeriksaan di persidangan terungkap fakta bahwaTerdakwalah yang melakukan penikaman terhadap Korban dan terdapat dua luka robekdibagian perut Korban hal mana menimbulkan luka dan pendarahan bagi Korban yangmenyebabkan Korban harus dirawat di rumah sakit sampai Korban akhirnya meninggaldunia;Menimbang bahwa antara persitiwa penikaman oleh Terdakwa dan meninggalnyaKorban menunjukkan hubungan yang sangat erat dimana Korban yang sebelumnya masihberada dalam keadaan sehat, setelah menderita luka tikaman

keadaan lurus dan belum jauhberubah dari posisinya semula bahkan masih lurus dengan perut Terdakwa yang datang dariarah berlawanan dengan ujung badik;Menimbang bahwa jika hal tersebut diperhadapkan dengan fakta persidangan yangmenunjukkan bahwa Terdakwa tidak mengalami luka sama sekali dan tidak adanya saksi ataualat bukti lain yang mendukung keterangan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang diterangkan tersebut layak untuk dikesampingkan dan Majelis Hakim berkesimpulanbahwa kedua tikaman

Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitarPukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Andi Tonro 2 KecamatanTamalate Kota Makassar;Bahwa waktu kejadian, saksi berada saat kejadian dan saksi melihatlangsung kejadiannya;Bahwa saksi mengetahui yang telah menikam korban (Suami saksi),Pelakunya adalah terdakwa Deni Candra;Bahwa benar saksi melihat pada saat Terdakwa menikam Suamisaksi;Bahwa terdakwa menikam Korban dengan menggunakan senjatatajam jenis badik;Bahwa Terdakwa menikam Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa tikaman

tersebut mengenai perut sebelah kanan Korban;Bahwa akibat tikaman tersebut Korban mengalami luka tusuk danmengeluarkan darah;Bahwa setelah ditikam, Korban masih sadar dan masih sempat berdiri;Bahwa akibat mengalami luka tusuk tersebut, Korban sempat di bawake Rumah Sakit dan sempat di rawat namun dipulangkan Pukul 04.00WITA karena menurut Perawat Korban harus segera dioperasi namunSaya menolak dengan alasan tidak mempunyai biaya;Bahwa setelah Korban dipulangkan ke rumah pada hari Senin tanggal16

sekitarPukul 01.00 Wita bertempat di Jalan Andi Tonro 2 KecamatanTamalate Kota Makassar;Bahwa waktu kejadian, saksi berada saat kejadian dan saksi melihatlangsung kejadiannya;Bahwa saksi melihat saat Korban ditikam;Bahwa yang menikam Korban atau Pelakunya adalah terdakwa DeniCandra;Bahwa saksi melihat kejadian penikaman tersebut dari jarak kuranglebih 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan senjatatajam jenis badik;Bahwa Terdakwa menikam Korban sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa Tikaman

tersebut mengenai perut sebelah kanan Korban;Bahwa akibat tikaman tersebut saksi melihat Korban mengalami lukatusuk pada bagian perut sebelah kanan dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah ditikam Korban masih sadar dan masih sempat berdiri;Bahwa akibat mengalami luka tusuk tersebut, Korban sempat di bawake Rumah Sakit dan sempat di rawat namun dipulangkan Pukul 04.00WITA karena menurut Perawat Korban harus segera dioperasi namuntidak jadi karena tidak mempunyai biaya;Bahwa setelah Korban dipulangkan

denganketerangan terdakwa, Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraMakassar No.Ver/840/V1/2020/Forensik tertanggal 14 Juni 2020 atas namaKorban serta barang bukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :11Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekitar jam 01.00 witabertempat di Jalan Bontoduri Kec Tamalate Kota Makassar, terdakwatelah menusuk dibagian perut sebelah korban dengan sebuah pisaubadik ;Bahwa terdakwa menikam/menusuk korban sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa akibat tikaman

kepadateman teman saksi kamu nolong dio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannyameninggakkan saksi dan teman teman pada saat saksi dan teman teman melanjutkanperjalanan pulang kerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksikendarai bersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi dan terdakwa terjatuh pada saat saksi mau berdiri terdakwa pun berdirisambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggung saksinamun tikaman

aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajri sehinggasaksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwa punberdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggungsaksi korban namun tikaman

kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearahpunggung saksi korban namun tikaman

sepeda motor Suzuki Smash warnahitam Nomor Polisi BH 3392 GE milik korban Robby Anggara dengan cara terdakwabersama temannya Fajri dengan berboncengan mengendarai sepeda motor menabrak sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban bersama Geri sehingga saksi korban dantemannya Geri terjatuh dan terdakwa bersama Fajripun ikut terjatuh pada saat saksi korbanmau berdiri terdakwa pun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkanpisau tersebut kearah punggung saksi korban akan tetapi tikaman

dan begitu Terdakwa menghentikan sepeda motornya, langsung Terdakwamenghampiri Korban sambil mengeluarkan pisau dari saku jaket Terdakwalangsung menikamkan ke arah tubuh Korban secara membabi buta padabagian depan tubuh dan juga bagian belakang tubuh Korban, Korban yangmempunyai keterbatasan fisik kakinya tidak dapat memberikan perlawananwalaupun Korban sempat akan menendang Terdakwa akan tetapi Terdakwamembalas tendangan Korban hingga Korban terjatuh bersimbah darah, barulahTerdakwa menghentikan tikaman

Keliru dalam melakukan pertimbangan membebaskan Terdakwa dariPasal 353 (3) KUHP dan untuk menerapkan Pasal 354 (2) KUHPidana ;Bahwa fakta jarak kematian korban dengan penikaman yang dilakukan olehTerdakwa yang hanya sesaat seharusnya menjadi pertimbangan oleh majelishakim begitu juga jumlah tikaman yang dilakukan oleh Terdakwa yangmencapai jumlah 26 tikaman seharusnya menjadi pertimbangan majelishakim tikaman sebanyak itu walaupun tidak mengenai pembuluh darah besarakan tetapi telah menyebabkan pendarahan

Nomor 824 K /PID/ 2017saksi Hanafi dan saksi Syofyanil yang melihat langsung kondisi korban diTKP dapat diperkirakan kematian korban akibat pendarahan hebat akibattikaman terutama didaerah telapak tangan (vide keterangan ahli dalamputusan Nomor 137/ Pid.B/2017.PN.Pyh halaman 35) ;Bahwa korban bahkan tidak sempat mendapatkan penanganan medisterhadap luka tikaman yang dideritanya, hal ini menjadi suatu dasarpertimbangan apabila tikamantikaman yang dilakukan oleh Terdakwa tidakdapat dikategorikan "melukai

ADNAN WD,korban mengalami luka robek pada kepala bagian belakang, leher bagianbelakang, dada, punggung, pinggang, ketiak kiri, lengan kiri dan telapaktangan kanan dan lukaluka ini terbukti dapat mendatangkan maut dan olehkarenanya unsur ini telah terbukti ;Bahwa pertimbangan ini telah menyepelekan luka tikaman yang diderita olehkorban, Majelis Hakim bahkan tidak mempertimbangkan kondisi korban yangcacat pada kaki dan postur tubuh korban yang tidak sebanding denganTerdakwa ;Bahwa sejak dari awal Terdakwa

/PN...Bahwa , akibat dari Terdakwa menikam saksi korban, saksi korban harusdirawat di Puskesmas Sulamu kemudian di rujuk Ke Rumah Sakit UmumDaerah Naibonat selama 10 (sepuluh) hari;Bahwa , saksi korban masih merasakan sakit akibat tikaman di daerahperut;Bahwa , selain jahitan di bagian perut, terdapat jahitan di bagian usussaksi akibat dari tikaman di bagian perut;Terhadap Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.

berkata kepada saksi korban lepasbeta, ini malam beta tikam kasih mati lu;Bahwa , saksi menyalakan lampu dari Hand Phone (HP) saksi danmelihat Terdakwa sedang memegang pisau di tangan kanan Terdakwa;Bahwa , saksi melihat punggung sebelah kiri Terdakwa terdapat darah;Bahwa , saksi mengatakan kepada Terdakwa bapa sayang beta kosonde, kalo sayang na percaya beta trus kasih itu pisau di beta;Bahwa , saksi kemudian merampas pisau dari tangan Terdakwa danmenyimpan pisau di lubang bambu;Bahwa , untuk luka tikaman

pisau;Bahwa benar, karena tangan kanan saksi korban tidak kuat menahantangan Terdakwa yang sedang memegang pisau sehingga Terdakwamenikam pisau tersebut ke arah belakang dari samping kanannyasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian bawah perut kanan saksikorban;Bahwa benar, akibat dari Terdakwa menikam saksi korban, saksi korbanharus dirawat di Puskesmas Sulamu kemudian di rujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Naibonat selama 10 (Sepuluh) hari;Bahwa benar, saksi korban masih merasakan sakit akibat tikaman

didaerah perut;Bahwa benar, selain jahitan di bagian perut, terdapat jahitan di bagianusus Saksi korban akibat dari tikaman di bagian perut;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN mendengar Terdakwaberkata kepada saksi korban lepas beta, ini malam beta tikam kasih matilu;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN menyalakan lampudari Hand Phone (HP) saksi dan melihat Terdakwa sedang memegangpisau di tangan kanan Terdakwa;Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN melihat punggungsebelah kiri Terdakwa

Bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN kemudian merampaspisau dari tangan Terdakwa dan menyimpan pisau di lubang bambu; bahwa benar, untuk luka tikaman di bagian perut korban, saksi MAYAMARSELINA SAKUAINtidak sempat melihatnya; bahwa benar, saksi MAYA MARSELINA SAKUAIN kemudianmengantarkan Terdakwa ke kantor Polisi untuk menyerahkan diri; Bahwa benar, saksi korban dan Terdakwa sebelumnya tidak pernah adamasalah; Bahwa perbuatan Terdakwa diperkuat dengan adanyaVisum EtRepertum Nomor: 859/2449/TUUM

yangmemegang pisau badik menahan korban dengan pisau itu dan ketika korbankembali memukul Terdakwa lagi, maka Terdakwa langsung menahanTerdakwa dengan psau badik yang Terdakwa pegang pada bagian perut dandada korban, kemudian korban langsung lari pergi meninggalkan tempatkejadian perkara dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Il, saksi Udindan saksi Hendirik langsung pulang ke rumah di jalan Gerilyawan Abepura, lalutidak lama kemudian polisi dari Polsek Abe menangkap kedua Terdakwa;Bahwa akibat tusukan/tikaman

pisau badik menahan korban dengan pisau itu dan ketika korbankembali memukul Terdakwa lagi, maka Terdakwa langsung menahanTerdakwa dengan pisau badik yang Terdakwa pegang pada bagian perut dandada korban, kemudian korban langsung lari pergi meninggalkan tempatkejadian perkara dan selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II, saksi Udindan saksi Hendirik langsung pulang ke rumah di jalan Gerilyawan Abepura, lalutidak lama kemudian polisi dari Polsek Abe menangkap kedua Terdakwa;Bahwa akibat tusukan/tikaman

berbahan kayu dengan panjang keseluruhan pisau dan sarung sekitar28 (dua puluh delapan sentimeter yang dililit dengan tali sepatu denganvariasi warna hitam, orange dan hijau, lalu ketika korban memukul Terdakwa maka menusukkan pisau badik tersebut ke arah korban yang ditangkis olehkorban dengan menggunakan tangannya, lalu kemudian Terdakwa menusukkan pisau ke bagian perut dan dada korban, dan selanjutnya korbanpergi ke arah mobilnyadan Para Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar akibat tusukan atau tikaman

pada perut dan dada korban,korban mengalami luka pada bagian dada dan perut serta lengan kiri, dankorban meninggal dunia pada wakiu antara jam 21.30 WIT sampai denganjam 22.15 WIT yang disebabkan luka akibat tikaman tersebut danpendarahan aktif;Bahwa benar awalnya Terdakwa Il sebelumnya ada permasalahan dengankorban, lalu Terdakwa Il memberitahukan kepada Terdakwa bahwaTerdakwa II ada masalah dengan orang, lalu Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada masalah apa dan dijawab oleh Terdakwa Il ada

sarungberbahan kayu dengan panjang keseluruhan pisau dan sarung sekitar 28(dua puluh delapan sentimeter yang dililit dengan tali sepatu dengan variasiwarna hitam, orange dan hijau, lalu ketika korban memukul Terdakwa makamenusukkan pisau badik tersebutke arah korban yang ditangkis oleh korbandengan menggunakan tangannya, lalu kemudian Terdakwa menusukkanpisau ke bagian perut dan dada korban, dan selanjutnya korban pergi kearahmobilnyadan Para Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa akibat tusukan atau tikaman

sekitarpukul 02.00 wita di kelurahan Bahu lingkungan IX KecamatanMalalayang Kota Manado; Bahwa tersangka melakukan pengeroyokan di mana pertamamereka memukul korban dengan menggunakan tanganmenegan pada bagian rahang kiri, lalu seorang lagi memukuldibagian kepala belakang korban dengan menggunakan tangan,lalu beberapa orang lain datang langsung memukul korbandengan menggunakan tangan dan kaki, lalu seorang dari paratersangka mengeluarkan 2 buah senjata tajam jenis besi putihdan langsung menghujankan tikaman

kepada korban danmengena dibagian perut, bagian kaki kanan, lutut kanan, pahasebelah kanan dan lukaluka goresan pisau dibagian tangankarena korban sempat manangkis beberapa tikaman dan jugaseorang lagi memukul korban dengn memegang batu mengenadibagian mata kanan serta mata kiri; Bahwa akibat pengeroyokan tersebut korban mengalami lukatikam di paha kanan, luka tikam di bagian lutut sebelah kanan,luka tikam bibagian perut, luka tikam di kaki kanan, luka goresanpisau dibagian lutut sebelah kanan,

Bahwa tersangka melakukan pengeroyokan dimana pertamamereka memukul saya dengan menggunakan tangan mengenadibagian rahang kiri, lalu seorang lagi memukul dibagian kepalabelakang saya dengan menggunakan tangan, lalu beberapaorang lagi datang langsung memukul saya denganmenggunakan tangan dan kaki, lalu seorang dari para tersangkamengeluarkan 2 buah senjata tajam jenis besi putin danlangsung menghujamkan tikaman kepada saya dan mengenadibagian perut, bagian kaki kanan, lutut kanan, paha sebelahkanan

dan lukaluka goresan pisau dibagian tangan karena sayasempat menangkis beberapa tikaman dan juga seorang lagimemukul saya dengan memegang batu mengena dibagian matakanan serta mata kiri saya; Bahwa pada saat itu para tersangka sedang minumminumankeras dikostkostsan di TKP dan saya datang denganmenggunakan motor dengan teman saya bernama Otam dandari luar pagar kostan menanyakan keberadaan adik sayanamun pada saat itu mereka mengatakan tidak ada dan yangsatu mengatakan bahwa siapa yang saya cari

korban untuk pulangdan pada saat itu saya sempat menutup pintu pagar namunpada saat itu salah satu tersangkan memukul korban danbeberapa orang tersangka berusaha untuk membuka pintupagar dan hendak memukul korban dan pada saat itu adaseorang tersangka yang siudah mencabut sebilah pisau badikbesi putin dan mengarah kehadapan saya sehingga sayalangsung lari menghindar dan meninggalkan korban sendiri dansetelah beberapa saat kemudian saya bertemu dengan korbansudah dalam keadaan berdarah akibat lika tikaman

berkatakepada Lelaki PUDDING dan SANGJI kalu habis minum pulang .Setelah itu keadaan tenang kembali. dengan maksud menurut saksi, .Bahwa menurut saksi, 15 menit kemudian datang terdakwa sambiladberkata ada apa ini, dijawab saksi tidak ada yang marah, tapisudah selesai dan aman .Bahwa menurut saksi, habis berkata demikian, tibatiba dengan tangankanan, terdakwa langsung menikam saksi dari samping kirimenggunakan pisau dapur, yang sebelumnya terselip di pinggang kiriterdakwa.Bahwa menurut saksi, mendapat tikaman

ROLA langsung menangkis tikaman tersebut danmengakibatkan terdakwa terjatuh. Bahwa menurut saksi, setelah itu SAHARUDDIN DG. ROLA lari menujuke atas rumahnya, sedangkan terdakwa dengan masih memegangpisau berteriak turunko, kubunuhko . Bahwa menurut saksi, pisau yang digunakan oleh terdakwa,panjangnya sekitar 30 cm dan berwarna putih mengkilap Bahwa menurut saksi, saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar1 meter dan melihat SAHARUDDIN DG. ROLA mendapat luka sertabajunya robek.

ROLAsangat kecil dan menurut saksi bukan luka bekas tikaman, seperti sajabekas cakaran.Bahwa luka tersebut, oleh saksi memang tidak mengajukan ke RumahSakit untuk dibuatkan Visum, karena menurut saksi, luka tersebutbukan akibat tikaman, tetapi seperti cakaran saja.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan dipersidangan

Mendengar terikan tersebut, SAHARUDDIN DG.ROLA BIN MAKKALEPU, secara spontan menghindari tikaman terdakwa,dengan cara mengelak ke arah samping kiri, sehingga tikaman terdakwatidak mengena dan melukai. Terdakwa langsung terjatuh ke pagar,dengan masih memegang pisaunya. Hal itu, digunakan oleh SAHARUDDINDG. ROLA BIN MAKKALEPU, untuk lari meninggalkan terdakwa menuju keatas rumahnya. Sewaktu saksi SAHARUDDIN DG.

No. 909 K/Pid/2013Kanibal dengan menggunakan pisau dan tikaman pertama mengenai bagian tengkuk,tikaman kedua mengenai punggung dan tikaman yang mengenai dada bagian kiri;Akibat kejadian tersebut Johansyah als. Johan als. Kanibal meninggal duniasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 445/41/TU/IX/2012 tanggal 10 September2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM kebandara Susilo Sintang ( untuk waktunya Terdakwa tidak ingat), pada saat ituterjadi lagi percekokan mulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRISIBURIAN dan Saksi GULTOM, karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRISIBURIAN selalu membela Saksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan(menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRISIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (satu) kali tikaman

terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN Terdakwa tidak tahu setelah kejadian tersebutTerdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botolHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman

terima dengan perkataan SaksiGULTOM, Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ke bandara Susilo Sintang, pada saat itu terjadi lagi percekokanmulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM,karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRI SIBURIAN selalu membelaSaksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan (menikam) pecahanbotol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman

setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi meninggalkan Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg Bahwa terdakwa sendiri yang telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman

Dalam perkara a quo fakta di atasmembuktikan Terdakwa terbawa emosi yang berlebihan sehingga secarasepontan tanpa berfikir panjang Terdakwa langsung melakukan pemukulandengan mengayunkan (menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (Satu) kali tikaman mengenai badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN, terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN, sehingga akibat kejadian tersebut

Hasbullah als Geger terkena tikaman senjatatajam jenis taji milik terdakwa yang mengakibatkan keluarnya darah pada sdr. Hasbullah alsGeger , dengan cepat langsung mendekati terdakwa dan mengambil senjata tajam jenis tajidari tangan terdakwa selanjutnya saksi Patahuddin als Anta berkata kepada sdr. Hasbullahals Geger dengan mengatakan Ada darah dipipimu diikuti dengan saksi Patahuddin alsAnta memapah sdr. Hasbullah als Geger berjalan ke pinggir jalan, namun baru sekitar 5meter berjalan sdr.

Ambo namun yang meninggal adalah suami saksi yang bernamaHasbullah alias Geger bin RenrengBahwa saksi baru mengetahui setelah mendapat telepon dari saudara saksi bahwasuami saksi terkena tikaman senjata tajam ;Bahwa suami saksi dibawa pulang ke rumah dalam keadaan sudah meninggal dansaksi melihat luka dibawah daun telinga namun sudah diperban ;Bahwa saksi tidak merasa dendam dan sudah memaafkan terdakwa ;11Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi Irwan als Tolleng bin H.

yang telahdiperlihatkan di persidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celanapendek Levis Biru Tua Milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu)lembar baju lengan panjang warna merah milik sdra Erwin Alias Wiwin BinDapit, sebilan Badik lengkap sarungnya yang berukuran kurang lebih 19 cmmilik sdra Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar Baju warna HijauMilik sdra Jumali Alias Jum, 1 (Satu) Lembar Celana Levis Warna Biru danterdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman

telahdiperlinatkan di persidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celanapendek Levis Biru Tua Milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu)lembar baju lengan panjang warna merah milik Terdakwa Erwin Alias WiwinBin Dapit, sebilah Badik lengkap sarungnya yang berukuran kurang lebih 19cm milik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar Baju warnaHijau Milik saksi Jumali Alias Jum, 1 (Satu) Lembar Celana Levis Warna Birudan terdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman

yang telah diperlinatkan dipersidangan yang terdiri dari: 1 (Satu) lembar celana pendek Levis Biru TuaMilik Terdakwa Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, 1 (Satu) lembar baju lengan panjangwarna merah milik sdra Erwin Alias Wiwin Bin Dapit, sebilan Badik lengkapsarungnya yang berukuran kurang lebih 19 cm milik sdra Erwin Alias Wiwin BinDapit, 1 (Satu) lembar Baju warna Hijau Milik sdra Jumali Alias Jum, 1 (Satu)Lembar Celana Levis Warna Biru dan terdapat ikat Pinggang Warna Alias Jum; Bahwa benar akibat tikaman

gerakgerik saksi Jumali Alias Jum Bin Yamidi yang telah membawaparang dan teman saksi Jumali alias Jum Bin Yamidi membawa badik, laluTerdakwa menikam saksi Jumali dan mengenai perut bagian sebelah kirinya dantelapak tangan korban; Bahwa setelah Terdakwa menikam perut sebelah kiri saksi Jumali aliasJum dengan menggunakan sebilah badik dengan Panjang sekitar 20 cmyang dilakukan di tempat terbuka dimana ada sekitar 15 orang yangmenyaksikan kejadian kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar akibat tikaman

membawa badik, laluTerdakwa menikam saksi Jumali dan mengenai perut bagian sebelah kirinya; Bahwa setelah Terdakwa menikam perut sebelah kiri saksi Jumali aliasJum dengan menggunakan sebilah badik dengan Panjang sekitar 20 cmyang dilakukan di tempat terbuka dimana ada sekitar 15 orang yangmenyaksikan kejadian kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa telah menikam korban mengenai perut dantelapak tangan korban;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa benar akibat tikaman

luka tersebut membuat Terdakwa BernabasWagab alias Nabas menjadi emosi kemudian pada saat itu Terdakwa BernabasWagab alias Nabas ada menikam (menusuk) korban Zul alias Kawarudibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakanpisau yang dipegang ditangan Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas hinggatikaman (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenaibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru hingga membuat punggung(tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, dan tikaman

(tusukan) pisauTerdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korbanZul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung danmembuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa denganmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul aliasKawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias

(tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka , Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumeninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias

(tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumenjadi luka dan meninggal dunia tetap menikam (menusuk)