Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tipu titus titi tibu tutu tito tita tisu
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo lS red ul agdl lool 9Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2 Sabda Rasulullah SAW :Vs pyr gl Lele Uo! Loy YI pga ui We vgolmollHal 7 of 9 Hal Put.No.707/Pat.G/2015/PA.JmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;6.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dandi tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:

Tergugat:

15 — 1
  • ol age I995l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;Hal 7 of 9 Hal Put.No.153/Pat.G/2018/PA.Jmb2. Sabda Rasulullah SAW :Ys err gl LL> Sol lew VI pglhs pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2283/Pdt.G/2019/PA.LmjUMAR SUKI,S.H. sebagai Paniteratanpa kehadiran Tergugat;Hakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Perincian biaya :Pengganti yang dihadiri oleh PenggugatHakim Ketua,Drs. H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Agro Muko di DesaTeruntung , Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, dan sejaksaa titu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 bulan, dan selamaHal 2 dari 11 hal Put No 291/Pdt.G/2018/PA.AGMberpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali;6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Hal. 11 dari 12 Hal.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 580/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Faisal Burhan
27 — 21
  • diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan nama ayahpada akta kelahiran anak Pemohon dikabulkan, maka Hakim memerintahkanHalaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 580/Padt.P/2020/PN MtrPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Mataram untuk mencatat pergantian nama ayah dari Faisal diganti menjadiFaisal Burhan dalam Catatan Pinggir pada Akta Pencatatan Sipil Buku Registeryang disediakan untuk titu
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2349/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 16 Februari 2016 — M binti S MELAWAN S bin W
12 — 0
  • Halaman 6 dari 12 halamansekarang, untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaWonosobo agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diputuskan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah hadir dipersidangan dan telah dimediasi, namun setelah titu Tewrgugat tidak pernah datang lagi dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatnamun karena perkara in casu menyangkut hukum orang (Recht Person),maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian; Menimbang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:

Tergugat:

16 — 1
  • Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo QI agell ol age lool 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Ys err gl LL> Sol lew VI pgs Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujJanji mengharamkan yang halal;3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 102/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
  • Surat Ukur Nomor 7430/1987 tanggal17 Oktober 1987, yang tercatat atas nama SRI HARIYATI kepadaPenggugat seharga Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yangmana pada saat transaksi jual beli antara Penggugat yang bernamaMEIDWITA ANDARI WULAN dengan Tergugat yang bernama SRIHalaman 13 dari Halaman 19 Putusan Nomor 102/Padt.G/2018/PN.DpkHARIYATI dan Tergugat Il yang bernama Ir SUPRIYANTO baru dapatdibuatkan Akta Jual Beli namun pada saa titu Akta Jual beli tersebut belumdi sahkan karena pembayaran
    Surat Ukur Nomor 7430/1987tanggal 17 Oktober 1987, yang tercatat atas nama SRI HARIYATI kepadaPenggugat seharga Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) yangmana pada saat transaksi jual beli antara Penggugat yang bernama MeidwitaANDARI WULAN dengan Tergugat yang bernama SRI HARIYATI dan TergugatIl yang bernama Ir SUPRIYANTO baru dapat dibuatkan draf Akta Jual Belinamun pada saa titu Akta Jual Beli tersebut belum di sahkan karenapembayaran yang dilakukan oleh Penggugat atas pembeliaan tanah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Tergugattidak mampu memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan bilanafsunya memuncak Tergugat tidak mampu lagi menyalurkan hingga Tergugatmarah, dan Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi olehkarena perkara ini kKnhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, hal manamajelis Hakim berpendapat bukan hanya kebenaran formal yang dicari titu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima, NTB dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAUHal. 3 dari 11 hal.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3899/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu;5.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Kemudian pada tanggal 25September 2019, anak Pemohon telah dipinang/dilamar oleh calonsuaminya, dan Pemohon serta anak Pemohon telah menerimapinangannya tItu;4. Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon dan calonsSuaminya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2996/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.