• dan Pengusahaan Bongkar Muat Barangdari dan ke Kapal, pada Pasal 3 Ayat (4) dan Pasal 16; Pasal 3 ayat (4) berbunyi Tenaga Kerja Bongkar Muat sebagaimanadimaksud pada ayat (1) berasal dari Badan Usaha yang berbentukBadan Hukum Indonesia yang meliputi Perseroan Terbatas, Koperasidan Yayasan; Pasal 16 berbunyi untuk mengurangi resiko tanggung jawab sertamenjamin pihakpihak yang dirugikan, Perusahan Bongkar Muat wajibmengasuransikan tanggung jawabnya dan menggunakan anggotaTenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM

  Putusan Nomor 31 P/HUM/2015Bongkar Muat (TKBM) yang sudah diregistrasi oleh penyelenggarapelabuhan setempat dan telah memiliki jaminan sosial;2.

  ) diPelabuhan (bukti P3);Fotokopi Keputusan Bersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, DirekturJenderal Pembinaan WHubungan Industrial, dan PengawasanKetenagakerjaan dan Deputi Bidang Kelembagaan Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah, Nomor AL.59/I/1202, Nomor 300/BW/2002, danNomor 113/SKB/DEP.I/VIII/2002 tentang Pembinaan dan PengembanganKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di Pelabuhan (bukti P4);Halaman 10 dari 17 halaman.

  35 Tahun2007 tanggal 31 Juli 2007 tentang Pedoman Perhitungan Tarif PelayananJasa Bongkar Muat Barang dari dan Ke Kapal di Pelabuhan (bukti P6);Fotokopi Keputusan Bersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, DirekturJenderal Pembinaan Hubungan Industrial dan PengawasanKetenagakerjaan, dan Deputi Bidang Kelembagaan Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah, Nomor UM.008/41/2/DJPL11, Nomor93/DJPPK/XII/2011, dan Nomor 96/SKB/DEP.1/XII/2011 tentang Pembinaandan Penataan Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM

  )Pelabuhan dan Primer TKBM Pelabuhan (bukti P11);Fotokopi Berita Acara Rapat Pengurus, Pengawas Primer Koperasi TKBM,dan Tim 17 dalam rangka menyikapi Permen Nomor PM 60 Tahun 2014tanggal 20 November 2014, dan Permen Nomor PM 53 Tahun 2015 tanggal03 Maret 2015 yang dilaksanakan tanggal 14 April 2015 (bukti P12);Fotokopi UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia 1945, Pasal 27ayat (2) dan Pasal 33 ayat (1) dan ayat (4) amandemen ke3 (bukti P13);Fotokopi Surat Pengurus InkopTKBM Pelabuhan Nomor001

• Baru, Tanggal 31Desember 1974, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Komp.Perumahan TKBM Blok G No. 70, Kel. Sei Mati, Kec.

  Perumahan TKBM Blok G No. 70, Kel. Sei Mati, Kec. Medan Labuhan, KotaMedan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama M. Sahat P.Sianturi sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 65/11/VI/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kec.

  Perumahan TKBM Blok G No. 70, Kel. SeiMati, Kec. Medan Labuhan, Kota Medan. Sebelumnya Pemohon telah membuat AktaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PN MdnKelahiran anaknya bernama Roni Valentino Sianturi Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1271LT231220131590, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan pada tanggal 23 Desember 2013.

• 1 (satu) bungkus Pecahan/serpihan kaca meja
• 1 (satu) Kursi Plastik warna hijau stabilo (kaki kanan belakang patah)
• 1 (satu) Bingkai Foto

Dirampas untuk dimusnakan

• 1 (satu) FLASHDISK USB Berisi rekaman Vidio kejadian
• Foto copy Akta Perubahan (Salinan akta pernyataan keputusan rapat anggota tahunan koperasi TKBM Karya Samudra sakti tanggal 03-04-2023)
• Foto copy Laporan Pertanggung jawaban (Laporan pertanggung

  jawaban pengurus tahun buku 2010 dan program kerja tahun 2011 koperasi TKBM Karya Samudra sakti)

• Foto copy Laporan Pertanggung jawaban ( Laporan pertanggung jawaban pengurus tahun buku 2022 dan program kerja tahun 2023 koperasi TKBM Karya Samudra sakti)
• Foto copy Akta perubahan Koperasi (Akta perubahan koperasi Nomor 39/BH/PAD/KWK.17/4/II/96, tanggal 16 Februari 1996)
• Foto copy Surat Keputusan Nomor: SK.01 /Kop.TKBM/UM/VI/2022 (Tentang Pembagian Tugas dan tanggung jawab

  Pengurus Koperasi TKBM Karya Samudra Sakti Pelabuhan Balikpapan Masa Bakti Tahun 2022-2027, tanggal 15 Juni 2022)

Terlampir dalam berkas perkara

6. Menetapkan supaya masing-masing terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah.

• Pekerjaan : Buruh TKBM;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik: Penangkapan sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengantanggal01 Mei 2018 dan perpanjangan penangkapan tanggal 01 Mei2018 sampai dengan tanggal 01 Mei 2018 sampai dengantanggal 03 Mei 2018; Penahanan, sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan tanggal23 Mei 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengantanggal 02 juli 2018;.

  ,Apt Manager Administrasi Balai POM di Gorontalo;Bahwa terdakwa akan menggunakan narkotika yang ditemukan dirumahnya yang diperoleh dari AGUS HARUN dengan cara terdakwamembelinya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),terdakwa akan gunakan untuk bekerja seharihari sebagai buruh TKBM,dalam bekerja dari jam 18.00 wita sampai dengan jam 06.00 pagimanfaatnya bagi terdakwa agar tidak cepat tertidur dalam bekerja.Setelah dilakukan tes urine terdakwa positif menggunakan narkotikaMethamfetamine

  didapatkan pada saat penggeledahan yang dilakukan olehanggota BNN Kota Gorontalo dirumahnya terdakwa; Bahwa barang bukti berupa satu paket kecil Narkotika yang diduga sabusabu yang terbungkus plastik bening, yang ditemukan oleh anggotaKepolisian yang ditugaskan di BNN Kota Gorontalo dibawah lipatan bajudilemari dalam kamarnya terdakwa; Bahwa saksi melihat barang sabusabu tersebut masih didalam lipatanbaju dilemari dalam kamarnya terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bekerja sebagai buruh TKBM

  (seratus limapuluh ribu rupiah) perpaket kecil;Bahwa terdakwa menggunakan barang Narkotika jenis sabusabu sebabterdakwa bekerja sebagai buruh TKBM dari jam 18.00 wita sampai denganjam 06.00 pagi manfaatnya bagi terdakwa agar tidak cepat tertidur dalambekerja;Bahwa awal mulanya terdakwa mengkonsumsi barang Narkotika jenis sabusabu pada malam pergantian Tahun baru 2018 kemudian terdakwa berhentiHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Gtonanti setelah terdakwa ketemu dengan Agus Harun pada

  (seratus lima puluh ribu rupiah) perpaket kecil;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan barang Narkotika jenissabusabu sebab terdakwa bekerja sebagai buruh TKBM dari jam 18.00 witasampai dengan jam 06.00 pagi manfaatnya bagi terdakwa agar tidak cepattertidur dalam bekerja;Menimbang, bahwa awal mulanya terdakwa mengkonsumsi barangNarkotika jenis sabusabu pada malam pergantian Tahun baru 2018 kemudianterdakwa berhenti nanti setelah terdakwa ketemu dengan Agus Harun padabulan Maret 2018 baru terdakwa

• ;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Leonardus Yempormase alias Leo pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yakni saksi (korban) Samuel Korwa selaku Ketua TKBM Klayum Sorong atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

  Saksi SAMUEL KORWA, dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut 5e Bahwa ada kejadian penipuan dan penggelapan atas mobil L 200 warna Putihdengan nomor polisi KT 8047 KB milik TKBM Klayume Bahwa saksi bekerja sebagai Ketua TKBM KlayumBahwa mobil ini dibeli atas nama TKBM Klayum Sorong tetapi belum baliknama karena masihBahwa kejadiannya adalah berawal dari bulan April tahun 201Terdakwadatang bertemu dengan saksi korban dengan membawa mobil L 200 warnaPutih dengan nomor polisi KT 8047

  menjadi sopirdari bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan JanuariBahwa diijinkannya Terdakwa membawa mobil tersebut karena kesepakatansecara lisan dengan pak Korwa bahwa Terdakwa sanggup untuk menyetoruang cicilan mobil setiap bulannya sebesar Rp.8.000.000,. soneeennc necesBahwa akibat tidak dicicilnya mobil sehingga mobil tersebut telah ditarik olehBahwa pak Korwa mengalami kerugian sebesar 29.000.000, (dua puluhSembilan jutaBahwa dari keterangan pak Korwa, Terdakwa tidak pernah menyetor kekoperasi TKBM

• Lowo (Jaminan Kematian) pada kantor TKBM(Tenaga kerja Bongkar Muat) Makassar, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan kepentingan Pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 2 Dari 10 Pen. No.489/Pdt.G/2020/PA Mks2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, yang terjadi pada PEMOHON,dengan Hamid Sese bin Dg.

  Lowo(almarhum) dan jaminan Kematian pada Kantor TKBM (Tenaga Kerja BongkarMuar) Makassar, serta pengurusan suratsurat lainnya yang berhubungandengan kepentingan Pemohon dan Termohon;Saksi kedua :SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, memberi kesaksiandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, karena keduanyaadalah keluarga dengan saksi

  Lowo(almarhum) dan jaminan Kematian pada Kantor TKBM (Tenaga Kerja BongkarMuar) Makassar, serta pengurusan suratsurat lainnya yang berhubungandengan kepentingan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan para Termohon tidak mengajukan lagi Ssesuatutanggapan dan memohon Putusan.Bahwa, untuk singkatnya semua berita acara dalam persidangan perkaraini dianggap telah termasuk dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini.Hal 5 Dari 10 Pen.

• Pembanding/Penggugat : H.MUZAKIR FACHMI, ST.MM
  Terbanding/Tergugat : DEWAN PENGURUS CABANG APBMI KOTABARU (DPC APBMI KOTABARU )
  Terbanding/Tergugat : PENGURUS PRIMER KOPERASI TKBM KARYA BAHARI PELABUHAN KABUPATEN KOTABARU

  PENGURUS PRIMER KOPERASI TKBM KARYA BAHARIPELABUHAN KABUPATEN KOTABARU, berkedudukan diJalan Raya Stagen Km. 10, Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat II;Dalam hal ini kKeduanya memberikan Kuasa kepada TRIWAHYUDI WARMAN, S.H, Pengacara/Advokad pada LawFirm Utama Hutagalung & Partners, di Jalan H. Hasan BasriKomp.

• Assel , selang beberapa menit, rekanSaksi Brigpol A.G Assel kembali bersama buruh TKBM dan seorang lakilaki yang menenteng 1 (Satu) koper dan 1 (satu) ransel dan Saksilangsung Saksi menanyakan kepada pemilik koper tersebut, koper inipunya siapa?

  pakaian tidak mungkin bisa begitu berat, dan karena kecurigaantersebut Saksi kemudian menahan buruh TKBM yang membawa taskoper tersebut unutk ditanyai siapa pemilik tas itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwapernyataan Saksi adalah benar;2.

  Bripbka Restu Purbamemberhentikan seorang Buruh bagasi TKBM yang hendak naikkeatas tangga kapal Pelni KM.Dorolonda dengan membawa 1 (Satu) taskoper dan tas tersebut diperiksa dicurigai berisikan Mercury/Air raksasehingga buruh tersebut langsung di amankan oleh Bripka Restu dansetelah buruh tersebut ditanyai oleh Bripbka Restu bahwa siapa pemilikdari koper tersebut, dan buruh tersebut menjawab bahwa pemiliknyaada diatas kapal, kemudian setelah ditanyakan kemudian Bripka Restumenyuruh Saksi untuk naik

  Putusan No. 357/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa penangkapan tersebut berawal dari Saksi yang merasa curigaterhadap tas koper milik Terdakwa, karena koper yang ditenteng olehburuh TKBM itu hanya tas koper pakaian biasa, tetapi kalau hanyaberisikan pakaian tidak mungkin bisa begitu berat, dan karenakecurigaan tersebut Saksi kemudian menahan buruh TKBM yangmembawa tas koper tersebut unutk ditanyai Siapa pemilik tas itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwapernyataan Saksi adalah benar

  ) untuk membantumengangkat barang Terdakwa dari ruang tunggu menuju kapalDorolonda, saat pertama kali naik, Terdakwa membawa 1 (Satu) ranselTerdakwa dan 1 (satu) Koper Terdakwa dibawa oleh saksi yang seorangburuh, dan kemudian diantar hingga diatas kapal, kemudian buruh(TKBM) itu Kembali ke ruang tunggu untuk mengangkat 1 (Satu) kopertersisa yang dijaga oleh teman Terdakwa Onggo, kemudian merekaberdua samasama jalan menuju kapal, saat dekat tangga buruh yangmengangkat barang tersebut ditahan oleh

• lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan Xxxxx;Bahwa, Pemohon sudah menanyakan kepada KUA setempat, karenatidak terdaftar sehingga tidak ada buku nikah;Bahwa Xxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2020;Bahwa ayah dan ibu kandung Xxxxx telah meninggal dunia terlebih dahuludari Xxxxx;Bahwa, Pemohon mengajukan ini untuk mendapatkan kepastian hukumdan keperluan mengurus Buku Nikah dan untuk mengambil Kartu AnggotaPekerja di Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM

  hiduprukun dan harmonis hingga telah dikaruniai 2 orang anak dan sampaisekarang tidak pernah bercerai;Bahwa, Pemohon dan Xxxxx tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, Xxxxx hanya bersuamikan Xxxxx;Bahwa, Xxxxx hanya beristerikan Pemohon;Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dengan Xxxxx;Bahwa, Pemohon mengajukan ini untuk mendapatkan kepastian hukum dankeperluan untuk mengambil Kartu Anggota Pekerja di Tenaga Kerja BongkarMuat (TKBM

• Foto copy surat keterangan No.044/KTKBMS/BTG/VII/2018, tanggal 11Juli 2018, atas nama TUNE MOINTI (Alm), yang dikeluarkan oleh WakilKetua Koperasi TKBM Sejahtera Pelabuhan Bitung, bukti surat tersebutHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 189/Pdt.P/2018/PN Bittelah diberi meterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP2;Foto copy kwitansi berjumlah 639,000,00 (enam ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) tanggal 24 Juli 1998, atas nama TUNE MOINTI, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan

  HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan KuasaPemohon (bukti P1 sampai dengan bukti P6) dan dihubungkan dengan,keterangan saksi SAMSI MAYANG dan saksi ARDUN KURUNE, dapatlah diperolehsuatu faktafakta sebagai berikut:7 Bahwa TUNE MOINTI pernah bekerja di Pelabuhan Bitung sebagai tenagabongkar muat sejak tahun 1992 sampai dengan tahun 2003;Bahwa TUNE MOINTI terdaftar sebagai anggota Koperasi TKBM

  Sejahtera;Bahwa selama TUNE MOINTI tinggal di Bitung, TUNE MOINTI tidakmempunyai sanak saudara;7 Bahwa TUNE MOINTI pernah tinggal dirumah Pemohon selama 6 (enam)bulan pada tahun 1990, namun antara Pemohon dan TUNE MOINTI tidakmempunyai hubungan keluarga;7 Bahwa selama menjadi anggota Koperasi TKBM Sejahtera TUNE MOINTI,saksi ARDUN KURUNE dan saksi SAMSI MAYANG ada mengambil kreditperumahan di lembeh permai dan setorannya setiap kapal masuk, dari tahun1995 sampai dengan tahun 2010;7 Bahwa TUNE MOINTI

• JAYA pada hari Rabu tanggal10 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Blok EE No. 10 Perumahan TKBM KelurahanSei Mati Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Para saksi penangkap

  JAYA pada hari Rabu tanggal10 Juni 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat di Blok EE No. 10 Perumahan TKBM KelurahanSei Mati Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman bagi dirisendiri* yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Para saksi penangkap dari Polres Pelabuhan Belawan sebelumnya

  Sei Mati Kec.Medan Labuhan Kota Medan.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaiansipil dengan memperlihatkan surat perintah tugas.Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan yaitu pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa sedang duduk diruangan dapur rumah tetangga bernama Debi di Blok EE No.10Perumahan TKBM Kel. Sei Mati Kec.

  Medan Labuhan Kota Medan.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaiansipil dengan memperlihatkan surat perintah tugas.Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan yaitu pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa sedang duduk diruangan dapur rumah tetangga bernama Debi di Blok EE No.10Perumahan TKBM Kel. Sei Mati Kec.

  Bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan yaitu pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2020, sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa sedang duduk diruangan dapur rumah tetangga bernama Debi di Blok EE No.10Perumahan TKBM Kel. Sei Mati Kec.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ijulloh Bin Jubaidi) dengan Pemohon II (Jeni Ade Sapitri Binti Sulis Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2019 dilaksanakan di Dusun Sukorejo Perum TKBM RT/RW 002/003 Desa Tanjung Baru Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan;
  3. Memerintahkan

  Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sukorejo Perum TKBM RT/RW 002/003 Desa Tanjung Baru Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 560.000 (lima ratus enam puluh ribu).

• Kintom untuk bekerja sebagai buruh pada TKBM Permata dansaat Saksi tiba di pelabuhan kontener tersebut Saksi sudan mendapati rekanrekan Saksi sudah ada kemudian saat itu Saksi dan rekan rekan Saksi masimenunggu sementara kapal akan bersandar di pelabuhan dan kemudiansetelah kapal bersandar Saksi langsung duduk di selter bersama rekanrekanSaksi; Bahwa kemudian datang Sdra.

  Rudi Sandagang alias Rudi,. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Terdakwa telah melakukan Pengancaman dengan menggunakanSenjata Tajam berupa Parang dengan cara mengangkat Parang tersebut danmengejar orangorang dari Kelompok Buruh TKBM SPTI atau kelompok nyaSdra.

  diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa sepengetahuan Saksi telah terjadi keributan di pelabuhan Tangkian padahari Sabtu 24 november 2018 melalui telepon dari anggota koperasi TKBMPermata yaitu Saudara Usman Lakuta, karena saai itu Saksi berada di Jakarta; Bahwa pada saat peristiwa keributan tersebut terjadi dikarenakan permasalahanamprahan (permintaan kerja) yang mana saat itu sebenanrnya amprahanmerupakan tugas dari kelompok Saksi yaitu koperasi TKBM

  Permataberdasarkan surat dari PT Tangkian Lintas Anugerah perihal permintaan TKBMyang ditujukan kepada ketua koperasi TKBM Permata sehingga pada saat itukelompok Saksi sedang bekerja namun kelompok Saksi Djabar Ladikimencoba mengambil alin pekerjaan sehingga akhimya terjadi keributantersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

  Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu 24 November 2018 sekira pukul 09.30WITA Terdakwa yang sedang bekerja di pelabuhan tangkiang bersama beberaparekan Terdakwa di Koperasi TKBM Permata Tangkiang selanjutnya pada sekirapukul 10.00 wita kelompok Djabar Ladiki alias Jabar dkk mendatangi kamikemudian sembari berkata berentikan pekerjaan yang ada karena amprahan adasama kami selanjutnya kami yang disaat

• JHONSON LUBIS, DKK VS KARYA PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN

• Selumit Kec.Tarakan Timur yakni saksi Marzuki Bin (Alm) Nuhung dan ditemukan 8(delapan) bungkus plastic berisi serbuk Kristal diduga shabushabu, 1 (Satu)buah kotak kaleng kecil mentos warna biru, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah KTA TKBM, dan uang TunaiRp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan No.91/PID/2017/PT.SMRBahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap terdakwadimana pada hari Rabu tanggal 04

  Selumit Kec.Tarakan Timur yakni saksi Marzuki Bin (Alm) Nuhung dan ditemukan 8(delapan) bungkus plastic berisi serobuk Kristal diduga shabushabu, 1 (Satu)buah kotak kaleng kecil mentos warna biru, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu)unit HP merk Nokia warna biru, 1 (Satu) buah KTA TKBM, dan uang TunaiRp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 13 Putusan No.91/PID/2017/PT.SMR 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan sabsabu; 7 (tujuh) bungkus kecil plastik bening yang diduga berisikan sabusabu; 1 (satu) buah kotak kaleng kecil Mentos warna biru; 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna biru; 1 (satu) buah Gunting; 1 (satu) Kartu TKBM;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 3. 250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negera;6.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisikan sabsabu;7 (tujuh) bungkus kecil plastik bening yang diduga berisikan sabusabu; 1 (satu) buah kotak kaleng kecil Mentos warna biru; 1 (satu) unit HP Merek Nokia warna biru; 1 (satu) buah Gunting;1 (satu) Kartu TKBM;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 3. 250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

• Dua buah Kartu Buruh dari Koperasi TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat)Karya Bersama Kabupaten Tanah Bumbu yaitu: Kartu Buruh atas nama Ramadi Kartu Buruh atas nama Supian Noor9.

  Dengan panjang 200 m (meter persegi) dan lebar 100 meter(meter persegi) luas 20.000 m2 (meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Hamsan Sebelah Selatan : Tamba Sebelah Barat : Jakpar Sebelah Timur : JakparKartu Buruh dari Koperasi TKBM ( Tenaga Kerja Bongkar Muat ) Karyabersama Kabupaten Tanah Bumbu atas nama RamadiPerabotan dan isi rumahDiserahkan /menjadi milik Pihak Pertama/PembandingSedangkan Harta peninggalan Almarhum Ramadi sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 yang berupa

  Kartu Buruh dari Koperasi TKBM ( Tenaga Kerja Bongkar Muat ) Karyabersama Kabupaten Tanah Bumbu atas nama Supian Noor.Diserahkan /menjadi milik Pihak Kedua/Para TerbandingPasal 3Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat , dengan adanya perjanjiankesepakatan ini , maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua tidak akan menuntutlagi baik Perdata maupun Pidana.Pasal 4Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat, Perjanjian Kesepakatan inidikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk diterbitkan PutusanPerdamaian.Pasal

• • Menolak Provisi Penggugat;

  DALAM KONVENSI :

  1. Dalam Eksepsi :

  • Menolak Eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat X Dalam Konvensi/ Penggugat Dalam Rekonvensi ;

  1. Dalam Pokok Perkara
     1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagiannya;
     2. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum SURAT KEPUTUSAN PENGURUS KOPERASI TKBM

  SAMUDERA NUSANTARA NOMOR : 063/KOP.TKBM/IV/2018 Tentang SUSUNAN PENGURUS UNIT USAHA PENGERAH JASA (UUPJ) TKBM PELABUHAN MARTAPURA BARU KHUSUS BATU BARA IN BAG PERIODE 2018 -2023 yang dibuat dan ditanda tangani oleh TERGUGAT I kepada TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, TERGUGAT IX dan TERGUGAT X;

• Menyatakan PENGGUGAT adalah Ketua dan pengurus Unit Usaha Pengerah

  Jasa (UUPJ) Pelabuhan Martapura Baru pada Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) SAMUDERA NUSANTARA Pelabuhan Banjarmasin yang sah secara hukum berdasarkan SURAT KEPUTUSAN Nomor : 062/KOP.TKBM/V/2015 Tentang Susunan Pengurus Unit Usaha Pengerah Jasa TKBM Martapura Baru dan Pembentukan Unit Usaha Pengerah Jasa Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Tanggal 05 Mei 2015:

• Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT

• umur anak Pemohon belumcukup 19 tahun;Bahwa setahu saksi hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah dekat karena anak Pemohon sering sudah dirumah caln suaminyadan sekarang anak Pemohon sudah mau rencana .di pinang oleh calonsuaminya bernama Muhammad Rio Ibrahim;Bahwa sepengetahuan saksi, Anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab dan sepersusuan serta hubungan kekeluargaanyang menghalangi dilaksanakan pernikahan secara Islam;Bahwa calon suami Anak Pemohon bekerja sebagai TKBM

  Pemohon masih di bawa umur; Bahwa setahu saksi hubungan anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah dekat karena calon suaminya sudah sering berjalanbersama dengan anak Pemohon serta sekarang anak Pemohon sudah dimau di pinang oleh calon suaminya bernama Muhammad Rio Ibrahim; Bahwa sepengetahuan saksi, Anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab dan sepersusuan serta hubungan kekeluargaanyang menghalangi dilaksanakan pernikahan secara Islam; Bahwa calon suami Anak Pemohon bekerja sebagai TKBM

  Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagaiburuh TKBM;g.

• 1 (satu) lembar Surat Keputusan Ketua Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) Pelabuhan Badas tentang Pembentukan Pengurus Koperaso (TKBM) Pelabuhan Badas Periode 2023 2026 atas nama ALHIDAYAT SYARIF PUTRA jabatan Sekretaris tanggal 01 Juli 2023 ;
• 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Slip Gaji atas nama Karyawan ALHIDAYAT SYARIP PUTRA tanggal 30 Nofember 2023.

• 1 (satu) lembar tagihan keterlambatan pembayaran iuran BPJS Ketenagakerjaan atas nama Perusahaan Pelabuhan Badas Desa Badas Labuhan Badas Labuhan Badas Sumbawa dengan total kekurangan Rp.69.413.760.- (enam puluh sembilan juta empat ratus tiga belas ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) ;
• 5 (lima) lembar Daftar Upah Tenaga Kerja BPJS Ketenagakerjaan atas nama Pemberi Kerja/Badan Usaha : KOPERASI TKBM PELABUHAN BADAS ;
• 1 (satu) lembar bukti transfer tanggal 17 Desember

  Pengeluaran ADM Anggota Bulan Agustus 2023 ;

• 1 (satu) lembar laporan bulanan Pemasukan dan Pengeluaran ADM Anggota Bulan September 2023 ;
• 1 (satu) lembar laporan bulanan Pemasukan dan Pengeluaran ADM Anggota Bulan Oktober 2023 ;
• 1 (satu) lembar laporan bulanan Pemasukan dan Pengeluaran ADM Anggota Bulan November 2023 ;
• 1 (satu) lembar laporan bulanan Pemasukan dan Pengeluaran ADM Anggota Bulan Desember 2023 ;
• 13 (tiga belas) lembar rincian pembayaran upah TKBM

  Pelabuhan Badas (Invoice) bulan Agustus 2023 ;

• 7 (tujuh) lembar rincian pembayaran upah TKBM Pelabuhan Badas (Invoice) bulan September 2023;
• 6 (enam) lembar rincian pembayaran upah TKBM Pelabuhan Badas (Invoice) bulan Oktober 2023 ;
• 7 (tujuh) lembar rincian pembayaran upah TKBM Pelabuhan Badas (Invoice) bulan November 2023 ;
• 2 (dua) lembar rincian pembayaran upah TKBM Pelabuhan Badas (Invoice) bulan Desember 2023 ;
• 4 lembar Kertas Kerja posting

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) batang bamboo ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter;- 7 ( tujuh) buah batu kaliUntuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru hitam bertuliskan BAGASI TKBM A.SS.PELAB..Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi UMAR BAKRI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu ukuran panjang sekitar2 (dua) meter, 7 (tujuh) buah batu kali dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) lembar baju kaos warna biru hitam bertuliskan BAGASI TKBM A.SS.PELAB dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi UMAR BAKRI ;4.

  saksi RESKAAlias EKKA dan saksi BAKRI;eBahwa benar yang terdakwa lihat saat itu saksi RESKA Alias EKKA penuh darahpada sekitar wajahnya sedangkan saksi BAKRI nanti terdakwa linhat saat di KantorPolisi dan lukanya pada bagian punggung kiri bagian belakang dengan luka robekbekas benda tajam;eBahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini berupa 1 (satu)batang bambu ukuran panjang sekitar 2 meter, 7 (tujunh) buah batu kali, 1 (satu)lembar baju kaos warna biru hitam bertuliskan BAGASI TKBM

  ARJAL danke arah saksi RESKA;eBahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini berupa 1 (satu)batang bambu ukuran panjang sekitar 2 meter, 7 (tujuh) buah batu kali masihdikenal terdakwa karean bambu dan batu tersebut yang digunakan terdakwamenganiaya para saksi korban sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos yangberwarna biru hitam bertuliskan BAGASI TKBM A.SS. PELAB milik saksi korbanUMAR BAKRI;3.

  eBahwa benar pada saat di Kantor Polisi setelah kejadian, saksi BAKRI mengalamiluka robek pada bagian punggung kirinya akibat ditikam saat kejadian salinglempar batu tersebut;eBahwa benar, barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini berupa 1 (satu)batang bambu ukuran panjang sekitar 2 meter, 7 (tujuh) buah batu kali masihdikenal oleh terdakwa karena alat tersebut yang digunakan oleh para terdakwamenganiaya para saksi korban sedangkan 1 (satu) lembar baju kaos warna biruhitam bertuliskan BAGASI TKBM

  A.SS PELAB masih dikenal oleh terdakwakarean baju kaos tersebut saksi korban UMAR BAKRU yang dipakai saatkejadian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlinatkan barang bukti yaitu : 1(satu) batang bambu ukuran panjang sekitar 2 meter, 7 (tujuh) buah batu kali dan 1(Satu) lembar baju kaos warna biru hitam bertuliskan BAGASI TKBM A.SS PELAB,dimana barang bukti tersebut telah di sita secara sah menurut hokum;Berdasarkan keterangan saksi, keterang terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam