Pada saat pengecekan, saksi melihat adanya 4 video pada saatSaksi dan adik Saksi mandi, dan 1 video yang telah dibagikan dalamGrup Whatsapp Cfc; Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa merekam videopada saat Saksi dan adik Saksi mandi adalah sebuah tongkat narsis(tongsis) dan Handphone OPPO A37F milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dengan baik.

Adapunhubungan Saksi dengan Terdakwa adalah bertetangga; Bahwa Terdakwa dapat merekam kegiatan mandi Saksi dan adikSaksi adalah dengan menggunakan Handhpone OPPO A37F yangdilekatkan pada sebuah tongkat narsis (tongsis), lalu Terdakwamemegang dan mengangkat tongkat narsis tersebut dan mengarahkanHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 774/Pid.

Lalu pada saat berpurapura mandi, Terdakwa memakai tongkat narsis (tongsis) dan sebuahhandphone untuk mencoba merekam pada saat kakak Saksi berpurapura mandi; Bahwa ketika handphone tersebut terlihat, Saksi langsungmemanjat meja yang Saksi siapkan dan mengambil secara paksahandphone milik Terdakwa;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 774/Pid.

Pada saat pengecekan, Saksi melihat adanya 4 video pada saatSaksi dan kakak Saksi mandi, dan 1 video yang telah dibagikan dalamGrup Whatsapp Cfc; Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa merekam videopada saat Saksi mandi adalah sebuah tongkat narsis (tongsis) danHandphone OPPO A37F milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dengan baik.

Adapunhubungan Saksi dengan Terdakwa adalah bertetangga; Bahwa Terdakwa dapat merekam kegiatan mandi Saksi adalahdengan menggunakan Handhpone OPPO A37F yang dilekatkan padasebuah tongkat narsis (tongsis), lalu Terdakwa memegang danmengangkat tongkat narsis tersebut dan mengarahkan Handphone yangterlekat ke arah dalam kamar mandi Saksi melalui cela/lubang dindingpembatas antara kamar mandi rumah kontrakkan Saksi dan kamar mandirumah kontrakkan Terdakwa; Bahwa screenshoot tersebut adalah isi chat akun

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah meja Bilyard;Dikembalikan kepada saksi HARI SAPUTRA Bin SYAHDAN;- 1 (satu) set bola Bilyard ;- 1 (satu) set kartu merk olahraga Bilyard;- 4 (Empat) buah tongkat stick Bilyard;- 7 (tujuh) buah tongkat stik Bilyard;Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 350.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) meja Bilyard;Dikembalikan kepada saksi HARI SAPUTRA Bin SYAHDAN 1 (satu) set bola Bilyard ; 1 (satu) set kartu merk olahraga Bilyard;4 (Empat) buah tongkat stick Bilyard;7 (Tujuh) buah tongkat stick Bilyard;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganuang pecahan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak satulembar, uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak tigalembar, uang

yang sedang berbelanja di warungtersebutnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah meja Bilyard;1 (Satu) set bola Bilyard ;1 (satu) set kartu merk olahraga Bilyard;4 (Empat) buah tongkat

stick Bilyard;7 (Tujuh) buah tongkat stick Bilyard;Uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganuang pecahan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak satu10lembar, uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak tigalembar, uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak dualembar, pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak delapanlembar;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat

stick Bilyard;7 (Tujuh) buah tongkat stick Bilyard;Menimbang, bahwa dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik ParaTerdakwa adalah barang yang berwujud yang digunakan untuk melakukan tindakpidana namun tidak mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agardirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) denganuang pecahan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak satulembar, uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah meja Bilyard;Dikembalikan kepada saksi HARI SAPUTRA Bin SYAHDAN; 1 (satu) set bola Bilyard ; 1 (satu) set kartu merk olahraga Bilyard;4 (Empat) buah tongkat stick Bilyard;7 (tujuh) buah tongkat stik Bilyard;Dirampas untuk Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara;8.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tongkat T warna hitam;- 1 (satu) buah tojok;- 1 (satu) bilah parang;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;- 1 (satu) helai kain panjang motif batik;- 1 (satu) helai kain warna biru;- 1 (satu) buah serpihan proyektil peluru senapan angin;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BM-3433-MX;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion

kedua tangannya menggunakan tongkat T, pada saatyang bersamaan terdakwa ENO SUWITO juga melakukan pemukulandengan tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKsebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu)kali dan pada saat yang bersamaan, saksi SADIAMAN SARAGIH jugamelakukan pemukulan dengan tangan kanannya menggunakan tongkat Tterhadap korban NUSTER NADEAK ke arah bagian kepala seputaran dahisebanyak lebih

kedua tangannya menggunakan tongkat T, pada saatyang bersamaan terdakwa ENO SUWITO juga melakukan pemukulandengan tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKHalaman 9 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 133/Pid.B/2017/PN Prp.sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu)kali dan pada saat yang bersamaan, saksi SADIAMAN SARAGIH jugamelakukan pemukulan dengan tangan kanannya menggunakan tongkat Tterhadap

secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kalipukulan dengan kedua tangannya menggunakan tongkat T, pada saatyang bersamaan terdakwa ENO SUWITO juga melakukan pemukulandengan tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKsebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu)kali dan pada saat yang bersamaan, saksi SADIAMAN SARAGIH jugamelakukan pemukulan dengan tangan kanannya menggunakan tongkat

WILLY yang juga berada di tempat tersebutlangsung datang sambil membawa tongkat atau stick bilyar membantuTerdakwa dan langsung memukul saksi korban BONG KET FUI alias AFUI keHal. 2 dari 19 hal. Put.

WILLY yang juga berada di tempat tersebutlangsung datang sambil membawa tongkat atau stick bilyar membantuTerdakwa dan langsung memukul saksi korban BONG KET FUI alias AFUI keHal. 4 dari 19 hal. Put.

WILLY yang juga berada di tempat tersebutlangsung datang sambil membawa tongkat atau stick bilyar membantuTerdakwa dan langsung memukul saksi korban BONG KET FUI alias AFUI kearah kepala bagian kiri hingga tongkat atau stick bilyar tersebut patah,kemudian beberapa orang yang berada di tempat tersebut langsung meleraiperkelahian; Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi korban BONG KET FUI alias AFUImengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 3387/RSSVHal. 6 dari 19 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) batang patahan tongkat biliarwarna coklat dikembalikan kepada saksi Djung She Djong melalui Terdakwa;6.

bilyarmembantu Terdakwa dan langsung memukulkan tongkat bilyar yang dibawanyake saksi korban BONG KET FUI alias AFUI dan mengenai kepala bagian kiri,saksi korban BONG KET FUI berusaha menangkis tongkat bilyar tersebutdengan tangan kiri hingga tongkat bilyar tersebut patah dan patahan tongkatbiliar tersebut kKemudian menggores bagian wajah sebelah kiri saksi korbanBONG KET FUI.

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PAK UMAMmenggunakan sebuah tongkat kayu. ;bahwa saat itu terdakwa melakukan perlawanan dengan cara mengambil arit dan memukulsaksi berkalikali sampai pegangan arit patah ;bahwa terdakwa memukul saksi mengenai lengan tangan kiri dan lengan tangan kanansampai luka ;bahwa yang menjadi penyebab saksi memukul terdakwa karena terdakwa menggangguistrinya saksi;bahwa saat saksi memukul terdakwa sampai terjadi perkelahian ada orang lain yangmengetahui yaitu MAHRUJI P.

ZAGI datang melerai dengan dibantu oleh SADRUNOdengan cara melepas tongkat ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan saksisaksi yangdiberikan dihadapan penyidik yang isi dari keterangan tersebut sebagai berikut :Il.MAHRUJIP. ZAGI :II. bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2007, sekira pukul 17.00 Wib telah terjadipenganiayaan atau perkelahian yang dilakukan oleh terdakwa KIBYO Al.

PAK UMAMterhadap saksi MISRABI dengan menggunakan sebilah arit ; bahwa saat kejadian saksi sedang menggoreng kerupuk dan setelah mengetahui dan melihatterdakwa KIBYO dengan saksi MISRABI saling bergelut, lalu saksi datang denganmeminta bantuan kepada saksi SADRUNO ; bahwa kemudian saksi berusaha melerai dengan cara mengambil tongkat yang salingdirebut lalu saksi SADRUNO membawa saksi MISRABI ke utara sedangkan terdakwadiamankan dan kembali sendiri ke rumahnya berjalan ke selatan ; bahwa saksi tidak

ZAGI meminta tolong bahwa ada orangberkelahi dan melihat terdakwa saling bergelut yang saat itu berebut tongkat, lalu saksidatang membantu dan berhasil mengambil dan melepas tongkat yang dipegang saksiMISRABI ; bahwa setelah tongkat dilepas lalu saksi mengamankan dan membawa saksi MISRABI keutara dan dibawa / diantar kerumah SURAHMAD sedangkan terdakwa kembali ke selatankerumahnya ; bahwa saksi tidak tahu sebabsebab penganiayaan atau perkelahian yang dilakukan olehterdakwa dengan saksi MISRABI ;Menimbang

, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2007, sekira pukul 17.00 Wib pada saat terdakwamengendarai sepeda pancal dijalan setapak Dusun Kapeng Desa Juruan Laok bertemu dengansaksi MISRABI, kemudian terdakwa dipukul oleh saksi MISRABI ; bahwa terdakwa dipukul oleh saksi MISRABI menggunakan tongkat kayu mengenai lengan

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tongkat T warna hitam;- 1 (satu) buah tojok;- 1 (satu) bilah parang;- 1 (satu) helai celana pendek warna hitam;- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;- 1 (satu) helai kain panjang motif batik;- 1 (satu) helai kain warna biru;- 1 (satu) buah serpihan proyektil peluru senapan angin;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BM-3433-MX;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 80 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prp. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengannomor Polisi BM3433Mx;Dikembalikan kepada Terdakwa Sadiaman Saragi; 1 (satu) buah tongkat T warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tongkat T warna hitam;Dipergunakan dalam perkara lain, atas nama Eno Suwito; 1 (satu) buah tongkat T warna hitam; 1 (satu) buah tojok; 1 (satu) bilah parang; 1 (satu) helai celana pendek

Ketika NUSTER NADEAK akanHalaman 4 dari 80 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prop.mengambil kembali tojok tersebut dengan tangan kanan, saksi ALINURROHMAN memukul lengan tangan kanan NUSTER NADEAKdengan menggunakan tongkat T, kKemudian saksi ALI NURROHMANmemukul dada NUSTER NADEAK dengan menggunakan tongkat Thingga NUSTER NADEAK terjatuh dengan posisi tertelentang, kemudiansaksi ALI NURROHMAN mengambil tojok dengan menggunakan tangankiri yang sebelumnya dipegang oleh NUSTER NADEAK

tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKsebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali dan pada saat yang bersamaan, terdakwa SADIAMANSARAGIH juga melakukan pemukulan dengan tangan kanannyamenggunakan tongkat T terhadap korban NUSTER NADEAK ke arahbagian kepala seputaran dahi sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali, keHalaman 5 dari 80 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prop.bagian

T, pada saatyang bersamaan saksi ENO SUWITO juga melakukan pemukulandengan tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKsebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali dan pada saat yang bersamaan, terdakwa SADIAMANSARAGIH juga melakukan pemukulan dengan tangan kanannyamenggunakan tongkat T terhadap korban NUSTER NADEAK ke arahbagian kepala seputaran dahi sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali, kebagian

tangan kanannya menggunakan tongkat T terhadap korbanNUSTER NADEAK ke arah punggung bagian kiri NUSTER NADEAKsebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1(satu) kali dan pada saat yang bersamaan, terdakwa SADIAMANSARAGIH juga melakukan pemukulan dengan tangan kanannyamenggunakan tongkat T terhadap korban NUSTER NADEAK ke arahbagian kepala seputaran dahi sebanyak lebih kurang 1 (satu) kali, kebagian pipi sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali atau setidaktidaknyalebih dari 1 (

Kampar BM 8013 F dengan kondisi kaca depan pecah dan kacajendela pintu sebelah kiri depan pecah ;- 5 (lima) buah tongkat T ;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Mampe Als Jona Als Mampai Bin Borkat6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Kampar BM 8013F dengan kondisi kaca depan pecah dan kacajendela pintu sebelah kiri depan pecah ; 5 (ima) buah tongkat T ;dipergunakan dalam perkara Terdakwa Mumpe Als Jona Als Mampai Bin Borkat4.

BM8012 F, sedang parkir di tepi jalan yang tidak jauh dari rumah Kepala Desa Tanah Datardengan cara saksi MAMPE Als JONA Als MAMPAI Bin BORKAT denganmenggunakan alat berupa tongkat T memukul kaca bagian depan dan kaca bagiansamping sebelah kiri mobil Dalmas No. Pol. BM 8011 F milk Satpol PP Kab.

Kampartersebut, Terdakwa IV juga melakukan pemukulan terhadap kaca lampu depan sebelahkanan dan kaca bagian depan Mobil Dalmas milik SatPol PP Kab.Kampar denganmenggunakan alat berupa tongkat T, Terdakwa I melakukan pemukulan terhadapkaca depan mobil Dalmas No. Pol. BM 8011 F milik Satpol PP Kab. Kampar denganmenggunakan alat berupa tongkat " T ", Terdakwa III melakukan pemukulan terhadapkaca depan mobil Patwal No. Pol.

Kampar dengan menggunakan alatberupa tongkat " T ", Terdakwa II memuku kaca depan, kaca samping bagian kini dankaca spion serta kaca lampu mobil Dalmas No. Pol.

Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat "T ", Terdakwa III melakukan pemukulan terhadap kaca depan mobil Patwal No. Pol. BM8013 F, kemudian memukul juga kaca depan dan kaca pintu mobil Patwal mili Satpol PP,Kab. Kampar dengan menggunakan alat berupa tongkat " T ", Terdakwa II memuku kacadepan, kaca samping bagian kiri dan kaca spion serta kaca lampu mobil Dalmas No. Pol.BM 8012 F milk Satpol PP Kab.

Kemudiansecara tibatiba terdakwa menyerobot naik ke bangku dan memukul kearah kepala saksi IZI dengan menggunakan tongkat besi sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri saksi IZI karena saksi IZImenangkis serangan terdakwa. Terdakwa kemudian mundur danmemberikan tongkat besinya kepada terdakwa II yang langsung memukulsaksi IZI sebanyak 2 (dua) kali, dimana yang pertama mengenai lengan kirisaksi IZI dan yang kedua berhasil saksi IZI hindari.

Kemudiansecara tibatiba terdakwa menyerobot naik ke bangku dan memukul keHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Cbiarah kepala saksi IZI dengan menggunakan tongkat besi sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri saksi IZI karena saksi IZImenangkis serangan terdakwa.

Kemudian secara tibatibaTerdakwa menyerobot naik ke bangku dan memukul ke arah kepala Saksidengan menggunakan tongkat besi sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaitangan kanan dan tangan kiri Saksi karena Saksi menangkis seranganTerdakwa. Terdakwa kemudian mundur dan memberikan tongkat besinyakepada Terdakwa II yang langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kali,dimana yang pertama mengenai lengan kiri Saksi dan yang kedua berhasilSaksi hindari.

Terdakwa kemudianmundur dan memberikan tongkat besinya kepada Terdakwa Il yanglangsung memukul Saksi Izi sebanyak 2 (dua) kali, dimana yang pertamamengenai lengan kiri Saksi Izi dan yang kedua berhasil Saksi Izi hindari.Kemudian teman Terdakwa dan Terdakwa Il, yang tidak diketahuiidentitasnya, ikut juga memukuli Saksi Izi dengan tongkat besi sebanyak 3(tiga) kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat

Kemudian teman Terdakwa dan Terdakwa Il, yangtidak diketahui identitasnya, ikut juga memukuli Saksi Izi dengan tongkat besisebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa , Terdakwa II, dan temanyang Terdakwa dan Terdakwa II yang tidak diketahui identitasnya, yangmelakukan pemukulan kepada Saksi Izi dengan menggunakan tongkat besisecara bergantian mengakibatkan Saksi Izi mengalami luka bengkak ataumemar pada tangan sebelah kanan, tampak memar pada bahu sebelah kiri, dantampak Iluka

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah batang tongkat besi yang terbuat dari stainless dengan gagang terbungkus warna hitam, - Kunci pintu palsu yang berjumlah 51 buah Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa TRIYANTO Als MENYAN Bin WITOWIHARJOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan percobaantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1), ke4,5 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRIYANTO Als MENYANBin WITOWIHARJO selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalamtahanan;1 (satu) batang tongkat

lebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : 202 0nn nce no nnne Bahwa terdakwa TRIYANTO Als MENYAN Bin (Alm)WITOWIHARJO bersama dengan saudara EKA SATYA (DPO)berboncengan menggunakan sepeda motor dengan membawaserta 1 (satu) batang tongkat

saksi melihat ada seseorang yang keluardari kamar saudara Mikha, semula saksi mengira orang itusaudara Mikha kemudian saksi memanggilnya akan tetapi tidakdibalas, karena hal itu saksi kemudian curiga dan mendekatiorang tersebut ternyata orang tersebut bukanlah saudara Mikha,kemudian saksi menanyakan keperluan orang tersebut akantetapi orang tersebut berjalan dengan cepat menuju temannyaHalaman5 dar 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2015/PN.Smnyang sudah menunggu di atas sepeda motor sambilmengeluarkan tongkat

besi, dan karena hal tersebut saksimenjadi curiga lalu saksi meraih baju orang tersebut sehinggaorang tersebut terjatuh namun temannya yang mengendaraisepeda motor berhasil kabur melarikan diri ; bahwa sewaktu saksi berhasil mengamankan orang tersebut bersamasama dengan temanteman saksi, berhasil ditemukan sejumlah barangbukti dari orang tersebut yaitu 1 ( satu ) buah batang tongkat besi yangterbuat dari sainless dengan gagang terbungkus warna hitam, Kuncipintu palsu yang berjumlah 51 buah, dan

besi yangterbuat dari sainless dengan gagang terbungkus warna hitam, Kuncipintu palsu yang berjumlah 51 buah adalah milik terdakwa yang akandipakai untuk melakukan pencurian ;e bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan merasa salah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktie 1 (satu ) buah batang tongkat besi yang terbuat dari stainlessdengan gagang terbungkus warna hitam :e Kunci pintu. palsu. yang berjumlah 51 buah ;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatunya yang terjadi

Selanjutnya Saksi menghubungi pihakkepolisian untuk melaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi; Bahwa berdasar cerita Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm),Terdakwa melakukan pemaksaan tersebut dengan cara membawa senjatatajam dan tongkat, tongkat tersebut dipotongpotong oleh Terdakwamenggunakan senjata tajam tersebut seraya mengeluarkan katakataancaman kepada Saksi Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm), apabila SaksiWahidah Binti H.Anang Turki (Alm)

Wahidah Binti H.Anang Turki (Alm) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan pemaksaan pada Hari Sabtu tanggal 13Februari 2021 sekitar pukul 17.00 WITA dengan cara membawa senjatatajam jenis parang dan sebuah gagang sapu/tongkat.

Tongkat tersebutdipotongpotong oleh Terdakwa menggunakan sajam tersebut serayamengeluarkan katakata ancaman kepada Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa memotongmotong tongkat menggunakansenjata tajam tersebut Terdakwa mengancam Saksi apabilamendekat/menghampiri Terdakwa maka Terdakwa tidak seganseganmelukainya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemaksaan dengan senjatatajam Saksi sedang duduk dekat pintu belakang sebab saat itu Saksi sedangmemasak didapur ; Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut

; Bahwa Terdakwa memegang senjata tajam tersebut menggunakantangan kanan sedangkan tangan kirinya digunakan untuk memegang gagangsapu/ tongkat; Bahwa setelah melakukan pemaksaan tersebut, Terdakwa kemudianmembuang senjata tajamnya ke kolam samping rumah yang telah tergenangair, begitu juga dengan tongkat sapu yang telah dipotongpotongnya; Bahwa sebenarnya ayah Terdakwa yakni Saksi Amrani Bin Muhtar(Alm) sudah merestui, namun ibu Terdakwa yakni Saksi Wahidah BintiH.Anang Turki (Alm) belum merestui

Hulu SungaiUtara Terdakwa memotongmotong tongkat sapu didepan Saksi Wahidah BintiH.Anang Turki (Alm) menggunakan senjata tajam jenis parang yang diambilnyadari dapur yang biasa digunakan untuk memotong ikan sambil mengatakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Amtapabila mendekat/menghampiri Terdakwa maka Terdakwa tidak seganseganmelukainya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggunakan senjata tajammemotongmotong tongkat sapu tersebut serta katakatanya yang akan melukaiSiapa Saja

ASEP mengakui perbuatannya danbelum juga korban mengakui perbuatannya lalu RANDI AGUSTAmengambil tongkat di tangan terdakwa AL INDRA, SH lalumemukulkan juga tongkat tersebut ke bagian kaki korban danselanjutnya RANDI AGUSTA menyerahkan tongkat tersebut keterdakwa IRZAL lalu memukulkan juga tongkat tersebut ke bagian kakikorban BUDRI M.ZEN Pgl. ASEP sebanyak 3 (tiga) kali dan setelahdipukuli dan di tendang akhirnya korban BUDRI M.ZEN Pgl.

ASEPdiintrograsi oleh terdakwa AL INDRA, SH namun ia tidak mengakuitelah melakukan pencurian Ranmor sehingga terdakwa AL INDRA, SHmenjadi emosi lalu meninju pipi sebelah kanan dengan tangannyasebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa AL INDRA, SH mengambil tongkatyang ada di atas meja lalu memukulkan tongkat tersebut ke bagianbetis sebelah kanan korban BUDRI M.ZEN Pgl. ASEP sebanyak 3 (tiga)kali agar korban BUDRI M.ZEN Pgl.

ASEP mengakui perbuatannya danbelum juga korban mengakui perbuatannya laluRANDI AGUSTA mengambil tongkat di tangan terdakawa AL INDRA, SHlalu memukulkan juga tongkat tersebut ke bagian kaki korban danselanjutnya RANDI AGUSTA menyerahkan tongkat tersebut keterdakwa IRZAL lalu memukulkan juga tongkat tersebut ke bagian kakikorban BUDRI M.ZEN Pgl. ASEP sebanyak 3 (tiga) kali dan setelahdipukuli dan di tendang akhirnya korban BUDRI M.ZEN Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tongkat pori warna hitam ukuran 50 cm ;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna kuning yangdigunakan oleh saudara BUDRI M.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

Pada saat itu pulaSaksi mengambil tongkat saya berada di bawah jok tempat saya terduduk karenamau saya gunakan untuk melindungi saksi dari pukulan Terdakwa 2 laginantinya. Lalu Terdakwa melihat dan merebut tongkat saksi lalu kami salingmenarik tongkat tersebut sampai akhirnya tongkat itu patah terbagi 2. Saat itusaksi melihat Imrefli berada di luar samping pintu sopir dan Terdakwa 1 ituberdiri di belakang Terdakwa 2 sempat berkata keras cibolah tutuik pintu oto ko,den pacahan kaco oto ko.

LaluMasfar Syafei menyuruh Saksi untuk mengambil tongkat milik Masfar Syafei yangberada di dekat kakinya.

Kemudian korban mengambil tongkat miliknya danlangsung direbut oleh Terdakwa 2 sampai tongkat tersebut patah karena tarikmenarik antara korban dan Terdakwa, setelah itu karena datang Polisi, para pelaku tenang dan tidak ribut lagi; Bahwa seingat saksi Terdakwa memukul saksi korban beberapa kali dan Terdakwa 2 memukul/meninju korban 3 (tiga) kali; Bahwa setahu Saksi yang ada di lokasi saat itu adalah Imrefli, Syahril, Terdakwa1, Ayah Saksi Amril, Lasmiar Masfar (Isteri korban) dan ibu Saksi Farida

Lalu saya lihat Terdakwa 1 memukulmukul Om Masfar dengan gulungankertas kebagian mulut dan mata om Masfar dan saya lihat Terdakwa 2mengayunkan ayunkan tangannya ke dalam mobil untuk memukul om Masfardan Saya lihat tongkat Om Masfar direbut oleh terdakwa 2 karena maudipukulkan ke Terdakwa Il, sampai tongkat tersebut patah karena tarikmenarik;Bahwa saksi tidak ada melihat Para Terdakwa mendorong Om Masfar; Hal. ke 20 dari 39.

, kemudianterdakwa Il mau dipukul oleh saksi korban, lalu terdakwa Il tarik tongkat hinggapatah; Bahwa ada tarik menarik tongkat karena Terdakwa Il mau dipukul oleh saksi korban;Bahwa benar pegang tongkat, bukan pegang/tarik tangan; Bahwa ujung tongkat sampai ke badan terdakwall lalu Terdakwall langsung pegang dan tarik tongkat tersebut hingga patah dua;Bahwa yang Terdakwa Il rasakan sedih karena kejadian tersebut; Bahwa Terdakwall bicara : dari ma ang tau kalau amak den pelacur, niniak dentukang

Roma melarang terdakwa untuk melintas di lahansawah miliknya sambil merentangkan kedua tangannya dan tangan kanannyamemegang tongkat, namun terdakwa tidak memperdulikan larangan saksi korban JamanSinaga Alias Op. Roma sehingga saksi korban Jaman Sinaga Alias Op. Romamendorong karung yang berada di atas kepala terdakwa dengan menggunakan tongkatmiliknya, sehingga karung tersebut jatuh ke tanah, lalu terdakwa menjadi emosi danmendorong saksi korban Jaman Sinaga Alias Op.

Samosir;e Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi bermula ketika saksi sedangmengembalakan kerbau di lahan sawah milik saksi, dan beberapa saatkemudian Terdakwa melintas di lahan sawah milik saksi sambil Terdakwamembawa padi dalam karung diatas kepalanya, lalu saksi larang Terdakwamelintas di lahan milik saksi dengan cara saksi merentangkan kedua tangansaksi, dimana tangan kanan saksi memegang tongkat, namun Terdakwa tidakmemperdulikan larangan saksi sehingga saksi mendorong karung yangberada

diatas kepala Terdakwa dengan menggunakan tongkat milik saksitersebut sehingga karung yang ada diatas kepala Terdakwa jatuh ke tanah;e Bahwa setelah karung diatas kepala Terdakwa jatuh, Terdakwa menjadiemosi dan mendorong saksi sambil bertengkar mulut, lalu saksi SiholPandiangan Als.

Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, saksi melihat Terdakwa melintas dilahan sawah milik saksi korban sambil membawa padi dalam karung diataskepala Terdakwa, kemudian saksi korban melarang Terdakwa untukmelintas di lahan sawah milik saksi korban sambil merentangkan keduatangannya dengan tangan kanan memegang tongkat, namun Terdakwa tidakmemperdulikan larangan saksi korban, sehingga saksi korban mendorongkarung yang berada diatas kepala Terdakwa dengan menggunakan tongkatmilik saksi korban

Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, saksi melihat Terdakwa melintas dilahan sawah milik saksi korban sambil membawa padi dalam karung diataskepala Terdakwa, kemudian saksi korban melarang Terdakwa untukmelintas di lahan sawah milik saksi korban sambil merentangkan keduatangan saksi korban dengan tangan kanan memegang tongkat, namunTerdakwa tidak memperdulikan larangan saksi korban sehingga saksi korbanmendorong karung yang berada diatas kepala Terdakwa denganmenggunakan tongkat miliknya

warna biru dan mengeluarkankalimat ancaman akan membunuh SAYA BUNUH KAMU, dan tongkat warnabiru pita panjang kirakira 60 cm yang berda di dalam genggaman terdakwadipukulkan ke arah kepala samping kiri atas telinga dan belakang telinga sertadahi, hingga luka robek, dan memerintahkan saya untuk kebawah, karenatakut maka saksi ACEP YUSP MAULANA mengikuti perintah terdakwadimana saat itu terdakwa berkatakata kasar dan mengancam akanmembunuh saksi sambil mengeluarkan pisau warna silver gagang dari kulitwarna

berwarna biru sambil mengancam akan membunuhlalu tongkat berwarna biru tersebut di pukulkan kearah kepala samping kiriatas telinga dan belakang telinga dan dahi kiri saksi, hingga mengalamiluka robek;Bahwa benar saat itu saksi sempat melakukan perlawanan namun saksikalah kuat;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut selanjutnya terdakwamenyuruh saksi kebawah, dan karena terdakwa masih marahmarahmaka saat di lantai bawah saksi mengikuti terdakwa, dan terdakwasempat mengatakan kalimat kasar dan

Bahwa perihal barang bukti senpi, peluru soft gun dan senjata tajam yangmenjadi barang bukti selain tongkat serta sebuah pedang saksi tidakmengetahui sedangkan 2 alat tersebut adalah yang dipergunakan olehterdakwa untuk mengancam saksidan memukul saksi.

Bahwa benar tongkat tersebut dengan ciri warna biru pita panjangukurang kurang lebih 60 cm, sedangkan pisau tersebut dengan ciri warnasilver gagang dari kulit warna kecoklatan, ujung gagang besi seperti MURpanjang kirakira 24 cm dibawa dan sempat di keluarkan dengan cara dipegang oleh terdakwa..

pemukul dibungkus pita warna biru.1 (Satu) buahSamurai/Pedang yang diketahui milik terdakwa dan berdasarkanketerangan saksi Acep Yusup Mulyana tongkat pemukul tersebut adalahyang dipergunakan oleh terdakwa untuk memukul korban;Bahwa terhadap senpi yang ditemukan telah dilakukan pemeriksaan diPINDAD ternyata termasuk dalam senjata api namun pada saat dilakukanHalaman 11 dari 20 Putusan No. 1035/Pid.B/2016/PN.Bdgtes untuk letupan amunisi tersebut ternyata tidak berfungsi; Bahwa mengenai ditemukannya

SUSILO HADI HERMANSYAH, S.E dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tongkat bambu dengan diameter 3 cm dan panjang 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

koroban MUHAMMAD GHOFAR ramaiatau berisik, kemudian ibu terdakwa yaitu saksi NINIK SUNDARI menegursaksi korban MUHAMMAD GHOFAR ; ngaleh le rono, Mas TEDDY bobok (pergi kesana nak, Mas TEDDY sedang tidur) namun saksi korban : MUHAMMAD GHOFAR malah menangis sambil berteriakteriak memanggilneneknya : yang uti, yang uti tiba tiba terdakwa TEDDY SANJAYA yangpada saat itu sedang bangun tidur karena merasa terganggu tidurnya keluarrumah dan langsung memukul saksi koroban MUHAMMAD GHOFAR denganmenggunakan tongkat

bambu yang diperlinatkan dipersidanganadalah tongkat bambu yang digunakan oleh terdakwa memukul saksi;e Bahwa sebelum memukul saksi terdakwa sebelumnya memarahisaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

dipersidanganadalah tongkat bambu yang dipegang oleh terdakwa pada saatkejadian;e Bahwa benar sesaat sebelum kejadian saksi MUHAMAD GHOFARbermain bersama dengan temantemannya didekat rumah terdakwaTEDDY SANJAYA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tongkat bambu dengandiameter 3 cm dan panjang kurang lebih 80 cm dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 olehkami MAHENDRASMARA P, S.H.

P.MAHMO, ATRABI(DPO) dan terdakwa AHMAT ;Bahwa dalam pertemuan perencanaan yang kedua tersebut memperoleh hasil kesepakatanpembunuhan terhadap SUBAHRAL akan dilaksanakan pada malam itu juga sekitar pukul01.30 wib dengan cara terdakwa MASRIHA Als P.MAHMO mengganggu sapi dalamkandang milik SUBAHRAL menggunakan tongkat kayu, setelah SUBAHRAL keluar rumah,lalu terdakwa DAHRI menabur serbuk kewajah korban dan membacok menggunakan sebilahcelurit, terdakwa PUNAHWI memukul menggunakan tongkat kayu, lalu

PMAHMO, ATRABI(DPO) dan terdakwa AHMAT ;e Bahwa dalam pertemuan perencanaan yang kedua tersebut memperoleh hasil kesepakatanpembunuhan terhadap SUBAHRAL akan dilaksanakan pada malam itu juga sekitar pukul01.30 wib dengan cara terdakwa MASRIHA Als P.MAHMO mengganggu sapi dalamkandang milik SUBAHRAL menggunakan tongkat kayu, setelah SUBAHRAL keluar rumah,lalu terdakwa DAHRI menabur serbuk kewajah korban dan membacok menggunakan sebilahcelurit, terdakwa PUNAHWI memukul menggunakan tongkat kayu, lalu

P MAHMO, ATRABI (DPO) dan terdakwa AHMAT ;Bahwa dalam pertemuan perencanaan yang kedua tersebut memperoleh hasil kesepakatanpembunuhan terhadap SUBAHRAL akan dilaksanakan pada malam itu juga sekitar pukul01.30 wib dengan cara terdakwa MASRIHA Als P.MAHMO mengganggu sapi dalamkandang milik SUBAHRAL menggunakan tongkat kayu, setelah SUBAHRAL keluar rumah,lalu terdakwa DAHRI menabur serbuk kewajah korban dan membacok menggunakan sebilahcelurit, terdakwa PUNAHWI memukul menggunakan tongkat kayu, lalu

P MAHMO, ATRAWI (DPO) dan terdakwa AHMAT ; Bahwa dalam pertemuan perencanaan yang kedua tersebut memperoleh hasil kesepakatanpembunuhan terhadap SUBAHRAL akan dilaksanakan pada malam itu juga sekitar pukul01.30 wib dengan cara terdakwa MASRIHA Als P.MAHMO mengganggu sapi dalamkandang milik SUBAHRAL menggunakan tongkat kayu, setelah SUBAHRAL keluar rumah,lalu terdakwa DAHRI menabur serbuk kewajah korban dan membacok menggunakan sebilahcelurit, terdakwa PUNAHWI memukul menggunakan tongkat kayu, lalu

ditemukan kemudian pada saatdatang Sdr Ranggi selaku petugas jaga mengatakan "Pak Blok Pidum rusuh"kemudian sebagian anggota menuju ke arab blok Pidum sedangkan korbanbersama sopimya masih berada di dekat menuju ke lantai dua saat itu tibatibapara tahanan yang berada di lantai atas serempak turun melawan korban danbeberapa anggota ketika itu koroban menyuruh para tabanan uotuk kembali kekamar tetapi para tahanan tetap turun ke bawah sehingga korban berusahamenahan para tahanan dengan tangan dan tongkat

komando pada saat ituterdakwa memukul korban dengan menggunakan Raket Tenis mengenaipergelangan tangan korban hingga tongkat komando yang korban pegang patahsedangkan beberapa tahanan ada yang menggunakan kayu yang ujungnya diberipaku hendak memukul korban tetapi berhasil korban tangkisSelanjutnya datang anggota membantu korban menyuruh mundur paratahanan agar naik ke atas dan memasukkan para tahanan ke dalam sel masingmasing dan mengunei pintu sel.Akibat kejadian korban Ardian Indra Nurinta,S.ik

komando pada saatitu terdakwa memukul korban dengan menggunakan Raket Tenis mengenaipergelangan tangan korban hingga tongkat komando yang korban pegang patahsedangkan beberapa tahanan ada yang menggunakan kayu yang ujungnya diberipaku hendak memukul korban tetapi berhasil korban tangkisSejanjutnya datang anggota membantu korban menyuruh mundur paratahanan agar naik ke atas dan memasukkan para tahanan ke dalam sel masingmasing dan mengunci pintu sel.Akibat kejadian korban Ardian Indra Nurinta,S.ik

komando sehingga tongkat . komandotersebut patah sehingga raket tersebut mengellai lengan tangan kananSakSI ~mgga saksl mendenta luka pada bagian lengan tangan kanan.Bahwa benar SakSI menerangkan alat yang digunakan terdakwaKERMIN SI,IN BIN SI,INUDDIN dalam melakukan pemukulan terhadapdiri saksi adalah dengan menggunakan tongkat komando hingga patahsehingga mengenai lengan tangan kanan saksi.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa melakukan pemukulanterhadap diri saksi dengan menggunakan alat berupa

Bahwa saksi menerangkan pada saat Kapolres Naik tangga kemudianterdakwa yang memegang raket tenis memukul ke arab kepalaKapolres lalu di tangkis menggunakan tongkat Komando sampaitongkat patah kemudian raket tenis mengenahi tangan kanan Kapolrestetapi kami masih tetap melanjutkan mendesak ke atas kemudianterdakwa mencoba memukulkan raket terns lagi ke Kapolres tetapitidak mengenai kemudian para terdakwa yang beljumlah 8 (Delapan)orang langsung di amankan ke Polres Bengkulu.