Perkara : PDM615/JKTSL/Euh.2/09/2018,yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANDY MAKKI GUNAWAN pada hari Kamis tanggal19 Juli 2018 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Town House Rumah 24 Jl.Jangkrik No. 24 Rt. 06/05 Kel. Ciganjur, Kec.

Saksi menerangkan berawal adanya informasi dari masyarakatbahwa didaerah Town House Rumah 24 Jl. Jangkrik No.24 Kel.Ciganjur. Kec.

Jagakarsa, Jaksel, sering dijadikan sebagai tempatpenyalangunaan nankoba. selanjutnya saksi HARIYANTObersama saksi PIPIN HARYONO sertat tim Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan melakukan penyelidikan dan mendatangitempat yang dimaksud. kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 14.00 Wib di rumah terdakwa di Town HouseRumah 24 Jalan Jangkrik nomor 24 Rt 06 Rw O5 Kel.

Saksi menerangkan berawal adanya informasi darimasyarakat bahwa didaerah Town House Rumah 24 Jl. JangkrikNo.24 Kel. Ciganjur. Kec.

CiganjurJaksel:Para saksi menerangkan berawal adanya informasi dari masyarakatbahwa didaerah Town House Rumah 24 JI. Jangkrik No.24 Kel. Ciganjur. Kec.

Town HouseKelurahan Kota Matsum Kecamatan MedanArea;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan dan penahanan :a. Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 6 Mei 2020;b. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2020sampai dengan tanggal 10 Juli 2020;3.

Town HouseKelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berhak dan berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima)

Town HouseKelurahnan Kota Matsum Kecamatan Medan Area, kemudian petugaskepolisian menemukan serta menyita barang bukti berupa 10 (Sepuluh) batangpohon ganja yang ditanam terdakwa di lantai III ruko tempat tinggal terdakwa.Kemudian terdakwa menerangkan kepada petugas kepolisian bahwa caraterdakwa menanam bibit ganja adalah dengan menabur biji pohon ganjaditanah dilantai IIl ruko terdakwa dan setelah besar bibit ganja tersebutterdakwa pindahkan kesebuah pot hingga tumbuh besar sebanyak 10 (Sepuluh)

Town HouseKelurahnan Kota Matsum Kecamatan Medan Area, kemudian petugaskepolisian menemukan serta menyita barang bukti berupa 10 (Sepuluh) batangpohon ganja yang ditanam terdakwa di lantai III ruko tempat tinggal terdakwa.Kemudian terdakwa mengakui bahwa 10 (Sepuluh) batang pohon ganja yangditanam terdakwa di ruko lantai Il tempat tinggal terdakwa adalah milikhalaman 4 dari 12 halaman Perkara Pidana Nomor 3164/Pid.Sus/2020/PN Mdnterdakwa.

Town House Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 10 (Sepuluh) batangpohon ganja yang ditanam terdakwa dilantai III ruko terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui pohon ganja tersebut telah ditanam olehterdakwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenanguntuk memiliki, menguasai, mMenanam dan menyimpan narkotika jenisganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar

Garansi Bank sebagai Jaminan Pelaksanaan Nomor20/BG/PK.01.01/C.8 tanggal 28 Januari 2014 (Bilyet Nomor 000238)yang diterbitkan oleh Tergugat, guna menjamin sejumlah uangRp2.185.095.000,00 sebagai jaminan pelaksanaan atas ProyekPembangunan Town House & Condotel Awana, Yogyakarta, yangberlaku sejak 2 Januari 2014 sampai dengan 30 Juni 2014;(bo).

Garansi Bank sebagai Jaminan Uang Muka Nomor63/BG/PK/01/01/C.8 tanggal 14 Maret 2014 (Bilyet Nomor 000286) yangditerbitkan oleh Tergugat, guna menjamin = sejumlah uangRp3.000.000.000,00 sebagai Jaminan uang muka atas ProyekPembangunan Town House & Condotel Awana, Yogyakarta, yangberlaku sejak 2 Februari 2014 sampai dengan 30 Juni 2014;(c).

Nomor 1844 K/Pdt/2017Eksepsi Mengenai Kompetensi Absolut1.Bahwa di dalam Perjanjian Jasa Pemborongan Untuk Pekerjaan Town HouseProyek Town House & Condotel Awana, Yogyakarta Nomor0003.A/GMI/PRESDIR/AJA/I13 tanggal 21 Januari 2013 (selanjutnya disebutsebagai Perjanjian Nomor 0003.A/GMI/PRESDIR/AJA/I13 tanggal 21 Januari2013), para pihak yang terikat di dalam perjanjian tersebut adalah PT GrahaMulti Insani (Penggugat) selaku Pemberi Tugas dengan PT SaptawibawaMandiriprima (Turut Tergugat) selaku Pemborong

House & Condotel Awana Yogyakarta Nomor003.A/GMI/PRESDIR/AJA/IXIl, maka Bank Garansi tersebut merupakanperjanjian assesoir, sedangkan perjanjian pokoknya adalah Perjanjian JasaPemborongan Untuk Pekerjaan Town House & Condotel AwanaYogyakarta Nomor 003.A/GMI/PRESDIR/AJA/IXII;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Perjanjian Jasa PemboronganUntuk Pekerjaan Town House & Condotel Awana Yogyakarta Nomor003.A/GMI/PRESDIR/AJA/IXIIl, Pembanding dan Turut Terbanding telahsepakat untuk menyelesaikan sengketa

Nomor 1844 K/Pdt/2017Jasa Pemborongan Untuk Pekerjaan Town House & Condotel AwanaYogyakarta Nomor 003.A/GMI/PRESDIR/AJA/IXIl (sebagai perjanjianpokok);42.

memohon agarterdakwa diberi keringanan hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Tri Satrio Utomo als Ute bin Shardi pada hah Jumat tanggal 08Januari 2016 sekitar pukul 20,45 Wlb atau setidaktidaknya sekira waktu itu di bulanJanuari 2016 atau didalam tahun 2016 bertempat di depan Cilandak Town

Januari 2016 terdakwamendapatkan perintah lagi lagi shabu dari Agus Sujana untuk mengambil shabusebanyak 40 gram yang diletakkan dibawah pohon di daerah Cinere Jakarta Selatannamun terdakwa menympannya di rumah kontrakannya yang beralamat Griya Pesonainsane kamar No 6A JI Lobak II Rt 005/007 Kel Pondok Cabe Ilir Kec PamulangTangerang selatan untuk menunggu perintah dari Agus Sijana untuk diantarkankepada siapa,Pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 20,45 Wib terdakwa pergike Cilandak Town

Cilandak Jakarta Selatan, sesuai dengan Laporan Polisi nomor:LP/23/1/2016/PMJ/Dit Resnarkoba PMJ, tanggal 08 Januari 2016, yang dilakukantersangka TRI SATRIO UTOMO alias UTE bin SHARDI.Saksi menerangkan dengan benar bahwa penangkapan terhadap tersangka TRISATRIO UTOMO alias UTE bin SHARDI, dilakukan pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016, sekira pukul 20.45 WIB, di depan Cilandak Town Square JI. Letjen TB.Simatupang Kel, Cilandak, Kec.

Cilandak JakartaSelatan, sesuai dengan Laporan Polisi nomor: LP/23/1/2016/PMJ/Dit ResnarkobaPMJ, tanggal 08 Januari 2016,yang dilakukan tersangka TRISATRIO UTOMO aliasUTE bin SHARDI.Saksi benar penangkapan terhadap tersangka TRI SATRIO UTOMOalias UTE bin SHARDI, dilakukan pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016,sekira pukul 20.45 WIB, di depan Cilandak Town Square JI. Letjen TB.Simatupang Kel, Cilandak, Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Laporan Polisi nomor : LP/23/1/2016/PMJ/Dit Resnarkoba PMu, tanggal 08 Januari2016.Terdakwa menerangkan dengan benar bahwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08Januari 2016, sekira pukul 20.45 WIB, di depan Cilandak Town Square JI. LetjenTB. Simatupang Kel, Cilandak, Kec.

Pasal 79 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2009 tentang Penerbangan(UU Penerbangan); danHalaman 1 dari 52 Putusan Nomor 9/Padt.P/2020/PN NabConvention on International Interests in Mobile Equipment (KonvensiCape Town) dan Protoco/!

dan Pasal 13 (2) dari KonvensiCape Town tidak akan berlaku; dan(b) Pada pengakhiran dari Periode Penguasaan, Penjual dapatmelakukan proses deregistrasi Helikopter, ekspor danpemindahan secarafisik dari lokasi di mana Helikoptertersebut berada.13.

suatu Perjanjian Penjualan Dengan Angsuran dan berdasarkanpenjelasan pada bagian A dan B di atas, jelas Pemohon mempunyaihakata supaya pemulihan berdasarkan Perjanjian Penjualan DenganAngsuran, UU Penerbangan, Konvensi Cape Town, dan Perpres8/2007.Bahwa berdasarkan Pasal 10 Konvensi Cape Town, Pasal 79 dan 80UU Penerbangan, apabila debitur (in casu Carpediem) melakukanwanprestasi, Pemohon berhak untuk memperoleh penetapan tindakansementara dari pengadilan negeri berdasarkan Pasal 16 PerjanjianPenjualan

Berikut kutipannya:Pasal 43 (1) Konvensi Cape Town:.... the courts of the Contracting State on the territory of which theobject is situated have jurisdiction to grant relief under Article 13(1)(a),(b), (c) and Article 13(4) in respect of that objectTerjemahan tidak resmi Pasal 43 (1) Konvensi Cape Town:.... pengadilan dari Negara Peserta pada suatu wilayah di manaobjek berada, memiliki yurisdiksi untuk memberikan tindakanberdasarkan Pasal 13(1)(a), (b), (c) dan Pasal 13(4) sehubungandengan objek

Bahwa berdasarkan Pasal 43 Ayat (1) Konvensi Cape Town diaturbahwa wewenang pemberian tindakan sementara berupa penguasaankembali Helikopter Pemohon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13Ayat (1) (b) Konvensi Cape Town diberikan oleh Pengadilan yangberada di wilayah dimana objek pesawat (Helikopter Pemohon in casu)berada.

Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.9452/Caturtunggal, luas 204 M2 Surat Ukur No. 03463/2003 tanggal 28 Februari2003 tercatat atas nama Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House I KavC.6, Caturtunggal, Depok, Sleman (BUKTI : P2)b.

Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House HI KavC.6, Banguntapan, Banguntapan, Bantul (BUKTI: P6)f. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No 9450/DesaCaturtunggal, Surat Ukur No. 03461/2003 tgl 28 Februari 2003 Tercatat atasnama Hj. SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House I Kav C4, DesaCaturtunggal,, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman (BUKTI: P7)g.

Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House HI KavC.2, Banguntapan, Banguntapan, Bantul (BUKTI: P8)h. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12024/Kel Banguntapan,luas 100 M2 Surat Ukur No. 04329/Banguntapan/2006 tanggal 13 April 2006tercatat atas nama Ny. Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House HI KavC.3, Banguntapan, Banguntapan, Bantul (BUKTI: P9).

Hj SRI ESTUTIterletak di Perum Jogja Town House III Kav C.8 , Banguntapan, Banguntapan,Bantul .2 Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 9452/Caturtunggal, luas 204 M2 Surat Ukur No. 03463/2003 tanggal 28 Februari 2003tercatat atas nama Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House I Kav C.6,Caturtunggal, Depok, Sleman.3 Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.11419/Caturtunggal, luas 128 M2 Surat Ukur No. 05854/2006 tanggal 10 Februari2006 tercatat

atas nama Hj SRI ESTUTI terletak di Perum Jogja Town House IIKav B.5 , Caturtunggal, Depok, Sleman4 Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 12032/KelBanguntapan, luas 100 M2 tercatat atas nama Ny.

pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam22.00 WITA atau setidaktidaknya pada pada hari lain dalam bulan Agustustahun 2018 bertempat di jalan Raya Pantai Berawa Banjar Berawa DesaTibubeneng Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, ia terdakwa mengambil sesuatu barang berupa satu buah HPmerek Samsung Galaxy S6 warna Gold yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Viktoria Town

GONDOL, namun sebelumnya terdakwa mengganti plat Nomor PolisiDK 5026 AAJ dengan Nomor Polisi DK 3331 QW dengan maksud agartidak terlacak oleh petugas jika ada yang melihat perbuatan mereka, saatdi jalan Raya Pantai Berawa terdakwa melihat sepasang tamu asing(saksi Viktoria Town dan saksi Bjorn Lambert) berhenti sambilmemegang HP kemudian terdakwa balik arah dan memepet saksi korbandari kiri kemudian Nengah Bindang al.

Gondol berhasil mengambil HPmilik saksi Viktoria Town kemudian terdakwa dengan cepat melarikandiri hingga tak terkejar oleh saksi korban, selanjutnya HP milik saksikorban berupa Samsung Galaxy S6 warna Gold di jual kepada saksi Wayan Sudita dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), hasil penjualan HP tersebut dibagi rata oleh terdakwa sehinggamasingmasing mendapat bagian Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sudah 4 (empat) kali

Sekitar bulan Januari 2018 bertempat dijalan Raya Berawa berhasilmengambil satu buah dompet warna hitam yang berisi uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), KTP, SIM dan ATM.Bahwa terdakwa tidak pernah minta jjin untuk mengambil barang miliksaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Viktoria Town mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta sembilanHal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1180/Pid.B/2018PN Dpsratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp

Gondol dengan cepat mengambil HP yang dipegangoleh saksi Viktoria Town, lanjut dengan cepat melarikan diri. KemudianHP merek Samsung S6 warna gold tersebut terdakwa jual kepada saksi Wayan Sudita dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) hasil penjualan HP tersebut terdakwa bagi rata dengan NengahBintang al.

Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok G14 Ruby 173,000,00011 Dwi Kartika Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok I19 Ruby 135,000,00012 Dwi Kartika Perumahan Saphire Karang Wangkal Blok I18 Ruby 72,000,00013 Bina Ratna Setyawati Perumahan Saphire Town House Blok A11 290,000,00014 Bina Ratna Setyawati Perumahan Saphire Town House Blok A12 290,000,00015 Ammy Kusumastuti Perumahan Saphire Town House Blok C7 210,000,00016 Ammy Kusumastuti Perumahan Saphire Town House Blok C8 210,000,00017 Mulyowati Perumahan

Perumahan Saphire Karang Konfirmasi1 Arif Setiawan 200,000,000Wangkal Blok D1 Zamrud Bank BNI; Perumahan Saphire Town House Konfirmasi2 Hendy Alfandrian 70,000,000Blok C2 Bank BNIPerumahan Saphire Karang Konfirmasi3 Reza Oktadinata 200,000,000Wangkal Blok P11 Zamrud Bank BNI, Perumahan Saphire Karang Konfirmasi4 Siyam 156,000,000Wangkal Blok D6 Zamrud Bank BNIPerumahan Saphire Town House Konfirmasi5 Imawan Dhany Atmoko 311,900,000Blok C5 Bank BRIPerumahan Saphire Town House Konfirmasi6 FM Suhartati

252,800,000Blok C10 Bank BRIRaras Nuning Perumahan Saphire Town House Konfirmasi7 . 312,500,000Sasongkowati Blok B2 Bank BRIPerumahan Saphire Town House Konfirmasi8 Sumartini 300,000,000Blok A8 Bank BRI; , Perumahan Saphire Town House Konfirmasi9 Tri Budiyanto 420,000,000Blok A5 Bank BRIPerumahan Saphire Town House Konfirmasi10 Joko Sumarno 334,210,000Blok A13 Bank BRIPerumahan Saphire Town House Konfirmasi11 Lidya Tiurma 357,500,000Blok B7 Bank BRIPaskarina Permata Perumahan Saphire Town House

Perumahan Saphire Town House Konfirmasi31 Samsul Latif 309,000,000Blok A1 Bank Mandiri.

NAMA ALAMAT RUMAH YG DIBELIPEMBELIAN1 EKO SYAFRIZAL Sapphire Town House Berkoh Blok C4 230,000,0002 FITRIA RIZA UMAMI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok I5 Ruby 130,000,0003 GEMPOL S Sapphire Town House Berkoh Blok B4 294,000,0004 JOKO SETYONO Sapphire Town House Berkoh Blok C9 225,000,000KRIASDIATI Sapphire Town House Berkoh Blok B3 303,000,000MOCHAMAD NURUL AINI Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok N21 Zamrud 140,000,000VICTOR KRISTANTO Sapphire Residence Kkarangwangkal Blok A7 Ruby 210,000,000Sapphire

(+ 8meter x 14,5 meter) terletak di Jalan Pelajar Timur, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dengan posisi berhadapan langsung dengan jalan (Fasum)Komplek Town House sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 05341dengan batasbatas:sebelah timur berbatasan dengan jalan (Fasum) Komplek TownHouse; sebelah barat berbatasan dengan rumah Minar Gultom; sebelah utara berbatasan dengan jalan/perumahan KomplekTown House; sebelah selatan berbatasan dengantanah Max Simangunson

(seratusenam belas meter persegi) (+ 8 Meter x 14,5 meter) terletak di JalanPelajar Timur, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dengan posisi berhadapan langsung denganjalan Komplek Town House sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 05341dengan batasbatas: sebelah timur berbatasan dengan jalan masuk komplek TownHouse; sebelah barat berbatasan dengan rumah Minar Gultom;Halaman 3 dari 8 hal. Put.

(+ 8 Meter x14,5 Meter) terletak di Jalan Pelajar Timur, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dengan posisiberhadapan langsung dengan jalan (fasum) Komplek Town House sesuaiHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Nomor 1001 K/Pdt/2020Sertifikat Hak Milik Nomor 05341 dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan jalan (fasum) Komplek Town House; sebelah barat berbatas dengan rumah Minar Gultom; sebelah utara berbatas dengan jalan/Perumahan Komplek TownHouse; sebelah selatan berbatas dengan tanah Max Simangunsong;adalah sah dan berkekuatan;5.

Menghukum Tergugat atau siapapun untuk membongkar bangunantembok permanen setinggi + 2 (dua) meter dan lebar tembok + 8(delapan) meter yang berada di depan rumah Penggugat pada (fasum)Komplek Town House terletak di Jalan Pelajar Timur, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara:6. Menghukum Tergugat karena telah merugikan Penggugat karenakelalaiannya atau kurang kehatihatiannya untuk membayar:a.

mohon agarPengadilan Negeri Batam berkenan meletakkan sita jaminan(conservatoir beslag)terlebin dahulu terhadap harta perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, yakni : 1 (Satu) unit Mobil Minibus Merk Toyota Type Yaris 1.5 E Automaticwarna merah tahun buat 2010 dengan nomor polisi BP 1232 DMatasnama Aminah yang dibeli pada tanggal 22 Februari 2017, dan 1 (Satu) unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor 11109/ Baloi Permai atasnama Tergugat, yang beralamat diKomplek Anggrek Sari Town

Menyatakan sebagai hukum keseluruhan objek sengketa yangberupa: 1 (Satu) unit Mobil Minibus Merk Toyota Type Yaris 1.5 E Automaticwarna merah tahun buat 2010 dengan nomor polisi BP 1232 DMatasnama Aminah yang dibeli pada tanggal 22 Februari 2017 dan 1 (Satu) unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)nomor 11109/ Baloi Permai atasnama Tergugat, yang beralamat diKomplek Anggrek Sari Town House Blok G No. 10, Baloi Permai, KotaBatam Kepulauan Riau.Adalah harta bersama antara Penggugat dan

Bahwa pada point 12 (dua belas) tentang benda tidak bergerak berupa 1(satu) unit rumah atas nama Tergugat konvensi/ Penggugat Rekonvensi di Jl.Komplek Anggrek Sari Town House Blok G No 10, Baloi Permai Kota Batamadalah tidak benar. Yang benar adalah rumah tersebut adalah harta bawaanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperoleh sebelumperkawinan. Akan dibuktikan dalam sidang pembuktian nanti;7.

KomplekAnggrek Sari Town House Blok G No. 10 Baloi Permai Kota Batam adalahHarta Bawaan;3.

KomplekAnggrek Sari Town House Blok G No. 10 Baloi Permai Kota Batam adalahHarta Bawaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak adalah sampai saat gugatan inidiajukan harta berupa: 1 (Satu) unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) nomor11109/ Baloi Permai atasnama Tergugat, yang beralamat di KomplekHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Padt.G/2021/PN BtmAnggrek Sari Town House Blok G No. 10, Baloi Permai, Kota

RAPP Town Site Il,Kelurahan Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8.

Saksi Helfriati Hasibuan Binti Suman Hasibuan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira jam 12.50 Wib bertempat di Jalan Acses RoadPerumahan PT.RAPP Twon Site Il Kelurahan Pangkalan KerinciKec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berjalan kaki dari possecurity Town Site Il PT.RAPP hendak menuju ke halte yang pada saatitu Saksi hendak menyeberang jalan dari

arah sebelah kiri hendak kesebelah kanan jalan ; Bahwa kondisi jalan bundaran, agak tikungan jalan dikeraskandengan aspal, cuaca cerah pada siang hari, arus lalu lintas sedang dandilengkapi dengan ramburambu lalu lintas berupa petunjuk arah ; Bahwa kemudian ada 1 (satu) unit SPM HONDA KHARISMA BM2786 Cl yang dikendarai terdakwa bergerak dari arah Town Site IlPT.RAPP menuju arah jalan langgam dengan kecepatan kendaraan agakterlalu tinggi lalu dengan jarak yang sangat dekat terdakwa tanpaHalaman 3

Saksi Samson Dayan Maraden Sihombing Als Alm Ojur Sihombing, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 25Januari 2018 sekira jam 12.50 Wib bertempat di Jalan Acses RoadPerumahan PT.RAPP Twon Site Il Kelurahan Pangkalan KerinciKec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang menunggu Bus di haltePT.RAPP Town Site II hendak berangkat kerja ;Bahwa kondisi jalan bundaran, agak tikungan jalan

dikeraskandengan aspal, cuaca cerah pada siang hari, arus lalu lintas sedang dandilengkapi dengan ramburambu lalu lintas berupa petunjuk arah ;Bahwa awalnya saksi mendengar benturan kemudian saksi langsungmenuju kearah suara tersebut dan saksi melihat saksi aksi Helfriatidalam posisi terduduk;Bahwa SPM HONDA KHARISMA BM 2786 CI yang dikendaraiterdakwa bergerak dari arah Town Site II PT.RAPP menuju arah jalanlanggam ,yang mana saksi tidak mengetahui berapa kecepatan yang dikendarai terdakwa ;Bahwa

Joni ingin bertemu diparkiran Cilandak Town Square Jakarta Selatan.e. Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa berangkat dari kostkostan Terdakwa yang berada didaerah Bogor Jawa Barat menuju ke Cilandak Town SquareJakarta Selatan, namun sebelum Saksi berangkat Sdr. Jonimenyampaikan Via Whatsapp lo nanti berangkat bareng samaSdr. Eji dan nanti ketemu gue di Cilandak Town Square lalu Saksimenjemput Sdr. Tarmizi alias Ezi (Saksi5) di depan PusdikziBogor Jawa Barat.f.

Rian danberangkat ke Cilandak Town Square untuk transaksi. Pada waktuitu posisi mobil Alphard menurut Terdakwa ada di Bekasi sedangmenuju ke Pantai Indah kapuk untuk mengambil STNK.b. Bahwa sekitar 17.30 WIB Saksi, Sdr. Rian dan Terdakwa tibadi Cilandak Town Square bertemu dengan Sdr. Jhoni, Sdr. Dirgadan Sdr.

mengatakan bahwamobil akan diantar terlebin dahulu ke Cilandak Town Squareselanjutnya Saksi7 akan ambil STNKnya di PIK janjian denganpemilik kendaraan.e.

Saksi7 mengatakan bahwa mobil akan diantar terlebihdahulu ke Cilandak Town Square selanjutnya Saksi7 akan ambilSTNKnya di PIK janjian dengan pemilik kKendaraan.4.

Saksi7 mengatakan bahwa mobil akan diantar terlebihdahulu ke Cilandak Town Square selanjutnya Saksi7 akan ambilSTNKnya di PIK janjian dengan pemilik kKendaraan.2.

Cheklist Customer Antapani Town House Kav. B/137. 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/29/XII/2010/Sekta8. 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/26/XII/2010/Sekta9. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Perumahan Antapani Town House Kavling B/13. 10. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No. 058/ST.ATH-CGS/V/2010. 11. 3 (tiga) lembar foto rumah Terdakwa tertanggal 17-12-201212. 12 2 (dua) lembar foto copy SP3 dari Poltabes Bandung No.

Jatiningtyas Manggarwati) di Perum ATHAntapani Town House type 36 berikut tanah lebih kurang 100 M?

Jatiningtyas Manggarwati) tentang penipuan dan ataupenggelapan dalam pembelian rumah di Komplek Antapani Town House. SelanjutnyaSaksi melakukan penyidikan terhadap para Saksi baik dari pihak pelapor maupun daripihak Depelover Antapani Town House (ATH) serta Saksi1 ( Sdri. JatiningtyasManggarwati) sebagai Tersangka.3 Bahwa atas permasalahan tersebut, atas perintah dari Kapolsek diadakan mediasi dikantor Polsek Antapani dan saat itu yang datang dari pihak Antapani Town House(ATH) Saksi1 ( Sdri.

Jatiningtyas Manggarwati) menyampaikan Solusiyang terdiri dari 3 (tiga) opsi:30a Pihak Antapani Town House (ATH) menawarkanperbaikan total menyeluruhb. Pihak Antapani Town House (ATH) menawarkan pindahlokasi dengan kapling lain.c.

Cheklist Customer Antapani Town House Kav. B/13Fe 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/29/XII/2010/Sekta8. 1 (satu) lembar Panggilan No.

TerusanCikajang Raya Antapani Bandung, dengan tujuan membeli rumah dariSaksi 1 di Perum Antapani Town House (ATH) type 36 berikut tanahIebih kurang 100 M?

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20.

Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22.

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalahsah dan berharga;

Dalam Rekonvensi

• Menolakgugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding .

Panjaitan Perumahan CitralandCity Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21,Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindasesuai dengan Surat Berita Acara SerahTerima Tanah dan Bangunanrumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20. Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22. Sebelah Timur berbatasan rumah Blok J.01 Nomor 02.

Panjaitan Perumahan Citraland City SamarindaCluster Bliss Town House Type Terace, Blok J 2 Nomor 21, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor41/Pdt.G/2019/PA Smd., tanggal 14 Juni 2019, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah melakukan PemeriksaanSetempat telah ditemukan fakta bahwa sebidangtanah dengan luas 96 M2, luas bangunan rumah berlantai 2 59 Mz? yang terletakdi Jalan DI.

Panjaitan Perumahan Citraland CitySamarinda Cluster Bliss Town House tipeTerace, Blok J.2 Nomor 21, KelurahanGunung Lingail, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalahhartabersamaPenggugat/Pembanding dan Tergugat/ Terbanding yang harus dibagi 2 ( dua), %( seperdua ) bagian untuk Penggugat/ Pembanding dan % ( seperdua ) bagianuntuk Tergugat/Terbanding;Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungR.I.

PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda sebagai harta bersama, sedangkan Majelis Hakim Tingkat Bandingjuga mengabulkan gugatan untuk sebidang tanah luas 218 m7?

PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipeTerace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda dan sebidang tanah luas 218 m?

No.493/PDT/2016/PT.DKIdan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putih Raya Nomor 1, Jakarta Timur.Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telah menyerahkanPROPOSAL BISNIS THE HIGH END CITY KOREA TOWN kepadaPenggugat.

Investasi awal tersebut digunakan untuk melanjutkan kembalipembangunan The High End City Korea Town dilahan seluas 2,1 hektarterletak di jalan kayu putih raya nomor 1, Jakarta Timur sesuai proposalbisnis yang sudah diserahkan.C. Bentuk investasi adalah kedudukan Penggugat sebagai pemegangsaham sebanyak 30 (Tiga Puluh) Persen pada Tergugat.D.

Bahwa kegiatan usaha The High End City Korea Town yang dijalankan olehTergugat sudah memperoleh pendapatan sejak tanggal 15 Agustus 2012hal 3 dari 25 hal put. No.493/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.sampai dengan bulan Mei 2015 adalah Rp. 80.000.000.000, (DelapanPuluh Milyar Rupiah).

Adalah beberapa tenant yang melakukanpembayaran kepada Tergugat yakni BCA Kelapa Gading, Yayasan BPKPenabur, Toko Buah All Fresh.Bahwa permasalahan hukum dalam gugatan aquo adalah sejak tanggal 15Agustus 2012 sampai dengan bulan Mei 2015, Tergugat tidak pernahmenyampaikan Laporan Tahunan Mengenai Pertanggung JawabanPelaksanaan Kegiatan Usaha The High End City Korea Town kepadaPenggugat melalui RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM.

No.493/PDT/2016/PT.DKIlaporan tahunan kepada Penggugat Mengenai Pertanggung JawabanPelaksanaan Kegiatan Usaha The High End City Korea Town melaluiRapat Umum Pemegang Saham adalah Perbuatan Melawan Hukum.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil danimmaterial sebesar Rp. 35.000.000.000, (Tiga Puluh Milyar Rupiah)kepada Penggugat sejak gugatan ini memperoleh Putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap.5.

RINTO ARUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di Jalan Japaris No. 235Komp Town House Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area KotaMedan; Bahwa awalnya Saksi dan rekan menerima informasi tentang adanya peredaranNarkotika jenis shabu di Jalan Japaris No. 235 Komp.

Town House KelurahanKota Matsum Kecamatan Medan Area Kota Medan; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan Saksi menyamar sebagai pembelliNarkotika jenis shabu dan melakukan transaksi dengan Terdakwa II Adi Nugrahayang menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa II Adi Nugraha ditangkap selanjutnya naik ke lantai Ill Ruko tersebutmenangkap Terdakwa Ill M.

A.B GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di Jalan Japaris No. 235Komp Town House Kelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area KotaMedan;Bahwa awalnya Saksi dan rekan menerima informasi tentang adanya peredaranNarkotika jenis shabu di Jalan Japaris No. 235 Komp.

Town House KelurahanKota Matsum Kecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan Saksi menyamar sebagai pembelliNarkotika jenis shabu dan melakukan transaksi dengan Terdakwa II Adi Nugrahayang menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa yang kemudianTerdakwa II Adi Nugraha ditangkap selanjutnya naik ke lantai Ill Ruko tersebutmenangkap Terdakwa Ill M.

Town HouseKelurahan Kota Matsum Kecamatan Medan Area Kota Medan;Bahwa Terdakwa karena membantu Terdakwa II Adi Nugraha menjual Narkotikajenis shabu jika ada pembelinya pada saat Terdakwa II Adi Nugraha pergi untukmembeli nasi pada malam hari;Bahwa Terdakwa juga bekerja sebagai penjaga malam di Komp.

Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI ;- MENOLAK GUGATAN PROPISI PENGGUGAT REKONPENSI / Tergugat Kompensi I seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janji;- Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secara sepihak perjanjian kerja sama pembangunan dan pengelolaan the High End City Korea Town

PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;- Menyatakan bahwa pemutusan Perjanjian antara Tergugat I Intervensi/Penggugat Konpensi dengan Tergugat intervensi II/Tergugat I Konpensi tidak mengakibatkan hilangnya hak sewa dari Penggugat Intervensi sebagai penyewa yang beritikad baik untuk terus menikmati hak sewanya atas gedung milik Tergugat Intervensi II/Tergugat I Konpensi yang beralamat di Jalan Kayu Putih Raya No.1 Jakarta Timur yang dikenal sebagai The high End City Korea Town

B45/0.1.6/Gs/12/2015 perihal penyampaian surat pemutusanperjanjian kerjasama pembangunan dan pengelolaan The High EndCity Korea Town (THECKT), bersamaan juga dengan surat Tergugat (PT Pulo Mas Jaya) No. 24/PMJ/12/2015 perihal pemutusan hubunganperjanjian kerjasama pembangunan The High End City Korea Town(THECKT).

Perbuatan Tergugat dan Il yang melakukan pemutusan sepihakperjanjian kerja sama dengan Penggugat, bertujuan untukmenguasai Aset pembangunan The High End City Korea Town(THECKT) secara tidak Sah.

Bahwa pada Tanggal 10 Desember 2015 Tergugat menyampaikansurat No. 39/PMJ/X1I/2015, perihal pengosongan Obyek perjanjian danatau bangunan The High End City Korea Town (THECKT), dan suratTergugat Il No. 47/0.1.6/Gs/12/2015 Tanggal 10 Desember 2015perihal penyampaian surat Pengosongan Obyek perjanjian dan ataubangunan The High End City Korea Town (THECKT).

The HighEnd City Korea Town THECKT) mana yang dimaksudnya ?

Tergugat mempunyai bisnis untuk membangundan mengelola The High End City Korea Town diatas tanah seluas 2,1hektar, yang terletak di Jalan Kayu Putin Raya Nomor 1, Jakarta Timur;2. Bahwa untuk meyakinkan Penggugat, Tergugat telan menyerahkanProposal Bisnis The High End City Korea Town kepada Penggugat.

Investasi awal tersebut digunakan untuk melanjutkan kembalipembangunan The High End City Korea Town dilahan seluas 2,1 hektarterletak di jalan kKayu putin raya nomor 1, Jakarta Timur sesuai proposalbisnis yang sudah diserahkan;C. Bentuk investasi adalah kedudukan Penggugat sebagai pemegangsaham sebanyak 30 (Tiga Puluh) Persen pada Tergugat:D.

Neraca dan perhitungan laba rugi Tergugat selama tahun bukudalam melaksanakan dan mengelola Usaha The High End City KoreaTown,C Hasil yang telah dicapai Tergugat selama tahun buku dalammelaksanakan dan mengelola Usaha The High End City Korea Town;9.

Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak pernah menyampaikan LaporanTahunan Mengenai Pertanggung Jawaban Pelaksanaan Kegiatan UsahaThe High End City Korea Town kepada Penggugat melalui Rapat UmumPemegang Saham adalah Perbuatan Melawan Hukum sesuai Pasal 1365Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Halaman 3 dari 23 hal. Put. Nomor 2004 K/Pdt/201710.

Bahwa secara yuridis, perbuatan Tergugat yang tidak pernahmenyampaikan Laporan Tahunan Mengenai Pertanggung JawabanPelaksanaan Kegiatan Usaha The High End City Korea Town kepadaPenggugat melalui Rapat Umum Pemegang Saham adalah PerbuatanMelawan Hukum yang melanggar Pasal 100 Undang Undang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;14.

YETTY OCHAYATI tentang persetujuan pembelian Town-House-Century Hills B - 02.

• 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 10 November 2005 yang ditanda tangani oleh Sdr. PENDY DHARMALOKA (Karyawan PT. Cahaya Adiputra Sentosa) tentang pembayaran Cicilan sebesar Rp. 80.291.000,- (delapan puluh juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) oleh Sdri. HJ. YETTI ROCHAYATI atas tanah Townhouse No. B-01 Perum Century Hills Jl. Sersan Bajuri Km 3,8 Bandung.

BENNY GUNAWAN membayar angsuranpembelian 1 unit Town House Century Hills Blok BO1 dengan luas tanah 200M2 dan telah lunas pada tanggal 6 Maret 2006, akan tetapi unit rumah yangtelah dijanjikan belum juga dibangun, kemudian almarhum FERRYKURNIAWAN selaku Komisaris PT.

CahayaAdiputra Sentosa.Bahwa terdakwa bersamasama dengan (Alm) FERRI KURNIAWAN pernahmenawarkan kepada korban serta saksi, dan saksi BENNY GUNAWAN tassebidang tanah dan bangunan yang terletak di kavling town house centuryhills, parongpong Kab Bandung.Bahwa kronologis kejadiannya : Pada tahun 2005 PT. Cahaya Adiputra Sentosa menawarkan kepadasaksi, saksi BENNY GUNAWAN dan korban HJ. YETTI ROCHAYATI ataskavling town house century hills yang terletak di Parongpong KabBandung.

Sentury IX No. 05 Town House di Sentury Hills (kampung GajahBlok F5A) yang beralamatkan di Jl. Sersan Bajuri KM. 3,8 CihideungParongpong, Cihideung, Bandung Barat, Kabupaten Bandung Barat, JawaBaratBahwa SHGB No. 891/Cihideung asli an. PT.

Cahaya Adiputra Sentosa pernah memasarkan Kavling diPerumahan Town HouseSentury Hills yang beralamatkan di JI. Sersan BajuriKel Cihideung Kecamatan Parompong kab. Bandung (dalam kawasankampung gajah).Bahwa pada tahun 2005 selain pemasaran Perumahan Town HouseSenturyHills PT. Cahaya Adiputra Sentosa pernah melakukan penjual tanah berupaKavling di Jl.

Cahaya Adiputra Sentosa yangmempunyai tugas mewakili kedalam dan keluar terhadap perusahaanBahwa terdakwa tidak pernah pada tahun 2005 selaku Direktur Utama PT.Cahaya Adiputra Sentosa menawarkan kavling Town HouseCentury Hills(kampung gajah) kepada saksi Ery Kuntari atau korban Hj Rochayati ataukepada sdr Benny Gunawan.Halaman 29 dari 48 Putusan No.933/Pid.B/2019/PN BdgBahwa terdakwa tidak pernah mengetahui Pada tanggal 19 Agustus 2005,ada pesanan 1 unit Town House Centuri Hills Blok B01 dengan luas

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild warna putihkombinasi berisi 1 (Satu) buah puntung bekas rokok yang diduga berisiganja. 1 (Satu) buah kertas paper merk Trenc town. 1 (satu) buah handphone merk Sony Experia Z5 warna silverdengan nomor simcard 0895392948953. 1 (satu) buah bungkus rokok merk Magnum Mild warna biruyang berisi 1 (satu) bungkus alumunium foil berisi paket ganja denganberat 4,42 (empat koma empat dua) gram. 2 (dua) buah puntung bekas rokok ganja 1 (Satu

ARIF HIDAYAT, Apt.Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Yogyakarta bahwa barangbukti BB/8.e/V/2019/ Dit Res Narkoba yang berupa 1 (Satu) buah bungkusrokok merk Sampoerna Mild warna putih kombinasi yang 1 (satu) buahpuntung bekas rokok yang diduga berisi ganja yang diduga berisi daun danbiji yang diduga ganja dan 1 (satu) buah kertas paper merk Trenc town dan1 (Satu) buah bungkus rokok merk Magnum Mild warna biru kombinasi yangberisi 1 (Satu) bungkus alumunium foil yang berisi paket ganja dengan

Sleman dengan caramelinting ganja menggunakan kertas paper nerk Trenc town, seperti rokoklalu disulut dengan menggunakan korek api setelah itu terdakwa hisapseperti merokok. Bahwa terdakwa menggunakan ganja yang termasuk NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri tersebut tidak memilikiSurat izin dari Pejabat yang berwenang ataupun Resep Dokter, bukan untukkeperluan kesehatan, dan pengembangan ilmu pengetahuan.

ARIF HIDAYAT, Apt.Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Yogyakarta bahwa barangbukti BB/8.e/V/2019/ Dit Res Narkoba yang berupa 1 (Satu) buah bungkusrokok merk Sampoerna Mild warna putih kombinasi yang 1 (satu) buahpuntung bekas rokok yang diduga berisi ganja yang diduga berisi daun,ranting dan biji yang diduga ganja dan 1 (satu) buah kertas paper merkTrenc town dan 1 (satu) buah bungkus rokok merk Magnum Mild warna biruHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Smnkombinasi yang berisi

mengkomsomsi Narkotikajenis ganja tersebut dan Terdakwa menerangkan masih menyimpanbekas puntung rokok ganja yang di simpan di jok motornya, selanjutnyaSaksi melakukan penggeledahan terhadap sepeda motor merk HondaNo.Pol AB 3169 milik Terdakwa menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus rokok merk Sampoerna Mild warna putih kombinasi yang berisi1 (satu) buah puntung bekas rokok berisi ganja dan menemukan 1 (satu)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Smnbuah kertas paper merk Trene town