Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 186/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — TB DEDI JUNAEDI alias MANDOR bin TB. ATIN
8112
  • menggeledah mobil itu dan diketemukan barang bukti berupabungkusan kertas warna putih yang isinya uang dolar Amerika pecahan U$ 100(seratus dolar Amerika) dan uang rupiah yang diduga palsu.Bahwa menurut pengakuan saksi NANANG, uang dolar tersebut dari sdr EKI(sdr EKI sudah ditangkap yang sekarang ada di Polres Pandeglang).Bahwa pada saat itu keadaan strikaan dalam keadaan hangat seperti habis di pakaidan uang palsu tersebut dalam keadaan basah diletakan di lantai.Bahwa isi dari air didalam botol Trika
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 188/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — DIAN ALAMANDA, A.Md Bin ZAENUDIN
579
  • Bahwa isi dari air didalam botol Trika adalah tiner untuk membuat uang palsutersebut menjadi anti air.. ULI EKO SRIYANTO Bin H. ROJAK Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekitar jam 11.00. Wib, Di KampungKadu Bangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,saksi telah ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi AANterhadap Terdakwa saksi DEDI, NANANG dan DICKY, sehubungan denganadanya kepemilikan uang palsu.
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 16 Agustus 2021 — - Handi Haris bin Abdul Muis
8089
  • OG. selaku Dokter Pemeriksapada Klinik Utama Rawat Inap Anugerah Bunda dengan kesimpulan telahdilakukan visum et repertum terhadap Anak Korban dengan hasilpemeriksaan ditemukan genitalia bagian luar tampak lecet ukuran kuranglebih sekitar 0,5 (nol koma lima) cm di sebelah kiri labia mayor dan bercakkeputih dengan kesimpulan hymen/selaput dara masih utuh dan lecet disekitar bibir Kemaluan;Hasil Pemeriksaan Psikologis dan Konseling tertanggal 31 Desember 2020yang ditandatangi oleh Cindani Trika Kusuma
    melihatAnak Korban berada di toko dan akan mengganti pakaiannya yang manasebelumnya Anak Korban menggunakan kaos berkerah putih warna orang dancelana jeans panjang warna biru;Bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut Anak Korban menanggung maluterhadap keluarga dan temantemannya serta Anak Korban menjadi ketakutanketika dipertemukan atau diperlinatkan dengan Terdakwa di persidangan;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Psikologis dan Konseling tertanggal 31Desember 2020 yang ditandatangi oleh Cindani Trika
Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
469766
  • SuryaPerdana Motor yang diwakili oleh Direkturnya SUHERNAWATI dan PT.Surya Citra Riau diwakili oleh Direktur Yusrizal Andayani dan dicatatkandihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Kum pada tanggal 15 Mei 2013Hal 123Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrdengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013perjanjian kerjasama CV. Surya Perdana Motor dan PT. Surya Citra Riausesuai dengan Akta Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Kum No.3 tanggal 17Juni 2013.
    Surya Citra Riautanggal 17 Juni 2013, di catatkan dalam akta Notaris LUSYANA TRIKA,SH.,M.Kn Nomor 3. berbentuk penanaman modal jual beli motor, show roommotor berbagai merek, sebelum adanya akta notaris perjanjian kerjasamatersebut, sudah ada perjanjian dibawah tangan antara Cv. Surya PerdanaMotor dengan PT.
    SURYA CITRA RIAU diwakilioleh YUSRIZAL ANDAYANI selaku Direktur dan dicatatkan dihadapanNotaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei 2013 denganNomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013 perjanjiankerjasama CV. SURYA PERDANA MOTOR dan PT.
    SURYA CITRA RIAUHal 207Putusan Pengadilan TIPIKORNo.57/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbrsesuai dengan Akta Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal17 Juni 2013 dalam perdagangan sepeda motor dengan total nilaiinvestasi sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah), tetapi CV.SURYA PERDANA MOTOR tidak mampu mengembalikan dana investasitersebut. Sehingga investasi yang dilakukan oleh PT. SURYA CITRARIAU mengalami kerugian sebesar Rp.95.184.240.000.
    SURYA CITRA RIAU diwakili oleh YUSRIZAL ANDAYANI selakuDirektur dan dicatatkan dihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum padatanggal 15 Mei 2013 dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17Juni 2013 perjanjian kerjasama CV. SURYA PERDANA MOTOR dan PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 3 September 2015 — YUSRIZAL ANDAYANI
13097
  • SURYA PERDANA MOTOR Bogor JawaBarat yang diwakili oleh Direkturnya SUHERNAWATI dan PT.SURYA CITRA RIAU diwakili oleh Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANIdan dicatatkan dihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Humpada tanggal 15 Mei 2013 dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 danpada tanggal 17 Juni 2013 sesuai dengan Akta Notaris LUSYANATRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal 17 Juni 2013 dalam perdagangansepeda motor dengan iotal nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah), tetapi CV.
    SURYACITRA RIAU diwakili oleh Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI dandicatatkan dihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum padatanggal 15 Mei 2013 dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan padatanggal 17 Juni 2013 sesuai dengan Akta Notaris LUSYANATRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal 17 Juni 2013 dalam perdagangansepeda motor dengan iotal nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah), tetapi CV. SURYAPERDANA MOTOR tidak mampu mengembalikan dana investasitersebut.
    SURYA CITRA RIAU diwakilioleh terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI selaku Direktur dan dicatatkandihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei2013 dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni2013 perjanjian kerjasama CV. SURYA PERDANA MOTOR dan PT.SURYA CITRA RIAU sesuai dengan Akta Notaris LUSYANATRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal 17 Juni 2013 dalam perdagangansepeda motor dengan total nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000,(seratus milyar rupiah), tetapi CV.
    SURYA CITRA RIAU diwakilioleh saksi YUSRIZAL ANDAYANI selaku Direktur dan dicatatkandihadapan Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei2013 dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni2013 perjanjian kerjasama CV. SURYA PERDANA MOTOR dan PT.SURYA CITRA RIAU sesuai dengan Akta Notaris LUSYANATRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal 17 Juni 2013 dalam perdagangansepeda motor dengan total nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000,(seratus milyar rupiah), tetapi CV.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 16 Januari 2014 — CRISTINA JODI (Penggugat) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Tanjungpinang (Tergugat I) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Sekretaris Daerah Kota Tanjungpinang (Sekdako) Kota Tanjungpinang (Tergugat II) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Dinas Pekerjaan Umum (Dinas PU) Provinsi Kepulauan Riau (Tergugat III) Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kepulauan Riau Cq. Walikota Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Tanjungpinang (Kepala SATPOL PP) Kota Tanjungpinang (Tergugat IV) PT. SENGGARANG INDAH KENCANA (Tergugat V) SURYADI (Tergugat VI) Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjungpinang (Tergugat VII) Ir. BOORMAN SIRAIT. MM (Tergugat VIII) AHMAD DANI (Tergugat IX) ZARNIZAR (Tergugat X) MASKUR TILAWAHYU.SH (Tergugat XI) SUYATNO, AMP (Tergugat XII) SYAFRIZAL (Tergugat XIII) HERMAN SUPRIYANTO. SH (Tergugat XIV) AGUSTIAWARMAN (Tergugat XV) WIMMY DHARMA (Tergugat XVI) ASNEN NOVIZAR (Tergugat XVII) ABDULLAH EFFENDI (Tergugat XVIII) MOHD. ARDHONI (Tergugat XIX) M. MUSLIM BASYIR (Tergugat XX) M. MACHRUF TAN (Tergugat XXI) DODY MARTINUS (Tergugat XXII) SUJIMAN (Tergugat XXIII)
10016
  • Maka pada tanggal09102012 diadakanlah pengukuran dalam rangka pengembalian batas.Pengukuran mana dilakukan oleh petugas ukur, pejabat berwenang dari KantorBPN Kota Tanjungpinang yang bernama TRIKA CIPTA UTAMA, ST., NIP.19831002 200903 004, yang hasilnya diketahui oleh H. ASNEN NOVIZAR,A. Ptnh.
    Riau, Propinsi Kepulauan Riau.Selanjutnya diberi tanda P1 ;Berita Acara Pengembalian Batas tanggal 09102012 dilakukan oleh petugasukur berwenang dari Kantor BPN Kota Tanjungpinang, TRIKA CIPTAUTAMA, ST., NIP. 19831002 200903 1 004, yang hasilnya diketahui oleh H.ASNEN NOVIZAR, A. Ptnh. M.H., NIP 1964127 198603 1 016 selakuKepala Seksi Survei Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan KotaTanjungpinang.
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 200/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
3816
  • Saksisaksi:Saksi kesatu, SAKSI I, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah anak asuh Pemohon dan Termohon dan saksi tinggal dirumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di perumahan Trika Mahkota Indah Blok D No.6 PerintisKemerdekaan VIII, Kelurahan Tamalanrea, Kota Makassar selama 4 tahunkemudian pindah di rumah sendiri di perumahan Bumi Pallangga Mas Blok B2No.25 sampai sekarang;e Bahwa keadaan rumah
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
Edi Sa'a Bin M. Sa'a
Termohon:
Kepala kepolisian sektor bukit kemuning
16842
  • Cindani Trika Kusuma binti SelametHartanto yang dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tanggal 22April 2021 sebagaimana bukti surat bertanda T16 berupa fotokopi sesuai aslBerita Acara Pemeriksaan Saksi Ahli tanggal 22 April 2021, dalam tahappenyidikan Termohon melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban atas namaFarah Hamidah binti Rahmat tertanggal 26 April 2021 tetuang di dalam BeritaAcara Pemeriksaan sebagaimana bukti surat bertanda T17 berupa fotokopisesuai asli Berita Acara Interogasi
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 7 Agustus 2018 — - Xxxxxxx xxx Xxxxxx
10552
  • Saksi Trika Puspitasari binti Kaman, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban XXXX XXXXXX XXXXXXX merupakan adikkandung saksi yang masih berumur 15 (lima belas) tahun, yang manasetelah lulus SMP pada tahun 2017 anak korban ikut bekerja denganteman ayah saksi yang bernama Terdakwa Kasimun;Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 15 dari 31 halaman Bahwa saksi mengetahui anak korban telah disetubuhi oleh TerdakwaKasimun dari Saksi Ferry yang mana anak korban
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 26 Nopember 2015 — -ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO;
10152
  • SURYA CITRA RIAU diwakilioleh Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI dan dicatatkan dihadapanNotaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei 2013dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013sesuai dengan Akta Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal17 Juni 2013 dalam perdagangan sepeda motor dengan total nilaiinvestasi sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah), tetapiCV. SURYA PERDANA MOTOR tidak mampu mengembalikan danainvestasi tersebut.
    SURYA CITRA RIAU diwakilioleh Terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI dan dicatatkan dihadapanNotaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei 2013dengan Nomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013sesuai dengan Akta Notaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum No.3 tanggal17 Juni 2013 dalam perdagangan sepeda motor dengan total nilaiinvestasi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah), tetapiCV. SURYA PERDANA MOTOR tidak mampu mengembalikan danainvestasi tersebut.
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0161/Pdt.G/2015/
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Dibeli setelahPenggugat menikah dengan almarhum Mastuddin, sehingga cukupberalasan hukum Penggu gat mendapatkan harta bersama (gono gini)dan tirkah almarhum Mastud din dari objek perkara aquo dimaksud;17) Barangbarang Elektrik/ Listrik yang diperdagangkan di Toko DutaElek trika Jalan Perdagangan Nomor 14 Kota Lhoksumawe, ada padapenguasaan Para Tergugat.
Register : 01-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 26/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 18 April 2013 — NURHADI YUWONO; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG; 2. CHRISTINA DJODI
8432
  • Pengukuran mana dilakukan oleh petugas ukur,pejabat berwenang dari Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang yangbernama TRIKA CIPTA UTAMA, ST., NIP. 19831002 200903 1 004,diketahui oleh H. ASNEN NOVIZAR, A. Ptnh. M.H., NIP 1964127 198603 1016 selaku Kepala Seksi Survei Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Tanjungpinang; Hasil PengukuranPengembalian Batas tersebut adalah : 1.. Pengukuran dilaksanakan dihadiri oleh Sekretaris Lurah dan Ketua RWSe tempat; 2.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.KTP
Tanggal 15 Mei 2012 —
6617
  • Trika Sari padatahun 1974 ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah urukan itu dijual oleh ramli kepadapihak PT.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 187/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2012 — NANANG HENDRY alias ELANG bin WASTA
9721
  • Bahwa isi dari air didalam botol Trika adalah tiner untuk membuat uang palsutersebut menjadi anti air.. ULI EKO SRIYANTO Bin H. ROJAK Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekitar jam 11.00. Wib, Di KampungKadu Bangkong, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,saksi telah ikut melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksi AANHal. 25 dari 46 Hal. Put.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUSRIZAL ANDAYANI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
187154
  • Surya CitraRiau diwakill oleh terdakwa YUSRIZAL ANDAYANI dan dicatatkan dihadapanNotaris LUSYANA TRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei 2013 denganNomor : 1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013 sesuai denganAkta Notaris nomor : 3 dihadapan notaris LUSYANA TRIKA dalamperdagangan sepeda motor dengan total nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah), tetapi CV. Surya Perdana Motortidak mampu mengembalikan dana investasi tersebut.
    BLJ dan dicatatkan dihadapan Notaris LUSYANATRIKA,SH,.M.Hum pada tanggal 15 Mei 2013 dengan Nomor1757/W/V/2013/R2 dan pada tanggal 17 Juni 2013 sesuai dengan AktaNotaris nomor : 3 dihadapan notaris LUSYANA TRIKA dalamperdagangan sepeda motor dengan total nilai investasi sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) tetapi CV. Surya PerdanaMotor tidak mampu mengembalikan dana investasi tersebut. Sehinggainvestasi yang dilakukan oleh PT.
Register : 27-05-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Mdn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
563
  • Trika Abadi (Bukti T.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
8339
  • ASNEN NOVIZAR ;Bahwa saksi TRIKA pernah diminta oleh Kepala kantor BPN TanjungpinangSaksi ASMADI ADNAN (sekarang Kabid Survey, pengukuran, dan pemetaandi Kanwil Sumatera barat) untuk melaksanakan crosschek dilapangankemudian Bpk.
    Trika memerintahkan anak buah dilapangan, dan dari hasildilapangan dilakukan cek plot (hasil lapangan diplot dipeta pendaftaran)diperoleh hasil sesuai dengan surat nomor 119/3002172/VII/2014 tanggal07 Juli 2014, yang pada intinya menerangkan :Halaman 95 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRe Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembangunan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT.
Register : 15-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3720
  • Sebab antara Termohon dan Pemohon tidak saturumah serta antara kedua belah pihak keluarga tidak ada keharmonisanlagi.De Trika Handayani Binti Sugeng Saksi (Termohon) saksi merupakanadik kandung Termohon yang menerangkan dibawah sumpah;> Bahwa saksi tidak pernah melihat Pertengkan antara Termohondan Termohon;> Bahwa saksi mengetahui karena cerita Termohon jika Pemohonberpenghasilan Rp. 4.000.000.00, (empat juta Rupiah) setiap bulanlain lain Uang Lembur dan Tunjangannya;> Bahwa saksi mengetahui Jika
Register : 26-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 423/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : ENY MUHAYATI Binti SUBAKIR Alm.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN AGUS WILAYANA, SH. MH.
7232
  • hilang 125.000 (Carry Forward) 125,00004 Maret 2019 saldo kasbook harusnya 2.959.202, tertulis61 2.834.202. hilang 125.000 (Carry Forward) 125,00004 Maret 2019 tarik atm arts furniture 1.750.000, masuk kas62 3.000.000 (kembalikan 1.250.000) 1,250,00005 Maret 2019 Transfer ke 32160671 Eny M (PRIBADI)63 2.000.000, tanpa catatan 2,000,00006 Maret 2019 tarik atm arts furniture 1.000.000, masuk kas64 2.000.000 (kembalikan 1.000.000) 1,000,00008 Maret 2019 tertulis di catatan arts furniture bayar ke PT65 Trika
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MANADO Nomor 143/Pid/B/2015/PN.Mnd
Tanggal 6 Juli 2015 — - Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWAS
749
  • Sari Jasa Trans UtamaJakarta ke Manado, melalui ekspedisi PT Trika Darma;Bahwa yang menjemput dan menerima mobil trailer Hino tersebut,sesampai di Manado adalah Terdakwa atas suruhan saksi RUTWORANGIAN;Bahwa mobil trailer Hino tersebut adalah milik saksi korban RUTWORANGIAN, sebagaimana yang dikatakan kepada saksi;Bahwa saksi RUT WORANGIAN punya 4 (empat) mobil trailer Hino, padatahun 2012, saksi RUT WORANGIAN membeli mobil trailer Hinosebanyak 2 (dua) buah, dan pada tahun 2013, beli satu buah mobil
    Putusan Nomor 143/PID.B/2015/PN.Mnd.Bahwa semua angkutan mobil Hino berikut gandengannya adalah miliksaksi RUT WORANGIAN, karena saksi RUT WORANGIAN pernahmengatakan kepada saksi seperti itu;Bahwa yang memberi gaji saksi adalah saksi RUT WORANGIAN, tapiyang bayar Terdakwa, karena saksi RUT WORANGIAN sering bertanyakepada saksi, apakah sudah terima gaji, dan saksi katakan sudah terima;Bahwa saksi sudah berhenti bekerja di PT Trika Darma pada tahun 2014,karena ada baku salah dengan Terdakwa, dimana