Petanisalak pondoh yang berpenghasilan besar ;Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas Termohon/PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini :DALAM POKOK PERKARA :1 Memberikan keputusan yang seadiladilnya menurut hukum yangberlaku di Negara Indonesia ;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2 Menhukum kepada Tergugat Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi secara kontan dan tuanai

Bin MUGENI1617Bahwa pada hai selasa tanggal 28 Junin 2011 sekira jam 15.15 wib di DsnSumberwungu Ds Kedungsari Kec Tarokan Kab Kediri terdakwa dan terdakwaEDY ASMORO Bin H.ALI MUSTOFA telah ditangkap petugas Polsek Tarokan.Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa bersama EDY ASMORO , Sdr KOSIS ,SdrPETAL (keduanya DPO ) sedang melakukan perjudian capsa menggunakantaruhan uang.Bahwa kemudian saksi menyita barang bukti yang digunakan untuk main judicapsa berupa set kartu remi sejumlah 52 lembar dan uang tuanai

Psp Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, Terdakwa sedangduduk disamping Steleng warung kopi untuk menunggu Pesanan Pemasangsecara langsung yang datang kewarung tersebut;Bahwa adapun barang bukti yang telah disita petugas kepolisian adalahberupa Uang Tuanai RI sebesar Rp. 37.000,(tiga puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) buah buku Tafsir mimpi Joyo boyo, 1 (satu) unit HP Merk Straw Berrywarna hitam, 1 (satu) Blok Kupon yang berisikan Angka Tebakan Judi,

Penggugat Rekonpensi mohon kepada majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini memberikan putusan yang amarnya:.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;.Menghukum, Tergugat rekonpensio untuk membayar nafkah iddah secara tunai sebesarRp.3.000.000, sebelum mengucapkan ikrar talak ;.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah mutah secara tunai sebesarRp.10.000.000, sebelum mengucapkan ikrar talak ;.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madhiyah secara tuanai

Sijunjung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Muaro, dengan sengaja mengambil barang sesuatu berupa :tas warna hitam les merah yang didalamnya berisikan uang tuanai sebanyak Rp.12.483.000., 1 ( satu ) unit hand phone merk Bleck Berry warna hitam, 1 ( satu )buah tablet merk Samsung, 1 ( satu ) buah power bank merk V Gen, seluruhnyaatau sebahagian milik saksi Noveriaman Pgl Man, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, dilakukan

Penggugat mengharapkan semua dipusatkan diWASHIWASHI WASHERY Jalan Danau Sentani E3 / F 21 SawojajarMalang dan secepatnya mendapaktan keuntungan yang besar.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk segera menyiapkanworkshop untuk WASHI WASHI WASHERY Jalan Sentani E3 / F21Sawojajar Malang selambatlambatnya bulan Januari 2015 ternyata jugatidak terlaksana hingga pertengahan Mei 2015, akhirnya Tergugat harusmenanggung beban biaya training dan gaji 2 (dua) karyawan denganmengeluarkan biaya uang tuanai

;5 (lima) buah potongan bambu dengan panjang kurang lebih 153 (tiga) buah kayu dengan ujung dipasang paku;1 (Satu) bungkus lem, kayu;1 (Satu) buah potongan bungkus rokok;3 (tiga) buah gunting;1 (Satu) buah pisau kecil;2 (dua) buah penggaris siku panjang 30 Cm;1 (Satu) buah ayakan untuk mengayak serbuk mercon;7 (tujuh) lembar sumbu lembaran;120 (seratus dua puluh) Cm sumbu jadi;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 584/Pid.Sus/2019/PN.Jmr21. 5 (lima) kg kertas kalender;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tuanai

Majanang,Kab.Cilacap,terdakwa diamankan oleh petugas Sat Narkoba Polres Cilacap; Bahwa saya ditangkap karena saya membawa sabu, kata Pak Polisi yangsebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat tentang adanya seseorangyang membawa Narkoba, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap danditemukan barang bukti berupa : 1 bungkus/paket plastik klip kecil berisi sabuyang ditemukan di genggaman tangan kiri terdakwa, (satu) buah HP Nokiamerah hitam Sim Card 087728440573, uang tuanai sebesar Rp.85.000

Memerintahkan barang bukti berupa :
- 32 butir pil double L dan 1 (satu) buah HP merk Cross dan 1 (satu) buah HP merk Nokia " Dirampas untuk dimusnahkan ";
- Uang tuanai sebesar Rp. 20.000,- "Dirampas untuk dimusnahkan";
6. Membebani terdakwa I. DAVENDRA NOVIAN WIJAYA Bin SUWITO dan terdakwa II. SUSILO ADI SAPUTRO Bin Alm. KADIS untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Pol BK 8269 YI ;1 buah tas kecil warna hitam, uang tuanai Rp. 3.000.000.;1 unit hp samsung lipat warna putih.1 unit HP opo warna putih.3 gulung lakban warna bening.1 pasang sarung tangan warna hitam les merah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telahdisita sesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala

001/IR/HRD/PHK/I/2019tanggal 3 Januari 2019, untuk mana Petitum Penggugat angka 2, 3 dan 4 ditolak; Menimbang, bahwa putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatsejak tanggal 3 Januari 2019 dengan masa kerja 24 tahun 5 bulan dengan upahterakhir sebesar Rp. 5.579.943, meskipun dalam Perjanjian Kerja Bersama PT.Sekato Pratama Makmur tidak mengatur pemberian uang pisah, namunberdasarkan kewajaran yang berlaku dalam proses PHK, maka Kepada Tergugatdiwajibkan membayarkan kepada Penggugat secara tuanai

tanggal 14 September 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Terrnohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1995 di Kecamatan ============ , Kabupaten Takalar.2 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdinikahkan oleh Imam Desa ============, yang bernama=S==S========, yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Termohonbernama ============ dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:Dengan maskawin sebuah cincin emas 2 gram dibayar tuanai

Untuk itu demi hukum dan keadilanpermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan Majelis Hakimcukup menyatakan dikesampingkan;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah Penggugatmenuntut agar Tergugat memberikan biaya sekolah untuk 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dibayar tuanai

Pada awal bulan Juli 2018, Terdakwa mengambil di 2 (dua) rumahsekaligus yaitu di Desa Bumiharjo Kecamatan Winong Pati tepatnya dibelakang pasar sapi Winong pada saat itu Terdakwa berhasil mengambil(mencuri) 2 (dua) buah HP Xiomi warna putih, 1 (satu) buah HP samsungJ1 warna putih, beserta kartu ATM, uang receh dan uang tuanai sebesarRp.250.000,00 (dua ratus liamapuluh ribu rupiah) dan untuk HP SiomiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Ptiwarna putih dan uang receh masih ada tetapi yang

., (limapuluh Jutarupiah) dan harus diberikan secara tuanai pada saat ikrar talakdibacakan dihadapan majelis hakim di persidangan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Termohon Konvensi/PemohonRekonvensi memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaCikarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar sudi kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.Menolak Permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya.DALAM REKONVENSI1.2.Atau,Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi

Selatan.Saksi Menerangkan bahwa adapun barangbarang saksi yang hilangdiambil orang tersebut adalah 1 (satu) Buah tas tangan merk Polo Ralftwarna Hitam, 1 (Satu) Buah tas Selempang merk Tumi warna Hitam1 (satu)Buah tas Selempang merk LV warna Biru Putih, 6 (enam) buah jam TanganMerk GShock, 5 (lima) Buah Cincin Emas, 1 (satu) Buah Leontin Gelangemas, 1 (satu) Buah Speaker merk Merk Herman kardon warna Hitam,Uang Tunai sebesar RBM 3000 (mata uang cina), Uang Tunai sebesar NT1500 (mata uang Taiwan),dan Uang Tuanai

TIAR langsung menyerahkan shabu sebanyak 80 poin (1(satu) poket sedang) sambil mengatakan AMBIL SAJA INI SAYAKENAKAN 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) karanaTerdakwa baru bayar 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan setelah ituTerdakwa langsung memberikan uang tuanai kepada Sdr. TIAR sebanyakRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa terima shabutersebut dari Sdr.

waris masingmasing 1/6 (satu perenam) bagian sertamemberikan izin kepada Para Penggugat untuk menitipkan bagianmasingmasing Tergugat dan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriMedan;Menghukum para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugatapabila ternyata Tergugat dan Turut Tergugat tidak mau melaksanakanpembagian ataupun menghalanghalangi proses pembagian hartawarisan tersebut, agar penyelesaiannya dilakukan melalui PengadilanNegeri Medan dan atau lembagai pelelangan umum yang hasilnyaberupa uang tuanai

Menghukum Tergugat ,Il rekonvensi/penggugat konvensi untuk membayaruang kepada penggugat rekonvensi/tergugat konvensi sebesarRp.7.625.600.000, (tujuh milard enamratus dua puluh lima juta enam ratus riburupiah)secara tuanai.5. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dilaksanakan dengan sertamerta.6.

melihat hal tersebut saksi langsung masuk kedalam kamar tidur dan saksi sudah melihat almari sudah terbuka, danlacilaci almari ditaruh di atas tempat tidur, dengan kejadian tersebutsaksi curiga telah terjadi pencurian dan selanjutnya saksi mengecekbarangbarang yang ada didalam rumah ternyata 1 ( satu ) set perhiasanperak yang terdiri dari 1 ( satu ) buah Bros, 5 (lima) buah cincin, 1 ( satu )pasang anting, 10 ( sepuluh ) buah gelang. sebuah celengan yangberbentuk kaleng di dalamnya berisikan uang tuanai