Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 145/Pdt.G/2020/PA Lbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • AktaNikah Nomor : 24/24/1/2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLebong Utara Kabupaten Lebong pada tanggal 05 Februari 2015;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda danduda;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat Dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dan sudah Dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 4 tahun, Anak tersebutikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Tunggang
    Putusan No. 145/Pdt.G/2020/PA LbgSaksi 1, == di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Tunggang, selama 4 tahun, dan saat ini Penggugat danTergugat
    Putusan No. 145/Pdt.G/2020/PA Lbg Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Tunggang, selama 4 tahun, dan saat ini Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan dan harmonis selama 4 tahun, namun saat ini tidakrukun lagi
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 685/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAD FAUZI RIDWAN Pgl. FAUZI Bin SYAHRIAL
13028
  • Tunggang dekat sebuahSekolah Dasar dan meninggalkan sepeda motor tersebut disana laluterdakwa pulang kerumahnya.Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 07.00 Wibketika saksi HENDRI hendak pergi ketempat bekerjanya di Batau ArauPadang dan pada saat saksi HENDRI hendak mmengambil kunci sepedamotor yang sebelumnya digantung didekat lemari ruang tamu rumahnyasudah tidak ditemukan lagi, lalu saksi HENDRI menanyakan tentangkeberadaan kunci sepeda motornya kepada saksi FAUZAN yang padasaat
    Tunggang dekat sebuah SekolahDasar dan meninggalkan sepeda motor tersebut disana lalu terdakwapulang kerumahnya.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul07.00 Wib ketika saksi hendak pergi ketempat bekerjanya di Batau ArauPadang dan pada saat saksi hendak mmengambil kunci sepeda motor yangsebelumnya digantung didekat lemari ruang tamu rumahnya sudah tidakditemukan lagi;Bahwa benar saksi menanyakan tentang keberadaan kunci sepedamotornya kepada saksi FAUZAN yang pada
    Tunggang dekat sebuah SekolahDasar dan meninggalkan sepeda motor tersebut disana lalu terdakwapulang kerumahnya.Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul07.00 Wib ketika saksi HENDRI hendak pergi ketempat bekerjanya di BatauArau Padang dan pada saat saksi HENDRI hendak mmengambil kuncisepeda motor yang sebelumnya digantung didekat lemari ruang tamurumahnya sudah tidak ditemukan lagi;Bahwa benar saksi HENDRI menanyakan tentang keberadaan kuncisepeda motornya kepada saksi
    Tunggang dekatsebuah Sekolah Dasar dan meninggalkan sepeda motor tersebut disanalalu terdakwa pulang kerumahnya.Halaman 8 dari 14 putusan pidana No.685/Pid.B/2020/PN.Pdq Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekirapukul 07.00 Wib ketika saksi HENDRI hendak pergi ketempat bekerjanyadi Batau Arau Padang dan pada saat saksi HENDRI hendak mmengambilkunci sepeda motor yang sebelumnya digantung didekat lemari ruangtamu rumahnya sudah tidak ditemukan lagi; Bahwa benar saksi HENDRI menanyakan
    Tunggang dekatsebuah Sekolah Dasar dan meninggalkan sepeda motor tersebut disana laluterdakwa pulang kerumahnya, perbuatan terdakwa dilakukan secara melawahukum.Dengan demikian unsur ke4 telah terbukti .5.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
FAZAN AZHARI Pgl. FAZAN Als. FAUZAN
202
  • diduganarkotika jenis Shabu dengan berat bersih 0,02 gram, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul03.00 Wib saksi Harry Akmal dan saksi Haggy Harkindo mendapatkan informasidari masyarakat bahwa tersangka memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu,kemudian saksisaksi langsung melakukan cek TKP untuk memastikan informasitersebut, dan ketika sampai di TKP saksisaksi melihat seorang lakilaki sedangberada di pinggir Jalan Tunggang
    Harry Akmal, bahwa saksi dipersidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polresta Padang ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Haggy Harkindo; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019skeira pukul 03.00 Wib di Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.
    Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polresta Padang ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Harry Akmal; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019skeira pukul 03.00 Wib di Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan iniMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta bukti Ssuratsurat dan juga barang bukti maka dapatlahditemukan adanya faktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Jalan Tunggang
    Pasar Ambacang Kec.Kuranji Kota Padang saksi Harry Akmal dan saksi Haggy Harkindo mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis shabu; Bahwa kemudian saksisaksi langsung melakukan cek TKP untuk memastikaninformasi tersebut, dan ketika sampai di TKP melihat seorang lakilaki sedangberada di pinggir Jalan Tunggang Muhammad Hatta Kel.
Register : 09-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHONH VS TERMOHON
1610
  • Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Labuah Tunggang Jorong Kapalo Koto,Kenagarian Bayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;3. Bahwaselama membina rumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: 1. M. Habib AlZarkasi, lahir tanggal 25 April 2007, 2. M. Faiz Al Zarkasi, lahir tanggal 29September 2009;4.
    Bahwa semenjak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tinggal di Rumah Basasak Jorong KapaloKoto, Kenagarian Bayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamsedangkan Termohon masih tinggal di Labuah Tunggang Jorong KapaloKoto, Kenagarian Bayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal saturumah lagi yang sampai sekarang sudah lebih kurang 6 bulan lamanya, dansekarang Termohon telah menikah siri
    Lubuk Anyia, Kenagarian Bayur,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakipar dari Termohon bernama Popi Polina, sedangkan Pemohon adalahsuami Termohon; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggadi rumah orang tua Termohon di Labuah Tunggang
    tinggal di Jorong Pincuran Tujuah, KenagarianBayur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak ipar dari Pemohon, dan Termohon bernama Popi Polina adalah istriPemohon yang menikah pada tahun 2006 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Labuah Tunggang
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 67/Pdt.P/2021/PA Lbg
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
4414
  • Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II :Tamara Gusriani binti Bambang Yuhendra, tempat tanggal lahir Air Kopras,11 Maret 2003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, bertempat tinggal di Desa Air Kopras, Kecamatan PinangBelapis, Kabupaten Lebong;Dengan calon suaminya:Dogi Hermansyah bin Suratman, tempat tanggal lahir Tunggang, 02 Mai1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, penambang emas,bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan
    Hermansyah bin Suratman, tempat tanggal lahir di Tunggang 2 Mei 1998, umur23 tahun 3 bulan, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan penambang emastradisional, bertempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan Lebong Utara,Kabupaten Lebong, dimuka sidang telah memberikan keterangan yang isiHal 7 dari 23 hal Pen.
    ataupun sesusuan;Bahwa, status saya adalah duda cerai mati, sedangkan calon istri adalahperawan atau gadis;Bahwa, saya siap menjadi suami yang baik dan siap menjalankankewajiban seorang suami dalam rumah tangga dengan anak para Pemohonserta Siap menerima apa adanya;Bahwa kedua keluarga sudah merestui pernikahan kami;Bahwa, wali dari calon suami anak para Pemohon yaitu paman yangmengaku bernama Nasrun bin Bakir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tunggang
    Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lbgbertempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
ROMI EKA PUTRA PGL ROMI
207
  • Agam dan setelah itusaksi DESPENDRI dan saksi RUDI HARIANTO melakukan penangkapanterhadap diri saksi ABDUL RAHMAN Pgl DUL masih ditempat diri terdakwaROMI EKA PUTRA PGL ROMI ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekira jam 22.10 WIB di tepi jalan Titisan Tunggang Jorong V SungaiJariang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.
    Agam dan setelah itusaksi DESPENDRI dan saksi RUDI HARIANTO melakukan penangkapanterhadap diri saksi ABDUL RAHMAN PgI DUL masih ditempat diri terdakwaROMI EKA PUTRA PGL ROMI ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juni2020 sekira jam 22.10 WIB di tepi jalan Titisan Tunggang Jorong V SungaiHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN LBBJariang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab.
    DESPENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira jam 20.30 WIB di tepi jalan Titisan Tunggang Jorong V SungaiJariang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam; Bahwa Terdakwa tersebut menerangkan kepada Saksi telahmemperoleh sabu dari Saksi Abdul Rahman pgl.
    RUDI HARIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira jam 20.30 WIB di tepi jalan Titisan Tunggang Jorong V SungaiJariang Kenagarian Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam; Bahwa Terdakwa tersebut menerangkan kepada Saksi telahmemperoleh sabu dari Saksi Abdul Rahman pgl.
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Trg
Tanggal 13 September 2023 — Tunggang Parangan Kutai Kartanegara
Turut Tergugat:
1.PT. Pelabuhan Indonesia IV
2.PT. Herlin Samudera Line
3520
  • Tunggang Parangan Kutai Kartanegara
    Turut Tergugat:
    1.PT. Pelabuhan Indonesia IV
    2.PT. Herlin Samudera Line
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 128/Pid.B/2017/PN LBB
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
TEGUH HIDAYAT Pgl DAYAT
627
  • ZAINAL ARIFIN Pgl AJI FIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini sebagai Saksi terkait perkaradugaan pengambilan sepeda motor milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa Teguh Hidayat Pgl Dayat; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 05.30 Wib bertempat di MesjidBaiturrahman di Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang Nagari LubukBasung Kab.
    YUDI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi di hadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi penangkapterhadap Terdakwa Teguh Hidayat Pgl Dayat karena diduga melakukantindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa setahu Saksi Terdakwa mengambil sepeda motor pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 05.30 Wib bertempat diMesjid Baiturrahman di Titisan Tunggang Jorong V Sungai Jariang NagariLubuk Basung Kab.
    Polisi BA 2515 TQ terjadi padahari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 05.30 WIB bertempat diMesjid Baiturrahman di Titisan Tunggang Jorong V sungai JaringKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam dan1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Techno warna hitam denganNo. Pol. BA 3910 TM pada hari pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017sekira pukul 03.00 Wib bertempat di halaman Parkir RSUD Lubuk BasungPadang Baru Jorong IV Koto Surabayo Nagari Lubuk Basung Kec.
    Erna dari tempat paraSaksi tersebut memarkirkan sepeda motornya sebelumnya yaitu diMesjid Baiturrahman di Titisan Tunggang Jorong V sungai JaringKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agamdan halaman Parkir RSUD Lubuk Basung Padang Baru Jorong IV KotoSurabayo Nagari Lubuk Basung Kec.
    Pido (DPO) mengambil 2 (dua) unit sepedamotor tersebut di Mesjid Baiturrahman di Titisan Tunggang Jorong VHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN LbbAd.6.sungai Jaring Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam dan di halaman Parkir RSUD Lubuk Basung PadangBaru Jorong IV Koto Surabayo Nagari Lubuk Basung Kec.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • Bahwa setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat tinggal bersamasamadirumah orang tua Penggugat di Jalan Tunggang, RT.002, RW.002,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang ProvinsiHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor1433/Pat.G/2020/PA.PdgSumatra Baratsampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah padabulan Maret 2020.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sebagai suamisteri hanya berlangsung selama kurang lebih 11 (sebelas) bulan sampaiakhirnya Tergugat meninggalkan
    67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga., tempat tinggal di XXXX Kota Padang, saksimengaku kenal dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpahnya mevmberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor1433/Pat.G/2020/PA.PdgBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat mereka menikah bulan April 2019 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di orang tuaPenggugat di Jalan Tunggang
    SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Padang, saksi mengaku kenaldengan Penggugat sebagai Ayah sambung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat mereka menikah bulan April 2019 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di orang tuaPenggugat di Jalan Tunggang, RT.002, RW.002, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan
    beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahHalaman 7 dari 15 halaman putusan Nomor1433/Pat.G/2020/PA.Pdgkembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam gugatan, relaaspanggilan dan pengakuan serta pemeriksaan identitas di persidanganPenggugat mendalilkan beralamat di Jalan Tunggang
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 143/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 11 Agustus 2016 — * PIDANA--------- 1. Suhardianto Als DI Ak Mindik-----------------
5919
  • Korban yang menoleh dan kaget langsungmeletakkan HP dan lari tunggang langgang masuk ke arah sungai dimana ada seorang teman lakilaki mereka yang ada di sungaitersebut. Terdakwa langsung mengambil dua buah HP yang dilepasoleh korban yaitu sebuah HP merk Nokia warna hijau dan sebuah HPmerk Samsung warna putih sedangkan Sdr. MUSTAFA ALS AJEmembuka tas yang ada di pinggir kali yang ditinggalkan oleh korbandan mengambil sebuah HP merk ASUS warna hitam dan sebuahdompet warna hijau lumut.
    Korban yang menoleh dan kaget langsung meletakkan HP danlari tunggang langgang masuk ke arah sungai di mana ada seorangteman lakilaki mereka yang ada di sungai tersebut.
    Korban yang menoleh dan kaget langsung meletakkan HPdan lari tunggang langgang masuk ke arah sungai di mana ada seorangteman lakilaki mereka yang ada di sungai tersebut.
    Kemudian Mustafa AlsAje menghampiri Sdri MIKA ARDIKA ALS MIKA dan sdri NOVERASABDILLAH yang duduk di pinggir sungai sambil memegang HP, TerdakwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Sbwdan Mustafa Als Aje kemudian keluar dengan memakai sarung untukmenutupi wajah dan Terdakwa menggunakan pedang sedangkan MustafaAls Aje memungut ranting kayu jati untuk menakutnakuti korban, sehinggakorban yang takut langsung meletakkan HP dan lari tunggang langgangmasuk ke arah sungai.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • telah mengajukanbukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat Nomor000/52/VI1I/2011 tanggal 08 Juli 2011, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dandiberi cap pos, telah di nazagelen, Majelis Hakim telah mencocokkandengan aslinya, ternyata cocok, ( bukti P )Bukti SaksiSaksi pertama : Saksi pertama, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Tunggang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Tunggang No 58RT 004, RW 002, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang,;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomoe 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan Tunggang No 58RT 004, RW 002, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang,;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomoe 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.MkmZa WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tunggang, 15 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun 2 Desa Karya Mulya Kecamatan PondokSuguh Kabupaten Mukomuko., sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat dan tanggal lahir Tunggang, 15 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal Dusun SatuDesa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomuko padatanggal
    Bahwa sejak saat itu akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun 2 DesaKarya Mulya Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Dusun 1 Desa Tunggang KecamatanPondok Suguh Kabupaten Mukomuko hingga sekarang sudah Senin 26 April2021;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon namun tidak berhasil;.
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
AMIRUL WATHAN ALIAS AMIRUL BIN M YUSUF BUTARA
11919
  • Tempat lahir : Tunggang (Kabupaten MukoMuko);. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/16 Desember 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun 2 Dusun Tunggang, Kec. Pondok Suguh, KabMukomuko Bengkulu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;.
    M3 SE 88 No Pol: BD 6795 CQ warna hitam kepada terdakwa,lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi SEKAR MIAJI, olehterdakwa sepeda motor dibawa menuju daerah Panorama Bengkuluselanjutnya kea rah Simpang Empat Pantai dan motor kehabisan minyakdan terdakwa sempat kebingungan karena terdakwa tidak mempunyai uang,lalu terdakwa membuka jok sepeda motor dan menemukan uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah), lalu timbul niat terdakwa untuk membawasepeda motor saksi korban SEKAR MIAJI ke dusun Tunggang
    MerkYamaha Mio M3 SE 88 No Pol: BD 6795 CQ warna hitam kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi SEKAR MIAJI,sepeda motor dibawa menuju daerah Panorama Bengkulu selanjutnya kearah Simpang Empat Pantai dan motor kehabisan minyak dan terdakwasempat kebingungan karena terdakwa tidak mempunyai uang, lalu terdakwamembuka jok sepeda motor dan menemukan uang Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), lalu timbul niat terdakwa untuk membawa sepeda motor saksikorban SEKAR MIAJI ke dusun Tunggang
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA.MkmZa WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tunggang, 05 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan Tergugatnamanya Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat dan Penggugat punya hubungan sebagai suamiisteri Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
    barang sesuatu yang bisa djadikan nafkahuntuk Penggugat;Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah datang dan sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan lagi Penggugat;Bahwa untuk kebutuhan seharihari, Penggugat saksi yangmenanggungnya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Saksi 2, SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Desa Tunggang
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.Mkm
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Juhar bin Jarombang) dengan Pemohon II (Wirda binti Isa) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Februari 1989 di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).
Putus : 17-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 17/ PDT.P/2012/PN.LB.BS ;
Tanggal 17 Januari 2012 — - MAHYUDIN ;
525
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Agam untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama Zetrinaldi, anak laki-laki dari suami isteri Mahyudin dengan Yettinur yang lahir di Titisan Tunggang Kabupaten Agam pada tanggal 19 Juni 1990;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNOMOR : 17/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :MAHYUDIN laki laki , bertempat tinggal di Titisan Tunggang Jorong V SungaiJariang Nagari Lubuk Basung Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan
    bebankan untuk membayar biaya permohonan ini ;Mengingat pasal 27 dan pasal 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Zetrinaldi adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriMahyudin dengan Yettinur;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Agam untukmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama Zetrinaldi, anak lakilaki dari suami isteriMahyudin dengan Yettinur yang lahir di Titisan Tunggang
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA Mukomuko Nomor 32/Pdt.P/2023/PA.Mkm
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Muhammad) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Syara I) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Maret 1976 di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • pada awal tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang perempuanyang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danhamonis kemudian pada awal tahun 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa yang Saksi lihat penyebab perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat berselingkuhdengan seorang perempuan bernama Desi yang merupakanHalaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Mkmpenduduk Desa Tunggang
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah berselingkuh dan bahkan menghamiliperempuan yang bernama Desi warga Desa Tunggang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2bulan;7. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali, tidak saling berkomunikasi, tidak saling peduli dan tidak lagimenjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;8.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak 5 bulan terakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dan menghamili perempuan bernamaDesi warga Desa Tunggang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali, tidak saling berkomunikasi, tidak saling peduli dan tidak lagimenjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;6.
Register : 20-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 17 September 2014 —
60
  • Tunggang No. 33 Kandang Padati RT. 003RW. 002 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan trukun dan harmonis, namun pada awalDesember 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:a.Termohon kurang
    Saksi Pertama, di bawah sumpahnya memberikan keterangandipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temandekat saksi dan saksi kenal dengan Termohon adalah isteri Pemohonyang menikah kurang lebih 7 bulan yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan di rumah Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahTermohon di jalan Tunggang No.33 Kelurahan Ambacang KecamatanKuranji;
    Saksi Kedua, di bawah sumpahnya memberikan keterangan, dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak iparsaksi;Putusan 0585/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 6 dari 13 halBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan September2013 di rumah Termohon dan tinggal bersama di rumah Termohon dijalan Tunggang No.33 Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan KuranjiBahwa Pemohon dan Termohon saat ini tidak
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahOrang tua penggugat di Desa Bumi Sari selama lebih kurang satuminggu, kemudian pindah dan membina rumah tangga di rumah orangtua tergugat di Desa Kampung Muara Aman lebih kurang 2 bulan,selanjutnya penggugat dan tergugat sering berpindah tempat tinggaldan terakhir penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumahmilik sendiri di Desa Tunggang sampai pisah tempat tinggal padatanggal 14 Januari 2013;.
    dipersidangan,sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapdengan tanpa alasan yang sah menurut hukum walaupuntergugatberdasarkan relas panggilan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA Lbg tanggal 23 April2014 dan 26 Juni 2014 telah dipanggil dengan sah, oleh karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa, penggugat telah melampirkan Surat Keterangan Ghaib NomorNONMR yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tunggang
    meneguhkan dalildalilgugatan penggugat yaitu antara penggugat dan tergugat telah tidak harmonissebab tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 2 (dua) yangberbunyi atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya dan angka 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) istri saya enam bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan penggugat dan keterangansaksisaksi serta didukung oleh Surat Keterangan Ghaib Nomor NONMRyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tunggang