M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa IKHSAN PURWANTO Bin TURIMAN;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum dan menggangu ketertiban Umum
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada perintah lain dari putusan Hakim dalam masa percobaan 2 (dua) bulan berakhir

ARIS BINTORO
Terdakwa:
ikhsan Purwanto Bin Turiman

Terdakwa:
RANTAO FORMAS ALAM Bin TURIMAN

Penggugat:
TURIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
PT. GANDAREKSA MULYA

Bahwa dengan demikian Penggugat/Turiman mengetahui objek sengketasejak Turiman menerima Gugatan dari Jurusita Pengadilan Negeri Medanatau pada tanggal 24 Juli 2019 saat menandatangani Surat Kuasa atausekurangkurangnya pada saat menjawab gugatan aquo;Halaman 31 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDNk.

Bahwa berdasarkan Putusan aquo terungkap fakta hukum, Turiman(Penggugat) menyuruh Marlon Barus untuk membongkar Tembok pagarTanah milik PT. Gandareksa Mulya (Tergugat II Intervensi), jikalaumemang Turiman (Penggugat) sebagai pemilik tanah aquo, seharusnyaPengadilan tidak menjatuhkan putusan yang menyatakan TurimanHalaman 37 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pengerusakan terhadap barang;e.

PULUNGAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, Tempat tanggal lahir : Banda Aceh, 12061965,Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Berlian No. 1/5A, Rt.021/Rw.009,Kelurahan Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Turiman (Penggugat);Bahwa saksi kenal dan berteman baik dengan Turiman sejak tahun 2000an;Bahwa Turiman adalah salah satu ahli waris

Tanda PendaftaranPendudukan Tanah) sewaktu diminta tolong oleh Turiman untuk membantumengurus Surat Surat tanah ke Kantor kelurahan sekitar tahun 2013;Bahwa setahu saksi belum ada pembagian tanah diantara ahli warisSumodikromo;Halaman 63 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDNBahwa Turiman pernah bercerita ke saksi pada tahun 2018, ada pihak dari PT.Gandareksa Mulya yang menemui Turiman untuk membicarakan perdamaianterkait adanya sengketa dalam perkara ini; Bahwa ada 2 (dua) kali mediasi antara Turiman

GandareksaMulya terkait sengketa dalam perkara ini namun belum ada kesepakatan; Bahwa ada 2 (dua) kali mediasi antara Turiman dengan pihak dari KantorPertanahan Kota Medan terkait sengketa dalam perkara ini namun belum adakesepakatan / penyelesaiannya;Bahwa saksi mengetahui jika ketiga adik Turiman pernah menggugat PT.Gandareksa Mulya ke Pengadilan Negeri Medan;Bahwa pada tahun 2018 Turiman pernah dilaporkan ke polisi oleh PT.Gandareksa Mulya terkait perusakan lahan; Bahwa saksi pernah mendengar

Menyatakan Terdakwa WAHYUNI als YUNI Bin TURIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Menjual dan Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
VICTOR RIDHO KUMBORO, SH
Terdakwa:
Wahyuni Als Yuni Bin Turiman Alm

Menyatakan Terdakwa I TURIMAN Bin H. BAHRUDIN dan Terdakwa II NAHDI Bin H. SUPIYANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : 1.Turiman Bin H. Baharudin2.NAHDI BIN H. SUPIYANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa TURIMAN Bin (alm) SAN MUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIMAN Bin (alm) SAN MUHARI tersebut dengan pidana Denda sebesar Rp. 1,000,000 (satu juta rupiah) dan apabila denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDULAH
Terdakwa:
TURIMAN BIN ALM SAN MUHARI

CATATAN PERKARANomor 72 /Pid.C/2018/PN Sbr.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSumber yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TURIMAN Bin (alm) SAN MUHARI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/17 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karanganyar Rt. 005 Rw. 007 Desa JambusariKec. Jeruklegi Kab.

TRIKOMBALI;:Tempat lahir di Cirebon, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan POLRI, beralamat di AspolPolsek Losari ;Bahwa Saksisaksi tersebut memberi keterangan dipersidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018. sekira jam 19.15 wib,Terdakwa Turiman Bin (alm) San Muhari telah membawa minuman keras jenisTuak sebanyak 50 (lima puluh) derigen tuak yang masingmasing berisi 30(tiga puluh liter) dengan menggunakan 1 (satu

mengakui membawa minuman keras jenis Tuak;Bahwa menimun keras jenis tuak tersebut milik Sianturi;Bahwa bahwa saksi hanya disuruh untuk mengantar barang itu oleh Sianturi;Ba hwa Terdakwa membawa minuman keras jenis tuak tidak mempunyai ijin yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018. sekira jam 19.15 wib, Terdakwa Turiman

mengkonsumsi dan membawa minuman keras tanpa jin, BeritaAcara Pemeriksaan Sidang perkara tidak dibuat sehingga isi dari BAP Penyidikdan merupakan satu kesatuan dengan catatan perkara ini;Selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TURIMAN

Kabupaten Cirebon Nomor 7 Tahun 2015,UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, dan pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa TURIMAN Bin (alm) SAN MUHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawaminuman beralkohol tanpa ijin ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIMAN Bin (alm) SAN MUHARItersebut dengan pidana Denda

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 3/Pid.B/2024/PN Sml Tanggal 13 Maret 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Turiman Alias Turi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

TURIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

TURIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Perdi Restu Trivani Bin Turiman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun<

Penuntut Umum:
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
PERDI RESTU TRIVANI Bin TURIMAN

Sofiuddin Bin Turiman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

., MH
Terdakwa:
MOCH SOFIUDDIN BIN TURIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Fahaddis Als Tolet Als Tole bin Turiman terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam Jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara
3. menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
FAHADDIS Alias TOLET Alias TOLE Bin TURIMAN

Pembanding/Penggugat I : DENDRES Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat II : YUSRI ARAFAT Diwakili Oleh : Turiman,SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BERKAT SAWIT SEJATI diwakili oleh Ir. Gunawan Siregar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Turiman Alias Turi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;

1. Menyatakan terdakwa I Suriyanto Bin Sandimin dan terdakwa II Hendriaman Bin Turiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
1.SURIANTO BIN SANDIMIN
2.HENDRIAMAN BIN TURIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Turiman Bin Mardi dan Terdakwa II Arie Yanto Bin Mansur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
MUHAMMAD WALIYULLAH, SH
Terdakwa:
1.TURIMAN BIN MARDI.
2.ARIE YANTO BIN MANSUR

Kebumen ;Dikembalikan kepada saksi TURIMAN bin PAIMUN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

serahkan kepada saksi TURIMAN.

yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TURIMAN adalah barangmilk saksi TURIMAN yang ditipu oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo ; Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal22 Mei 2012 sekira pukul 20.00 WIB di rumah saksi TURIMAN DesaGondanglegi Rt. 05 Rw.

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu, saksi dihadapkan di muka persidangan ini untukmenjadi saksi penipuan yang menimpa saksi TURIMAN yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi TURIMAN yaitu barangmilk saksi TURIMAN yang ditipu oleh Terdakwa berupa (satu) unit sepedamotor Honda Revo No.Pol : B6012KMQ warna merah tahun 2007 ; Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan tersebut setelah diberitahu olehsaksi TURIMAN pada hari Minggu tanggal

V Kecamatan Pituruh KabupatenPurworejo, dan yang Honda Revo warna merah tahun 2007 karena tidak muat dimobil sehingga dinaiki sendiri oleh terdakwa ; Bahwa dari saksi TURIMAN dalam mengantarkan sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa saksi diberi imbalan oleh saksi TURIMAN sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut milk saksi TURIMAN dantelah dibeli oleh terdakwa ;12Bahwa pekerjaan saksi TURIMAN sehariharinya sebagai makelar sepedamotor ;

II, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen terhadapsaksi TURIMAN Bin PAIMUN ; Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi TURIMAN dibengkel Wonosari, saat itu saksi TURIMAN membawa (satu) unit sepeda motor14Honda Supra Fit, kemudian terdakwa bertanya ini harga berapa?

Pembanding/Penggugat I : ANDREAS OKDI PRIANTORO Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat II : ISMAIL Diwakili Oleh : Turiman,SH
Pembanding/Penggugat III : 3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC) Diwakili Oleh : Turiman,SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang Diwakili Oleh : Allen Gunery, S.STP., MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HENDRY SETIAWAN, SH., MH

TURIMAN, S.H.,2. YULIUSMAN, S.H.,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Tim Hukum Komite Aksi PenyelamatLingkungan yang beralamat di Sekretariat Bersama Komplek tamanBukit Raflesia blok BB 11 Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 April 2021, domisili elektronik padamasimanO5@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Agustus 2021, Selanjutnya disebut Sebagal................