Mkal Setelah nrembaca gugatan Penggygat;Setelah nrendenger keterangam Penggugat;Setlah meniet kee sengan seksanr surat surat dan saksisaksi yenodiaj ukam dimuikapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi

Ukam bin Jasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil desa, tempattinggal di Kampung Sukaluyu RT.020 RW.005 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 15 Desember 1995 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PA.Frdjawab, tidak menberi nafkaln wajib kepada penggyggt yang akhimyeTergugat pargi nteninggalkam Penggisgit tidak pemalim kembaili, tidak adakhabar beritanya dian juga tidak diketahuwi alannatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia yang akiibatnya Penggugat dam Tergugait Iberpisahsampai sekaranmyg sudan dua tahun lebih;:;Meninitbang, behwa atas keterangam saksi saksi tersebut PengaugatmembenarkannyaMenimbang bahwa selanjunya Penggugat dam Tergugat sudain tidaknrengaj ukam sesuetul apapum dan nrohon

Peng gat j uge nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSIt: MARYUTI bint SUHARTO, unter 50 tahun, agannalslann, pekerjaan tani,bertenpat Hngga!

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Ukam Wiramihardja sebagai wali adhol;

3. memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan denganToto Siswanto bin Suparmin dengan wali hakim;

4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung untuk menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon

hadir, naka upaya miediasisebagainrana maksudi Perma nonmor 1 Tahum 2008 dam mendanaikam tidak dapatdilaksanakan, sehingga persidangam berlangsung tanpa hadimya T ergugat;Meninmbang, bahwa selanjutnya dibacakam Gugatam Pengguet yang isinyatetap dipertahankkam olen Pengguigat,Menimbang, bahwa oleln karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuctian:Menimbang, behwa untuk nrenguetkan dalidalll Gugstannya, Penggugat telahnrengaj ukam

surat berupa:~ Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308144@2S0007 atas nania Marfiiah, yangbermreterai culkyp dan telaln dicocekkam dengan aslinva dam telat sesual, ele Ketuamajelis diberi kode P.1;~ Fotokopi Kutipam Akta Nikaln Nomor ; 0111/010/111/2014 tanggal 4 Maret 2014,yang dikeluarkam olen KUA Kesemetam Bandengan, Kabupaten Magdang, yangbenmeterai cukup dam telaln dicocokkan dengan aslinya dan telah sesual, glen Katyamnajelis diberi kode P.2;Menimbang, behwa selaim itu Penggugat juga mengal ukam

Peng gat j uge nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSIt: MARYUTI bint SUHARTO, unter 50 tahun, agannalslann, pekerjaan tani,bertenpat Hngga!

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa I TOMI ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TOMI

ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.JUHATA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIANTO Als TOMI Bin RUDI HARTONO
2.MEIDIANDA als MEIDI binti UJANG TENO
3.JOGIN alias JOY bin FAISAL
4.RAHMAD ZAID RAHMATULLAH als JONO bin UKAM

Ukam bin Jasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil Desa, tempattinggal di Kampung Sukaluyu RT.20 RW.05 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 14 April 2005 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

dalildalill gugatam Penggsgt,Penggugat telain mengajulkam dua orang saksi yaite sate saksi dari keluarga dam satusaksi lagi deri orang lake yang padi pokoknya keterangam seksisaksi tersebutnienerangkam bahwa antara Penggugat dam Tergugat pennaln terajadi perselisiham danpertengkaram yang akhimya Penggugat dam T erguigat berpisaln sampai sekarang sudhkurang lebiln tiga bula, dam selanna berpisaln tersebut T ergugat tidak nmentberi nafkahkepadiam Pengguept;Menimbang, bahwa Terguigetj uga nnengaj ukam

), serta runnaln diberi kepada anak;Menimbange bahweaasawablin Tershom tersebut, Pemolkom nrengajukanReplik secara lisam yang pada pokoknj# Pentohon tidak keberatam dengam tuntuiarTermohon;Menimbang, behwa atas Replik tefsebut, Termehem mengajukam Duppliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Termohon;Meninibang, bahwa Pennohonsebagai berikut;Suratsurat;a Egtoxonl kart Tanda Penduatik Nji persidangen telain nnengaj ukam buiktibuktiener: 3305D4260966D001 tanggal 26Septeber 2012 atas name

terhadap jawabam Tergugat tersebut, Pengqugatmenyampaikam replik seczra lisam yang faada pokok tetap pada gugptannyasennula:Meninmbang, bahwa Terguagit dalam sidang lanjutam tidak datangmenginadap ke persidangan dan tidak pula nnengutus wakil atau kuasanya yangsam meskipum tela dipanggil secara resnni dam patut, maka atas replikPenggugat harus dinyatakan bahwa T ergugpt tidak nmenyanrpalkan diuipilk:Meninnbang, bahwa untuk mennbuktikam dialildalill gugatannya,Penggugat di persidangan telah nmengaj ukam

Ukam bin Jasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Amil Desa, tempattinggal di Kampung Sukaluyu Dusun II RT.020 RW.005, Desa Tanggulun Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga para Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 21 Juli 1994. yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan

;Menimbang, bahwa selain itu Penggugatj uga nrengaj ukam saksisaksi yaitu:SAKSI T : AGUS NARYADI bim PARTO DIMEJO, untur 39 tahun agania Islam,pekerjaam wiraswasta, bertempat tinggal di Dusum Kalirejo RT.02 RW.02 DesaHal 5 dari 15 hal.put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdGondowangi Kecanmtam Sawangam Kebuyatem Magelang, mientberikam keterangandibawahh sumpah pada pokoknya sebagai berikui: Bahwasaksi kenal dengan kediua belaln pihek yang berperkara karene saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lana kenal

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFI'I bin SA'UKAM) dengan Pemohon II (RUMYATI binti SIKRAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 19 Agustus 1999 di Dusun Kebun Desa Trasak Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan

Ali) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Ukam );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Ukam bin Jasa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Sukaluyu RT.020 RW.005 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Agustus 1983 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

pernam mennberikam nefkaim kepada Penggugat, yangakhimya pada bulam Agustus 2012 Tergugat pergi nreninggplkam Pengguigattidak pernam kennbali, tidak ada khabarr beritanya dam jug tidakdiketahwi alanmatnya di wilayam Republik Indbnesia sannpal sekarangsudiah tiga tahuimebih;eB ahwa selama derpisain tersebutt Tergugat tidak mennberi nafkahkepada Pengguget;Menimbang, behwa atas keterangam saksi saksi tersebut PenggugatmembenarkannyaMenimbang behwa selanjumya Penggugat dam Tergugat sudan tidakmiengaj ukam

panendi berikan kepada orangtua T ergugat dam Penggugat hanya diiberi uang untukjalan anaknya, bila Penggugat meminta uang kadang diberi kadiaing tidak danTergugat melain merahmerain dam selalu. mengucap talak, akibatnya sejakMaret 2015 Penggugat pulang ke rumen orang tuanya karena diusir olehTergugat sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengam Tergugat hidumpisah hingga sekarangselanna 9 bulan.Menimbang, bahwa untuk nrenguatkam dalildalil gugatannya Penggyigeitgi depan persidangan telat nrengal ukam