Ditemukan 558 data
66 — 7
PUTUSANNOMOR 44/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Usman Alias Umang Bin Jawadil;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/12 Oktober 1993;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan lingkungan Korongana, Kecamatan Simboro
Terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 Ayat(1) ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti serta mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Usman alias Umang Bin Jawadil
01.00 wita atau setidak setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanOktober 2012, bertempat di Jalan Counter eight Plus Jalan Pababari Kecamatan MamujuKabupaten Mamuju atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu,berupa 3 (tiga) unit Handphone dan 4 (empat) buah Headset yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi korban Sitti Hadijah Binti H.M.Yusuf, selain terdakwabersama Usman Alias Umang
Menyatakan terdakwa Usman Alias Umang Bin Jawadil tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Kadek Widi Artha
21 — 11
PUTUSANNomor 1279/Pid.Sus/2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : KADEK WIDI ARTHATempat lahir : Sangsit BulelengUmur/tanggal lahir : 23 tahun/8 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11
:PDM1089/DENPA.NARKO/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018 sekira jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di depan kamar nomor 1 di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 Kamar Nomor 1, Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara,Kodya Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu
Dpsmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa shabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsering dipanggil WIDI (selanjutnya disebut terdakwa), dengan ciriciri tinggibadan 165 cm, perawakan sedang, warna kulit Sawo matang, asal dari Buleleng dan tinggal di Jalan Ken Umang
Utara dan saat saksitangkap yang bersangkutan sedang sendiriHal 7 dari 18 Putusan No.1279/Pid.Sus/PN DpsBahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA ditangkap petugas kepolisian karenaberawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang dipanggil WIDI denganCiriciri tinggi 165 cm sering menggunakan narkotika jenis shabu di kamarnomor 1 yang beralamat di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 KamarNomor 1 Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utarasaat kemudian saksi bersama rekan saksi an.
yang bersangkutan sedang sendiri Bahwa terdakwa KADEK WIDI ARTHA ditangkap petugas kepolisian karenaberawal dari informasi ada seseorang lakilaki yang dipanggil WIDI denganCiriciri tinggi 165 cm sering menggunakan narkotika jenis shabu di kamarnomor 1 yang beralamat di Jalan Ken Umang Gang IV Nomor 11 KamarNomor 1 Banjar Binoh Kelod, Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utarasaat kemudian saksi bersama rekan saksi an.
20 — 14
Nama Lengkap : UMANG Bin UCI;Tempat Lahir : LebakUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun / 24 Mei 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojong Hilir RT.015 RW.005, Desa Tambak Jaya, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;IV.
LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalDENI MULYANA Bin SABARUDIN;Lebak;35 tahun / 21 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Islam;Buruh;TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM;Lebak;48 tahun / 8 November 1968;Lakilaki;Indonesia;Kampung Sukamaju, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Islam;Supir Truk;UMANG
Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM I13/LBK/10/2017 tanggal 18 Oktober 2017 mengajukanPara Terdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa DENI MULYANA Bin SABARUDIN secarabersamasama dengan Terdakwa Il TAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, TerdakwaIl UMANG Bin UCI, Terdakwa IV UKAR Bin BISRI, Terdakwa V PUDIN BINMARSUDIN (Alm) dan terdakwa VI AHMAD
Kadu Agung Timur Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, tanoa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perobuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa DENIMULYANA Bin SABARUDIN secara bersamasama dengan Terdakwa IlTAUFIK RIDWAN Bin MADALIM, Terdakwa Ill UMANG
Umang Bin Uci, Terdakwa IV. Ukar BinBisri, Terdakwa V. Pudin Bin Marsudin, Terdakwa VI Ahmad Arif Bin Burhantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungiumum tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) Bulan dan 2(dua) Hari;3.
(lima ratus lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Uang sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa Ill Umang Bin Uci; Uang sejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa IV Ukar Bin Bisri; Uang sejumlah Rp260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada terdakwa V Pudin Bin Marsudin;6.
86 — 31
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor revo berwarna hijau hitam Nopol EB 3938 CG - 1 (satu) lembar STNK No.0002801/NT/2012 an Wilhelmus Kerobi Mukin, S.PD No Rangka MH1JBE31XCK187122 No Mesin JBE3E 1183345Dikembalikan kepada Fransiskus Rume Dasilva;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa nopol - 1 (satu) lembar STNK No 0079845/NT/2015 an Paula Helena Kuro Umang No Rangka MH1JFM216EK520421 No Mesin JFM2E-1531128 Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor revo berwarna hijau hitam Nopol EB 3938 CG1 (satu) lembar STNK No.0002801/NT/2012 an Wilhelmus Kerobi Mukin, S.PDNo Rangka MH1JBE31XCK187122 No Mesin JBE3E 1183345Dikembalikan kepada Fransiskus Rume Dasilva;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa nopole 1 (satu) lembar STNK No 0079845/NT/2015 an Paula Helena Kuro Umang NoRangka MH1JFM216EK520421 No Mesin JFM2E1531128Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Ugur alias Ewis, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi korban ewis suryani L.Ugur alias Ewis mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih tanpanopol dengan membonceng korban Helena Paula Kura Umang berjalan dariarah taman kota hendak menuju kos milik korban di samping Gedung OmkLarantuka, saat itu Cuaca cerah; malam hari, jalan lurus dan arus lalu lintassepi.
Ugur alias Ewis, sedangkan korban meninggal dunia yaitu Helena PaulaKura Umang ;e Bahwa saksi korban Ewis Suryani L.
33 — 21
setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2012, bertempat diJalan Counter eight Plus Jalan Pababari Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil barang sesuatu, berupa 3 (tiga) unitHandphone dan 4 (empat) buah Headset yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni saksi korban SITTI HADIJAH Binti HM.YUSUF milik Orang lain, selainterdakwal dan terdakwa2 bersama USMAN Alias UMANG
Siking Bin Nawir waktu itu tetap berada di luar didekat pintu untuk berjagajagamengawasi keadaan sekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut para terdakwadan Usman Alias Umang Bin Jawadil selanjutnya pergi meninggalkan tempat kejadianmenuju ke rumah terdakwa II Sulaeman yang berada di Jalan Martadinata, KelurahanSimboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju dan selanjutnya beberapa buahhendphone dan empat buah hedset tersebut dibagi antara para terdakwa
Bin Jawadil di jalan Martadinata,Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012,kemudian sekitar pukul 02.00 wita hari Jumat tanggal 12 Oktober 2013 para terdakwadengan Usman Alias Umang Bin Jawadil berangkat dengan menggunakan dua sepeda motormenuju ke jalan Pababari kemudian pada terdakwa dan Usman alias Umang Bin Jawadilsinggah di rumah kost tempat tinggal saksi korban Siti Hadijah yang juga sebagai pemilikcounter handphone tersebut;Menimbang, bahwa setelah para
terdakwa dan Usman Alias Umang Bin Jawadil tibadidepan rumah kost tersebut kemudian masuk kehalaman rumah kost lalu terdakwa IISulaiman Alias Eman Bin Ahmad bersama dengan Usman Alias Umang Bin Jawadil masukkedalam rumah kost melalui pintu belakang sedangkan terdakwa I Muh.
Siking Bin Nawirtetap diluar dekat pintu untuk menjagajaga dan mengawasi sekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa setelah didalam rumah kost tersebut terdakwa II Sulaiman aliasEman Bin Ahmad bersama Usman Alias Umang Bin Jawadil masuk kedalam counterhandphone milik saksi korban Sitti Hadijah Bintt H.M.Yusuf lalu mengambil beberapa buahhandphone dan 4 buah hanset;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakim berpendapat bahwaantara para terdakwa dengan Usman Alias Umang Bin Jawadil
40 — 16
terdakwa mengatakan kepada saksi denganbahasa beta mau tikam orang dan saksi menyampaikan kepadaterdakwa Arwan Hamid alias Wanted dengan bahasa Janganbagitu ade.Bahwa tidak lama setelah saksi bertemu dengan terdakwa ArwanHamid alias Wanted dan terdakwa menyampaikan beta mau tikamorang, kemudian terjadi keributan lagi dan saksi melihat terdakwaArwan Hamid alias Wanted dari jarak 2 (dua) meter denganmemegang pisau yang terdakwa Arwan Hamid alias Wanted ambildari dalam dapur saksi Jumaidin Buton alias Umang
dan denganmenggunakan tangan kanan terdakwa Arwan Hamid alias Wantedmelakukan penikaman terhadap saksi korban La Andi alias Andidengan jarak 1 (satu) meter tepat mengena pada perut sebelah kiridari saksi korban kemudian saksi korban merasa sakit dan jatuhdiatas jalan kemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wantedmeninggalkan saksi korban dan bertemu dengan saksi JumaidinButon Alias Umang kemudian saksi Jumaidin Buton Alias Umangmengambil pisau yang digunakan oleh terdakwa Arwan Hamidalias Wanted dan
dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan jarak 1 (satu)meter tepat mengena pada perut sebelah kiri dari saksi korbankemudian saksi korban merasa sakit dan jatuh diatas jalankemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wanted meninggalkansaksi korban dan bertemu dengan saksi Jumaidin Buton aliasUmang kemudian saksi Jumaidin Buton alias Umang mengambilHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2017/PN Ambpisau yang
dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan jarak 1 (satu)meter tepat mengena pada perut sebelah kiri dari saksi korbankemudian saksi korban merasa sakit dan jatuh diatas jalankemudian terdakwa Arwan Hamid alias Wanted meninggalkansaksi korban dan bertemu dengan saksi Jumaidin Buton aliasUmang kemudian saksi Jumaidin Buton alias Umang mengambilpisau yang digunakan oleh terdakwa Arwan Hamid alias Wanteddan
Bahwa tidak lama setelah saksi La Anto alias Anto bertemudengan terdakwa Arwan Hamid alias Wanted dan terdakwamenyampaikan beta mau tikam orang, kemudian terjadi keributanlagi dan saksi melihat terdakwa Arwan Hamid alias Wanted darijarak 2 (dua) meter dengan memegang pisau yang terdakwaArwan Hamid alias Wanted ambil dari dalam dapur saksi JumaidinButon alias Umang dan dengan menggunakan tangan kananterdakwa Arwan Hamid alias Wanted melakukan penikamanterhadap saksi korban La Andi alias Andi dengan
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN Bin Alm UMANG
2.HENDRA ADITYA Alias AGIL Bin BAKIR
40 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Riki Wildan Bin (Alm) Umang dan Terdakwa II Hendra Aditya Alias Agil Bin Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Riki Wildan Bin (Alm) Umang dan Terdakwa II Hendra Aditya Alias Agil Bin Bakar
Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.RIKI WILDAN Bin Alm UMANG
2.HENDRA ADITYA Alias AGIL Bin BAKIR
38 — 8
Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.
Ken Umang Br. Dadakan Ds. Peguyangan Kec.
Ken Umang Br. Dadakan Ds.Peguyangan Kec.
10 — 4
pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.cisuukRT.1 RW.2, Desa cibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Asnap dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Enin bin Umang
pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.1 RW.2, DesaCibeuteung Udik, Kecamatan ciseeng, Kab.Bogor , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Asnap dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Enin bin Umang
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Enin bin Umang
berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Asnap dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Eninbin Umang
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
SYAID RIDWAN Als EMBE Bin ZAINAL ABIDIN
33 — 9
IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Irian Ais Ipang Bin Umang Gg Limpo4.
Agus Budiharta yang dan berkesimpulan bahwabarang bukti atas hama mereka terdakwa IRFAN AisHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN BppIPANG Bin UMANG DG LIMPO berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,014 gram adalah benar kristal positif Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan sisanya dikembalikan dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat diikat dengan benang pengikat
Saksi IRFAN Ais IPANG Bin UMANG DG LIMPO:Bahwa Keuntungan menjual belikan narkotika jenis sabu hanya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 witasaksi datang kerumah terdakwa dijalan klamono gatu No. 22 Rt. 72 Kel.Muara Rapak Kec.
IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO.Oleh karena keseluruhan barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara an. IRFANais IPANG bin UMANG Gg LIMPO, maka Majelis Hakim berpendapat keseluruhanbarang bukti tersebut haruslah dipergunakan dalam perkara an. IRFAN ais IPANG binUMANG Gg LIMPO.
IRFAN ais IPANG bin UMANG Gg LIMPO6.
Muammar Syuaibi
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
70 — 18
Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T3;4. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n. JulmaniusBR Bin Titus Sumule tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T4;5. Foto copy Surat Perintah Penangkapan No: Sp.Kap/85/V/2020tanggal 09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T5;6. Foto copy Berita Acara Penangkapan a.n. Tersangka azn.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020. diberitanda T6;7.
Foto copy Surat Pemberitahuan Penangkapan Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb Kepada Kel. Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb dengan No:B/85.a/V/2020tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n. MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020. diberi tanda T8;9. Foto copy Surat Perintah Penahanan No: Sp.Han/70/V/2020tanggal 10 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb. diberi tanda T9;10.
MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 10 Mei 2020. diberi tanda T10;11. Foto copy Surat Pemberitahuan Penahanan Tersangka a.n.Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb kepada Kel.Tersangka an. Muammar Syuaibi Als Umang Bin SyuaebNo:70.a/V/2020 tanggal 10 Mei 2020. diberi tanda T11;12. Foto copy Surat Perintah Penyitaan No: Sp.Sita/106/V/2020tanggal 09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.13. Foto copy Berita Acara Penyitaan a.n. Tersangka a.n.
MuammarSyuaibi Als Umang Bin Syuaeb tanggal 09 Mei 2020.diberi tanda T13;14. Foto copy Surat Tanda Penerimaan No: STP/79/V/2020 tanggal 09Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.diberi tanda T14;15. Foto copy Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan KepadaKetua Pengadilan Negeri Samarinda dengan No:B/106.a/V/2020 tanggal09 Mei 2020 Tersangka a.n. Muammar Syuaibi Als Umang BinSyuaeb.diberi tanda;16.
Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda denganNo:508/Pen.Pid.Sit/2020/PN Smr tanggal 06 Juni 2020 Tersangka a.n.Muammar Syuaibi Als Umang Bin Syuaeb.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat termohon tidakmengajukann mengajukan Saksi untuk di dengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai, makakedua belah pihak mengajukan Kesimpulan masingmasing tertanggal 29 Juni 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lagike
43 — 3
Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2007, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan di wilayah KUAKecamatan Rangkasbitung, dengan wali nikah (Bapak Kandung) Umang danyang menikahkan penghulu dengan mas kawin berupa emas 3 gram dibayartunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu Baharuddin dan Ilyas; 2.
selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) = orang saksi, masingmasinge Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kampung Pulosari, Kelurahan Muara Ciujunge Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang
membutuhkan penetapan isbat nikahuntuk pengurusan akta kelahiran anak dan lainlainnya; SAKSI II, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan kenal dengan Pemohon II,sebagai tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Januari 2007; Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Umang
(1) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I danPemohon II adalah mohon agar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdapat diitsbatkan dengan alasan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 21 Januari 2007, dengan walinikah bapak kandung Pemohon II bernama Umang
Pulosari, Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON IJ, ANAK PEMOHON IDAN PEMOHON I; 7"2202 20 20225e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonII yang bernama Umang dengan saksi masingmasing Bahruddin dan Sapriserta mas kawin berupa 3 gram emas; e Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik nasab, sesusuan
20 — 5
;e Pada tanggal 05 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwamembeli dan mengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umangsebanyak 1.050 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlahRp.11.360.000, ;Pada tanggal 06 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden, ogak kotak, umang dan ogak kasar sebanyak550 kg dengan total harga keseluruhannya berjumlah Rp.6.085.000. ; mclecesry TLL LLLLLLLLLLL Pada tanggal 07 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil
ikan ogak kasar, ogak kotak, umang sebanyak 1.267 kg dengantotal harga keseluruhannya berjumlah Rp.13.871.900, ;Pada tanggal 09 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 70 kg dengan total hargakeseluruhannya berjumlah Rp.784.000, ;Pada tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli danmengambil ikan ogak sarden dan umang sebanyak 260 kg dengan totalharga keseluruhannya berjumlah Rp.2.912.000, ;Bahwa keseluruhan ikan yang
26 — 17
Ken Umang Gg. 4 No. 13 Br. Binoh Ds.Ubung Kaja Kec.
Ken Umang Gg. 4 No. 13 Br. Binoh Ds. UbungKaja Kec. Denpasar Utara Kodya Denpasar sering menggunakan obatobatanterlarang berbeka! informasi tersebut lalu pada hari Minggu tanggal O1Pebruari 2015 saksi Polisi IKOMANG GEDE INDRAYANA dan saksi PolisiI NYOMAN ALIT ASTAWA, SH bersama rekanrekan melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan di Jin. Ken Umang Gg. 4 no, 13 Br. BinohDs. Ubung Kaja Kec.
Ken Umang Gg. 3 No. 13 Br. Binoh Ds.Ubung Kaja Kec.
Ken Umang Gg. 4 no. 13 Br. Binoh Ds. Ubung KajaKec.
31 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wardiah Binti Abdurrahman) dengan (Muhammaddin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1957 di Kampung Umang Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammadin pada tanggal 26 Mei 1957 di Kampung Umang , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah dengan wali nikah (Ayah KandungPemohon), dengan mahar 5 (lima) gram dan dihadiri oleh saksi Ibrahimdan Ali;Halaman 1 dari 10 hal. Put. No 460/Pdt.G/2017/MSTkn2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perawan sedangsuami Pemohon berstatus jejaka .3.
Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:PrimerMengabulkan Permohonan Pemohon;Mengesahkan pernikahan Pemohon(Pemohon) dan Suami Pemohon yangterjadi pada tangga 26 Mei 1957 di Kampung Umang , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahannya ke KUAKecamatan Pegasing , kabupaten Aceh Tengah;Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang
menikah sampai saat ini tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah guna untukkelengkapan administrasi menunaikan ibadah Umrah dan pengurusanadministrasi kependudukan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah yuridiksi MahkamahSyariyah Takengon; Bahwa pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Muhammadinpadatangal 26 Mei 1957 di kampung Umang
untukkelengkapan administrasi menunaikan ibadah Umrah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 2 (dua) mengenai mohonditetapbkan sah perkawinan telah dapat dibuktikan dengan sempurna olehPemohon yaitu dengan melihat fakta di persidangan hadirnya Pemohonsebagai isteri dan Termohon sebagai anak kandung secara in person di depansidang dengan pengakuan masingmasing serta diperkuat oleh para saksi didepan sidang bahwa benar pernikahan yang dilaksanakan pada tangal 26 Mei1957 di kampung Umang
Pasal 14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam, maka perkawinan Pemohon dengan Muhammadin yang telahdilaksanakan pada tangal 26 Mei 1957 di kampung Umang, KecamatanBebesen , Kabupaten Aceh Tengah tersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1. Kaidah fikih:a.
12 — 8
Menyatakan Pemohon yang bernama :SARIMAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Tasikmalaya pada tanggal 08 April 1952, adalah anak sah dari hasil perkawinan antara UMANG (alm) dan istrinya yang bernama AMINAH (alm);3. Memberikan Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalam Daftar Register Kelahiran yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
Bahwa Pemohon bernama SARIMAN lahir di Tasikmalaya padatanggal 08 April 1952 adalah anak sah dari suami UMANG danistri AMINAH (alm);2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di KelurahanTasikmalaya dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuanorang tua Pemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;3.
Kotagajah yang menerangkanbahwa UMANG dan AMINAH adalah pasangan suami istriyang sah;:berupa Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama KepalaKeluarga SARIMAN No. 1802232005056775, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari UMANG (alm)dan AMINAH (alm) yang lahir di Tasikmalaya;2. Bahwa benar Pemohon saat ini berstatus duda;3. Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dansecara nyata tinggal di Dsn Ill Rt. 011/ Rw. 002, Ds Saptomulyo,Kec. Kotagajah, Kab. Lampung Tengah;4. Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran ini karena Pemohon akan melakukan pernikahankedua dan salah satu syaratnya adalah memiliki Akta kelahiran;5.
Lampung Tengah;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan P4 bahwa benar orangtua Pemohon yang bernama UMANG dan AMINAH adalah suamiistridan dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai anak yaituPemohon;Menimbang, bahwa benar kedua orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia dan Pemohon saat ini sudah berumur 60 tahun,Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran dan kelahirannyabelum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.
Menyatakan Pemohon yang bernama :SARIMAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Tasikmalaya padatanggal 08 April 1952, adalah anak sah dari hasil perkawinanantara UMANG (alm) dan istrinya yang bernama AMINAH (alm);3. Memberikan Kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untukmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke dalam DaftarRegister Kelahiran yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan selanjutnya menerbitkan Akta Kelahirannya;4.
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF alias NANA bin SLAMET
2.USMAN alias UMANG bin Alm USDEK
37 — 4
- Menyatakan Terdakwa I Maulana Yusuf Alias Nana Bin Slamet dan Terdakwa II Usman Alias Umang Bin (Alm) Usdek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF alias NANA bin SLAMET
2.USMAN alias UMANG bin Alm USDEK
5 — 0
Umang dan mas kawinnya dengan sejumlah uang Rp.10.000., (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Nirman bin Anin)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku sepupuPemohon ;** Bahwa pada tanggal 08 Maret 1984, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Anang dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Eri dan Bapak Umang
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakutetangga Pemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 08 Maret 1984, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, denganwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Anang dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Eri dan Bapak Umang
Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi saksi membenarkan bahwa para pemohon telahmenikah, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Anangdengan saksi nikahnya masingmasing bernama Eri dan Umang dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danantara Pemohon dan Pemohon tidak hubungan saudara, baik sedarah ataupunsesusuan, juga tidak ada hubungan semenda atau hubungan karena perkawinan;Menimbang, bahwa saksi saksi tersebut telah memberikan
21 — 10
UMANG Bin H ASMALI als AANG2. GUNADI BURNIAT Bin AMIR SYARIFUDIN3. GUSMAN HENDRA Bin AMAY4. FAISAL GAUS Bin M GAUS HAIFAH
Nama lengkap : UMANG Bin H ASMALI als AANG.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 12 Desember 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI Pedongkelan Rt.04/016 No.28 KelKapuk,Kec Cengkareng,Jakarta BaratAgama : Islam .Pekerjaan : Karyawan.Pendidikan : SMA.2. Nama lengkap : GUNADI BURNIAT Bin AMIRSYARIFUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 1 Oktober 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
UMANG bin H. ASMALI als AANG,terdakwa II. GUNADI BURNIAN bin AMIR SYARIFUDIN, terdakwa III.GUSMAN HENDRA bin AMAY, dan terdakwa IV. FAISAL GAUS bin M.GAUS HAIFAH pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2013 sekirapukul 10.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanOktober 2013 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun2013, bertempat di JI. Kiyai Tapa No.216 samping Apartemen GloriaKel. Tomang Kec.
UMANG bin H. ASMALI als AANG, terdakwaIl GUNADI BURNIAN bin AMIR SYARIFUDIN, terdakwa III. GUSMANHENDRA bin AMAY, dan terdakwa IV. FAISAL GAUS bin M. GAUSHAIFAH pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 10.00Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2013atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diJl. Kiyai Tapa No.216 samping Apartemen Gloria Kel.
UMANG bin H. ASMALI als AANG, terdakwaIl. GUNADI BURNIAN bin AMIR SYARIFUDIN, terdakwa III. GUSMANHENDRA bin AMAY, dan terdakwa IV. FAISAL GAUS bin M. GAUSHANIFAH bersalah melakukan Permufakatan tindak pidana, TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. UMANG bin H.
UMANG Bin H ASMALI, Terdakwa IlGUNADI BURNIAN Bin AMIR SYARIFUDIN, Terdakwa III GUSMANHENDRA Bin AMAY dan Terdakwa IV FAISAL GAUS Bin M GAUSHANIFAH Secara bersamasama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum~ memiiliki,Hal. 9 dari 14 Perkara No. 113/PID/2014/PT.DKImenyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2. Menghukum Terdakwa 1.
21 — 1
Perkara : PDM.368/Ep.1/PDANG/07/2013 tertanggal 9Juli 2013, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl OGEN, pada Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitarpukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di sebuah Warung milik Umang di Jalan Kampung Batu RT.01 Rw.02Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, Tanpa mendapatkan
izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh Anggota Polsek PadangSelatan yang mengatakan kalau ada seorang lakilaki yang sedang dudukdudukmelakukan permainan jenis togel di warung Umang di Jalan Kampung Batu RT.O1 Rw.02Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang
ribu rupiah), jika empat angka di pasang Rp.1000, (seriburupiah) bila nomor yang di pasang (di beli) keluar maka terdakwa akan membayarkannyakepada pemasang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl OGEN, pada Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekitarpukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di sebuah Warung milik Umang
di Jalan KampungBatu RT.O1 Rw.02 Kellurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan KotaPadang.Bahwa setahu saksi berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan adaseorang lakilaki yang sedang mengadakan permainan judi jenis togel yangsedang dudukduduk di sebuah warung milik Umang, sesuai dengan ciriciri yangdiberikan oleh masyakarat tersebut maka kemudian setelah saksi bersama dengananggota Reskrim lainnya melakukan pengecekan dan pengintaian ternyata benarada seorang lakilaki yang sedang keluar
di Jalan KampungBatu RT.O1 Rw.02 Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang Selatan KotaPadang.Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan ada seorang lakilaki yang sedang mengadakan permainan judi jenistogel yang sedang dudukduduk di sebuah warung milik Umang, sesuai denganciriciri yang diberikan oleh masyakarat tersebut maka kemudian saksi bersamadengan anggota Reskrim lainnya melakukan pengecekan dan pengintaian ternyatabenar ada seorang lakilaki yang sedang keluar