Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 194/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2015 — TWK ARYA KUSUMA Bin TWK MAHMUD
305
  • LUDIARINI HARTATIE dengan kesimpulan bahwa dididapatkan undur Shabu(methamphetamine) dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang merupakanpada urine barang bukti milik an.
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 508/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
KASIYAT
Tergugat:
1.GRAHA PRATAMA JOINT OPERATION
2.PT. INTILAND DEVELOPMENT
3.PT. FAMHARINDO
4.BADAN KERJA SAMA GRAHA PRATAMA
120
  • li>Menyatakan Penggugat melanggar ketentuan Pasal 168 ayat (1) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan juncto Pasal 154A ayat (1) huruf (j) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja Bab IV Ketenagakerjaan juncto Pasal 51 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021;
  • Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat I terhitung sejak tanggal 11 Desember 2020 karena di kualifikasikan undur
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 112/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUWANTO Diwakili Oleh : DR. EDI SANTOSA, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN KOPRASI " MITRA ARTHA SENTOSA "
3613
  • TANPA ADANYAPenyerahan secara Otentik Dan Diakui oleh Debitur Merupakan Perbuatanmelawan Hukum maka memerintahkan ketua pengadilan negeri Ungarankab Semarang melalui majlis pemeriksa perkara menyatakan proseslelang sepihak dapat di undur dan untuk dimediasikan terlebin dahulu danyang di lakukan sendiri dan atas kesepakatan ahliwaris bersama yangmerupkan hak sehingga perbuatan tergugat yang telah Melawan Hukumtersebut telah Memenuhi Unsurunsur Perundang undangan danmenghentikan proses lelang dan kami
Register : 22-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 776/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 29 Juni 2015 — Pidana: - Terdakwa: SINGGANG MAHFUD PUJIANTO Als SINGGANG Bin SUHARTO - JPU: ELISANINDIANTIKA, S.H
647
  • Unsur Untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan jalan membonekar, memecah dan memanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa undur ini bersifat alternatif, jadi tidak perlu semua perbuatantersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti maka terpebuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwauntuk dapat mengambil sepeda motor dengan
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Kds.
Tanggal 21 Nopember 2012 — Mohammad Mahfud bin Muslih
2110
  • disimpannya sendiri;Bahwa untuk lebih meyakinkan kepada saksi Ema Septiana supayamau memberikan sejumlah uang, terdakwa telah menjanjikan akanada panggilan test dari Bank Jateng, lalu beberapa hari kemudianterdakwa menghubungi saksi Ema Septiana melalui telepon danmengaku dari Karyawan Bank Jateng bernama Riel yangmenginformasikan kepada saksi Ema Septiana untuk mengikutipanggilan test, namun beberapa hari kemudian terdakwamenghubungi saksi Ema Septiana lagi dengan mengatakan jikajadwal testnya di undur
    Bahwa benar setelah keluarga dari saksi Ema Septianamerasa tertarik dan setuju, lalu terdakwa menyuruhsaksi Ema Septiana untuk segera membuat suratlamaran dan dimasukkan kedalam Amplop coklat danlamaran diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa telah menjanjikan akan adapanggilan test dari Bank Jateng, menginformasikankepada saksi Ema Septiana untuk mengikuti panggilantest, nmamun beberapa hari kemudian terdakwamenghubungi saksi Ema Septiana lagi denganmengatakan jika jadwal testnya di undur
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
LEO ARDISIWI
Tergugat:
PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR
11039
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dikualifikasikan undur diri terhitung sejak 25 Februari 2019;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
126
  • Tidak benar, tergugat melarang hanya yang terakhir karena hari tersebutmau tergugat buat kejutan jalanjalan ke tempat hiburan SUN CITY Madiun,dan tergugat coba undur 1 hari tetapi penggugat tidak mau. Sebelumnya takpernah tergugat melarang penggugat berkunjung ke rumah orang tuapenggugat. Dan pada hakekatnya menurut agama Islam seorang istri harusmenurut perintah suami selama perintah itu sesuai dengan ajaran Islam.Hal. 3 dari 12 hal Put.No.1572/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
DELI Alias LA BETA BIN SAFIUDIN
7723
  • Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam =miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap undur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1506/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 15 Desember 2014 — SUGIHARTO Als. SUGI Bin BAMBANG SULISTIYO
125
  • SUGI BinBAMBANG SULISTIYO dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan sepertiyang didakwakan kepadanya dan tidak ada alasan pembenar maupun pemaaf bagi diriterdakwa;Dengan demikian undur ini telah terpenuhi;2. Unsur Mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil yaitu mengambiluntuk dikuasai dan pada saat mengambil barang tersebut belum ada dalamkekuasannya yang berarti barang yang belum ada dalam kekuasaannya diambil untukdipindah dari tempat semula.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — MAX LIMANU vs HJ. MUCLIS BUMULO, SE., dk.
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan adapun rincian dana talangan dan yang marginpenjualan BBM yang belum dibayar dari tahun 2012 sampai sekarangadalah sebagai berikut: Pinjaman SPBU Rp1.200.000.000,00; Jasa yang ada dicek undur Rp 19.500.000,00; Hasil bulan Februari 2012 margin penjualan BBM Rp 48.000.000,00; Hasil bulan Maret 2012 margin penjualan BBM Rp 48.000.000,00; Hasil bulan April 2012 margin penjualan BBM Rp 48.000.000,00; Hasil bulan Mei 2012 margin penjualan BBM Rp 48.000.000,00; Hasil bulan Juni 2012 margin penjualan
Register : 23-03-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 238/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 6 Mei 2009 — - DIMPOS NAPITUPULU
219
  • menghidupkan becak yang berada di depan rumahpada saat mengengkol becak tersebut ternyata becak tersebut tidak mau hidup,emmadian ketiga terdakwa berusaha melarikan diri meninggalkan beca tersebut dan ayam"scout lepas dan terbang dari becak.dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut . saksi slamet mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya jumlah itu;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas perbutan pidana terdakwa terbuktisecara hokum dan semua undur
Putus : 28-05-2010 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 152 /Pid.B /2012 /PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2010 — MOH.IHAD bin MIKAHAK
558
  • Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dalam undur ini adalah menunjuk pada setiaporang orang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, bahwa berdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan para saksidan keterangan terdakwa, telah jelas dan tegas menunjuk bahwaterdakwa Moh. lhad Bin Mikahak yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaaan yang telah kami bacakan, sebagai pelaku dari tindak pidanayang kami dakwakan.
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 572/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: EDDY SETIADI Als. EDI Bin AMIR MAPASENG - JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH
258
  • Unsur Untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan jalan membongkar, memecah dan memanjat atau 10dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa undur ini bersifat alternatif, jadi tidak perlu semua perbuatantersebut terbukti, cukup salah satunya saja terbukti maka terpebuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwauntuk dapat mengambil sepeda motor dengan
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
SOFIAN PULUNGAN
Tergugat:
PT. BERDIKARI INSURANCE
6225
  • 2017 untuk hadir bekerjapada tanggal 26 Oktober 2017 (Bukti T 26 = Bukti P3A), Surat PanggilanKerja Kedua (Il) tertanggal 27 Oktober 2017 untuk hadir bekerja pada tanggal30 Oktober 2017 (Bukti T30 = Bukti P3B) dan Surat Panggilan Kerja Ketiga(Ill) tertanggal 1 November 2017 untuk hadir bekerja pada tanggal 2 November2017 (Bukti T35 = Bukti P3C) dihimbau untuk masuk kerja pada tanggaltanggal yang telah dijadwalkan tersebut, akan tetapi Penggugat tidak pernahhadir;Menimbang, bahwa mengenai masalah undur
    dipersidangansebagaimana tersebut dalam Bukti T26 = Bukti P3A, Bukti T30 = Bukti P3B, dan Bukti T35 = Bukti P3C terbukti bahwa Tergugat telah memanggilPenggugat selama dua kali lebih, dengan demikian Tergugat telah memanggilsesuai dengan ketentuan Pasal 168 ayat (1) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, dan Penggugat tidak pernah datang dan padapada tanggal 8 Nopember 2017 Tergugat menerbitkan Surat Penegasan danPemberitahuan Status Hubungan Kerja kepada Pengggat terhitung efektif PHKdikualifikasi undur
    tanggal 9 Nopember 2017 (Bukti P4=Bukti T44), biladihitung dari Penggugat mulai tidak masuk kerja sejak tanggal 13 Oktober 2017adalah selama 18 (delapan belas) hari kerja;Menimbang, bahwa dengan demikian Surat Keputusan Tergugatsebagaimana Bukti T44=Bukti P4 bahwa Penggugat dikualifikasi undur diriadalah sudah sesuai dengan ketentuan yang ada, maka menurut MajelisHakim undur diri terhadap Penggugat harus dihitung sejak tanggal 9 Nopember2017;Menimbang, bahwa dalam hal pekerja mangkir sebagaimana
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Hafid
2.Anita Tri Yulistia
7730
  • Anita Tri Yuliastia yang mengakusebagai ANISA berkata : Kayaknya nggak perlu, sementara buat perjanjianantar kita saja urusan di finance kita undur saja dan saksi Gede Arya PutraPande jawab : Oke kalau diundur saya kasih waktu satu minggu. Setelahtawar menawar selanjutnya Terdakwa . Hafid dan Terdakwa Il. Anita TriYuliastia yang mengaku sebagai M. DHOFIR menunjukan KTP atas nama M.Dhofir dan KTP atas nama Anisa sebagai KTP milik Terdakwa II.
    Anita Tri Yuliastia yang mengakusebagai ANISA berkata : Kayaknya nggak perlu, sementara buat perjanjianantar kita saja urusan di finance kita undur saja dan saksi Gede Arya PutraPande jawab : Oke kalau diundur saya kasih waktu satu minggu. Setelahtawar menawar selanjutnya Terdakwa . Hafid dan Terdakwa Il. Anita TriYuliastia yang mengaku sebagai M. DHOFIR menunjukan KTP atas nama M.Dhofir dan KTP atas nama Anisa sebagai KTP milik Terdakwa Il.
    Anita Tri Yuliastia yang mengaku sebagaiANISA berkata : Kayaknya nggak perlu, sementara buat perjanjian antarkita Saja urusan di finance kita undur saja dan saksi jawab : Oke kalaudiundur saya kasih waktu satu minggu. Setelah tawar menawar selanjutnyaTerdakwa . Hafid dan Terdakwa Il. Anita Tri Yuliastia yang mengakusebagai M. DHOFIR menunjukan KTP atas nama M.
    Anita Tri Yuliastia yang mengaku sebagai ANISA berkata : Kayaknyanggak perlu, sementara buat perjanjian antar kita saja urusan di financekita undur saja dan saksi Gede Arya Putra Pande jawab : Oke kalaudiundur saya kasih waktu satu minggu*. Setelah tawar menawarselanjutnya Terdakwa . Hafid dan Terdakwa Il. Anita Tri Yuliastia yangmengaku sebagai M. DHOFIR menunjukan KTP atas nama M. Dhofir danKTP atas nama Anisa sebagai KTP milik Terdakwa II.
    Anita Tri Yuliastia yang mengaku sebagai ANISA berkata : Kayaknyanggak perlu, sementara buat perjanjian antar kita saja urusan di financeHal 58 dari 77 halaman Putusan No. 1097/Pid.B/2018/PN Dpskita undur saja dan saksi Gede Arya Putra Pande jawab : Oke kalaudiundur saya kasih waktu satu minggu*. Setelah tawar menawarselanjutnya Terdakwa . Hafid dan Terdakwa Il. Anita Tri Yuliastia yangmengaku sebagai M. DHOFIR menunjukan KTP atas nama M.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 346/Pid.B/2017/PN SNG
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
RIZKY KHOERU Bin SUWARNO
9017
  • Undur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan ;7. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
    Undur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan :Unsur ini bersifat alternatif artinnya apabila salah salu Komponen dariunsur tersebut terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsurterSeDUt;2 222 nn ono nn nnn none nn nnn nn nnn n neeMenimbang, bahwa menurut Pasal 98 KUHP yang dimaksud denganmalam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit.
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
KAHAR SAID Alias KAHAR BIN ONCO SAID
12627
  • Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam =miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap undur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 313/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 30 April 2014 — Mumuh Murdika Bin Habib.
294
  • mengangkut, menyimpan atau = menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndang menentukansecara alternatif perbuatanperbuatan mana yang dilarang oleh UndangUndang,artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhi semua elemen dari unsurtersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwa perbuatan Terdakwamemenuhi undur
Register : 02-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1364/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikan oleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sayangMenimbang, bahwa pendapat Syekh Muhyidin dalam kitab Ghayatul Maramyang diambil alih menjadi pendapat majelis menyatakan ;Artinya Bila seorang isteri sudah sangat tidak mencintai suaminya, maka hakimdapat menceraikan atasnya, dengan talak satu Menimbang bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di tas, majelisberpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhi undur
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 74/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 9 Mei 2011 — TERDAKWA
7112
  • golongan Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanterdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan PenuntutUmumdalam surat dakwaannya tersebut;Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwadengan dakwaan tunggal yaitu) perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang undur