Ditemukan 105 data
20 — 14
ARI PRATAMA Bin URMAN (Alm), di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di Komplek Perumahan Adzurin di Jalan A. Yani Km.4 Rt.11 Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.
28 — 13
ARI Bin URMAN, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di pinggir Jalan Pramuka Komplek Sekolah Trinitas Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.
78 — 19
N urman kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang tanggal 26 Mei 2010 No: 08//HM/V/2010 yang telah telahdicocokkan dengan aslinya,dan telah diberi materai secukupnya diberitanda P10;11.Fotokopi Surat H. Mansyur Manan ,SH Advokat/Pengacara bertindakuntuk kliennya H.
N urman kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IAPadang tanggal 9 Juni 2015 No: 024/H/HKM/VI/2015 yang telah telahdicocokkan dengan aslinya,dan telah diberi materai secukupnya diberitanda P11;12.Fotokopi Surat dari Pengacara Herman ( Tergugat A1) Syahrul FajarDaulat SH kepada H. Mansyur Manan sebagai kuasa hukumPenggugat H.
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
235 — 143
Banjaran Tengah, Kab(Ketua) Cijambe Subang.Kaherudin Dusun Compreng, ComprengHermanKasnawi Dusun Mundu, Pusakanagara DsUntung Dusun Sukamahi, Pamanukan KaliangsaDaslim Dusun Mundu, Pusakanagara na KecKelompok Urman Dusun Sukamahi, Pamanukan Kali Jati45. idola Lehyani Dusun Compreng, Compreng KabupateNurkadis Dusun Compreng, Compreng n SubangKursin Dusun Sukamahi, Pamanukan CagakAsa Dusun Mundu, Pusakanagara KabAhmad Ruwatib Dsn Kedungjati, Pusakanagara Subang.Suparmin Dusun Sukamahi, Pamanukan Halaman
469 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui perilaku facilitating practice dalam kegiatan pemasaran, tidakdilakukan secara sah dan meyakinkan oleh Termohon;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak: sependapat dengankesimpulan tersebut karena dalam putusannya Termohon tidak dapatmembuktikan bahwa perilakuperilaku tersebut telah terbukti dilakukandengan sengaja dalam suatu perjanjian baik tertulis maupun tidak tertulisoleh para Pemohon Keberatan untuk mempengaruhi harga pemasaranminyak goreng kemasan di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan urman