melihat semua orang yang ada di dalam Mess tersebutdalam keadaan tertidur, sehingga pada saat itu Terdakwa Wahyu Bin AliSaat dan Terdakwa Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris timbul niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam Mess tersebut danakhirnya Terdakwa Wahyu Bin Ali Saat mengambil 1 (satu) unit HPXiaomi Redmi Note 5 warna Gold dan Terdakwa Risnandar aliasNandar Bin Akif Haris mengambil 1 (Satu) unit HP merk Aple jenis Iphon5 warna putih dari Samping badan korban, setelah itu Terdakwa WahyuBin

WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN mendapatkan informasi dari masyarakat tentang terdakwayang sering melakukan transaksi Narkotika, lalu saksi M. WAHYU Bin SYAHRULRIDWAN melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba danBerdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/29/VIII/2016/Reskrim,PUTUSAN No. 284/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 2tanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres InhilAKP BACHTIAR, SH, selanjutnya saksi M.

WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN bersamasama dengan anggota Kepolisian lainnya saatberada di sekitar Lapas kelas IIA Tembilahan melihat terdakwa keluar denganmengedarai sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam BM 3055 GK,selanjutnya saksi M. WAHYU Bin SYAHRUL RIDWAN bersamasama dengan anggotaKepolisian lainnya langsung mengikuti terdakwa, namun saat berada di JalanSwarna Bumi Kel. Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab. Inhil Sdr.

WAHYUBin SYAHRUL RIDWAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwayang sering melakukan transaksi Narkotika. Lalu saksi M. WAHYU Bin SYAHRULRIDWAN melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Res Narkoba danBerdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin. Gas/29/VIII/2016/Reskrim,tanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Ka Sat Res Narkoba Polres InhilAKP BACHTIAR, SH. lalu saksi M.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubyek hukum yang diduga melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seorang lakilaki yang menyatakan bernama WAHYUDIN alias WAHYUbin ARLIAN, dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atasdibacakannya identitas Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis

yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN MtpMemperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;4.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias WAHYUbin

BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwaHalaman 8 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbdan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin

21.30 Wib terdakwa menghubungi saudara REGAR danmengatakan BANG MESINYA SUDAH KUTERIMA, lalu dijawab saudaraREGAR OKE BANG* dan kemudian terdakwa simpan di rumah kosong sebelahrumah terdakwa, sekira pukul 23.30 Wib saudara REGAR menghubungi terdakwadan mengatakan ABANG KAPAN BERANGKATNYA* dan terdakwa jawabNANTI MALAM JAMJAM DUA PAGI", lalu setelah itu terdakwa menghubumgisaksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDI dan mengatakan PAK LIK MALAMIN PAK LIK BERANGKAT KE JAMBI lalu dijawab saksi PONIDI als WAHYUBin

UTOYO Bin RUSLAN negatif.Bahwa menurut pengakuan terdakwa pada saat diinterogasi oleh Penyidik,terdakwa mengatakan mendapatkan imbalan dari Regar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perons, namun terdakwa baru menerima imbalansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa telah menyerahkanHalaman 19 dari 47 halaman putusan nomor 668/Pid.Sus/2018/PN Jmbuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi PONIDI alsWAHYU Bin KASMAIDI dan ada kesepakatan antara saksi PONIDI als WAHYUBin

Pelawan KabupatenSarolangun Jambi;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi PONIDI als WAHYUBin KASMAIDI ada ditemukan barang bukti pil ecstasy milik saksi terdakwapesanan dari saudara BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudaraSUKRIZAL Als IJAL Bin ROSI ;Bahwa saksi BAMBANG UTOYO Bin RUSLAN dan saudara SUKRIZAL AlsIJAL Bin ROSI mengaku membeli pil ecstasy tersebut kepada terdakwa dengancara menyerahkan uang pembelian pil ecstasy sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada terdakwa

dikarenakan Paman terdakwa yang bernama PONIDI ditangkapmaka pihak kepolisian menangkap keponakannya juga di karenakankecurigai terlibat ;Bahwa dahulu terdakwa pernah diminta tolong oleh REGAR mengantarshabu dan extasy namun ditolak oleh terdakwa karena takut ditangkappolisi ;Bahwa yang mengantarkan saksi PONIDI als WAHYU Bin KASMAIDIke mobil Bus ALS menuju Jambi adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa memang ada memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) titipan HERRI untuk saksi PONIDI als WAHYUBin

. : 6736/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 telahdilakukan pemeriksaan barang bukti : Barang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Sus/2020/PN BppBarang bukti Nomor : 13272/ 2020/ NNF berupa 1 kantong plasticberisikan Kristal warna putin dengan berat netto + 0,027 gram yangmerupakan milik terdakwa WAHYU YULI SETIO BUDI alias WAHYUbin SUMINTONO setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasar Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu

Husen dan WahyuBin Amdari yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah Kecamatan Leuwiliang,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon

sekarang selama 12 tahun 6bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanFST A. fi I I I IMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan apakah gugatanPenggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atautidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ;~Menimbang, bahwa saksi DARSONO bin ROKHANI dan WAHYUbin

Bahwa, almarhumah ERNA binti MUKRI dalam pernikahannya dengan EDY WAHYUbin USMAN HUSIN (Pemohon), telah dikaruniai 4 (empat) orang anak kandung yangbernama RIDHO KURNIANSYAH bin EDY WAHYU, lakilaki lahir di Pontianaktanggal 16 April 1998, ROFIAH MEGANANDA binti EDY WAHYU, perempuan lahirdi Pontianak tanggal 21 April 2001, NINDY MEYLINDA binti EDY WAHYU,perempuan lahir di Pontianak tanggal 16 Mei 2011 dan MUHAMMAD YUSUFAFFANDY bin EDY WAHYJU, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 30 Mei 2013;4 Bahwa

DASEP WAHYUBin MUH.

bersangkutandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BengkuluNomor 385/Pid.Sus/2020/PNBgl tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara PDM153/BKL/08/2020, tanggal 21 Agustus 2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN bersama saksiEKO SAPUTRA Als EKO Bin EFRIANTO, Saksi WAHYU DARMA Als WAHYUBin RALIF (Alm), Saksi DENI FARIZA Als DONI Bin EFENDI, Saksi HENDRIMULIAN Als NINJA Bin YAYAT.A (Semuanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) Pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 13.15 Wib atauHalaman 5 dari 17 halaman Putusan No. 73/PID.SUS/2020/PT.BGLsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat

Yudi ketika itu mau pulang.Bahwa kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU BinJOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY Bin HARTONO,terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDAR minum minuman keras jenis ciu di Jalan Katamso sedangkan saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin pada saat itu tidak ikut minum dan hanya melihatmereka minum, setelah terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin JOKO SULIANTO, terdakwall NOFENDY Als FENDY BinHARTONO, terdakwa Ill PAHRUR RAZI Als ARUL Bin SUNANDARminum

SUNANDAR dan saksi AndriAnsyah Als Andre Bin Hairudin mengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO bertanyaapakah ada yang mempunyai obeng dan kemudian saksi Andri AnsyahAls Andre Bin Hairudin mengambilkan obeng (+) dari bawah jok sepedamotornya dan kemudian menyerahkan kepada terdakwa WAHYU PUJlMIANTO Als WAHYU Bin JOKO SULIANTO dan kemudian obeng (+)Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Plktersebut disimpan oleh terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

BinSUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudin mengatakanbahwa tabung gas bisa dijual lalu terdakwa WAHYU PUJI MIANTO AlsWAHYU Bin JOKO SULIANTO mempunyai ide untuk mencuri tabung gasyang mana jika berhasil mendapatkan tabung gas maka tabung gas tersebutakan dijual dan hasilnya akan dibagi bersama dan kemudian terdakwallNOFENDY Als FENDY Bin HARTONO, terdakwa III PAHRUR RAZI AlsARUL Bin SUNANDAR dan saksi Andri Ansyah Als Andre Bin Hairudinmengiyakan dan kemudian terdakwa WAHYU PUJI MIANTO Als WAHYUBin

Asli Surat Kuasa Perwalian tanggal 12 Mei 2013 (P.4) ;Menimbang bahwa selain bukti tertulis PemohonPemohon juga telahmenghadirkan 2 dua orang saksi sebagai berikut:Saksi ; Wahyubin bin Nasruddin, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal gampong Blang Baro Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, yang menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kawan satu gampung ; Bahwa saksi kenal dengan anak yang bernama Mhd.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyubin H. Juhari ) terhadap Penggugat (Norjannah bintiBusera );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabaiuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah danKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) dan Terdakwa II. BERKATULLAH AlsBARKAT Bin ASMUNI BADERI (Alm), bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal Pasal 80 Ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

AHMAD WAHYU RIDALLAH Als WAHYUBin ASMUNI BADERI (Alm) bersamasama Terdakwa II.

kemudianmengambil rokok yang tersimpan didalam etlase tersebut pada saat tidakorang yang menjaganya.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak ada alat yangdipergunakan oleh Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNGdalam pencurian dan juga tidak ada yang dirusak.Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG hanyaseorang diri Saja Sewaktu melakukan pencurian tersebut.Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin

Bahwa yang telah menangkap Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI AliasBUYUNG sewaktu melakukan pencurian tersebut adalah Saksi WAHYUBin RAJIMIN. Bahwa Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG tertangkapoleh Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sewaktu keluar dari warung sehabismelakukan pencurian. Bahwa saat itu lanya melihat Saksi WAHYU Bin RAJIMIN sedangmemegang baju Terdakwa APRIYANTO Bin SURYADI Alias BUYUNG dansedangkan tangan sebelahnya memegang rokok hasil curian tersebut.

Qalbi Bin Aslim(penuntutan terpisah) dan anaksaksi Wahyu Saputra Pgl WahyuBin Syamsirman (penuntutanterpisah), pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di Jalan KampungNias Blok M Belakang Hotel JestikKec.

WahyuBin Syamsirman.e Bahwa Saksi kemudianmenanyakan kepada Terdakwa dananakanak tersebut siapa pemilikNarkotika tersebut dan awalnyamereka tidak mengaku, dan setelahdi Kantor Polisi barulah AnakMiftahul Qalbi Pgl. Qalbi Bin Aslimbersamasama dengan Anak WahyuSaputra Pgl.

WAHYU bin WAHYU sepertinya ada orang didalam rumah tadinyaterdakwa mau langsung pulang tetapi mengurungkan niatnya dan memilih untukmengunggu sekira jam 16.40 Wib terdakwa menyuruh saksi YANA MULYANA aliasEDI bin UDIN menghubunginya lewat telephon dan saksi ANDREAS WAHYU binWAHYU menjelaskan tidak ada dirumah dan akan pulang sekira jam 21.00 Wib dansepuluh menit kemudian terdakwa melihat anak perempuan keluar rumah dan menujuke mobil Avanza dan oleh terdakwa didekati ternyata ada saksi ANDREAS WAHYUbin

sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaperaturan perundangundang yang berlaku serta hukumsyara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYUBin

Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama NorMariyati binti Hamdani Syahrani dengan seorang lakilaki bernama Wahyubin Mathari, bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelaibelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Nor Mariyati

ARNOLD (DPO); Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti kepada Terdakwaberupa 7 (tujuh) bungkus plastik Narkotika jenis Sabusabu dengan beratbrutto 3,26 (tiga koma dua enam) gram yang disimpan di dalam kaleng kotakrokok warna merah, 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam dan 1 (satu)buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam dengan nomor087784229628, dan oleh Terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut merupakan milik Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA; Bahwa Terdakwa tidak

KEPALA PUSATLABORATORIUM NARKOTIKA BNN yang telah diperoleh hasil pemeriksaanatas 7 (tujuh) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto sebelum riksa 1,2232 gram dan berat netto seluruhnya setelah riksa1,0421 gram yang disita dari Terdakwa LALU WAHYU HIDAYAT Alias WAHYUBin SUDARMA, dengan kesimpulan bahwa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009