Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 746/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 9 Nopember 2015 —
63
  • Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/22/IV/1999, tanggal 07 April1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, umur 27 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hamkah adalah suamiPenggugat, yang menikah pada bulan Maret 1999 di KecamatanPitumpanua, Kabupaten Waijo
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Catur Siswanto bin Misni) terhadap Penggugat ( Yana Susanti binti Waijo) ;

    4.

Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 746/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 9 Nopember 2015 —
53
  • Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/22/IV/1999, tanggal 07 April1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, umur 27 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hamkah adalah suamiPenggugat, yang menikah pada bulan Maret 1999 di KecamatanPitumpanua, Kabupaten Waijo
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 893/Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 15 Desember 2015 —
422
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJual alat tulis/alat kantor, bertempat tinggal di KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumSyamsuddin, SH dan La Usu, SH, PekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan A.Malingkaan No. 21 Sengkang, Kabupaten Waijo
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • EE Kabupaten waijo,Dalam hal ini telah telah memberikan kuasa dan wewenangkepada : Bakri Remmang, S.H, dan Andi Margariyanti,S.H, Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRE, Labir di Tancung Purai, 08 September 1969, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLoppong, Kelurahan i, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan
Register : 31-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0594/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
150
  • Waijo bin Setu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Turisari RT.13, Desa Brangkal, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPeng gugal ; on nn nn nnn ew enn nnn nnn nn nnn nner nn nnn nnn nnnnanne mens Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 yang Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
Register : 06-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 285/Pdt. G/2013/PA Plp
Tanggal 15 Januari 2014 — - penggugat - tergugat
3311
  • Pawawo bin Mappangewa, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dahulu adalah tani, dahulu bertempattinggal Cellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Waijo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan penggugat dan memperhatikan alatbukti serta keterangan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 144/Pdt.G/2016/PA Plp.
Tanggal 8 September 2016 — - Penggugat - Tergugat
10326
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu danKecamatan Sajoanging, Kabupaten Waijo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2014/PA SKG
Tanggal 25 Nopember 2014 —
114
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Senin, tanggal 9 Mei 2005, di Kecamatan Keera, Kabupaten Waijo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 77/10/V/2005, tanggal 14 Mei2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga diajukannyapermohonan ini telah mencapai 9 tahun 1 bulan.3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2015 —
76
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada bulanOktober 2014, di Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Waijo. Bahwa setelah menikah Pemohon kembali ke rumah orang tuanya karenaTermohon pada malam itu juga mau ke Luwu Banggai. Bahwa sejak Termohon pergi ke Luwu Banggai tidak pernah lagi adahubungan dengan Pemohon.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.PO
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
432
  • pada bulanJuli tahun 2002;bahwa ia mengaku sudah terbiasa membantu orang tua mengerjakanpekerjaan rumah tangga sehingga telah siap menjadi isteri/lbu rumahtanggayang baik dan taat pada suami;bahwa ia dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON telah saling mencintai dan setuju untuk kawin;bahwa ia sudah tidak tahan berpisah lama dan sering pergi berdua denganCALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON;Bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON bin Waijo
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di iGE, Kabupaten Waijo,, di rumah orang tua Tergugat dan ikaruniahiseorang anak yang bernama EN Umur 3 tahun;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis, akan tetapi seiring berjalannya waktu keharmonisaan tersebutmulai pudar disebabkaan karena:4.1 Tergugat malas bekerja;4.2 Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 401/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 05 Juli 2010, di Dusun Cilellang, DesaWorongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 184/03/V1V/2010 tanggal 06 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Waijo;2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:96/04/VIII/2015 tanggal 17 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama EE, Kabupaten waijo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
4714
  • Suardi bin Beddu, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Waijo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama di rumah kontrakan di Samarinda selama 7 tahun lebihdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis,
Register : 04-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 16 September 2015 —
1613
  • Matase, tanggal lahir 31 Desember 1962, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganCaccae Kelurahan limpomajang Kecamatan Majauleng Kabupaten Waijo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 16-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0617/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Banir Widianto Bin Waijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Sintasari Binti Sudjono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

    bernama Arjuna Batilada Banir, umur 6 tahun dan Gibran Azka Pranaja, umur 5 tahun, berada dalam hak asuh/ hadhanah Penggugat Rekonvensi (ibunya) dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tetap saling memberikan akses seluas-luasnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah dan ibu, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Banir Widianto Bin Waijo

Register : 20-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4877/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIANTO bin WAIJO) terhadap Penggugat (WIDARTI binti BAWON SUDIRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 05-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Bgl
Tanggal 28 Agustus 2013 — perdata
2512
  • Bahwa Pemohon yaitu Muchamad Muksin bin Waijo pada hari Kamistanggal 20 Juli 1995 telah melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Warsiti binti Somoharjo di KUA Kecamatan PilangKenceng, Kabupaten Madiun;2. Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang bada dukhulsehingga sampai kini dikaruniai 2 orang anak yaitu:NamaUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatSebagaiANAK I (17 tahun); ANAK II (9 tahun); nnn3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Isibukti tersebut menunjukkan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 30 April 2012yang dicatat Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten waijo,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dianggap suatubentuk pengakuan secara diamdiam dan telah melepaaskan haknya untukmengajukan jawaban/tanggapan, namun