Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Wasto bin Tarjo) dan Pemohon II (Rumyati binti Sanudi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Wasto bin Tarjo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.018 RW. 005 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Rumyati binti Sanudi, umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaan Petanu,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Wasto bin Tarjo)dan Pemohon II (Rumyati binti Sanudi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1992 dihadapan Modin / Kaur kesra /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal d/a Bapak Wasto Sutrisno,Dusun Kramat Kidul Rt. 01 Rw. 19, Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten

ada hubungan yang menyebabkan dilarangmenikah, dan selaku ibu, ia sanggup membimbing keduanya kelak dan HABISULAIMAN sudah dilamar 2 minggu yang lalu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat yakni bukti P..1, P.2, P..3 ,P..4 dan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon tercatat sebagai penduduk Dusun Karanganyar Rt.008/029 DesaSinduadi Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, namun sekarang beralamatertempat di Bapak Wasto

Wasto, SE, Pelaksana Subdit Bantuan WHukumDirektorat Peraturan Perpajakan Il;15. Nasrul Affandi, SH, Pelaksana SubditBantuan Hukum Direktorat PeraturanPerpajakan I;16.Onie Setiawan, Pelaksana Subdit BantuanHukum, Peraturan Perpajakan II ;17. Irfan Dwisaputra, Pelaksana Subdit BantuanHukum, Direktorat Peraturan Perpajakan II;18. Rizianita Permatasari, SH, PelaksanaSubbagian Bantuan Hukum dan PelaporanKantor Wilayah DJP Nusa Tenggara19.

., menghadap dan menemui saksi WASTO selaku ketua BAWASPD. RPH Kota Malang untuk menyampaikan rencana PD.

RPH Kota Malang, saksi DIDIKSURYANTO, bersamasama dengan Terdakwa ANAK AGUNG RAKAKINASIH, SE., menghadap dan menemui saksi WASTO selaku ketua BAWASPD. RPH Kota Malang untuk menyampaikan rencana PD.

SITIENDAH memperkenalkan diri dan mempresentasikan usahanya dimana saat itumereka juga menunjukkan porto folio perusahaan serta slide business plandihadapan Pak WASTO dan dilanjut dengan tanya jawab perihal keuntungan daribisnis tersebut, dan saat itu disampaikan oleh pak WASTO bahwa RPH kami untukkesejahteraan memang minim dibawah UMR maka dari itu Terdakwa mendukungprogram ini dan kemudian pihak sdri.

ENDAH dan ada rapat pembahasan terkait dengan masalahtersebut dimana saat itu rapat diruangan pak WASTO dengan dihadiri Terdakwa, buSUPARTI, bu RINAWATI, sdri. SIT ENDAH, pak ANDRE dan pak AMIR, didalamrapat tersebut pak WASTO sempat menanyakan kenapa proses bisnis tersebuttidak berjalan sesuai dengan kontrak? Dan dijawab oleh sdri.

SIT ENDAH datang ke kandang tetapitetap juga tidak dikirim akhirnya Terdakwa melapor kepada Pak WASTO kemudianpak WASTO meminta dipertemukan dengan Sdri. SIT ENDAH, dan setelahHalaman 71 dari 112 Putusan Nomor 26/Pid.SusTP K/2021/PN Sby.bertemu disampaikan pak WASTO ada kendala apa tidak dikirim tetapi Sdri. SITIENDAH selalu berasalan yang macammacam.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dita Maghrolatul binti Durjani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahrom bin Wasto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pintu Massa bin Wasto Sada (alm.) menelepon Saksidan menjelaskan bahwa dirinya baru saja membeli 1 (Satu) buah banserta velg mobil warna oranye lubang 5 ring 13 velg kaleng (standart)ukuran ban 60013 motif cacing dari Terdakwa, yang mana setelahmemastikan bahwa barang tersebut adalah sama dengan milik Saksiyang hilang, Saksi kemudian melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekKintap;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian yangdiperkirakan sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah);

Saksi Pintu Massa bin Wasto Sada (alm.) di bawah sumpah padapersidangan tanggal 3 Juni 2021 pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi pernah berikan ditingkat penyidikan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi Ir. Dody Fernando H.G.T. AnakDari P.

Selatan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnabiru hitam tanpa nomor polisi, Nomor Rangka MH1JM1120KK272371,Nomor Mesin JM11E2254486 yang merupakan milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mengangkut barangbarang tersebut 2 (dua) kalibolakbalik; Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah ban serta velg mobil warna oranyelubang 5 ring 13 velg kaleng (standart) ukuran ban 60013 motif cacingTerdakwa jual dengan harga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu Rupiah) kepada Saksi Pintu Massa bin Wasto

Terdakwaangkut barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa yang beralamat di JalanArah Salaman, Desa Simpang Empat Sungai Baru, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa kemudian barang berupa 1 (satu) buah ban serta velg mobilwarna oranye lubang 5 ring 13 velg kaleng (Standart) ukuran ban 60013motif cacing Terdakwa jual dengan harga sejumlah Rp250.000,00 (dua ratusHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Pililima puluh ribu Rupiah) kepada Saksi Pintu Massa bin Wasto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasto bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Rahayu Mulyani binti Sokiran) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa

surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Ls Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugatyang bernama Wasto

Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami dari Penggugatyang bernama Wasto; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di KabupatenTangerang, Provinsi

dipegang oleh saksi Widayat, lalu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Widayat, kemudian dari 4 (empat) paket/4 (empat)ji/gram narkotika jenis shabu yang telah menjadi milik saksi Widayat tersebut, lalusebanyak 3 (tiga) paket/3 Gram/3 ji dipecahkan/dibagikan saksi Widayat menjadibeberapa paket kecil yang dimasukkan saksi Widayat kedalam kantong plastic kecilwarna bening sehingga menjadi lebih kurang 28 paket kecil, sementara (satu) paket/1ji nya lagi dijual terdakwa kepada Gendut, Agus dan Wasto

dipegang oleh saksi Widayat, laluterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Widayat, kemudian dari 4 (empat) paket/4(empat) ji/gram narkotika jenis shabu yang telah menjadi milik saksi Widayat tersebut,lalu sebanyak 3 (tiga) paket/3 Gram/3 ji dipecahkan/dibagikan saksi Widayat menjadibeberapa paket kecil yang dimasukkan saksi Widayat kedalam kantong plastic kecilwarna bening sehingga menjadi lebih kurang 28 paket kecil, sementara (satu) paket/1ji nya lagi dijual terdakwa kepada Gendut, Agus dan Wasto

;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu pada Widayat, namunterdakwa ada membeli sabusabu pada Wasto seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk terdakwa pakai sendiri.;Bahwa setelah terdakwa ditangkap ada dilakukan pemeriksaan darah danurine terdakwa, yang hasilnya positif mengandung narkotika.;Bahwa ketika terdakwa membeli sabu, terdakwa diberikan juga alathisapnya berupa botol aqua dan pireks.

;Bahwa terdakwa kenal dengan Widayat, kurang lebih 1 (satu) bulansebelum membeli sabu dari Wasto, namun terdakwa tidak tahu dimanarumah Widayat.;Bahwa terdakwa baru pertama sekali itu menggunakan sabusabu, dankemudian terdakwa ditangkap Polisi. ;Bahwa terdakwa berkeja sebagai tukang mengambil/menderes getahdikebun sendiri, yang hasilnya paspasan, yaitu Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sebulan.

SRI WASTO Als AMAQ JAGAT memasang calon kepala desano urut 1 dengan uang taruhan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);6. Sdr. IRADI memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);7. Sdr. MANFIR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);8. Sdr. TINGGAR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);9. Sdr.

SRI WASTO Als AMAQ JAGAT memasang calon kepala desano urut 1 dengan uang taruhan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);6. Sdr. IRADI memasang calon kepala desa no urut 1 dengan uangtaruhan sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);7. Sdr. MANFIR memasang calon kepala desa no urut 1 denganuang taruhan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);8. Sdr.

Saksi SRI WASTO alias AMAQ JAGAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut perjudian dengan melakukan taruhan terhadap adanyaPilkades 2019 yang ada di wilayah Desa Sesait; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2019, bertempat Dsn.Batu jompang, Ds. Sesait, Kec. Kayangan, KLU, saksi menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan hari RabuTanggal 20 November 2019 bertempat di brugag rumah Sdr TINGGARDSn Batu Jompang Ds.

Sesampainya di Jakarta pada hari Sabtu tanggal9 Mei 2015 sekira pukul 03.00 WIB di kontrakan milik Terdakwa saksikorban langsung dipaksa dan diancam agar mau bersetubuh denganTerdakwa hingga akhirnya perbuatan tersebut dilakukan berulangkalisebanyak 10 (sepuluh) kali sampai dengan hari Selasa tanggal 12 Mei2015 ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 15.00WIB datang CARSAN BIN WASAD dan WASTO BIN RASJAN yangmerupakan suruhan orangtua saksi korban datang ke kontrakan Terdakwadan

mengajak saksi korban pulang dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB saksi korban bersama CARSAN BINWASAD, WASTO BIN RASJAN dan Terdakwa naik bus pulang keDs.Wlahar Kec.Larangan Kab.Brebes dan pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 06.00 WIB mereka sampai di rumah saksi korban di Dsn.Karangsari Ds.Wlahar Kec.

Tegal namun tidak berhasilmenemukan saksi korban ;Bahwa kemudian saksi menyuruh saudaranya CARSANdan WASTO untuk mencari saksi korban yang akhirnyapada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira saksi korbanberhasil ditemukan oleh mereka di kontrakan Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi korban pulang ke Brebesbersama dengan CARSAN, WASTO dan Terdakwa ;Bahwa keesokannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 06.00 WIB saksi korban sampai dirumah dan saat itu Terdakwa langsung dibawa ke rumahpamong

Margasari Kab.Tegal namun tidak berhasil menemukan saksi korban ;Bahwa kemudian ayahnya menelepon saudaranyaWASTO yang bekerja di Jakarta dan meminta tolong agarmencari saksi korban ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2015WASTO dan CARSAN memberi kabar kepada ayahnyadan keluarga kalau mereka sudah menemukan saksikorban di kontrakan Terdakwa di Jakarta ;Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 06.00 WIB saksi korban sampai dirumah bersama dengan CARSAN, WASTO

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Khodijah binti Rustomo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Kamto bin Wasto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Esih binti Reksa) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Halimah binti Darusman dengan calon suaminya yang bernama Wasto bin Wihatno;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Wasto bin Sumiardjo Sarto) terhadap Penggugat (Umyanti binti Edi Wiyanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrulloh bin Wasto) terhadap Penggugat (Taisah binti Mirya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ERIKA ECENWATI Binti WASTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUS NAIMUDIN Bin DARMIJAN) ;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon Royanah Binti Sugyo untuk menikahkan anaknya yang bernama Silma Dwi Yatul Hasanh binti Wasto di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Amin Fauzi bin Kumpul;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Wasto bin Rakim
2.Danisah alias Dani binti Tabas untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wasto Bin Waslim) terhadap Penggugat (Prihatun Binti Damiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Wasto) terhadap Penggugat (Yuliana binti Kasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);