Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wanto warno waton wates warna watono wasno wahno
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 0249/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohanes bin Tasori) terhadap Penggugat (Algraeina binti Watno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Tg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M Rasyid Furqan Bin Al Ahmad Furgani untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ananda Selvie Setia Pratama Binti Watno;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Anak
Putus : 28-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 142/Pid.Sus - Anak/2014/PN.Slw
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. Prayudi Riyanto Bin Achmad Riyanto 2. Rizko Dwi Saputra Bin Kustoro 3. WAHYU RISPANDI Bin SUMARNO 4. EKO SUSANTO Bin MAKSUS 5. Handoko Bin Casto 6. Hendro Maulana Prasetyo Bin Suryanto 7. Tizar Tikoarmayoga Bin Dasron 8. Denu Irwanto Bin Surya 9. Welly Dwi Antoro Bin Sutoro 10. Ferry Agus Setiawan Bin Dasiwan 11. Imanu Rizki Bin Ahmad 12. Husni Habibi Bin Radis 13. Ali Mustova Bin Rowi
203 — 35
  • Ali Mustofa Bin Rowibersamasama saksi Boni Priyono Bin Watno, saksi Dede Suteja Bin Kaya, saksiMukhromin Bin Ruslani, saksi Doni Sudiarso Bin Karso, Chindra Sutiyo Bin Solihin,saksi Widiyanto Bin Sutarjo, saksi Yoka Lesmana Putra Bin Sukardi, saksi Dede SetiajiBin Nasron dan saksi Toni Angriawan Bin Khambali pada hari Minggu tanggal 22 Juni2014, sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun2014, bertempat di ruang tamu rumah saksi Boni Priyono Bin Watno di Ds.
    Prayudi RiyantoBin Achmad Riyanto menghubungi saksi Boni Priyatno Bin Watno via Handphone merkNokia Type 200 warna hitam untuk meminta jin agar rumah saksi Boni Priyatno BinWatno dijadikan tempat untuk acara tradisi, dan saksi Boni Priyatno Bin Watnomengijinkan ;Bahwa setelah disetujui hasil dari acara tradisi tersebut Terdakwa 1, PrayudiRiyanto Bin Achmad Riyanto langsung menemui salah satu siswa kelas 1 yang bernamasaksi Sandi Gisa Prastiar Bin Sutarjo untuk menyampaikan mengenai acara tradisi
    Prayudi Riyanto Bin Achmad Riyanto jugamengatakan kepada saksi Sandi Gisa Prastiar Bin Sutarjo untuk mengumpulkan biayakonsumsi sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per siswa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014, pukul 22.00 Wib setelah siswasiswa kelas 1 dan kelas 2 berkumpul di rumah saksi Boni Priyatno Bin Watno yangterletak di Ds. Bongkok Kec. Kramat Kab.
    G3296RZ yang dikendarai saksi Bony Priyono Bin Watno untuk dibawapoliklinik terdekat, namun nyawa korban Galih Masrukhi Bin Nasirudin tidak tertolongdan meninggal dunia ;Dan berdasarkan hasil Visum et repertum yang dikeluarkan oleh BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Jawa Tengah, dengan nomor : VER/24/VI/2014/BidDokkes tertanggal 30 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Dr.
    G3296RZ NokaMHI1JFD218CK074995 NosinJFD2E1080017;Oleh karena barang bukti tersebut masih akan dipergunakan Penuntut Umum dalamperkara lain atas nama Boni Priyono Bin Watno dkk yang juga berkas perkaranya telahdilimpahkan ke Pengadilan Negeri Slawi, maka menurut Majelis Hakim terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas atas nama Terdakwa Boni Priyono Bin Watno, dkk ;Menimbang, bahwa saksi Nasirudin Bin Tuban yang merupakan orang
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 108/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
  • Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Nia Widia Wati Binti Watno untuk melaksanakan perkawinan dengan Rendi Evendi Bin Sunarto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1928/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Barudin bin Watno) terhadap Penggugat (Liswatun Naimah binti Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1412/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sofan bin Badrudin) kepada Penggugat (Lita Purwaning Utami binti Watno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3056/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Watno bin Kapun) terhadap Pengugat (Daisah binti Sahudi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watno bin Warsit) kepada Penggugat (Khotimah binti Surahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 13-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 476/Pid.B/LH/2017/PN Rgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG
355 — 5
  • Bahwa alat dan cara terdakwa, WATNO (DPO), ALEX (DPO), FREDI(DPO), PAKTUA (DPO), LIDIN (DPO), MAMEK (DPO) melakukanpenebangan kayu menggunakan shinsaw dan peran WATNO (DPO), ALEX(DPO), PAKTUA (DPO), LIDIN (DPO), MAMEK (DPO) adalah pengangkutkayu yang sudah ditebang dipotongpotong lalu dinaikan ke dalam mobil,FREDI (DPO) yang menebang pohon dan terdakwa sebagai sopir.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 471 /Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 29 Januari 2014 — Heriyanto Bin Darmuji
21 — 4
  • Asari Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih telah melakukan penganiayaanyang menyebabkan sakit atau luka, terhadap saksi Wihatno Bin Watno.
    aktif.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa pada korban ditemukan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul diatas telinga kiri berupa bengkak sekitar duasentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikut :1 Saksi Wihatno Bin Watno
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 26 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
50 — 22
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi dariPembanding, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Pembanding danTerbanding terikat dalam perkawinan yang sah, bakda dukhul dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Kafaa Fakhri Awaludin(umur 9 tahun) yang hingga sekarang Pembanding dengan Terbanding belumpernah berceral;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilgugatannya di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : 1) Watno
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0463/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Watno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusni Miryanti binti Supri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watno bin Kasran) kepada Penggugat (Sulasmi bin Sidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5465/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Watno bin Warman) terhadap Penggugat (Wiwit Badriyah binti Suwuk);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00(enamratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2005/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI PURWANTO Bin WASRI) terhadap Penggugat (RINI SUSANTI Binti WATNO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musadat bin Sakdun) kepada Penggugat (Mulati binti Ali Watno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1094/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Wagimin bin Pono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Lestari binti Watno) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WONDO WATNO BIN SUMARDI) kepada Penggugat (SULASTRI BINTI KARMEJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3331/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Watno bin Jamjuri) terhadap Penggugat (Rumini binti Tarji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 306/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroji bin Amad Saeroni) kepada Penggugat (Titi Ngaisah binti Watno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).