Limp.24/PDM.24 / WGIRI / 3.2009.Ep.1Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriWonogiri, tanggal 27 Maret 2009Nomor.70/Pen.Pid/2009/PNWng, tentang Penunjukan HakimMajelis dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan danmengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis HakimNo.70/Pen.B/2009/PN.Wng tanggal 27 Maret 2009 tentangpenetapan hari sidang ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkaraTelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan

Perk : PDM38/ WGIRI/ 07 / 2014.Epp.2 tertanggal 16 Juli 2014 yang diajukan oleh Jaksa PenuniutUmum di persidangan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum memohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan

dengan jenis tahanan rutanPenyidik sejak tanggal 29 Nopember 2013 s/d 18 Desember 2013 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d 24Januari 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2014 s/d 05 Februari 2014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d 06 Maret 2014 ;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan dan tidak didampingi PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri WonogiriNnomor : LIMP14/PDM14/WGIRI

Perkara No:PDM45/WGIRI/Euh.2/07/2018 yang diajukan pada tanggal 5 September 2018, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

ribulima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.perk: PDM68/WGIRI

PDM42/Wgiri/06/2011/Ep.2,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KASIMIN bin WIRYO SEMITO, pada hari Jumattanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, bertempat dijalan umum antara Selogiri dengan Wonogiri tepatnya di DesaSingodutan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidak tidaknya di suatu. tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Wonogiri, mengemudikan kendaraan bermotor karenakelaiannya mengakibatkan

.: PDM53/WGIRI/8/2015.Epp.2 = tanggal 18 Agustus 2015 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:on Bahwa terdakwa Agus Sulardi Bin Samin pada hari Sabtu tanggal20 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diDsn Pengkol Rt.01/06 Ds. Sembukan Kec. Sidoharjo Kab.

agar diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dan merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa juga bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 25 April 2018 No.Reg.perk: PDM26/WGIRI

- 1 (satu) buah kain

- 5 (lima) ekor hewan kambing

Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WASIMIN Bin SAMIJAN, Dkk No register Perkara PDM-123/WGIRI/10/2022

• 1 (satu) lembar surat keterangan Kepala Desa Ngadirojo Lor Nomor : 145/557 tanggal 18 Mei 2022
• 1 (satu) buah tali plastik warna merah muda panjang 70 cm.

Reg.Perk.PDM24/WGIRI/03/2015.Epp.2, sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Purwanto Bin Misran pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015 di Toserba Luwes Wonogiriterletak di JI.

.: PDM54/WGIRI/11/2014/Euh.2 tanggal 10 November 2014, setelahmendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa suratsuratdalam berkas perkara dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum Reg.Perk.No.: PDM54/WGIRI/11/2014.Euh.2 tanggal 11 Desember 2014 yangpokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonogiri yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya karena terdakwa merasabersalah, menyesal atas perbuatannya dan masih inginmelanjutkan kuliah.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 26 April 2011 No.Reg.Perk.PDM32/Wgiri/04.2011.Ep.1,terdakwa telah didakwaP RI M ATI RBahwa terdakwa Ari Mohadi

mendengar Pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut,serta mempunyai tanggungan keluarga istri dan anak yang masihkecil ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 3 Maret 2011 No.Reg.Perk.PDM 18/WGIRI

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak: tanggal 5Juni 2013 s/d 3 Agustus 2013 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang tanggal 29 April 2013 Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dakwaan No.Reg.Perk : PDS01/WGIRI

Perk : PDS01/WGIRI/01/2013,terdakwa dituntut ; 1 Menyatakan terdakwa Edy Broto Mulyono bin (alm)Sadiman Harjo Prayitno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi yang dilakukan secara berlanjut tersebutdalam dakwaan primair ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy BrotoMulyono bin (alm) Sadiman Harjo Prayitno berupa : Hal 26, put.no. 46/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

Bima I No.1 Wonogiri, berdasarkan Penetapan MajelisHakim No: 71 / Pid.Sus / 2014 / PN.Wng tanggal 17 Maret 2014 tentang penunjukanPenasehat Hukum secara cumacuma / prodeo ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan No.42/Pid.Sus/2014/PN.Wng Halaman 1 dari 28 halamanTelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri WonogiriNomor : LIMP15/PDM12/WGIRI/02/2014/Euh.2 tanggal 07 Maret 2014 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor : 42 /Pen.Pid / 2014 / PN.Wng tanggal 10

Reg.Perkara : PDM15/Weiri/02.2014.Euh.2 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis, 10 April 2014 No.Reg.Perkara :PDM15/WGIRI/02/2014.Euh.2 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummemohon pada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan kepada Terdakwa

Perk.PDM51/WGIRI/08/2014.Ep.2 tertanggal 11 JAgustus 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARDI als GOBER Bin (alm) Jo SENTONO , padahari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar jam 15.00 Wib sampai dengan 15.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdirumah SUKAT Dsn. Dongol, Ds. Slogohimo, Kec. Slogohimo, Kab.

Perk : PDM37/WGIRI/ 06 /2014.Epp.2 tertanggal 02 Juli 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan / Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014, yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum memohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan putusan kepadaTerdakwa dengan amar putusan sebagai

Perk.PDM32/WGIRI/04/2014tertanggal 12 Juni 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MARGIYANTO alias KAMPLUK bin MARIMINpada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Maret 2014 bertempat di DesaBulusulur, RT. 03 / RW 02, Kelurahan Bulusulur, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri tanpamendapatkan izin telah dengan sengaja menawarkan

tidak mengulanginyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Agustus 2015, Nomor Register Perkara :PDM50/WGIRI

Perkara : PDM27/WGIRI/Epp.2/4/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FAJAR RAHMANSYAH Als CIMET Bin SOERAHMANpada hari Kamis 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 Wib dini hari atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2015 bertempat di tempat parkir Warnet PLANETINTERNET alamat Banaran Rt.03/Rw.11, Kel. Wonoboyo, Kec/Kab.