Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widarto winarto winarti windarto widiarti winarta widarti wikarta widiarta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
46 — 19
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
57 — 3
  • tempatnya lagi.Bahwa ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia Hati Teratai(PSHT) Trenggalek memiliki 2 pintu saling berhadapan dan 4 jendela,yang mana pada saat kejadian pintu tersebut hanya ditutup lalu diganjal helm sedangkan 4 buah jendela semuanya dalam keadaanterbuka;Bahwa saat kejadian pencurian di dalam ruang sekertariat PadepokanPencak Silat Setia Hati Teratai (PSHT) , ada beberapa orang yang tidur ditempat tersebut diantaranya saksi Hengki Leonardo bin Mulyani dansaksi Brian Setya Widarta
    Saksi Brian Setya Widarta, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Wahyu Panitis Adi Mukti bin Suhadi telah kehilanganheadphone pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020, sekira pukul 02.00wib, di dalam ruang sekertariat Padepokan Pencak Silat Setia HatTeratal (PSHT) Trenggalek alamat Jin. Gebangan Kelurahan KarangsokoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.
    HatiTeratal (PSHT) Trenggalek karena sedang piket namun sekira pukul01.30 wib saksi sudah tidur dan saat itu saksi Wahyu Panitis Adi Muktibin Suhadi juga sudah tidur.Bahwa sebelum kejadian saksi mengetahui saksi Wahyu Panitis AdiMukti bin Suhadi sedang menggunakan Handphone merk samsung typenote 8 Warna hitam untuk main WhatsApp sedangkan handphone MerkSamsung type S6 active digunakan untuk mendengarkan music.Bahwa pada saat kejadian, saksi, saksi Wahyu Panitis Adi Mukti BinSuhadi, saksi Brian Setya Widarta
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Andriyal Bin M. Sumawijaya
76 — 25
  • Terdakwa ANDRIYAL BIN M.SUMAWIJAYA dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6(Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) permadani warna hijau, 2 (dua) buah tas dengan merk Fortune warna biru, merk Louis Vuttoncoklat hitam dengan corak kotakkotak, 2 (dua) pasang sandal dengan merk Martin Noble warna Coklat putihdan merk Genny warna hitam coklatDikembalikan kepada saksi HAFIS WIDARTA
    Saksi HAFIS WIDARTA bin ISKANDAR ARIF dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Ya, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
    Hafis Widarta yang rumahnya beralamat di Jalan H.Najib Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa, Barang bukti yang telah berhasil saksi amankan dari kejadianpencurian dirumah Sdr.
    Akibat Perbuatan terdakwa saksi HAFIS WIDARTA BIN ISKANDAR ARIFmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah). Terdakwa pernah dihukum,Hal Yang Meringankan Terdakwa di persidangan telah mengakui terus terang dan menyesaliperbuatannya.
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) permadani warna hijau; 2 (dua) buah tas dengan merk Fortune warna biru, merk Louis Vutton coklathitam dengan corak kotakkotak; 2 (dua) pasang sandal dengan merk Martin Noble warna Coklat putih danmerk Genny warna hitam coklat;Dikembalikan kepada saksi Hafis Widarta Bin Iskandar Arif;6.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
46 — 13
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putu Parma Widarta bin I Wayan Murti) terhadap Penggugat (Nina Karlina binti Faraid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.462.000,- ( empat ratus enam puluh

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 197_PDT.P_2014_PN.JKT.BAR.
Tanggal 19 Juni 2013 — LEEINI
67 — 21
  • MUSTIKA KARYA SEJATI, perihal : Pemindahan Hak,yang ditanda tangani oleh ILYANA WIDARTA dan LILIJAWATIKARJA, bukti P23 ; Foto copy Surat Persetujuan Pengalihan Hak tanggal 28 Januari2005 yang ditanda tangani oleh ILYANA WIDARTA sebagai PihakPertama dan LILIJAWATI KARJA sebagai Pihak Kedua, diketahuiHADI HARYANTO, disaksikan oleh Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2922/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Anwari Arif bin Indra Aziz Widarta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prisdiana binti Pujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andang Widarta bin Dasmican) terhadap Penggugat (Lilis Juariah binti Dedeng Safrudin);
      1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 947/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Henry Widarta Bin Kadarisman) terhadap Penggugat (Tolak Ani Binti Samber);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 21 Desember 2016 — I GUSTI MADE ROI HARTA Alias RAI
64 — 22
  • Saksi NENGAH SUGENTARA,SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalammenyelenggarakan judi togel TSSM yang terdiri dari 4 orang yaituAIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADEPUTRA ARIADISH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA,S.Sos danSaksi sendiri ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 September
    bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 19.50wita, bertempat di rumahnya sendiri di Banjar Dinas Kutuh Kaja, DesaSamsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang terdiri dari 4 orang yaitu AIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADE PUTRAARIADI,SH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA
    faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, barang buktidan petunjuk, didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 19.50wita, bertempat di rumahnya sendiri di Banjar Dinas Kutuh Kaja, DesaSamsam, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang terdiri dari 4 orang yaitu AIPTU WAYAN SUPARTAWAN,S.Sos dan BRIPTU DW MADE PUTRAARIADI,SH dan KanitlL IPDA WAYAN WIDARTA
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : Ny. Rejeh Zepadan Al Reza
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Brebes,
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal
Terbanding/Tergugat III : DIYANTO
61 — 26
  • ./2011/PN.Bbs. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari SELASA tanggal 14 AGUSTUS2012 yang terdiri dari MADE TENGAH WIDARTA, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis dengan HJ.
    MADE TENGAH WIDARTA,SH.Hal 12 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.SmgHJ. DR. HERU IRIANI, SH.MHum.Panitera Pengganti,RUSMAWARTI.Biayabiaya : Meterai Putusan.................. Rp. 6.000, Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000, Pemberkasan ..................... Rp. 139.000,Jumlah..................... Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal. Put No.251/Pdt/2012/PT.Smg
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
Endang Lestari
62 — 6
  • Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberi ijin kepada Pemohon ENDANG LESTARI sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama DINDA ELA NUGRAHENI, perempuan, lahir di Salatiga tanggal 4 Juli 2008, untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk mengurus, menjaminkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 532 terletak di Desa Cebongan Kecamatan Argomulyo Kota Salatiga Provinsi Jawa Tengah atas nama pemegang hak Widarta
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Mei 2012 — AGUS WIJAYANTO, S.H. Bin M. SUDARTO (alm)
28 — 20
  • Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Ketua Majelis, DARYONO, SH.dan MADE TENGAH WIDARTA, SH. masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuHakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 30Maret 2012 nomor 90 / Pen.Pid / 2012 / PT.
    SRI ISKANDARYATI, SH.TTDDARYONO, SH.TTD MADE TENGAH WIDARTA, SH.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULISTYOWATI, SHHal. 23 dari 14 Hal. Putusan No.90/Pid.Sus/2012/PT.Smg.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARDIYAN BIN WIDARTA) terhadap Penggugat (AENI DIANAWATI BINTI ANAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pdt/2011/PT.Smg
Tanggal 31 Mei 2011 — WARSINI, dkk melawan Drs. SUHAN, dkk
22 — 9
  • ZOEBER DJAJADI, SH.MHum. selaku Hakim KetuaMajelis, dengan MADE TENGAH WIDARTA, SH. dan ABID SALEHMENDROFA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 6 April 2011nomor 91 / Pat / 2011 / PT.Smg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding dan putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota dengan dibantu Ny.
    MADE TENGAH WIDARTA, SH. H. ZOEBER DJAJADI, SH.MHum.Ttd.2. ABID SALEH MENDROFA, SH.Panitera Pengganti,Tid.Ny. SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ...............cceeeeeee eee Rp 5.000,3. Pemberkasan ..........:.:ceceeeeeeeee eee eee Rp. 139.000.Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 91/Pdt/2011/PT.Smg.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1891/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • XVI RT.03 RW. 03 Desa Randuagung Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selama, selama 5 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama WIDARTA RADITYA PRATAMA tanggallahir 22092010, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak
    Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama WIDARTA
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUH KHAERUL MAHPUDIN Bin AHMAD YANI) terhadap Penggugat(WIDIA LUSIANI Binti ISWIJI WIDARTA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00, (tujuh ratus empat puluh satu

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2012 — ARIS KURNIANTO BIN SUPARMIN
13 — 7
  • Ttd.I MADE TENGAH WIDARTA, SH H. BACHTIAR AMS, SHPanitera Pengganti ;Ttd.SUTRISNO, SH
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 23

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Widarta S. bin Ahmad Nawawi) terhadap Penggugat (Asleha Efro Nasution binti Todungan Nasution);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);<

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 25 September 2012 — H. AGUS KURNIAWAN Bin WIRYO SUKANDA
30 — 4
  • MADE TENGAH WIDARTA, SH. HakimHakim Anggota, Tertanda.Hj. KOES WIDAYATI, SH.MH. H. BACHTIAR AMS, SH.Tertanda. IMAM DWI JURIS M, SH.Panitera Pengganti,Tertanda. hal8 dari 8 hal. put.no. 260/PID/2012/PT.Smg