M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Markum Widayat yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap

Terdakwa:
MARKUM WIDAYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Endra Widayat Bin Parlan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk di Jalan Umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) botol miras

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
ENDRA WIDAYAT BIN PARLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RANI WIDAYAT tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan benda dengan maksud untuk melakukan suatu usaha;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

3. Menyatakan barang bukti berupa:

- 1

(satu) buah KTP atas nama RANI WIDAYAT dikembalikan kepada Terdakwa;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN SUBHAN, SH
Terdakwa:
RANIH WIDAYAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa GUNTUR WIDAYATI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNTUR WIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ESTIK DILLA RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
GUNTUR WIDAYAT

1. Menyatakan terdakwa Rio Widayat Bin Ramelan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan rindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Gol.I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000,000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
RIO WIDAYAT Bin RAMELAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Widayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Widayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
Widayat

Menyatakan Terdakwa I AJI WALUYO, alias PENYOL Bin SUWANDI dan Terdakwa II ADI WIDAYAT Als KENTIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

1.AJI WALUYO ALIAS PENYOL BIN SUWANDI (ALM)2.ADI WIDAYAT ALIAS KENTIT

PENYOL Bin SUWANDI (Alm)Tempat Lahir gS SAQIGE a nnn nnnnnnrinnrn nnUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun / 06 Oktober 1989 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan Indonesia ;Tempattinggal : Dk.Ngijo Rt.17/9 Ds.Suwatu Kec.Tanon Kab.SragenAgama D ISIAIM nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn none n enn nn nn nnnnPekerjaan m SSWWGESLE fm escsecceseastnetcmecr eee eect ehNama Lengkap : ADI WIDAYAT Als.

ADI WIDAYAT Als. KENTIT , bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenunutut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AJI WALUYO Als.PENYOL Bin SUWANDI (Alm) dan terdakwa 2. ADI WIDAYATAls.

ADI WIDAYAT Als. KENTIT dan ANTON ADISAPUTRO Bin SAMSURI (perkara telah diputus oleh PN Sragen) padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di terasrumah di Dk. Sidomulyo Rt. 24B, Ds. Krikilan, Kec.

ADI WIDAYAT Als. KENTIT dan ANTON ADISAPUTRO Bin SAMSURI (perkara telah diputus oleh PN Sragen) sepakatmengambil tanpa ijin burung yang ada dirumah saksi korban AntoniusAndri Sugiyanto kemudian menuju ke lokasi dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 R warna merah hitamtahun 2012 No. Pol : AD5025ZE milik ANTON ADI SAPUTRO dengancara berboncengan bertiga.

Setelah berhasil mengambil 2 ekor burung( Kenari dan Kacer ) beserta sangkarnya selanjutnya burung besertasangkar dibawa oleh terdakwa 2.ADI WIDAYAT als KENTIT dengan posisiburung Kenari beserta sangkarnya dibawa dengan menggunakantangan kanan sedangkan burung kacer beserta sangkarnya dibawamenggunakan tangan kiri dibawa ke dekat pagar rumah untukdiberikan kepada terdawa 1.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ENDANG WIDAYAT Bin PONIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ENDANG WIDAYAT BIN PONIRAN dengan menunjukan bukti kepemilikan
6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ENDANG WIDAYAT BIN PONIRAN.

Nama lengkap : Endang Widayat Bin Poniran2. Tempat lahir : Harapan Mukti3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 11 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Adi Luhur, Rt. 001/ Rw.004, Kel. Adi Luhur,Kec. Panca Jaya, Kab. Mesuji7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Endang Widayat Bin Poniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 20202.

Menyatakan Terdakwa ENDANG WIDAYAT Bin PONIRAN telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif kami, kedua melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG WIDAYAT BinPONIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa ENDANG WIDAYAT BIN PONIRAN pada hari Senin tanggal09 Maret 2020 sekira pukul 00:30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 bertempat Jalan Poros SP.6, Desa Adi Luhur,Kec. Panca Jaya, Kab.

Menyatakan Terdakwa ENDANG WIDAYAT Bin PONIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Adi Martanto Bintoro; Isak Susilo Santoso; Widayat Soetejo; A. Rudhy Arto S. BA.

Widayat Sotejodengan kesepakatan harga tanah tahun 1980 sebesar Rp.1 .500,/M?.2. Bahwa, dalam kesepakatan jual beli tersebut Tergugat berjanji akandilaksanakan jualbeli atas tanah milik Tergugat tersebut denganPenggugat dihadapan Notaris/PPAT pada tanggal 1 Pebruari 1985.3.

Bahwa, hingga kini Tergugat Il masih tetap memegang dan menguasaisertifikat HM No. 63 an Widayat Soetejo (Tergugat !) yang menjadi objekjualbeli antara Penggugat dengan Tergugat bahkan Tergugat II telahmenjual tanah pekarangan bersertifikat HM No. 63 an. Widayat Soetejo(Tergugat I) tersebut kepada Tergugat III secara dibawah tangan.. Bahwa, walaupun jualbeli antara Tergugat Il dengan Tergugat III tersebutsecara dibawah tangan dan serifikat HM No. 63 an.

Widayat Soetejo(Tergugat ) berada ditangan Tergugat Il, namun Tergugat III telahmembangun rumah permanen diatas tanah tersebut tanpa memenuhi syarathukum...hukum yang berlaku dengan tidak memiliki IMB.9. Bahwa, untuk mudahnya tanah yang bersertifikat HM No. 63 an.

Widayat Soetejo(Tergugat I), dan oleh karena itu jualbeli tersebut antara Tergugat II denganTergugat III adalah batal demi hukum.16.bahwa, bertolak dari ketentuan dalam pasal 26 UUPA Jo PP.

Widayat Soetejo (tergugat ) tersebut untuk dapat diproses jualbeli atas tanah sengketa HM. 63 an.

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta

Terdakwa:
ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT

PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama > ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/Tggl. lahir : 19 tahun / 03 Januari 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simbang Wetan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagimana dimaksud Pasal 197 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT

Bin SUDIRMANterdakwa tidak terdaftar atau tercatat sebagai orang yang memiliki ijin untuk menjualatau mengedarkan sediaan farmasi atau alat Kesehatan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN PkIATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT, pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat

Menyatakan Terdakwa ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratankeamanan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rahmat Widayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Rahmat Widayat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widayat Bin Warno Suwito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Widayat Bin Warno Suwito

1.MenyatakanTerdakwaANDI WIDAYAT al KANCIL bin SUDARTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkanSediaanFarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternative kekesatu;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;

Terdakwa:
ANDI WIDAYAT Als. KANCIL Bin SUDARTO