Bahwa oleh karena Tergugat II (NI GUSTI PUTU KARTINI) seorang perempuanberkedudukan sebagai purusa sama seperti ibunya (1 GUSTI AYU LATRI), makamencari sentana seorang lakilaki yang bernama GUSTI NYOMAN WIRATMAdan dari perkawinannya melahirkan 6 (enam) orang anak yakni: Gusti Ayu Wahyuni (Kawin Keluar) ; Gusti Made Ari Widhiana ; Gusti Anom Widiatmika ; Gusti Ayu Widyawati (Alm); Gusti Putra Wirawan ; Gusti Ayu Oka Widnyadi (Kawin Keluar) ;oa fF wh >Bahwa untuk memudahkan memahami hubungan kekeluargaan

GUSTI PUTU RAKA ;Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat Il beserta anakanaknya ( GUST MADE ARI WIDHIANA, GUSTI ANOM WIDIATMIKA, GUSTI PUTRA WIRAWAN ) ,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vsamasama berhak atas Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa II;Menyatakan Hukum bahwa semua suratsurat/ aktaakta/ kuasakuasa yangmengikat sepanjang mengenai jual beli Tanah Sengketa dan TanahSengketa II antara Tergugat (ANDREAS) dengan Tergugat II (NI GUSTIPUTU KARTINI) dan alm.

., Kecamatan Clputat Timur, Kotamadya TangerangSelatan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:Alisyah Widhiana Putri , perempuan, lahir pada 12 Desember 2002;Falah Mareno Putra Andiansyah, lakilaki, lahir pada 29 Januari2010;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2009,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

FitriyanaHawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan Meilia Rahma Widhiana, S.Si., yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor1324/2020/OF berupa tablet warna putih, tersebut diatas adalah benar tidaktermasuk Narkotika maupun Prikotropika, mengandung Tramadol;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN SbrMenimbang, bahwa Terdakwa juga Penasihat Hukumnya dalamperkaranya ini tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)maupun Ahii;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Fitriyvana Hawa, Susiani Widi Raharti, S.Si dan MeiliaRahma Widhiana, S.Si., yang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barangbukti dengan nomor : 1324/2020/OF berupa tablet warna putih, tersebut diatasadalah benar tidak termasuk Narkotika maupun Prikotropika, mengandungTramadol;Menimbang, bahwa farmasi (obat) jenis Pil Tramadol dipergunakanuntuk menghilangkan rasa nyeri (obat analgetik) dan termasuk dalam ObatKeras lingkaran merah (K) dan termasuk Obat Obatan Tertentu (OQOT) yanguntuk mendapatkan

Pajajaran No.76 Kota Bandung, NUNU SOLIHINbersama DANNY (korban) berangkat menuju Kantor Notaris NURGANA, SH, sampaidi Kantor Notaris NURGANA, SH sudah ada terdakwa, SRI DEWI SYAFRIANA(terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagai SIANNY TANUWIDJAYA aspal(asli tapi palsu), DIPPOS ARITONANG (Alm) sebagai HENDRA TANUWIDJAYA(suami dari SANNY TANUWIDJAYA) aspal asli atau palsu, Notaris NURGANA, SH,KANIA WIDHIANA (pegawai Notaris) dan Folmer Sirat (yang dikuasakan terdakwa),setelah dilakukan pengecekan

Pajajaran No.76Kota Bandung, NUNU SOLIHIN bersama DANNY (korban) berangkat menuju KantorNotaris NURGANA, SH, sampai di Kantor Notaris NURGANA, SH sudah adaterdakwa, SRI DEWI SYAFRIANA (terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagaiSIANNY TANUWIDJAYA aspal (asli tapi palsu), DIPPOS ARITONANG (Alm)sebagai HENDRA TANUWIDJAYA (suami dari SSANNY TANUWIDJAYA) aspal asliatau palsu, Notaris NURGANA, SH, KANIA WIDHIANA (pegawai Notaris) danFolmer Sirat (yang dikuasakan terdakwa), setelah dilakukan pengecekan

ruko Taman Kopo Indah juga tapi tidakada juga terus ke Notaris MERRY, SH dijalan Pasir Koja Kota Bandung tapinotarisnya tidak ada sedang seminar.Pada tanggal 1 Maret 2013 sdr Nunu Solihin telpon saksi menurutnya transaksijadi ke Notaris Nugraha, SH alamatnya Jl.Pajajaran No.76 Kota Bandung, saksibersama dengan Nunu Solihin datang ke notaris NUGRAHA, SH dan disanasudah ada Terdakwa Amrick, Polmer Sirait dan yang mengaku bernamaSIANNY TANU WIDJAYA kemudian menurut staf Notaris yang bernama sdriKANIA WIDHIANA

Pengecekan ke BPN.e Bahwa sudah memenuhi syaratsyarat dilakukan PPJB dan AJB.e Bahwa Sewaktu datang ke kantor notaris, pak Polmer Sirait ada akan tetapidiluar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;KANIA WIDHIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saki pernah diperiksa oleh penyidik.e Bahwa saksi diperiksa ada masalah penipuan.e Bahwa hubungan penipuan dengan Terdakwa karena jual beli ruko di JalanTaman Mekar

(POLMER SIRAIT),staff Notaris yang bernama KANIA WIDHIANA mengatakan bisa untuktransaksi kerena dalam sertipikat sudah ada pengecekan dari BPN KotaBandung, sambil memperlihatkan SHGB yang sudah ada pengecekannyaselanjutnya proses transaksi diurus oleh saksi.

FITRYANA HAWA AKBP NRP 67010022, danSUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si Pembina NIP. 19710406 199903 2 001 danMEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si IPTU NRP. 93051124 terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) amplop warna cokelat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 18 (Delapan belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 36, 5401 gramdiberikan nomor barang bukti 13303/2002/OFe 1 (Satu) bungkus plastik klip warna gold berisikan

FITRYANA HAWA AKBP NRP 67010022, danSUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si Pembina NIP. 19710406 199903 2 001 danMEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si IPTU NRP. 93051124 terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) amplop warna cokelat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 18 (Delapan belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikandaundaun kering denga berat netto seluruhnya 36, 5401 gramdiberikan nomor barang bukti 13303/2002/OFe 1 (Satu) bungkus plastik klip warna gold berisikan

FITRYANA HAWA AKBP NRP67010022, dan SUSIANI WIDI RAHARTI, S.Si Pembina NIP. 19710406 199903 2001 dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si IPTU NRP. 93051124 terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :e 18 (Delapan belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikandaundaun kering dengan berat netto seluruhnya 36, 5401 gramdiberikan nomor barang bukti 13303/2002/OFe 1 (Satu) bungkus plastik klip warna gold berisikan

hasil penjualan pada hari terdakwaditangkap yang belum disetorkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di warung kelontong tersebut untuk menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa Hexymer, Trihexphenidyl, dan Tramadoltersebut mendapatkan upah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor2383/NOF/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksa Dra.FITRYANA HAWA SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si, MEILIA RAHMA WIDHIANA

Cbi.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik nomor2383/NOF/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang ditandatangani oleh pemeriksa Dra.FITRYANA HAWA SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si, MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Simasing masing selaku pemeriksa atas perintah Kepala Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari EPANANDRIAN BIN RAZALI sebagai berikut:1.

FITRYANA HAWA,SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si. dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.SiAdengan di ketahui oleh An.Kepala Pusat Laboratorium Forensik KabidNarkobafor Drs.SULAEMAN MAPPASESSU setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Sbrsecara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor : 1319 / 2020 / OF, berupa kristal warna putih tersebut diatas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDI RAHARTI,S.Si.dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si dengan di ketahui oleh An.KepalaPusat Laboratorium Forensik Kabid Narkobafor Drs.

FITRYANAHAWA, dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.i., dengan hasilPemeriksaan dapat kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,2327gram (sisa hasil Labkrim berat netto 0,1996 gram) tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang

tumbuh dan berkembang dalam masyarakat walaupun tujuan pemidanaanadalah untuk pembinaan, namun semestinya Majelis Hakim Pengadilan TinggiMataram juga mempertimbangkan tujuan pemidanaan lainnya secaraberimbang sehingga tidak menimbulkan opini negative dikalangan masyarakat.Hal ini sangat bertentangan dengan tujuan dari pemidanaan itu sendirisehingga hal tersebut dapat menimbulkan diskriminasildisparitas pidana yangsangat bertentangan dengan harkat dan martabat setiap manusia di depanhukum.e I Gede Widhiana

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rizqi Darmawan Bin Budisetiono dengan seorang perempuan yang bernama Adhelya Widhiana Putri Binti Jumain

3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si.mengetahui atas nama KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI, KABIDNARKOBAFOR, Drs.

PUTU WIDHIANA PUTRA, S.Pd. .Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sudah menikahsebagai pasangan suami isteri secara adat Bali dan Agama Hindudengan pawiwahan Widhi Widana yang dipuput oleh Pedande GedeWayan Putra Demung ;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Seraya RT.0OO3 RW. 077, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

S.si, Meilia Ranma Widhiana,S. Si menyimpulkan bahwa : barang bukti berisikan Kristal warna putihadalah benar mengandung Metamphetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Brtdengan hasil pemeriksaan Laboratoris No..

./2005;NPWP Nomor 02.433.894.9.011.000;KTP Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S. dan AndreasGultom, S.E.;Hal. 20 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016Akta Pendirian Perusahaan Nomor 10;Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy QuantumEastern Nomor 38;Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Dokumen dari Saksi Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT. EnergyQuantum Eastern Indonesia), terdiri dari: Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008 dengan KOPSurat PT. Century Super Investindo terdapat tanda tangan atasnama ROBERT TANTULAR garis bawah Direktur Utama, dibubuhitanda tangan dan stempel serta telah dilegalisir oleh Notaris VeraDewi Rochyati, S.H. Pada pokoknya surat tersebut berisiSehubungan dengan penerbitan L/C Bank Century untukkepentingan PT.

Energy Quantum Eastern Indonesia, terdiri dari:Tanda Daftar Perusahaan Nomor 09.03.1.52.48736 tanggal 28Februari 2006;SIUP Nomor 00099/1.824.51;Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 33/1.824./2005;NPWP Nomor 02.433.894.9.011.000;KTP Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S. dan AndreasGultom, S.E.;Akta Pendirian Perusahaan Nomor 10;Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Energy QuantumEastern Nomor 38;Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Dokumen dari Saksi Gusti Ngurah Widhiana (Direktur PT. EnergyQuantum Eastern Indonesia), terdiri dari:e Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 01 Februari 2008 dengan KOPSurat PT. Century Super Investindo terdapat tanda tangan atasHal. 41 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016nama ROBERT TANTULAR garis bawah Direktur Utama, dibubuhitanda tangan dan stempel serta telah dilegalisir oleh Notaris VeraDewi Rochyati, S.H.

Energy Quantum Eastern Indonesia, terdiri dari:Tanda Daftar Perusahaan Nomor 09.03.1.52.48736 tanggal 28Februari 2006;SIUP Nomor 00099/1.824.51;Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 33/1.824./2005;NPWP Nomor 02.433.894.9.011.000;KTP Gusti Ngurah Widhiana, Drs. Anton Setianto S. danAndreas Gultom, S.E.;Hal. 57 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016Akta Pendirian Perusahaan Nomor 10;Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,7cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skb2.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna ku ning logomf berdiameter 0,7cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

Rp. 30.000,ReEdakSi .........ccecesee eee Rp. 5.000,Meteral .........cceceeee seen Rp. 6.000,Panggilan ........cccsceeeee es Rp. 140.000,LEGES woe eeeceeeee eee eea es Rp. 3.000,Untuk pertama kalinya Turunan Resmi putusan ini dikeluarkan ataspermintaan Penggugat ( WIDHIANA PRITIAWATI ) , dengan membayarupah tulis/ leges dan materai sebesar Rp. 14.000, ( empat belas riburupiah ).Dengan catatan bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhokum tetap sejak tanggal : 19 AGUSTUS 2011.Banyuwangi , 11

FITRYANA HAWA,SUSIANI WIDI RAHARTI, MEILIA RAHMA WIDHIANA yang diketahui oleh Drs.SULAEMAN MAPPASESSU (a.n KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI, KABIDNARKOBAFOR) telah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusamplop warna coklat berlak segel didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi 2 (dua) bungkus plasti klip masingmasing berisikan kristal warnaputin dengan berat netto selurunya 0,0836 gram (sisa barang bukti seluruhnya0,0650 gram) dengan Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (sepuluh) tablet warna kuninglogo mf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat nettoseluruhnya 1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;2. 1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,8cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANIWIDI RAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barangbukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuninglogo mf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat nettoseluruhnya 1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;2. 1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,8cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN SkbRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;2.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.6ATAUBiiamana yang terhormat Majetis Hakim yang mengadili dan memeriksaperkara ini berpendapat lain, mohon agar kiranya dijatunkan Putusan yang seadiladilnya ( ex aeque et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat telah datang menghadap GEDE WIDHIANA PUTRA, SH.MH. dan KETUT GEDE SUARNATHA, SH. MH.

., dan MEILIARAHMA WIDHIANA, S.Si., dengan hasil Pemeriksaan dapat kesimpulan bahwabahwa barang bukti :2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 8,8959 gram (sisa hasil Labkrim beratnetto seluruhnya 9,8328 gram), diberi nomor barang bukti 1375/200/OF. 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warnaputin dengan berat netto seluruhnya 1,4224 gram (sisa hasil Labkrimberat netto seluruhnya 1,3898 gram), diberi nomor barang bukti1376