Hakim Pengadilan NegeriPemalang, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim, dibantu oleh DIAN JATI WIWOHO,SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pemalang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehTergugat ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIAN JATI WIWOHO,S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlan Rp. 1.478.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 olehTjondro Wiwoho,S.H.

Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Hadi Sunoto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ...............:::000 Rp 30.000, 002. Biaya PYOSES ......... 0.0 .ceceeeeeeeeee ees Rp 50.000, 00Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor:149/Pdt.G/2019/PN Skt. Biaya Panggilan ................:eseee. Biaya Pemeriksaan setempat ........ Blaya Sita... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees. Materai Putusan .............:.:::cee.

IGNATIUS BUSONO WIWOHO, S.H., berkedudukan diKomplek Ruko Alunalun Batang, Jalan Yos Sudarso Nomor16 Batang.Turut Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding II;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAANNEGARA (DKJN) Cq.

Bahwa hal tersebut disebabkan pokok sengketa perkara a quo adalahdidasarkan pada Akta Pengakuan Hutang Nomor 10 tertanggal 24 Agustus2003 dibuat di hadapan Notaris Ignatius Busono Wiwoho, S.H. yangberkedudukan di Batang. (Bukti Eksepsi T terlampin);3.

TERGUGAT IV:EKSEPSI MENGENAI KOMPETENSI RELATIF PENGADILAN:Adapun alasanalasan dan dasar hukum Eksepsi mengenai KompentensiRelative ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa dasar dan alasan gugatan dari Penggugat adalah adanyahubungan hukum hutang piutang antara Penggugat selaku Debiturdan Tergugat selaku Kreditur dengan telah menandatangani aktaakta Notaris yang dibuat dihadapan Tergugat II Notaris IgnatiusBusono Wiwoho, S.H.

Bahwa pada akte tersebut diatas telah diatur dengan tegas mengenaipemilihan domisili hukum yang dipilin oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan Tergugat II Notaris Ignatius Busono Wiwoho, S.H. notariesdi Batang yaitu di Pengadilan Negeri Batang;Yang berbunyi: Tentang akta ini dan segala akibatnya, pihak pertamadan pihak Kedua memilih tempat kediaman hukum yang umum dan tetap diKantor Panitera Pengadilan Negeri Batang ";.

, S.H., dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 321/25/Lpc/HT/VIII/2003 yang dibuat oleh NotarisIgnasius Busono Wiwoho, S.H., jelasjelas memilih domisili hukum padaKantor Panitera Pengadilan Negeri Batang dengan mengajukan gugatansebanyak 2 (dua) kali, yaitu Gugatan Perbuatan Melawan Hukum denganNomor Perkara Nomor175/Pdt,G/2012/PN.Smg dan Gugatan PembatalanLelang dengan Nomor Perkara Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Smg,dengan tujuan agar tetap menguasai tanah dan bangunan tersebutdiatas tanpa hak, sehingga

Hakim Anggota;Tjondro Wiwoho, S.H.., M.H. ........cccsseeeeeeceeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;Maria Agnes Andrini Y, S.H.. ..........

., sebagai Hakim Ketua, Tjondro Wiwoho, S.H.,M.H dan Hadi Sunoto,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehKristina Dwi Yuniastuti, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakartaserta dihadiri oleh Kuasa Substitusi Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Tjondro Wiwoho, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlah diputusan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 3 Nopember2016 oleh kami : MACHRI HENDRA, SH.MH sebagai Ketua Maijelis,TJONDRO WIWOHO ,SH .MH dan HEBBIN SILALAHI, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 oleh Ketua Majelis tersebut

dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh RAHAYU W.SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, dan Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuattdttdTJONDRO WIWOHO , SH MH MACHRI HENDRA, SH.MHHakim Anggota IlttdHEBBIN SILALAHI SH.MHPanitera PenggantittdRAHAYU .W, SHHalaman 9 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN .Jkt.BrtBiayabiaya : PNBP.

::::eeeseetteeeeee Hakim Ketua Majelis ;HEBBIN SILALAHI ,SH.MH...... 2.0.2.0: cceecceese eects eeteteeeeeteeeeteees Hakim AnggotaTJONDRO WIWOHO ,SH.MH............. 0.00: Hakim Anggota ;RAHAYU.W, SH .......cccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeenaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Hakim Ketua Majelis membuka sidang dan menyatakan sidangtertutup untuk umum, setelah itu para pihak yang berperkara dipanggil masukuntuk menghadap di ruang persidanganHalaman 10 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtPihak

ditempatyang telah ditentukan di Gedung Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut diJalan Let.Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Kamis tanggal 13Oktober 2016 dalam perkara antara::JAW MIE PHIAN, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.MELAWAN:HENDRAUMAR selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;SUSUNAN PERSIDANGAN :MACHRI HENDRA ,SH.MH...............s::eeteeeeeeeeeeeeeeeHakim Ketua Majelis ;HEBBIN SILALAHI ,SH.MH.............0::ccceecceeeseceteeeeeeeteeeteeeteees Hakim AnggotaTJONDRO WIWOHO

:ccceeeeeereereseenteteteeteereees Hakim AnggotaTJONDRO WIWOHO ,SH.MH............0::cectereetttttterereeee Hakim Anggota ;Halaman 12 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtRAHAYU.W, SH .0....cccceeececeee cece eeeeeeeeeeeeeeeceaeseeeeseeeeseeeeaeeaes Panitera Pengganti ;Hakim Ketua Majelis membuka sidang dan menyatakan sidangtertutup untuk umum, setelah itu para pihak yang berperkara dipanggil masukuntuk menghadap di ruang persidanganPihak Penggugat : hadirPihak Tergugat : hadirHakim Ketua menerangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Sudi) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanpemilik warung makan, Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Gondang, RT. 002 RW. 001 DesaGondang Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT

Bambang Wiwoho);3.

Bambang Wiwoho, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya( bukti P.1 ) ;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Sudi) terhadapPenggugat (Dwi Astuti binti Bambang Wiwoho)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen KabupatenBlora,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

nama Sri Kusrini nilai pinjamanRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tanggal 30 November 2012dengan angsuran Rp18.333.333,00 (delapan belas juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) setiap bulan selama 60 bulan;Bahwa tanah tersebut dibebani hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor00002/2013 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) danberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28 Desember 2012Nomor 476/29/SPH/HT/X1/2012 yang dibuat oleh Igmatius Busono Wiwoho

tidak pernah menghadap danmenandatangani Surat Hak Tanggungan tersebut di Notaris/PPAT IgmatiusBusono Wiwoho, Sarjana Hukum;Bahwa dalam perjalanan kredit Tergugat IV , kKemacetan dan tidak mampumembayar angsuran/kreditnya kepada Tergugat , mengetahui atau melihathal tersebut, Penggugat meminta kepada Tergugat IV bertanggung jawabatas kelancaran kredit atau angsurannya sesuai dengan surat pernyataanyang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 20 Maret 2013, akan tetapiTergugat IV tidak pernah mengindahkan

M.Kn. selaku Notaris di Semarang;Bahwa di hadapan saudari Nisa Rachmasari sebagai Notaris diSemarang, Penggugat beserta istri bernama Liestari (Lestari) telahmenghadap dan membuat Akta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 103 tanggal 30 November 2012;Bahwa akta tersebut memberi kuasa kepada saudara Tuan Muhamad AliFauzan selaku manager Koperasi Artha Bunda untuk pembuatan AktaPemberian Hak Tanggungan;c) Saudara Ignatius Busono Wiwoho, S.H. selaku PPAT di Batang;Bahwa pada tanggal 28 Desember

BahwaUndang Undang Nomor 1 Tahun 2013 tentang Lembaga Keuangan Mikro,dalam undangundang ini yang mengatur keuangan skala mikro memanghanya difokuskan kepada usahausaha masyarakat yang bersifat mikro.Bahwa Akta Hak Pemberian Tanggungan Nomor 476/29/Sbh/HT/XII tanggal28 Desember 2012 yang dibuat oleh Ignatius Busono Wiwoho, S.H., selakuPPAT di Batang sebagai suatu akta autentik.

Nomor 3333 K/Pdt/2016Tanggungan Nomor Nomor 476/29/Sbh/HT/XIl tanggal 28 Desember 2012yang dibuat oleh Ignatius Busono Wiwoho, S.H. maka harus mendudukanpejabat tersebut yang harus bertanggungjawab secara hukum, dengandemikian tanpa adanya saudara Ignatius Busono Wiwoho, S.H. selakuPPAT gugatan Penggugat harus dinyatakan kabur.

., Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Pemalang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengandibantu oleh DIAN JATI WIWOHO, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pemalang serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Tid. Ttd.DIAN JATI WIWOHO, S.H. MAS HARDI POLO, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor.152/Pdt.P /2019/PN.Pml.CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap;Panitera PenggantiTtd.DIAN JATI WIWOHO, S.H.Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 14 November 2019Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Pml, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohontanggal, 14 November 2019.PENGADILAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wied Wiwoho Winaktoe bin Eddy Nurzamani Nuhfah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miya Irawati binti H. Wirman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

3.

Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon selebihnya

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah)

yang bernama: Sagitama Keiko Winaktoe binti Wied Wiwoho Winaktoe, lahir tanggal 21 November 2012 dengan kewajiban kepada Penggugat

untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak;

>

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Sagitama Keiko Winaktoe binti Wied Wiwoho Winaktoe, lahir tanggal 21 November 2012 kepada Penggugat sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa, dapat berdiri sendiri, atau berumur 21 tahun ;

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Sagitama Keiko Winaktoe binti Wied Wiwoho Winaktoe

, lahir tanggal 21 November 2012 kepada Penggugat ;

T.116/1985 tanggal 17 September1985 atas nama Wiwoho Gunawan dan Lauw Sioe Bwe, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671080411070077 tanggal 29 Oktober 2012atas nama kepala keluarga Wiwoho Gunawan, diberi tanda P4 ;5.

Tng.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke 1: WIWOHO GUNAWAN : Bahwa saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengganti nama istrisaksi dari Lauw, Sioe Bwe menjadi Lies Budiati ; Bahwa nama isitri saksi mau diganti karena untuk menyesuaikan dengannama Indonesia ; Bahwa istri saksi dalam

Saksi SUKARDI ;Bahwa saksi adalah Ketua Tim Satnarkoba Polres Pati,saat itu saksi bersama dengan anggota Tim termasuksaksi SENTOT WIWOHO dan AGUS WIJAYA serta 2. oranglainnya pada tanggal 4 Agustus 2011 sekitar jam11.00 wib berada di Mesjid Alas Dowo, Desa Alasdowo,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati ; Bahwa ketika itu saksi bersama dengan anggota bertugasdi Pucel ingin istirahat Shalat , setelah selesaishalat waktu itu saksi ketahui ada 2 orang laki lakidan 1 orang perempuan berada di mesjidtersebut

memegang korek di tangan kiri tersebutadalah benar terdakwaorangnya 5 ee ee ee er ee eee eeeBahwa setelah diinterogasi' ternyata orang yang laritersebut adalah calon pembeli barang yang dibawa olehterdakwa ;5 eee ee ee ee ee eeeBahwa terhadap barang bukti tersebut saksimembenarkannya ; Bahwa terdakwa ditangkap' karena telah membawa shabushabu) yang merupakan golongan Narkotika yang dilarangoleh Undang undang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebit,terdakwa membenarkannya ;oesBuSaksi SENTOT WIWOHO

adalah calon pembeli barang yang dibawa olehterdakwa 5 +e ee ree eee eeeBahwa terhadap barang bukti tersebut saksimembenarkannya ; Bahwa terdakwa ditangkap' karena telah membawa shabushabu) yang merupakan golongan Narkotika yang dilarangoleh Undangundang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebit,terdakwa membenarkannya ;Saksi AGUS WIJAYA ;Bahwa saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Pati,saat itu saksi bersama dengan anggota Tim lainyatermasuk saksi SUKARDI selaku Ketua Timmnya danSENTOT WIWOHO

SUKARDI, SENTOT WIWOHO dan AGUS WIJAYA dan waktuitu. barang Shabu shabu yang diletakkan di dalam korekapi yang dipegang terdakwa di tangan kiri terdakwadiambil dan dibawa oleh Petugas dari kepolisianitu) 3 222 Bahwa seorang laki laki yang akan membeli shabu shabutersebut lari setelah tahu ada datang petugas Polisitersebut sedangkan mobilnya ditinggal :Bahwa barang bukti di persidangan berupa : 1 bungkuskorek api kayu merek SUROBOJO yang didalamnya terdapat1 (satu) paket shabu shabu yang terbungkus

terdakwa bertemudengan calon pembelinya yang saat itu datang mengendaraimobil warna hijau tua , kemudian disepakati lewat telponyang dipandu Agus bertemu dengan seorang laki laki calonpembeli itu dan apabila berhasil terdakwa mendapat ongkosjalan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)apabila barang sudah diterima pembeli dan uang tersebutakan ditransfer ; Menimbang, bahwa sebelum sampai barangdiserahkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi saksi daripihak Kepolisian Pati yaitu) SUKARDI, SENTOT WIWOHO

Wiwoho,Sebelah barat irigasi/jalan raya,adalah sah milik almh Tutiningrum (orang tua Penggugat);Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat turut membantumemperjualbelikan serta menguasai dan menghaki tanah objek sengketamilik almh Tutiningrum (orang tua Penggugat) adalah merupakanperbuatan melawan hukum Penyerobotan tanah yang sangat merugikanPenggugat dan saudarasaudaranya/anakanak almh Tutiningrum;Menghukum Para Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat V yangmenguasai, dan menghaki tanah objek sengketa

Wiwoho, Sebelah barat irigasi/jalan raya,adalah sah serta dikuatkan adanya;10.Menyatakan bahwa keputusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada permohonan banding, verzet dan kasasi:Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libels);Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 3456 K/Pdt/2020Il. Bahwa gugatan Penggugat sudah daluarsa;Ill.

Wiwoho, Sebelah barat irigasi/jalan raya,adalah sah milik almh Tutiningrum (orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);Menyatakan bahwa perbuatan Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Para Tergugat dan atau turut membantu memperjualbelikanserta menguasai dan menghaki tanah objek sengketa milik almhTutiningrum (orang tua Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum Penyerobotan tanah yang sangatmerugikan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dan saudarasaudaranya/anakanak

Wiwoho, Sebelah barat irigasi/jalan raya,adalah sah serta dikuatkan adanya;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasitelah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 17 Maret 2020 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 2 Maret 2020dan kontra memori kasasi tanggal 17 Maret 2020 dihubungkan denganpertimbangan

Shinta Tjondro, Danu Wiwoho;3. Bahwa benar berdasarkan Akta Notaris Arlini Rahmi Damayanti, SH, nomor 25,tanggal 6 September 2014 tentang Pernyataan Keputusan Rapat YayasanTempat lbadah Tri Dharma Grajen Semarang salah satu agenda rapat adalahmenyetujui perubahan susunan Pengurus Yayasan yaitu: Ketua jetta TiO je naseeae sreeHalaman 48 dari 69 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PN Smg.= WakilKetua = Robby Hartone; Sekretaris : Nn.

SuryantiKusnadi (sebagai pendiri/Wakil Ketua Yayasan), Agung Boediono (sebagaipendiri/Anggota Pengurus yayasan), Danu Wiwoho (sebagai pendiri Yayasan)dan Djohan Gondo Kusumo (Pendiri/Sekretris Il Yayasan) di bawah registerperkara Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Smq. ;5.

(lima ratus juta rupiah) danberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 28 Desember2012 No.476 / 29 /SPH / HT / XI / 2012 yang dibuat oleh IgmatiusBusono Wiwoho , Sarjana Hukum selaku PPAT Batang . Keterangan inidicatat dan dibuat di Risalah lelang No.352/2014 akan tetapi Penggugatsebagai pemilik SHM No.274 luas + 375 M tidak pernah menghadapdan menandatangani Surat Hak Tanggungan tersebut di Notaris / PPATIgmatius Busono Wiwoho , Sarjana Hukum ;5.

Membatalkan Akta Hak Tanggungan No.476 / 29 / SPH / HT / XI / 12yang dibuat oleh Igmatius Busono Wiwoho , sarjana Hukum , selakuPPAT Batang .4. Menyatakan bahwa segala bentuk perikatan yang dibuat olehTergugat dengan Tergugat Il , Tergugat Ill , Tergugat IV batal demihukum .5.

Bahwa UU Nomor 1Tahun 2013tentang Lembaga Keuangan Mikro, dalam undangundang ini yang mengatur keuangan skala mikro memang hanyadifokuskan kepada usaha usaha masyarakat yang bersifat mikro .Bahwa Akta Hak Pemberian Tanggungan Nomor:476/29/Sbh/HT/XIl tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat olehIgnatius Busono Wiwoho, SH, selaku PPAT di Batang sebagaisuatu akta otentik.

IgnatiusBusono Wiwoho, SH selaku PPAT gugatan Penggugat harusdinyatakan kabur .

atas nama LESTARI dengan dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama No. 00002 / 2013 sebesar Rp.500.000.000,berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.476/29/Sbh/HT/XII/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat olehIgnatius Busono Wiwoho, SH selaku PPAT di Batang.;.

,Fajar Wiwoho bin Joko Purwanto (anak laki-laki); 3.4. Ihdar Mustaqim bin Joko Purwanto (anak laki-laki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Foto Copy Akta Kelahiran, atas nama Fajar Wiwoho, Nomor: 7.311/JS/1983 yang dikeluarkan Pegawai luar biasa Pencatat Sipil tanggal6 Juni 1983 (kode. P8) :Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut;1.

Undangundang Nomor 50 tahun 2009);Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhum JokoPurwanto telah meninggal dunia sebagai seorang muslim pada tanggal 9Januari 2012 karena sakit, ketika meninggal almarhum hanyameninggalkan ahli waris yaitu 1 (Satu) orang isteri yakni Endang Sumiatidan 3 (tiga) orang anak yaitu bernama ; Riana Budi Astuti binti JokoPurwanto,perempuan ,Fajar Wiwoho

,Fajar Wiwoho bin Joko Purwanto (anak lakilaki);.4. Ihdar Mustaqim bin Joko Purwanto (anak lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga penetapan ini sebanyak Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan padahari Rabu, tanggal 18 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami, Drs.

tanah sebagaimana termuat dalamGAMBAR SITUASI TANAH, Atas Nama KARTINI GAGHANSA, tertanggal 1 September2020, dan SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH, Nomor : 028-010/ K. 05.4/ Kel- Malendeng/ I/ IX/ 2020, tertanggal1 September2020yangditerbitkan oleh LurahMalendeng, Kecamatan PaalDua, Kota Manado, dengan luas tanah kurang lebih 7.859 (Tujuh ribu delapan ratus lima puluh sembilan meter persegi), dengan batas-batas :

• Sebelah Utara dengan : Jacob Hahamu (Abie Wiwoho

tanda P.15 (GAMBAR SITUASI TANAH, Atas Nama KARTINI GAGHANSA, tertanggal 1 September 2020) dan bukti yang diberi tanda P.16 (SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAH, Nomor : 028-010/ K. 05.4/ Kel-

Hakim Pengadilan Negeri Pemalang,Penetapan mana pada hari ini juga ucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu : DIAN JATI WIWOHO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang dan dihadiri olehPemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,DIAN JATI WIWOHO, SH MAS HARDI POLO, SHPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN PmlPerincian biaya :1.Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000.004. Biaya PNBP Rp. 10.000,004.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,00Jumlah Rp 196.000,00Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,DIAN JATI WIWOHO, SHPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pml

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjondro Wiwoho,S.H.,M.H. danHasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga hari Selasa, tanggal 6Agustus 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSupardi, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun TurutTergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,Tjondro Wiwoho, S.H., M.H. Hadi Sunoto, S.H., M.H.Hasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran .................... Rp 30.000, 002, BiG YA, PYOSES iss wc cee 55 x xemnmvenscem ane 3 Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan ................0:::ee . Rp 490.000,004.