Ditemukan 125 data
67 — 8
Wnsb.;8.
38 — 5
./2016/PN Wnsb., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 April 2016, bertempat di KantorNotaris R. BAMBANG ANOM WIDYO PUTRO, S.H., M.Kn, Jalan VeteranNo.22 Wonosobo, antara Penggugat dengan Tergugatmengadakanperjanjian jual beli, sebagaimana terurai dalam Akta Perjanjian Jual BeliNomor : 27, atas 8 (delapan) bidang tanah sebagai berikut :a) Sebidang tanah tersebut dalam SHM. Nomor 72 / Andongsili, yangterletak di Desa Andongsili Kec.
39 — 4
Wnsb di Pengadilan Negeri Wonosobo berkenanmemutus putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya2. Menyatakan perobuatan hukum Penggugat dan Tergugat Il atas jual beli,peralihan hak, balik nama dan perjanjian semacamnya tidak sah, cacathukum dan batal demi hukum.3. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaknya dinyatakan tidakditerima.Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi :1.
80 — 41
Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN WnsB/2873/VV2016/ Polres Ton, menerangkan bahwa penggunaan zat MDMAyang dikombinasi dengan konsumsi ethanol (alcohol) dapat meningkatkankonsentrasi MDMA dalam darah sehingga meningkatkan efek obat padatuouh, selain itu. dapat memperpanjang waktu efek zat tersebut danPengunaan dosis toksik pada zat MDMA dapat menimbulkan dehidrasi(kekurangan cairan berat), gagal ginjal, stroke, kejang, serangan jantung yangdapat berakibat kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wnsb.;Menetapkan sah menurut Hukum bahwa Tanah sengketa:a.
97 — 46
Perkara:PDS01/WNSB/Ft.1/04/2016 tanggal 16 Agustus 2016, yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa dijatuhi hukuman oleh Majelis Hakim yang amarnyasebagai berikut :a.
75 — 13
KyaiMuntang No. 2, Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 2/SK/LBHPK/WNSB/V2017 tertanggal 30 Januari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 6022017 di bawah register Nomor :25/SK/2017 ;selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang1bersangkutan; Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan; Setelah
79 — 6
./2017/PN Wnsb., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat SuratPernyataan Tukar Menukar Barang diatas kertas segel Meterai Rp. 2000,tahun 1997, yang telah ditanda tangani oleh Pengugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Juli 1999, dan disaksikan oleh Ahmadin;.
38 — 4
Padang PariamanKecamatan Batang Anai Kenagarian Sungai Buluh No.60/WNSB/Xll2012, bermaterai cukup, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T.2 ;3. Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah, tertanggal Pasar Usang, 10Maret 2012, bermeterai cukup, tanpa asli, selanjutnya diberi tanda buktiT.3 54.
85 — 12
Wnsb. Jo No. 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb..Bahwa atas Penetapan No. 01/Pdt.Eks/2013/PN.
1.Fransiskus Zebua
2.ALBERTA ANITA
3.IMELDA MELIANI
4.ANTONIUS RINOTA
5.SUSIANIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
MP. Tampubolon
111 — 92
A.21/13/WNSB/XI2017, Tanggal 21November 2017 yang dikeluarkan oleh Pj. Wali NagariSungai Buluh (fotokopi sesuai dengan asli);Bukti P.6 Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah (MilikPerorangan) tanggal 21 November 2017 atas namaFransiskus Zebua (fotokopi sesuai dengan asli);Bukti P.7 Surat Pernyataan Ahli Waris. Pasal 111 PMNA/KBPNtanggal 26 Februari 2018. Atas nama Fransiskus Zebuadan Antonius Ritona. (fotokopi Sesuai dengan asl);Bukti P.8 Surat Perjanjian Penggarapan Sawah.
61 — 11
Perbankan;e Bahwa PT Bina Sinar Sejahtera yang dulu CV Sinar Sejahtera dimanayang menjabat sebagai Direktur Utama adalah Terdakwa Tan TandiGunawan tidak mempunyai ijin usaha sebagai bank dari Pimpinan BankIndonesia, baik sebagai Bank Umum maupun Bank Perkreditan Rakyat.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa perusahaannya hanya memiliki SIUPdengan usaha perdagangan emas bukan untuk menghimpun investasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P100 berupa PutusanPengadilan Negeri Wonosobo Nomor 21/Pid.B/2013/PN Wnsb
62 — 12
,untuk bertindak selaku Hakim Mediator dengan Surat Penetapan No.11/Pen.Pdt.G/2013/PN Wnsb tertanggal 27 Maret 2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakim Mediator tertanggal 17April 2013 dan ditandatangani oleh Hakim Mediator tersebut, yangmenyatakan diantara Para Pihak tidak tercapai kesepakatan perdamaian, olehkarena itu pemerikasaan perkara ini dilanjutkan pada pembacaan gugatanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut telah dijawaboleh Tergugat bertanggal 23 Mei 2013
104 — 28
Wnsb.;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut UmumKejaksaan Negeri Wonosobo, tertanggal 25 September 2012, No.
67 — 97
Wnsb tanggal 08 April 2008 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 234/Pdt/2009/PT. Smg tanggal05 Nopember 2008 Jo. Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1382/K/Pdt/2009 tanggal 09 Juni 2010, yang putusanmana telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijde) ;. Bahwa kesamaan dengan putusan a guo adalah terletak padasebagian subyek/pihak, obyek sengketa dan alasan pokok gugatansehingga menurut :e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
104 — 22
tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pihak yang berperkara di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terungkap = dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal8 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo dengan Register Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wnsb
65 — 17
WNSB dalam perkara antara SURATI melawanROMELAH, bukti diberi tanda (P.4)5. Foto copy Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No.191 PK/Pdt./2003Peninjauan Kembali dalam perkara antara MBOK SUGIDAH melawanHalaman 34 dari 62Putusan Perdata Perlawanan Nomor 31/Pat.Plw2016/PN Wsb.MBOK SULASTRI alias MBOK MORTODIHARJO, dkk, bukti diberi tanda( P.5);6. Foto copy putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor144/Pdt/2008/PT Smg antara ROMELAH , dkk melawan SURATIdkk,bukti diberi tanda (P6);7.
PT. Tirta Dhea Addonnics Pratama
Tergugat:
Pengguna Anggaran Pembangunan Pasar Induk Wonosobo Dinas Perdagangan, Koperasi dan UKM Pemkab Wonosobo
505 — 796
Nomor:TDAP/B2/SP.257/ Wnsb/VII/2018 tertanggal 31 Juli 2018.(Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat dari Advokat & Konsultan Hukum Aris Affandi Lubis& Associates kepada Pengguna Anggaran (PA) PekerjaanPembangunan Pasar Induk Wonosobo Nomor: 156/SrtSomasi/VIII/2018 Perihal Somasi tertanggal 1 Agustus2018 . (Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat dari Dinas Perdagangan Koperasi, UKM PemerintahKabupaten Wonosobo kepada Direktur Utama PT.
103 — 43
Pasukan Ronggolawe No.25Wonosobo ,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah memperhatikan alat bukti surat ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara sertaketerangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang ,bahwa Penggugat dengan Surat gugatan tanggal 19September 2007 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan NegeriWonosbo pada tanggal 19 September 2007 dibawah Register Nomor :17/Pdt.G/2007/PN/Wnsb
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayu Hendra Laksana
213 — 279
KompiMarkas Yonmek 653/Wns.10) 1 (satu) buah buku penerimaan munisi.11) 1 (satu) buah buku keluar munisi.12) 1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban materil TWIV TA2018.Halaman 83 dari 85 halaman Putusan Nomor 4 1K/PM.105/AD/X/202013)14)15)1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban materil TW 1 TA2019.1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban materil TW IV TA2019.1 (satu) buah buku Laporan pertanggung jawaban materil TW TA2020.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Yonif Mekanis643/Wnsb