Ditemukan 149 data
14 — 2
Jambu Wonosidi Lor, Wates, Kulon Progo, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2014,sebagai Penggugat;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
56 — 21
Jambou Wonosidi Lor Wates Kulon Progo Yogyakarta, Jl.Wates Purworejo Km.1 Tambak Triharjo Wates Kulon Progo Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017, yang terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 95/SKKs/ 2017/PA.Wttanggal 14 September 2017;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 18 Pen.
81 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah keadaan dianggap aman Terdakwa II langsung mengambilhelm INK warna hitam abuabu yang disimpan di atas sepeda motor denganmenggunakan tangannya kemudian disimpan di dalam tas kresek yang telahdisiapkan untuk selanjutnya menuju SPBU Wates untuk menyimpan helmyang telah diambil di dalam bagasi sepeda motor Terdakwa ;Kemudian sekitar jam 18.30 WIB di Toko Karya Wonosidi Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo, para Terdakwa kembali mengambil 1 (satu) buahhelm INK warna ungu milik saksi Martono
28 — 6
Jambu Wonosidi Lor Wates Kulon Progo Yogyakarta, Jl.WatesPurworejo Km.1 Tambak Triharjo Wates Kulon Progo Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksadan
20 — 3
SAKSI 1, mengaku hubungan dengan Pemohon bahwa saksiadalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah kediaman bersama di wonosidi Lor;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Wt Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian Pemohon dan Termohon = seringbertengkar;
12 — 1
Jambu Wonosidi Lor WatesKulon Progo Yogyakarta JI.
18 — 2
Jambu Wonosidi Lor WatesKulon Progo Yogyakarta, JI.
25 — 6
SHI, Advokat dan Konsultan Hukum Pada RumahAdvokat dan Konsultan Hukum M U & Rekan Beralamat di Jl.Jambu Wonosidi Lor Wates Kulon Progo Yogyakarta sebagaiPenggugat;melawanXxXXxXxXxX, UMuUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan ,tempat kediaman di Xxxxxx, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiD.I.
107 — 28
Advokat dan Konsultan Hukum padarumah Advokat dan Konsultan Hukum MU & Rekan, beralamat di Jl.Jambu ,Wonosidi Lor, Wates Kulon Progo, Yogyakarta,Jl.WatesPurworejo Km.1 Tambak Triharjo Wates Kulon Progo YogyakartaTelp. 027465422 15/08 179447653, Selanjutnya disebut sebagai.................0++LURUTTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;222==Telah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;Telah melihat kejadian kejadian dipersidangan
58 — 8
Jambu Wonosidi Lor Wates Kulon Progo Yogyakarta, Jl.WatesPurworejo Km.1 Tambak Triharjo Wates Kulon Progo Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksadan
10 — 1
Jambu Wonosidi Lor Wates Kulon ProgoYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2013, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Wates Nomor: 96/SKKs/2013/PA.Wt, tanggal 2 September2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 18 Put.
39 — 3
., Advokat, beralamat kantor di Jalan Jambu,Wonosidi Lor, Wates, Kulon Progo, Yogyakarta danJalan Wates Purworejo, Km. 2,5, Tambak, Triharjo,Wates, Kulon Progo, Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O01 April 2021, yang tedaftardalam register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Wates Nomor 53/SKKs/2021/PA.Wt.
20 — 3
Jambu Wonosidi LorWates Kulon Progo Yogyakarta JI.
86 — 20
., Advokat yang berkantor di Jl.Halaman 1 dari 27 putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.WtJambu Wonosidi Lor Wates Kulon Progo YogyakartaJl. WatesPurworejo Km. 2.5 Tambak Triharjo Wates Kulon ProgoYogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Agustus2019 sebagai Tergugat XXXXXXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 16 April 1948, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Tompak, Rt/rw : 092/036 Desa Giripurwo, Kec.Girimulyo, Kab. Kulon Progo, D.I.
22 — 3
Jambu Wonosidi Lor Wates Kulon ProgoYogyakarta, JI.
10 — 2
Jambu Wonosidi Lor Wates KulonProgo Yogyakarta JI.
8 — 1
Kabupaten Sragen selama 2 tahun setelah itumerantau di Jakarta selama 2 tahun, kemudian dirumah orang tua Tergugatselama 5 bujlan lazlu dirumah pemberian orang tua Tergugat yang didirikandipekarangan milik orang tua Tergugat yang masih satu pekaranganselama 4 tahun setelah pada tahun 2007 Penggugat pergi ke Luar Negeri diMalaysia pulang setiap 2 tahun sekali dirumah kadang Cuma 2 bulan laluberangkat lagi dan pulang terakhir pada tanggal 30 Mei 2016 dirumah adikPengugat yang bernama PONIYATI di Dukuh Wonosidi
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
YUDHA SEPTA PUTRANTO Als TEKEK CILIK Bin SUDARYANTO.
137 — 32
PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2020/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.of Sf7.8.Nama lengkap :Yudha Septa Putranto als Tekek Cilik BinSudaryanto.Tempat lahir : KulonprogoUmur/Tanggal lahir : 23 tahun /12 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Wonosidi Kidul, Rt. 005, Rw. 013,
156 — 85
YykSUHARTO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di Jalan SutijabNo.51 Wonosidi Lor Rt.62/Rw.29 Kelurahan Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulonprogo, Yogyakarta, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 112;NGADENAN, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di TerbahRt.09/Rw.05 Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 113;EDDY ASRIANTO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di WetanPasar Rt.35/Rw.16 Kelurahan Wates, Kecamatan
1.ARIE KUSUMAWATI, S.H.
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH. S.H
Terdakwa:
KELIK SANTOSO bin ADI WARSONO
52 — 28
strong>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak amal berbentuk kotak yang berisikan sejumlah uang milik AGEN SEDEKAH alamat: Wonosidi