Ditemukan 186 data
11 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yanas Rulloh Bin Zaenal Abidin) dengan Pemohon II (Sopiah Binti H.
34 — 33
., MH dan Yanas Daswar, SH., keduanya berkantor danberalamat di Babinkum TNI, Gedung Agustinus Adi Sucipto (B3)Lt.IVMabes TNI, Cilangkap, Jakarta Timur atas kekuatan Surat PerintahKababinkum TNI Nomor Sprint/179/IV/2001 tanggal 11 April 2001 danSurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2010, selanjutnya disebut :Terbanding semula Terbantah ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;2TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan mengutip halhal
32 — 17
BELLY SALAKORY (47 Tahun) ;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum YANAS SALAKORY ;2 Bahwa sejak kecil pertumbuhan dan perkembangan DEVY SALAKORY tidak seperti anakanaknormal lainnya, pertumbuhan sangat lambat bahkan tidak normal sehingga DEVY SALAKORY tidakselesai pendidikannya pada tingkat Sekolah Dasar maupun pendidikan lanjutan atas ;3 Bahwa oleh karena pertumbuhan dan perkembangannya sangat lamban seperti tidak normal makaDEVY SALAKORY selalu didampingi oleh Bapak atau Ibunya maupun
48 — 4
mana didengar keterangannyadibawah sumpah menurut acara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKE Tg EUADRUV AITO 9 cece eceneeeerscereeeeereceseeeneee Bahwa saksi adalah Anggota Resintel Polres Jombang ;e Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal, 14 Mei 2008, tepatnya diperempatan jalan Desa Mancar, Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, bersamasama dengan anggota Intelkam Polres Jombangantara lain Bripka Nurwahyudi, Bripka Supari, Brigadir Yanas
bukti berupa6 (enam) dirijen yang berisi minyak tanah saksi bawa ke PolsekPeterongan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbahwa tidak benar jika terdakwa membawa 6 (enam) jerigen minyak tanah, tetapiyang benar 4 (empat) jerigen minyak tanah ; Menimbang, bahwa atas sanggahan terdakwa tersebut, saksi menyatakanbahwa yang 4 (empat) jerigen ada diatas sepeda motor terdakwa, sedangkan yang2 (dua) jerigen ada didepan pintu gudang ; SAKSI Il: YANAS
20 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANAS IBRAHIM BIN IBRAHIM) terhadap Penggugat (YUNINANIS SARAH BINTI SAMAN);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Vallentino Ibrahim (L) lahir di Jakarta, 25 November 2007 dan Muhammad Putra Ibrahim (L) lahir di Jakarta, 12 Desember 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah
8 — 2
Bin Sutrimo) terhadap Penggugat (Yanas Nur Janah binti Priyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Bin Sutrimo) terhadap Penggugat (Yanas Nur Janah binti Priyanto)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 17April 2018 M. bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H.
76 — 14
Muhammad Yanas, SH.,MH. masing masing sebagai NHakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan Drs. Mustamin sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.KETUA MAJELISttd. Unt uk SalinanPENGADI LAN TINGG AGANA PALUPANI TERA TTDDra ARF AMNAR antv, "Se,HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttd.ttd.H. SAHABUDDIN, SH. Drs. H. MUHAMMADYANAS, SH.
53 — 17
MUHAMMAD YANAS,SH.MH. , masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu Drs. MUSTAMIN sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakKETUA MAJELISttd.Drs. MARLIS YUNANHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. H. DJAELANI, KH., SH. Drs. H. MUHAMMADYANAS, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttd.Drs.
21 — 3
Herlizon bin Yanas, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan ani, tempattinggal di desa karangaung Kecamatan Tanjung Sakti Pumu KabupatenLahat;.
26 — 6
rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar sejak Juli 2019;20 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat menikah dengan wanita lain, danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya sejak Juli 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejakJanuari 2021, sudah lebih 1 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tetapi tidakberhasil;2.Iskandar bin Yanas
141 — 59
Muhammad Yanas, SH.,MH dan Drs. Heru Marsono SH., MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Sai Sumaila sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. Ketua Majelis DRS. H. SOFYAN ALWIE LAHILOTE,SH.
H.MUHAMMAD YANAS,SH.,MH DRS.HERU MARSONO,SH.,MH Panitera Pengganti DRA. SAI SUMAILA Perincian Biaya Perkara :Biaya proses Rp. 139.000,-Meterai Rp. 6.000,-Redaksi Rp. 5.000,- ribu rupiah)
32 — 13
YANAS DASWAR, SH., NIP.19650220 199603 1001, Kasi Disbanhatkum Babinkum TNI;9. Kapten Chk SONY OCTAVANUS, SH.,NRP.11000022921076, Pama Disbanhatkum BabinkumTNI;10. Kapten Sus ISMANTO, SH., NRP.535928, KaurDiusbanhatkum Babinkum TNI;11. Serma Mes SUNGGUL ARITONANG, SH., NRP.70943,Baurmin Disbanhatkum Babinkum TNI;12. H. ABDUL RAHMAN, SH.
32 — 14
Yanas dan Arju.;Bahwa Penvhon I dan Penwohon II belum pernah nem! ikibuku nikah dari Kantor7.Urusan Agam Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.
123 — 46
MUHAMVAD YANAS,S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut dan Hj. ANDI SYUHADA, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak . Ketua MajelisTtd,( Drs. H. ABD. AZIS, M.H. )Hakim Anggota HakimAnggotaTtd, Ttd,( H. SAEFUDDIN ALSY, S.H. ) ( Drs. H. MUHAMMADYANAS, S.H.,M.H. )Panitera PenggantiTtd(Hj.
118 — 19
H.Muhammad Yanas, S.H.,M.H. , masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu. juga, dihadiri oleh WHakimHakim Anggota tersebutHim. 15 dari 13 Hlm/PTS. No. 06/Pdt.G/2011/PTA.Pal16dengan Drs. Mustamin sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak.KETUA MAJELISTTDDrs. H. ABD. AZIS, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTDTTDH. SAEFUDDIN ALSY,SH. Drs.H. MUHAMMADYANAS, S.H.
16 — 6
Rahman bin Yanas) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Jamaluddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
PANJI PUTRA PRATAMA bin SUPAR
59 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Dusbook Hand Phone merk samsung tipe galaxy M20 warna hitam
- (satu) buah Hand Phone merk samsung tipe galaxy M20 warna hitam
- Dikembalikan kepada BARA FAMADA YANAS bin KAYANI DERI SAPUNGGA.
53 — 30
Pemeriksaan perkara Terdakwa dilanjutkanMenimbang, Bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum yaitu PNS Yanas Daswar, SH Nrp. 1965022019 96031001berdasarkan surat Kababinkum TNI No. 733/VI/2012 tanggal 6 Juni 2012.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : YURADI WARDANA; Pekerjaan : Swasta, Tempat tanggal lahir :Kandangan, 15 April 1970, Jenis Kelamin : Lakilaki ,Kewarganegaraan :Indonesia, Agama
dalammusyawarah Majelis Hakim oleh KIRTO, SH LETKOL CHK NRP 1930004780966sebagai Hakim Ketua, serta AHMAD GAWI, SH.MH MAYOR CHK NRP 563660 danAGUS BUDIMAN SURBAKTI, SH MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/P masingmasingsebagai Hakim AnggotaI dan sebagai Hakim Anggotall, yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, OditurMiliter, SALMON BALUBUN , SH KAPTEN CHK NRP 2920016820371, PenasihatHukum YANAS
131 — 115
Akte Permohonan Banding oleh Penasehat HukumTerdakwa Yanas Daswar, SH pangkat. Gol. VilNi p. 030229911 Nomor : APB/111/PM.I1 08/AU/2011tanggal 10 Januari 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera Suryani Pane, SH Pangkat KaptenChk (K) Nrp. 548719 dan Penasehat Hukum Terdakwatersebut.Ill. Memori Banding dari Penasihat Hukum TerdakwaSubagijo, SH Pangkat Letkol Chk Nrp. 572761tertanggal 24 Januari 2011 yang ditandatangani olehPenasihat hukum Terdakwa.IV.
Tanggapan Memori Banding oleh Oditur MiliterGagan Hertawan, SH pangkat Kapten Chk = Nrp.11010002381171 tanggal 31 Januari 2011.Bahwa permohonan banding dari Penasehat HukumTerdakwa Yanas Daswar, SH pangkat. Gol.
ABDUL LATIF
Tergugat:
1.DG. BAJI BINTI SAKARI
2.H.SARIFAH
76 — 7
Yanas Pabokori, selaku CamatKepala Wilayah Kecamatan Bantimurung, terletak di Lingkungan PakaluKelurahan Kalabbirang, Provinsi Sulawesi selatan, Kabupaten Maros,Provinsi Sulawesi Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:a. Utara : Jalan Raya Poros Maros Camba;b. Timur : Tanah Milik H.Bahar;c. Selatan : Tanah Kuburan;d. Barat : Tanah Milik Hj.
Yanas Pabokorisebagai PPATS Wilayah Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa adanya transaksi jual beli antara Hj. Sarifahdengan Abd. Latif (Pembantah) tersebut bersesuaian pula dengan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pembantah khususnya saksi H. M.