M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Koto Barutanggal 29 September 2020 Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN.Kbr, yang dimintakan banding tersebut;
• Menyatakan gugurnya penuntutan terhadap Terdakwa Zetkarmal panggilan Zet;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hardi Isfandiari Pgl Hardi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Pembanding/Penuntut Umum : Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa I : Zetkarmal Panggilan Zet
Terbanding/Terdakwa II : Hardi Isfandiari Panggilan Hardi

PUTUSANNomor 257/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanZETKARMAL panggilan ZET;Koto Baru;26 Tahun / 24 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;

Berdasarkan surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPadang mengenai Laporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0409.K atasnama Terdakwa ZETKARMAL Pgl ZET, dkk dengan jumlah yang diterima0.2 gram, yang dikeluarkan di Padang pada tanggal 20 Mei 2020 danditandatangani oleh Elyunaida, S.Si, Apt, M.

Farm sebagai Plt Kepala BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (Badan POM RI) di Padang dengankesimpulan cannabis : Positif (Narkotika Gol 1); Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine/ narkoba Nomor:207/TURSMN/SK/IV/2020 tanggal 11 April 2020 atas nama ZETKARMALPgl ZET dan Nomor: 208/TURSMN/SK/IV/2020 tanggal 11 April 2020 atasnama HARDI ISFANDIARI Pgl HARDI yang ditandatangani oleh dr. Nurizzati, SOPK dengan hasil pemeriksaan urine cannabis : Positif.

Menyatakan terdakwal ZETKARMAL Pgl ZET dan terdakwa Il HARDIISFANDIARI Pgl HARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama turut melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjasebagaimana dalam surat dakwaan KEDUA kami;2.

Menyatakan Terdakwa Zetkarmal Panggilan Zet dan terdakwa II HardiIsfandiari Panggilan Hardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selamai (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ABZET Alias ZET Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABZET Alias ZET Bin JUMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- 1 (satu) helai pakaian kemeja warna biru bermotif kotak-kotak warna putih merk IMPACT dan 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk RIPCURL, dikembalikan kepada terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Nama lengkap : ABZET Alias ZET Bin JUMADITempat lahir : Panta Dewa Umur / Tgl lahir : 24 tahun / 22 Desember 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Panta Dewa Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim Agama : Islam PekerjaanPendidikan :: Tani SD Kelas III

Rangka :MH33C1005CK952144, Pemilik : saksi/korban BAKIMAN BIN DULAMAT.agar dikembalikan kepada saksi korban BAKIMAN BIN DUL AMAT. 1 (satu) helai pakaian kemeja warna biru bermotif kotakkotak warnaputin merk IMPACT,Pemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk RIPCURLPemilik : Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI.Agar dikembalikan kepada Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI.4.

UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BAS di DepanRumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.

UJIK BIN BAS dan Terdakwa ABZET ALIAS ZET BINJUMADI menyuruh Sdr. MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motortersebut,dan uangnya kemudian akan dibagi rata. Keesokan harinyaterdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgn Sdr.

UJIK BIN BAS (Belum Tertangkap)pada terdakwa untuk mencari ongkos untuk merantau ke jambi dengan caramenggadaikan motor milik saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT, yang kemudiandisetujui oleh Terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI. KemudianTerdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI dan sdr. UJIK BIN BASbertemudi Depan Rumah Bahar Dusun VIII Desa Gunung Megang Kab.Muara Enim dan mengobrol dengan saksi BAKIMAN BIN DUL AMAT ygsedang diatas 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YAMAHA Vixion warnaMerah tahun 2011 No.

MANTO BIN KEN untuk menjual sepeda motor tersebut.Keesokan harinya terdakwa ABZET ALIAS ZET BIN JUMADI bertemu dgnSdr. MANTO BIN KEN dan menanyakan hasil penjualan motor namundijawab oleh Sdr.

MOMOK kembali lagimasuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedanga sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesin pompaair merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan saksi M. FAHRUDIN als.

KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT.Bahwa kemudian terdakwa SETYO BUDI UTOMO asl. MOMOK kembaili lagimasuk ke dalam toko material mengambil lagi 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, sedang sdr. MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, dan saksi M.

KARNO menggunakan sepeda motorHonda Beat langsung pergi kearah barat dengan membawa 5 (lima) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, kemudian terdakwa SETYO BUDIUTOMO asl. MOMOK kembali lagi masuk ke dalam toko material mengambil lagi1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, sedang sdr.MARDI mengambil 3 (tiga) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100BIT, dan saksi M. FAHRUDIN als.

BARON mengambil 2 (dua) unit mesinpompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT, selanjutnya 6 (enam) unit mesinpompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT hasil kejahatan tersebut disimpandibelakang toko material di dekat Rel Kereta Api ditutupi sarung yang ditunggisdr. MARDI ;Bahwa kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BITdibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimitzutyoe ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya saksi M. FAHRUFIN als.

BARON mengambil2 (dua) unit mesin pompa air merk Shimitzu tyoe ZET 100 BIT, selanjutnya 6(enam) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET 100 BIT hasil kejahatantersebut disimpan dibelakang toko material di dekat Rel Kereta Api ditutupisarung yang ditunggi sdr. MARDI ;Bahwa benar kemudian 5 (lima) unit mesin pompa air merk Shimitzu type ZET100 BIT dibagi masingmasing mendapat 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimitzu type ZET 100 BIT, selanjutnya bagiannya saksi M.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan I Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Zet Karel Saroinsong karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU Teling Kota Manado ;

3.

Memerintahkan kepaa Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk memncatat tentang kematian tersebut dalam buku register Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus mengeluarkan Akte Kamatian atas nama Zet Karel Saroinsong tersebut ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Zet KarelSaroinsong menikah dengan almh. Nicolina Johana Mangindaan.2. Bahwa ayah PemohonPemohon berkewarga negaraan Indonesia.3. Bahwa ayah PemohonPemohon yaitu Zet Karel Saroinsong telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2000 di Rumah dikarenakan sakitpenyakit yang diderita dan dikebumikan di Tempat Pemakanan Umum/TPUTeling Kota Manado.4.

Bahwa oleh karena kelalaianPemohonPemohon, sehingga kematian ayahkami Zet Karel Saroinsong tidak didaftarkan pada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Manado, sehingga Almahum Zet Karel Saroinsongbelum dibuatkan Akte Kematian.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 249/Pdt. /2021/PN Mnd5. Bahwa PemohonPemohon sangat memerlukan bukti Kematian atas namaZet Karel Saroinsong ayah kami digunakan untuk berbagai keperluan yangdiharuskan untuk menunjukkan akte kematian tersebut.6.

Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama Zet Karel Saroinsong karena sakit dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU Teling Kota Manado.3.

KarelSaroinsong ; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Zet Karel Saroinsong meninggal duniadi Manado pada tanggal 17 Juni 2000 sesuai dengan Surat KeteranganKesaksian Kematian Nomor: 622/71.71.06/1006/IV/2021 ; Bahwa selama ini Pemohon belum mengurus akte Kematian karenankelalaian Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengurus akta Kematian dari almarhum ayahPemohon bernama Zet Karel Saroinsong untuk keperluan menjual tanahwarisan dari almarhum ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam petitum ke1 meminta agarmengabulkan

Menetapkan bahwa di Kelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manado, pada tanggal 17 Juni 2000 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Zet Karel Saroinsongkarena sakit dan di kebumikan di Tempat Pemakaman Umum TPU TelingKota Manado.3.

Zetkarmal Panggilan Zet dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Zetkarmal Panggilan Zet
2.Hardi Isfandiari Panggilan Hardi

Sopwan bin Zet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.O1 Desa Kampung Baru Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksankan di rumah orang

tuaPemohon II di Desa Kampung Baru, Kecamatan Maro Sebo Ulu;e Bahwa pemikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2000;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang betindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bakri bin Zet;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada M.

Tayiob bin Kadir melakukan ijab gobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksiyang bernama: Muhammad bin Zet dan saksi Ssendiri (Sopwani bin Zet);e Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin kepada Pemohon Ilberupa satu pasang antinganting Emas dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalahsebagai Jejaka dan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebutadalah sebagai Perawan. Him. 2 dari 13 hlm.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah yang bernama kandung Pemohon II Bakri bin Zet; Him. 6 dari 13 hlm. Penetapan No. 073/Pdt.P/2015/PA.Mbl!3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sopwani bin Zet danMuhammad bin Zet;4. Bahwa yang melakukan ijab qobul adalah Pemohon sebagai mempelailakilaki dengan wali nikah mewakilkan kepada M. Tayib bin Kadir;5. Bahwa Pemohon I menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Il;6.

dengan maskawin satu pasangantinganting Emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalahSopwani bin Zet dan Muhammad bin Zet, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;e Bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SARDY Alias SARDY Bin ZET ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
Mohammad Sardy Als Sardy Bin Zet Ali

H, Nasir Zet Datuak Dikoto ;1. Walikota Padang Panjang ;2. Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kota Padang Panjang ;3. Marsalsaf Dt. Sidi Nan Sati, ;

untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sejumlah Rp179.835.471,- (seratus tujuh puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah);
Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh pinjaman/kreditnya secara suka rela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan Bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 54 Kelurahan Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atas nama Zet

Kantor Cabang Bitung Unit Girian
Tergugat:
1.ZET MASIPUANG
2.MISNON YUSUP

Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2014, bertempat di hutan di daerah Kabefoi Desa TeasKecamatan Noebeba Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe; Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dan barang yang diambilberupa ternak (sapi milik korban ZET

dari Teas.Kemudian warga langsung mengamankan Terdakwa dan ternak tersebut dansetelah itu menghubungi aparat desa dan memberitahukan masalah sapi tersebutbeserta ciricirinya dan kemudian sekira pukul 19.00 Wita datang korban ZETMANAO untuk melihat sapi tersebut dan setelah dilihat ternyata benar sapitersebut adalah milik korban yang hilang dari pagi hari;Kemudian Terdakwa beserta barang bukti diserahkan kepada pihak kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut;Akibat pebuatan Terdakwa tersebut, korban ZET

ZET MANAO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait masalah pencurian sapi miliksaksi;Bahwa kejadian pencurian ternak tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16Juli 2014 sekira pukul 06.00 Wita bertempat di hutan di daerah Kabefoi DesaTeas Kecamatan Noebeba Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi merasa kehilangan sapi bermula pada hari Rabu tanggal 06.00Wita ketika saksi akan memindahkan sapi tersebut untuk diberi makan, saatitu saksi

MANAOyang merupakan orang tua tiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara mendatangi tempatsapi yang diikat oleh saksi Zet Manao, kemudian Terdakwa lepaskan taliikatannya dari leher sapi kemudian Terdakwa mengikat dengan tali lain yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa dengan maksud agar saksi Zet Manaomengira sapi tersebut terlepas dari ikatannya dan bukan diambil orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebut ke hutan DesaHaumembaki dan mengikat di Desa tersebut lalu

MANAO yangmerupakan orang tua tiri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara mendatangi tempat sapiyang diikat oleh saksi Zet Manao, kemudian Terdakwa melepaskan tali ikatannyadari leher sapi kemudian Terdakwa mengikat dengan tali lain yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa dengan maksud agar saksi Zet Manao mengira sapitersebut terlepas dari ikatannya dan bukan diambil orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebut ke hutan DesaHaumembaki dan mengikat di Desa tersebut lalu

Bahwa setelah mengganti pakaian terdakwa kembali ke tempat terdakwasebelumnya dipukul oleh saksi koroban dan teman temannya, pada saatberjalan dari kejauhan sekitar 4 meter dari tempat terdakwaberdiri,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Mshterdakwa melihat saksi korban ZET AKERINA kemudian terdakwamengambil batu kali serta melemparkan batu tersebut ke arah kepala saksikorban.

SaniatyTuankotta NRPTT 25.1.0056775 telah dilakukan pemeriksaan terhadap ZETAKERINA Alias ZET, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :1. Tampak luka lecet berwarna kehitaman pada pergelangan sampingtangan kiri dengan ukuran panjang 0,9 cm dan lebar 0,4 cm;2. Tampak kulit berbatas tegas berwarna putih kekuningan pada lenganbawah tangan kiri dengan ukuran panjang 14,3cm dan lebar 6 cm;3.

Saksi ZET AKERINA Alias ZET, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 18 Juli 2017sekitar pukul 01.20 wit bertempat di depan rumah saudara Jhon Huwae diDesa Rumahkay Kec. Kairatu Timur Kab.

SBB,dimana saksi koroban ZET AKERINA Alias ZET di lempar dengan menggunakansebuah batu kali oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, danakibat pelemparan tersebut, saksi korban mengalami luka robek dan sempatmengeluarkan darah serta mengalami bengkak selama beberapa hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan dokrin hukum pidana perbuatanmelakukan penganiayaan

SBB, dimana saksi koroan ZET AKERINA Alias ZET dilempar dengan menggunakan sebuah batu oleh terdakwa, yang dikuatkandengan Visum et Repertum sebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Msh Surat Visum Et Repertum nomor : 43/VR/PK/VIIV2017 Pada tanggal 20 Juli2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Saniaty Tuankotta NRPTT25.1.0056775 telah dilakukan pemeriksaan terhadap ZET AKERINA AliasZET, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Zet Faleni alias M. Zet Paleni bin Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surtini binti Soimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zet Faleni alias M. Zet Paleni bin Ahmad Yani) untuk menyerahkan dan membayar kepada Tergugat Rekonvensi (Surtini binti Soimin) sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1.

Nafkah seorang anak bernama Regi Sanjaya Faleni Putra bin Zet Faleni alias M. Zet Paleni usia 13 tahun yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa (21 tahun) atau mandiri sebulan minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ditambah 15 (lima belas) persen setiap tahunnya.