Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
No. 2309/Pdt.G/2018/PA.Mkd302;Laat gataa, Mas lnogey aby dite Bb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti #0047# telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 934/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Ptsn.No.0934/Padt.G/2017/PA.Krwdan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut:(AAEM Cpa ull) Ugd Jigme Uglied Gus Spo) al gi dee cbt Les tgs cg 5l ol pel dag ill cooal Ia)Lagins Cua GE JJ 9 yyadall ut 13) Lay Ale Cgacall) Lge, dite y (gy dilArtinya: Apabila seorang isten menggugat dengan dalil dan alasan di dalamperkawinannya terdapat kemudharatan dimana suami isteri sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangganya, maka
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 1383/Pdt.G/2016/PA.Pasatuwg dite
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248:OVS oJ BL iclgl aur g I dite ola sl Lolgss cs lilyVF wuola)l jas lglic Uy dpissll plas aro Gla, loodalle gall login Toy!Artinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba'in.3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruhorang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 07-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2808/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi5isternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2020/PT.TUN.SBY Tanggal 8 Oktober 2020 — 1. BUPATI BATANG. II. KAMINOTO. vs AGUS SUSIANTO
162 — 96
162 — 96
mempermasalahkan Surat Keputusanobyek perkara (tidak ada kepentingannya sebagaimana dimaksud Pasal 53 ayat 1UndangUndang Nomor5 Tahun 1986);Pada sisi lain perhelatan pemilihan kepala desa merupakan perbuatan hukumfaktual yang dilakukan oleh panitia dan warga;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil eksepsi Tergugat danTergugat Il Intervensi / Para Pembanding tentang tidak berwenangnya PeradilanTata Usaha Negara memeriksa dan mengadili Surat Keputusan obyek perkaradinilai terbukti, sehingga eksepsi dapat dite
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 57/PID/2013/PT PAL Tanggal 11 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH BRAMA Y. LOSSO
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
83 — 24
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMA, SH
83 — 24
SUMMIT OTOFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakditemukan) 222222 enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnne K Oonsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwa tidakbenar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujun belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; n nnn n nn nn nnn n nn nn nn nn nn enna nn neen nn nenHal. 6 dari 42 hal. Put.
PALUFINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepeda motor tidakCite MUKAN, 222 nono nnn n nen nn nen nn en een neem enna enn nn enen nn neeanneese Konsumen atas nama ILMAN: datadata yang diajukan oleh terdakwatidak benar atau fiktif sehingga terjadi tunggakan selama 15 bulan sebesarRp. 17.505.000, (tujuh belas juta lima ratus lima ribu rupiah) dimana PT.SUMMIT OTO FINANCE tidak dapat melakukan penagihan dan sepedamotor tidak dite MUKAN; 2 on omen nn nn enna nn en en nn nn en nn nn enna nn nese
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
38 — 3
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0089/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
Menerint ahkan Panitera Pengadil an Agama Pel ai hariunt uk mengirimkan sali nan putusan ini setelah mnempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah diWlayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat N kah dite mpat per kawinanPenggugat dan Tergugat dil angsungkan untuk dic atatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0089/ Pdt. G2011/ PA. PI h. Hal dari104.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;Gly s1LY1 OSs tod SL ie gl aro l dite
Putus : 06-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 6 April 2015 — BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED JAKARTA BRANCH VS PT SARIPARI PERTIWI ABADI
362 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 2951) Terhadap putusan Hakim yang telah memperoleh a. setelah perkara diputus dite bukti baru yang bersifatnyata;Pasal 296ain hukum tetap;ermohonan peninjauan kembali berdasarkan alasanhukum tetap;3) Permohonan peninjauan kembali disampaikan kepada PaniteraPengadilan;4) Panitera Pengadilan mendaftar permohonan peninjauan kembali padatanggal permohonan diajukan, dan kepada pemohon diberikan tandaterima tertulis yang ditandatangani Panitera Pengadilan dengantanggal yang sama dengan tanggal permohonan
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 4/PDT.G/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
60 — 24
60 — 24
tanggakeduanya sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa tugas Pengadilan dalam perkara ini adalah untukmencari apakah kedua belah pihak masih memungkinkan untuk didamaikan lagiatau tidak, bukanlah kewenangan Pengadilan untuk mencari siapa yang benarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 04/Padt.G/2015/PA.Tlg.dan siapa yang salah atau bukan pula kKewenangan Pengadilan untuk mencarisiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggakedua belah pihak, sebab kalaupun hal tersebut dite
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: De Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 98/PDT.P/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
64 — 16
64 — 16
dite)Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. ('anatut Thalibin IV : 254).(YOR : fs ipod uvell dyes) Age g SI AS Cs seall gy cle Ain Ll Cures lakArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu. (Bughyatul Mustarsyidin : 259).Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cap Ball al ga dae Ubi Y Les ar gy I ol vcd day 5) Gel 141AalLe cucalall Lilley dite y oS) cacalll yo Called Cy) Lgl 5 gay Lag lialArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 13 dari 17 Hal.melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
rumah selama lebih dari dua tahun berturutturut lamanya dan tidaksaling memperdulikan yakni telah hidup berpisah rumah, serta tidak mau bergaullagi dalam rumah tangga dalam durasi cukup lama dan terus menerus terjadipertengkaran, keadaan tersebut dapat dikualifikasikan sebagai perkawinanyang telah pecah dan tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukunkembali dalam rumah tangga sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwaperistiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang dite