Ditemukan 4146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gambut, 18 Februari 1998,agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Gambut, 13 November 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 18 Putusan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, padatanggal 31 Agustus 2018, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0139/023/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah mess tempat Tergugat bekerja di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 4 bulan, danterakhir kumpul dialamat tersebut;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon:
Noor Jamilla binti H. Muhammad Yusuf
251
  • Bahwa sewaktu almarhum Hasan Baseri bin Saderi meninggal dunia,ada mempunyai harta peninggalan berupa :Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Bjm.7.1.7.2.7.3.7A.7.5.7.6.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Handil Negara RT.004,Kelurahan Gambur Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjardengan jumlah luas 5.984 meter persegi dengan batas :Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah JalaluddinSebelah Timur berbatasan dengan: Jalan Tatah CinaSebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah M.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/090/PLM/2016 atas namaSaderi bin Ibas yang dikeluarkan oleh Lurah Gambut Barat tanggal 10Oktober 2016, bukti P7;8. Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohon padatanggal 9 September 2016, yang dikerahui oleh Lurah Pemurus Dalam,bukti P8;9. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 010/593.2/KGB1/2014 atasnama Drs.
    Hasan Basri yang dikeluarkan oleh Luran Gambut Barattanggal 3012014, bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 040/593.2/KGBIII/2015 atasnama Drs.
    Hasan Basri yang dikeluarkan oleh Lurah Gambut Barattanggal 048 2015, bukti P10;Fokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPORADIK) atas namaDrs.Hasan Basri dan diketahul oleh Lurah Landasan Ulin Barattanggal 7 Nopember 2006,bukti P11 ;Fotokopi Tabungan Bank Bukopin atas nama Hasan Basri, Drs.M.SI,dengan nomor rekening 1501028669, bukti P12 ;Fotokopi Tabungan Bank KalSel atas nama Hasan Basri, Drs.M.SI,dengan nomor Rekening 030.0361.00017.1, P13;Fotokopi Tabungan Bank Bukopin/Deposito atas nama Hasan
    yang diajukan olehPemohon berupa potokopi dua buah Surat Keterangan Tanah dan SuratPernyataan Penguasaan fisik Bidang tanah (Sporadik) atas nama HasanBaseri , dimana surat tersebut yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang danmerupakan akta otentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgyangmerupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10 dan P11, makaMajelis Hakim menyatakan telah terbukti bahwa suami Pemohon telahmeninggalkan harta berupa 3 bidang tanah yang terletak di gambut
Register : 19-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Akib Romasona
Tergugat:
USWATIN
7815
  • A.Yani KM 14.500 GgMutiara Gambut, Kelurahan Gambut, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Desember 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dengan Nomor 39/PDT/SK/2019/PNMtp tanggal 19 Maret 2019;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:USWATIN, Alamat Jalan Sekumpul Gg Ramadhan Kecamatan MartapuraKota RT 08 RW 05 Kabupaten Banjar;Untuk selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 112/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI RAMADHANI, S. Hut
Terdakwa:
Muhammad Husin Nafarin bin Sarfini
394
  • Keterangan saksisaksii n 18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan ay Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaMembaca surat Laporan dari PenyidikPNS ;Mendengar keterangan saksisaksi
    dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ; September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan (KTP), oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI, pekerjaan GuruHonorer di UPTD SDN 1 Sabuhur, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kelurahan Gambut
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarselama lebih kurang 6 (enam) bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Banjarmasin selama lebih kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal di rumah orangtua masingmasing, selama lebih kurang 4 (empat) tahun sampai kemudian Tergugat tidakpernah lagi memperdulikan Penggugat;.
    / I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 13 Agustus 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Gambut
    SAKSI Il, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di) KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 316/Pat.G/2019/PA.PIh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Gambut
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan yang alamatnya berpindahpindah selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Gambut Barat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1tahun;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai keturunan;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor; 470/17/KGBIV/2019tanggal 9 April 2019 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Lurah GambutBarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, yang telah bermateralHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor610/Pdt.G/2019/PA.Mtpcukup dan telah dicocokan sesuai dengan surat aslinya dan diberitanda bukti (P.1);2.
    Banjarbaru;Kedua orang saksi tersebut di depan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena bertetanggaPenggugat dan Saksi II adalah teman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang menikahsecara Siri pada tahun 2016 kemudian menikah secara resmi padatahun 2018,bertempat tinggal dirumah kontrakan berpindahpindahselama kurang lebih 2 tahun, setelah itu tinggal dirumah Penggugat diKelurahan Gambut
Register : 07-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pdt.P/2015/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2015 — RUSDIANA.
3520
  • Bahwa Pemohon menikah dengan BAHRIANSYAH pada tanggal 29 Juli 1991 diGambut Kabupaten Banjar berdasarkan Kutipan akta Nikah No. 136/314/571/II/1yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut tanggal 04Pebruari 1995 ;3. Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan BAHRIANSYAH (alm) dikaruniai 3 (tiga )Orang anak, yang Pertama ROBBY ANDI WIJAYA lahir di Bnajarmasin tanggal21 April 1991, anak kedua bernama DEWI ARIANTI lahir di Banjarmasin tanggal08 Mei 2000 ;4.
    Milik No. 1981, atas nama Rusdiana, Robby Andi Wijaya,dan Dewi Arianti, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesual agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Ve SAKGT ccnvccnicciivenneneennnncemananennvcens := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Bahriansyah, pada tanggal 29 Juli 1991, di Gambut
    terhadapanaknya yang masih dibawah umur tersebut;= Bahwa saksi mengetahui untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anakyang masih di bawah umur harus ada ijin dari Pengadilan Negeri selaku instansiyang berwenang untuk itu.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan; SAKSI ceeceeceeeceeccececeeceeceeccesceecenecceseneceeseeeees := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Bahriansyah, pada tanggal 29 Juli 1991, di Gambut
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaBahriansyah, pada tanggal 29 Juli 1991, di Gambut, Kabupaten Banjar;2. Bahwa benar pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu yang pertama diberi nama Robby Andi Wijaya, lahir di Banjarmasin, padatanggal 21 April 1991, jenis kelamin Lakilaki, dan yang kedua diberi nama DwiAryanti, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 8 Mei 2000, jenis kelamin Perempuan;3.
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3329
  • SALINANPENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2016/ PA.SgtaoS sll alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Suparjo, S, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gambut K198Perumahan Bukit Batubara RT. 25 Swarga Bara Sangatta,Kabupaten Kutai Timur,
    selanjutnya disebut Pemohon:melawanYuna Formerry, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gambut K198Perumahan Bukit Batubara RT. 25 Swarga Bara Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/PDT.G/2017/PN MTP
Tanggal 16 Februari 2017 — ACHMADI bin DAENG LAJIDA Sebagai Penggugat DIAN binti UJANG LISTRO Sebagai Tergugat
12714
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :ACHMADI bin DAENG LAJIDA, umur 55 tahun pekerjaan swasta beralamattinggal di Jalan Malintang Baru RT.001 Desa Malintang BaruKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.
    ., Advokat berkedudukan dan berkantor diJalan Ahmad Yani KM 7,6 Komplek Bunyamin RT.13 No.59Kabupaten Banjar, sebagaimana dalam surat kuasa khusustanggal 30 Januari 2017 selanjutnya disebutJo 0) (0 Penggugat;Lawan:DIAN binti UJANG LISTRO , umur 30 tahun, dahulu beralamat di JalanPerumahan Anugerah Dian Regency Rejeki 4 KelurahanGambut Barat No.2 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsekarang tidak diketahui lagi alamatnya, untuk selanjutnyaGISCDUL SOOO secrete + ++ aseeeeee 1 ere 5 ects Tergugat;PENGADILAN
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 387/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUSTAFA Alias TAFA Bin Alm. MUKTI.
6121
  • akanmemiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul01.00 WITA dini hari Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumah,selanjutnya pergi ke daerah Gambut
    Kabupaten Banjar dengan mengendarai1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy, yang mana maksud dan tujuanTerdakwa pergi ke Gambut adalah untuk bertemu dengan temantemannya,yang mana sesampainya di Gambut selanjutnya Terdakwa sempat dudukbersantal dengan temantemannya dan sekira pukul 03.00 WITA Terdakwalangsung pergi menuju rumah sepupunya yakni Saksi AHMAD FAUZI yangberalamat di Jalan Beuntung Jaya Komplek Cahaya Pelangi Blok A56, RT001 RW 001, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul01.00 WITA dini hari Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumah,selanjutnya pergi ke daerah Gambut
    sekitar 40 kg (empat puluh kilogram) tersebut diletakkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN Bjboleh Saksi AKHMAD FAUZI bin HADRAWI di sebuah gudang yang berada disamping rumah Saksi AKHMAD FAUZI bin HADRAWI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal05 September 2020 sekira pukul 01.00 WITA dini hari yang mana Terdakwasedang berada di rumahnya di daerah Tamban, selanjutnya Terdakwa keluarrumah dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy menujuke Gambut
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HARDI bin AHMAD HADERI
422
  • TUBImenghubungi HARDI Bin (Alm) AHMAD HADERI melalui telepon menyuruhHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtpuntuk mengambil paket shabushabu di Daerah Gambut yang dikirimmelalui teman dari Sdr.
    TUBImenghubungi terdakwa HARDI Bin (Alm) AHMAD HADERI melalui teleponmenyuruh untuk mengambil paket shabushabu di Daerah Gambut yangdikirim melalui teman dari Sdr.
    selain itu jugaditemukan barang bukti lainnya yakni 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam, 1(satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkCHQ, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu) alatisap sabu yang terbuat dari tutup botol plastik yang ada sedotan plastiknya, 1Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtp(satu) buah dompet kecil warna biru, 1 (Satu) buah handphone Nokia warnabiru;Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabusabu dari sdr,TUBI di Gambut
    selain itu jugaditemukan barang bukti lainnya yakni 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam, 1(satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merkCHQ, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu) alatisap sabu yang terbuat dari tutup botol plastik yang ada sedotan plastiknya, 1Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Mtp(satu) buah dompet kecil warna biru, 1 (Satu) buah handphone Nokia warnabiru;Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabusabu dari sdr,TUBI di Gambut
    lainnya yakni 1(satu) bungkus plastik warna hitam, 1 (Satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ, 1 (satu) buah pipet kaca, 2 (dua)buah sedotan plastik, 1 (Satu) alat isap sabu yang terbuat dari tutup botol plastikyang ada sedotan plastiknya, 1 (Satu) buah dompet kecil warna biru, 1 (satu)buah handphone Nokia warna biru;Menimbang bahwa, Terdakwa mendapatkan sabusabu dari sdr,TUBIyang sebelumnya menelpon Terdakwa dan menyuruh mengambil paket sabusabu tersebut di Gambut
Register : 23-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/14/X/2014 tanggal 09 Oktober2014.Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke1 dari 15 halaman2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 211/14/X/2014tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang telahPutusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke3 dari 15 halamandicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diparafdan diberitanda bukti (P.1).1.2. Fotokopi Surat Permohonan Izin Cerai An.
    Pasal 154 R.Bg danPERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha keras menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dengan kutipan akta nikah nomor 211/14/X/2014 tanggal 09 Oktober2014 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu
    Berdasarkan dalil Penggugat dalamSurat gugatannya adalah penduduk di Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangPutusan Nomor 0415/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.
Register : 25-10-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10149
  • Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas +16.405 M2 (enam
    belas ribu empat ratus lima meter persegi), terletak di Handil Alabio
    RT.002 RW.000, Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kaupaten
    Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai
    berikut:
    Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah milik Bahrudin
    SebelahTimur : Berbatasan dengan tanah milik Abdul Razak
    Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Sungai
    Sebelah Barat : Berbatasan dengan
    Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvan kelijke verklaard) petitum
    gugatan Penggugat angka 3.1 berupa sebidang tanah yang terletak di
    Jalan Pematang, Km 3,5 Desa Gambut, Kecamatan Gambut,
    Kabupaten Banjar;
    6.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 113/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 18 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Riki Januari
302
  • Keterangan saksisaksi seen flb ( TOES iene PNG danOA Wy Dh oe nenentiere Since dengan ketrangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan
    Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi le : fers S a SH Feevian :dan ... hird 0 (isan dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi
Register : 16-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 25 Januari 2017 — MUJIANTO
5410
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.G/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :ACHMADI bin DAENG LAJIDA, umur 55 tahun pekerjaan swasta beralamattinggal di Jalan Malintang Baru RT.001 Desa Malintang BaruKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar.
    Penggugat;Lawan:DIAN binti UJANG LISTRO , umur 30 tahun, dahulu beralamat di JalanPerumahan Anugerah Dian Regency Rejeki 4 KelurahanGambut Barat No.2 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsekarang tidak diketahui lagi alamatnya, untuk selanjutnyaGISGDUt SEDO ON ancrmree ces ememmmw 2 + mere eos Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Mtptertanggal 1 Pebruari 2017 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmenangani perkara ini;2.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 324/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
JUANTA Alias JUAN RADITIA PARANGIN ANGIN Alias SUTRIS Bin BINGGO PARANGIN ANGIN
7454
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wonnnn Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira pukul16.00 Wib Saksi Simon Feres Gultom pergi bersama dengan Terdakwa ke rumahSaksi Rio Purba di Simpang Gambut Rt. 01, Rw. 02, Kelurahan Pinang SebatangBarat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X 125 warna merah hitam No.
    BM6938 QX yang dipinjam dan belum dikembalikan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Simpang Gambut RT.001 RW.002 Desa Pinang SebatangBarat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak; Bahwa Sepeda Motor merk Honda Supra X 125 warna merah No. Pol.
    SIMON FERES pada tanggal4 September 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Simpang Gambut RT.001RW.002 Desa Pinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak ; Bahwa sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah No. Pol.
Register : 25-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
789
  • yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan yang berada di Banjarmasin selama lebih kurang 8(delapan) bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberada di Sungkai selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu pindah kerumah Kakak kandung Tergugat yang berada di Gambut
    selama lebihkurang 4 (empat) bulan, dan pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatyang berada di Sungkai selama 5 (lima) bulan, lalu pindah lagi ke rumahsewaan yang berada di Gambut selama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelahitu pindah lagi ke rumah sewaan yang berada di Landasan Ulin selama lebihkurang 3 (tiga) bulan dan terakhir kumpul b ersama di rumah ibu Penggugatyang berada di Desa Rantau Keminting selama 1 (satu) minggu.
    Tani, tempat kediamandi, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu sekali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 mereka telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah sewaan diBanjarmasin sekitar 8 bulan, kemudian mereka pindah ke rumahorang tua Penggugat di Sungkai sekitar satu tahun, kKemudian pindahke Gambut
    di rumah kakak Tergugat sekitar 4 bulan, Kemudian pindahke rumah kontrakkan di Gambut sekitar 2 tahun dan terakhir ke rumahibu Penggugat di Desa Rantau Keminting sampai berpisah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, kemudian sejak Tergugat menikah lagi tanpa seizinPenggugat rumah tangga mereka tidak hormonis lagi Bahwa mereka berpisah disebabkan mereka selalu bertengkar,akibatnya pada bulan Januari 2014 mereka berpisah tempat tinggal; Bahwa selama mereka terpisah
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 17 Februari 1996,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gambut, 21 Juni
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urasan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarpada tanggal O06 Juli 2015 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.MtpKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18Maret 2019;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Pemajatan,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 6 bulan, danterakhir kumpul di alamat tersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan;5.
    meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: A.Surat:= Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.17.03.5/PW.01/103/3/2019 tanggal 18 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • RASYID bin SABRAN) terhadap Penggugat (MUSLIMAH binti JANI);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awayan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara
    Bahwa pada tanggal 11 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 101/II/IV/2010 tanggal 12 April 2010.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke1 dari 14 halaman3.
    Ke2 dari 14 halamanmembayar biaya perkara (Prodeo), sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/98/KG/2016 tanggal 17 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.10. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidakridha lagi bersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.11.
    Pasal 154 R.Bg Jo.PERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah berusaha keras menasehatiPenggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar dengan kutipan akta nikah nomor 101/II/IV/2010 tanggal 12 April 2010dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, olehkarena itu
    Berdasarkan pengakuanPenggugat dalam surat gugatannya adalah penduduk di Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggilsecara
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Hadrami) dan Pemohon II (Lailatul Kamaliah Binti Arbain) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2015 di Desa Tambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).