Ditemukan 1184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman masan manan marlan marwan madan marah mardan
Penelusuran terkait : 2/pid.b/2014/pn.lrt Kekerasan terhadap orang Terdakwa i lambertus lawe maran Terdakwa ii leonardus lewo maran Terdakwa iii kristianus hendrikus sogen Terdakwa iv yohanes lohat maran Terdakwa v marianus koli maran Dan terdakwa vi kristoforus doni m -71/pid.sus/2014/pn.lrt Yosep asi maran alias yos asi Penadahan /lingkungan hidup 3/pdt.g/2007/pn ltk Yohanes begu maran (tergugat) stanis kuda koten( penggugat) Perbuatan melawan hukum 127/pid/2014/ptk 71/pid.sus/2014/pn.ltk Kehutanan 43/pid/2014/ptk Pembunuhan berencana Marselinus m. suban alias marsel Yohanes liko ruing alias nani Rofinus ratu loli maran alias arifin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. SUWARNO IDRIS ;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Yusuf menjadi beban pengembalian Pemohon PK/Terpidana yangdianggap merugikan keuangan Negara.Bahwa dana UYHD sisa anggaran TA 2003 yang seharusnya disetor kembali keKas Negara + Rp. 313.605.181, telah digunakan tidak sesuai peruntukannya sehinggamerupakan pertanggungan jawab Pimpro dan Bendahara Proyek Maran Karim, S.Pd.Bahwa fakta hukum pendapat berbedabeda tentang menentukan kerugianNegara baik Penuntut Umum, Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gorontalo (JudexFacti) Hakim Majelis Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
191 — 771
  • Bahwa Para Penggugat telah keliru dalam menentukan pihak mana yang ingindiminta pertanggungjawaban dan siapa yang melakukan tindakan yang dinilaimengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat dengan menarik Maran Pane,S.H., Incasu sebagai Turut Tergugat Il dalam perkara a quo.4. Turut Tergugat Il tdak melihat adanya alasan hukum dan dasar hukum dariPara Penggugat untuk menank Turut Tergugat Il sebagai pihak dalam perkarahalaman 136 dari 186 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN.Dpk9.10.a quo.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
312 — 196
  • ,atas nama Mislan/Jidin, dengan batasbatas :e Utara : Sidine Timur : Jidine Selatan : Jalan Desae Barat : UjuSebidang tanah seluas 3850 m2, terletak di DesaMekarsari, Blok , Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, Girik No. 778, Persil 137, SPPT PBBNo. 1183.7, atas nama Salawi/Adma Bin Maran, denganbatasbatas :e Utara : Salime Timur : H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Tubagus Chaeri Wardana alias Wawan
657 — 1495
  • (pa Maran)2023.63 1 (Satu) lembar dokumen, asli, berisi Tahun anggaran 2013SNVT pelaksanaan jalan nasional wilayah II Provinsi Banten.Total biaya Rp 124,456,440,000.( Fadly)2023.64 1( satu) Iembar dokumen, asli, berisi Paket kegiatan tahunanggaran 2013 SNVT pelaksanaan jalan nasional wilayah Provinsi Banten.