Ditemukan 1585 data
22 — 13
Hajaima bin Usman, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nambo KecamatanBungku Timur Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon ;Hal. 5 dari 12 Hal.
12 — 5
Suardi bin Nambo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone pada 05Oktober 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
8 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLuwuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 5 orang anak
8 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Nambo RT. 024 RW. 005 Desa Cintajaya Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus2017 Tergugat berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudak tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;5.
8 — 0
Kamsiri, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kampung Nambo RT 012 RW 005 Desa Kamaruton Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSelamet Bin Mad Nurali dan Pemohon
17 — 7
Nambo Rt. 004/001 Desa Sukajaya Kec.Tamansari Kab. Bogor. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama :a. Vika Aulia, perempuan, Lahir di Bogor, umur 7 thn;3.
66 — 20
Tanggal 17 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan Tanggal 24 Muharram 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi :MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj1 terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Luwuk;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai
25 — 4
Irdan bin Ocim Firmansyah, Tempat Tanggal Lahir bekasi, 10 Juni1990, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Kp Nambo RT.009 RW.005 Kelurahan SukasejatiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.
32 — 15
Kp.Guha Siangin Rt 04/04 Leuwikaret Kecamatan Klapanunggal Kab.Bogor ;eBahwa pada saat pencurian tersebut terjadi Saksi berada di rumah sedangtidur di kamar bersama istri yang bernama ARYANI Binti ODING ;eBahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah dibangunkan oleh istri yangbernama ARYANI Binti ODING dan memberitahukan bahwa sepedamotor tidak ada ;eBahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi langsung keluarrumah kemudian mencari ke daerah Nambo bersama tetangga saksi yangbernama Sdr.
Cbi.APENG dan memberitahukan bahwa sepeda motor Milik saksi AISUNARYA Bin APENG telah hilang ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi ikut mencari denganmenggunakan sepeda motor ke daerah Nambo bersama saksi AISUNARYA Bin APENG, akan tetapi tidak diketemukan dan selanjutnyasaksi AI SUNARYA Bin APENG beserta istrinya yang benama ARYANIBinti ODING melaporkan kejadian ini kepada pihak Kepolisian ; Bahwa saksi mengetahui saksi AI SUNARYA Bin APENG memiliki sepedamotor Yamaha Mio No.
9 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Laes Nambo RT.005 RW.002 Desa Sukamaju,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.
8 — 1
Nama, Ahmad Sahuri bin Abdul Rohman, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nambo,RT.003/RW.001, Desa Cisait, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, dansaksi sebagai tetangga dengan para Pemohon;2.
7 — 4
Andi Suwanto bin Baso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 RW.003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennennce cee enn Bahwa status Pemohon ketika menikah
5 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
6 — 0
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldiKecamatan Kibin, Kabupaten Serang;, memberikan keterangandidbawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Desember 2009 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak (L) tanggal lahir 27 Mei 2012;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Desa Nambo
7 — 1
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx xxxxxx, tempat kediaman diKampung Kibabang RT.001 RW. 001 Desa Gembor Udik,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kampung Gorda AsemRT.001 RW. 003 Desa Nambo
11 — 4
Said, tempat/tangal lahir Nambo/13 Februari 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT 005 RW 003 Kelurahan TobimeitaKecamatan Abeli Kota Kendari, sebagai Pemohon I;Endang Sarmila binti Haeruddin Sareng, tempat/tanggal lahir Mamuju/24April 1984, umur #1034# tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT 005 RW 003Kelurahan Tobimeita Kecamatan Abeli Kota Kendari, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan
57 — 9
SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXXXXX, Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, selanjutnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, dalam prosesi akad nikah tersebut yang bertindakselakuwali nikah adalah wali nasab (adik kandung Penggugatbernama SAKSI., karena pada saat itu ayah Penggugat telahmeninggal dunia); Bahwa saksi nikahnya dua orang lakilaki, muslim, dewasabernama Muhammad Ilyas (Saudara sepupu Penggugat) dan Edi(kerabat
6 — 0
sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Januari 2012, dengan akteNikah nomor : 30/30/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012; 2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah; 3 Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang beralamatdi Dusun Nambo
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YUKAS
2.LIATI
29 — 11
LIATI, Tempat tanggal lahir, Nambo, 09 Mei 1962 , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat Tinggal Desa Mata Wawatu, Kec MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan SelanjutnyaCISEDULSCD AGA sis csv wie oe ean onic oe nant noes oan oe ea me a TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak berperkara ;Telah meneliti dan membaca bukti surat yang diajukan oleh para pihakberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang