Ditemukan 1369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatanan kecamatanmedan kecamatatan kecamataan kecamatann kecamatannan kecamatantan kecamatanyang kecamatandawan
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
69 — 24
  • Bukti TXVIIT : Foto copy Peraturan Daerah Kota Sawahlunto Nomor 4 Tahun2008 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kecamatandan Kelurahan serta Peraturan Walikota Sawahlunto Nomor24 tahun 2008 tentang Penjabaran Tugas Pokok dan Fungsiserta Tata Kerja Kecamatan dan Kelurahan (Foto copy sesuaidengan foto COPY);nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ene nee nee19.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — HERRY KARMAWAN Bin JUNAEDI
69 — 41
  • Kemudian saksi merubah APBDesyang belum saksi ajukan dengan memasukkan programSIMPEMDES, setelah itu langsung disahkan oleh Bupati;e Bahwa saksi memberitahukan adanya penekanan dari Kecamatandan Kabupaten untuk memasukkan program SIMPEMDES kedalamAPBDes kepada BPD dan para ketua RT, dan hasil rapat menyetujuimemasukan program pembelian komputer dan jaringannya dalamrangka program egov sebesar Rp.48 juta;e Bahwa dengan memasukkan program SIMPEMDES kedalamAPBDes tahun 2008, akibatnya alokasi dana untuk
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IBRAHIM NYAKMAD Bin Alm. NYAKMAD Diwakili Oleh : M AMIN SAID SH MH DK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAUNGAN HARAHAP, SH.
106 — 57
  • informasi kepada para saksitentang harga bayar ganti rugi tanah yang wajar yang diterima oleh parasaksi (vide keterangan saksi No. 1 Bukhari, saksi no. 2 Abdullah Musa, saksiNo. 3 Azizah Abdul Hamid, saksi No.4 Muhammad, saksi No. 5 MuhammadFazilon, saksi No.6 Kamariah dan saksi No.7 Ramazan Hasan, ahli Suproni,SE,Ak,MM).Bahwa, perbuatan pembanding/terdakwa memberikan informasi kepadapemilik tanah mengadakan pertemuan Kadis DISPARBUDRORA dan ikutrapat dan musyawarah dengan pemilik tanah,perangkat desa, kecamatandan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 15 Agustus 2017 — BERNADUS BAIT (Penggugat) BUPATI KUPANG (Tergugat) ANANIAS MELLA (Tegugat II Intervensi)
142 — 511
  • Bahwa waktu rekrutan administrasi semuanya terpampang dimeja panitia tetapiyang kami melihat administrasi Ananias Mella tidak pernah ada diatas mejapanitia; ~Bahwa saksi tidak mengetahui dan selanjutnya setelah selesai seleksiadministrasi sampai penetapan pencalonan kepala desa masih ada muncul atasnama Ananias Mella ke ditingkat Kecamatan dan tingkat Kabupaten ;Bahwa dalam seleksi saksi tidak mengetahui apakah nama Ananias Mella adaatau tidak tetapi tibatiba nama Ananias Mella muncul ditingkat Kecamatandan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
91 — 43
  • Karena tidak ada titik temu maka tim kecamatandan kabupaten dipecah menjadi dua, satu dengan desa air limau dansatu dengan desa air belo, tim yang dengan air limau menelusuri darimuara air lias sunat tembak lurus ke kaki bukit tulen bukan ke tikunges, kemudian mengikuti jalan Provinsi, setelah itu mengikuti jalankubur pinang ( jalan TPA ) masuk ke jalan Cempedak bugil, bertemudengan Jalan paret 9 terus masuk jalan Ajung bertemu jalan rambatbendul ( cuman 10 m ) sampai masuk ke Jalan enggano sampai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. H. MUCHTAR bin MUGENI, 2. HERIYANTOMO THENG, 3. Ny. RASHMEE MAHESH LALMALANI, 4. Ny. WIENARSIH WALOEYO, 5. Ir. SIGIT BUNTORO, 6. DHEERAJ MOHAN ASWANI, 7. Ny. ANG ING TUAN, Lawan 1. GUBERNUR DKI JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA, 3. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA, 4. WALI KOTA JAKARTA SELATAN, 5. PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN 6. CAMAT KECAMATAN KEBAYORAN BARU, 7. CAMAT KECAMATAN CILANDAK, 8. LURAH KELURAHAN GANDARIA SELATAN, 9. LURAH KELURAHAN PULO, 10. LURAH KELURAHAN CIPETE SELATAN,
229 — 156
  • Cilandak, Jakarta Selatan, dan tanah saksi terkena proyekMRT seluas 4 M2 ;Bahwa di wilayah saksi yang terkena proyek MRT ada 14 bidang, danyang 12 bidang sudah dibayar ganti ruginya oleh pemerintah ;Bahwa ganti ruginya dibayar sebesar Rp. 26.000.000, per meter persegidan dibayarkan pada bulan Desember 2015 ;Bahwa sosialisasi beberapa kali diadakan, yaitu di kelurahan, kecamatandan walikota ;Halaman 74 dari 108 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANAK AGUNG BAGUS SEMARAPUTRA
70 — 36
  • Petunjuk Pelaksanaan Subsidi Beras Bagi Masyarakat Berpendapatan Rendah 2013 (JuklakRaskin) Program Raskin Tahun 2013, dinyatakan antara lain:Bab 3 : Pengelolaan dan Pengorganisasian.Angka 3. 4 : Tim Koordinasi Raskin Kecamatan.Angka 3. 4. 2 : TugasTim Koordinasi Raskin Kecamatan mempunyai tugasmerencanakan, melaksanakan, mengendalikan, sosialisasi,monitoring dan evaluasi Program Raskin di Tingkat Kecamatandan melaporkan hasilnya kepada Tim Koordinasi RaskinKabupaten.Bab 4 : Perencanaan dan PenganggaranAngka
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 1 April 2013 — - SHINTA FHENSYLVANIA, ST Binti A. HALIM RUSDI - DAVID KURNIAWAN
79 — 13
  • tiram dan carabubidaya jamur tersebut;e Bahwa susunan kepanitian dalam ajukan proposal tersebut yaitu : Ketua :Iwantoro, Wakil Ketua : Norman Asa, Sekretaris : Ester Anita Apriana,Bendahara : Wiwit Susanto;e Bahwa dana yang kami ajukan adalah sebesar Rp. 45.000.000, dan disetujuisecara keseluruhan;e Bahwa dalam proposal saksi tersebut terdapat syaratsyarat yang diperlukanyaitu antara lain : BA pembentukan pengurus, Susunan Panitia Pengurus,Rincian Anggaran Kegiatan, Surat Rekomendasi dari RT, Desa, Kecamatandan
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 11 Februari 2016 — SARLINA PUTRI, S.E., M.Par LAWAN WALIKOTA SAWAHLUNTO
75 — 17
  • Bukti TXVIIT : Foto copy Peraturan Daerah Kota Sawahlunto Nomor 4 Tahun2008 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja Kecamatandan Kelurahan serta Peraturan Walikota Sawahlunto Nomor24 tahun 2008 tentang Penjabaran Tugas Pokok dan Fungsiserta Tata Kerja Kecamatan dan Kelurahan (Foto copy sesuaidengan foto COPY);nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee ene nee nee19.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/LH/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
914 — 2676
  • Havindo darilokasi saksi; Bahwa pada bulan November 2016 terdapat pertemuan atas undangan DLH, antara kami dengan Havindo, kelurahan dan kecamatandan dilakukan pengecekan memang pada saat itu baunya tidak terlaluberasa dan jika terdaoat bau lagi maka rembukan dan agar diundang 2(dua) karyawan Havindo ke lokasi PT.Halaman 101 dari 151 Halaman Putusan Perkara Nomor:28/G/LH/2018/PTUN.SMG Samwon; Bahwa pada tahun 2017 baunya dirasakan masih ada dan pada 2018 intensitas baunya sudah menurun; Bahwa para
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 60/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
TJITRA BINTORO
160 — 73
  • Yang tentunya melibatkan pihak kecamatandan kelurahan Benda. Namun kenyataannya Pihak Kecamatan Bendadan Kelurahan Benda tidak ikut digugat, sehingga subjek gugatantidaklah lengkap atau kurang pihak, dan oleh karenanya gugatanPenguggat harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMajelis Hakim Pemeriksa Perkara yang kami muliakan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-04-2011 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 906/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — SRI HANDAJANI NIONARTO (NIO KIM HWA) Dkk melawan TJEN SWEN DJING Dkk
115 — 24
  • Sebidang tanah hak guna bangunan nomor 144, seluas 98(sembilanpuluh delapan) meter persegi, berikut sebuah rumah yangberdiri diatasnya, terletak dalam kotamadya Surabaya, kecamatandan kelurahan Pabean Cantikan, dan setempat dikenal sebagaijalan Pabean Selatan nomor57Halaman 22 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 906/Pat.G/2016/PN Sbyb.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 30-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 512/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — ATI SETIAWATI binti JENONG
245 — 132
  • Nomor 51 2/Pid.B/2017/PN.KwgBahwa saksi diberitahu bahwa Akta Jual Beli (AJB) tahun 2016 itu palsu ketikadimintai keterangan oleh penyidik di kepolisian;Bahwa saksi lah yang mengetik isi dari AJB dibantu oleh juru tulis Kecamatandan bukan Kepala Desa, Kepala Desa hanya menyiapkan warkahwarkah itu pundi lakukan oleh juru tulis Ano Sutarno bin Anon Suganda;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pembuatan AJB tahun 2016 tidak adaredaksi maupun tanda tangan yang palsu;Bahwa dalam pengecekan dan pengujian SPPT
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
145 — 281
  • ., Wayan Sutha wirawan,S.H. selaku kuasa hukumNY.HASANAH Cs (para ahli pemohan/ahli waris), menetapkan :Mengabulkan permohonan tersebutMemerintahkan kepada panitera padapengadilan negeri bandung kelas IAKhusus, atau jika ia berhalangankarena tugas lain diganti oleh wakilnyayang sah disertai 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syarat, bersamasama dengan para petugas dariinstansi terkait, dalam hal ini petugaspertahanan kota bandung, kecamatandan kelurahan setempat serta instansitderkait lainnya, dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
150 — 30
  • melakukan klarifikasi terhadapnamanama yang terdaftar sebagai pemanfaat UED SP Mekar Maju danmendapati pemanfaat yang mengajukan proposal pinjaman namun pencairanpinjaman tersebut tidak pernah diserahkan kepada pemanfaat, selanjutnyamendapati pemanfaat yang melakukan pembayaran angsuran namun olehterdakwa uang angsuran tersebut tidak disetorkan ke rekening Dana UsahaDesa(DUD), atas dasar temuan tersebut pengurus UED SP Mekar Maju periode2014 melaporkan kepada Kepala Desa, Pendamping, Pendamping Kecamatandan
    SRI NURNANINGSIH diberhentikan oleh Kepala Desadikarenakan diketahui oleh pendamping dan pemdes, serta pihak kecamatandan PMD Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
176 — 36
  • ., selaku Caleg DPRDKubu Raya, namun jabatan terdakwa selaku Ketua Panitia Pemilinan Kecamatandan saksi BAMBANG SUDARMONO. S.A.P ALS BEMBENG BIN FAJAR selakuKetua Panitia Pengawas Pemilu Kecamatan tidak dapat untuk mempengaruhisuara, menambah maupun mengurangi suara atas pemilu Caleg DPRDKabupaten Kubu Raya, dan menurut keterangan saksi BAMBANGSUDARMONO.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Pemilu
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 7 Juni 2018 — Jamil Hasyim Al Bar’i Bin Khaidar
120 — 35
  • tersebut;Bahwa pada waktu diajak oleh Pak Jupri mengikuti acara tidak pernahPak Jupri menyampaikan untuk memilih pasion;Bahwa pada saat diberikan uang Saksi tidak pernah disuruh untukmemilih pasion;Bahwa Saksi tidak membenarkan keterangan Saksi di Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Penyidik poin 9 bahwa dapat saya jelaskan sayakenal dengan Pak TP, dia adalah Bapak Taufan Pawe Calon WalikotaParepare nomot urut 1 yang mana waktu itu Pak TP berbicara danmengatakan memperkenalkan diri, lalu menyebut PAC per kecamatandan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid .Sus / 2013 / P. Tpikor.YK
Tanggal 2 Desember 2013 — SUTARDI bin PONCOSUWITO
92 — 33
  • penyidik dan BAP penyidik benar dan dalammemberikan keterangan tidak dipaksa; Bahwa saksi adalah Kadus soka II sejak tahun 2001 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa , karena Terdakwa adalah Kepala Desa saksiyang menjabat 2 periode ; Bahwa di Dusun Soka II tahun 2009 ada pembangunan Cor Blok , menambal jalandengan batu putih, serta pembuatan goronggorong sepanjang jalur Soka I menujudusun Teguhan; Bahwa danannya dari mana saksi tidak tahu, setahu saksi yang mengelola adalahPNPM Kecamatandan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/TPK/2015/PT.BBL
Tanggal 9 Juli 2015 — - SUBARDI Bin DIKAN
66 — 19
  • kebijakan yang diambil kepadamasyarakat ;Membuka akses dan kesempatan seluasluasnya kepadamasyarakat untuk melakukan control terhadap kebijakan,keputusan, kegiatan dan keuangan yang di bawah kendaliBadan Keswadayan Masyarakat (BKM) ;12.Memfasilitasi aspirasi dan prakarsa masyarakat dalamperumusan kebutuhan dan usulan program penanggulangankemiskinan dan pembangunan wilayah desa setempat, untukdapat dikomunikasikan, dikoordinasikan dan integrasikandengan program serta kebijakan pemerintah desa, kecamatandan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Januari 2014 — HASNUL AIMAN
45 — 9
  • tidak teringatlagi jumlahnya oleh terdakwa;e Bahwa uang SPP dipakai terdakwa untuk kepentingan seharihari,yakni utnutk jalanjalan dan untuk bermain judi;e Bahwa cara terdakwa memakai uang SPP, adalah mengambilnya dariuang SPP yang diterima terdakwa dari kelompok SPP, yang tidakdisetor terdakwa ke bandahara seluruhnya, tetapi sebagian dipakailangsung untuk kepentingan pribadinya;e Bahwa agar pemakaian dana SPP oleh terdakwa dan pengurus lainnyatidak ketahuan oleh PJOK, Badan Pengawas, Fasilitator Kecamatandan