Sarden Kalengan dalam minyak kedelai (50% minyak) dengan cabe 125gEOE, Berat bersih 1259, berat kering >70%, 46 kan dalam 1 kaleng, 50kaleng/karton, kemasan : kaleng dalam box karton luar, di dalam master boxHalaman 181 dari 215 Putusan No. 73/Pat.G/2016/PN.Bywkarton, jumlah 32.000 karton, harga USD 14.50/krt FOB Surabaya Indonesia,Total USD 464.000.c.

Sarden Kalengan dalam minyak kedelai (60% minyak) 125g EOE, Berat bersih1259, berat kering >70%, 34 kan dalam 1 kaleng, 50 kaleng/karion, kKemasan:kaleng dalam box karton luar, jumlah 32.000 karton, harga USD 14.50/krt FOBSurabaya Indonesia, Total USD 464.000.

Amaq Desi;Bahwa yang membayar pajak adalah Baiq Suyatni;Bahwa saksi tahu karena sering ditunjukan SPPTnya;Bahwa saksi menanam padi jagung, kacang dan kedelai;Bahwa semasa masih hidup Haji Syari pertama kali menyuruh sayamenggarap;Bahwa saksi jadi penggarap sudah kurang lebih 30 tahun;Bahwa sistem sejak Haji Syari masih hidupn yakni dengan panen bagihasil;Bahwa saksi tidak melihat Haji Syari ngagum atau buka hutan karena saksimasih kecil;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah ditunjukkan gambar;Bahwa

Muhidun, dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui bukti P14, P15, P16 dan P17; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah dimana sebelahutara berbatasan dengan jalan kabupaten, sebelah timur berbatasandengan sungai, sebelah selatan berbatasan dengan sungai, dansebelah barat berbatasan dengan gedung sekolah taman kanakkanak(TK) Dharma Wanita Il dan tanah Kampung Bandar Sakti; Bahwa tanah teresbut ditanami padi, jagung, kedelai

Putusan No. 1734 K/PID.SUS/2017impor, kecuali atas impor kedelai, gandum, dan tepung terigu sebesar 0,5%(setengah persen) dari nilai impor;Pasal 3 Ayat (1) menyebutkan Dikecualikan dari pemungutan Pajak PenghasilanPasal 22:huruf g: "Emas batangan yang akan diproses untuk menghasilkan barangperhiasan dari emas untuk tujuan ekspor;Dari ketentuan tersebut dapat disimpulkan bahwa:Dengan adanya Surat Keterangan Bebas (SKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal22, Nomor KET00001/IMPOREMAS/WPJ.13/KP.0103/2015 tanggal

Putusan Nomor 261/B/PK/PJK/2015BKP seperti beras, jagung, sagu, kedelai, ganah dan garam) jugaditetapbkan sebagai Non BKP (bukan BKP PPN dibebaskan).

HASTA RAMA MANDIRI dengan Direktur ARIF SURYO PRAWOTOuntuk Pekerjaan Pengadaan Peralatan Produksi Industri Kecil tempe(mesin pemecah kedelai) senilai Rp. 26.100.000, (dua puluh enam jutaseratus ribu rupiah).e Bahwa mekanisme pelaksanaan paket kegiatanpengadaan tersebut dilakukan dengan penunjukanlangsung dan bersifat formalitas karena dari 13 paketpekerjaan tersebut hanya 1 paket kegiatan yakni peketpekerjaan pengadaan peralatan produksi industri kecilpertukangan kayu/mebelair yang dikerjakan sendiri

Pangeran Diponegoro No. 102 Kota Tegal.e Bahwa saksi pernah melayani pembelian alatalat perbengkelan danbarangbarang yang lainnya yang dilakukan oleh terdakwa, namunmengenai tanggal pastinya terdakwa melakukan pembelian tersebutsaksi sudah lupa, namun sekitar bulan Mei 2011.e Bahwa seingat saksi, barang dan alat yang telah dibeli oleh terdakwaberupa alatalat perbengkelan, pertukangan, alat giling tepung,mesin giling kedelai dan perlengkapan las listrik, yang seingat saksijumlah seluruhnya sekitar

obyek sengketa ;Bahwa karena tanah saksi dekat dengan tanah obyek sengketa denganjarak + 400 Meter sebelah selatan ;Bahwa Saksi mempunyai tanah sejak Tahun 1981 ;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana lbrahim memperoleh tanah obyeksengketa ;Halaman 23 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN DpuBahwa tidak pernah Ibrahim menceritakan kepada saksi dari siapamemperoleh tanah;Bahwa pada Tahun 1982 Ibrahim saksi lihat memagar tanahnya danmenanami Pohon kelapa, Pohon Pisang, Pohon Kelor, Pohon Cabe,Padi, jagung dan Kedelai

PTPTN XXVII untuk menggarap, jadi siapayang menempati disitu ya disuruh menggarap tanah tersebut;e Bahwa setelah saksi sudah pensiun tanah tersebut dimohon oleh Bapak Kepala DesaPecoro namanya Pak Gojali tujuannya untuk kesejahteraan Desa Pecoro dan akhiranyaoleh Pimpinan PTPN XXVII dipinjamkan Kepala Desa Pecoro untuk digarap besertaperangkat Desa Pecoro; Bahwa pada waktu saksi masih menggarap tanah tersebut dalam I(satu) tahu bisa 3xpanen pertama Panen Padi, kedua panen jagung dan ketiga panen Kedelai

Bahwa yang mengetahui berapa jumlah dana anggaran yangditerima Koramil 0825/16 adalah Danramil sedangkan Saksihanya menerima dana Giat Babinsa sebesar Rp.260.000,pada saat Triwulan Il Tahun 2015 dan dana InsentifPendampingan Aparat mendukung Upsus pencapaianSwasembada padi, jagung dan kedelai Tahun 2015 sebesarRp.300.000, setiap bulannya namun dari keteranganDanramil 0825/16 Glenmore Kapten Kav Harianto pada saatApel Ruangan pada awal bulan September 2015 besarnyadana anggaran Progam Babinsa pada

Bahwa adapun prosedur penerimaan dana Giat Babinsa, dandana Insentif Pendampingan Aparat mendukung Upsuspencapaian Swasembada padi, jagung dan kedelai adalahKoramil 0825/16 Glenmore mendapat Bratel dari Kodim agarpara Babinsa melaksanakan Tanda tangan gunapengambilan dana tersebut, selanjutnya untuk dana Giatbabinsa Saksi memberikan tanda tangan di Staf Logsedangkan dana Insentif Pendampingan Aparat mendukungUpsus pencapaian Swasembada padi, jagung dan kedelai,Saksi memberikan tanda tangan di Staf

pada awal bulan Mei 2010 Penggugat dalam konvensi menyatakan mereka menemukanadanya penjualan Snack di pasaran yang diproduksi oleh Pihak lain adalah sematamata produkyang berbeda dengan yang ada di Perjanjian.Bahwa berdasarkan PP No. 24 Tahun 1993 tentang Kelas Barang Bagi Pendaftaran Merek. untukProduk Makanan yang termasuk dalam kelas 30, antara lain (i) tepung dan sediaansediaan yangterbuat dari gandum yaitu roti, kue, biscuit; (ii) kacangkacangan termasuk kacang atom, kacangpolong, kacang kedelai

Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011,Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Non Hibrida sebanyak 62.500 kg

Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA.2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Kedelai sebanyak 12.000 kg dan pengantar pengambilan sampel dari kabupaten ,serta laporan hail uji laboratorium

Hasil Cheking Mutu Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA.2011, Kabupaten Timor tengah Selatan

1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk KEDELAI sebanyak 12.000 kg.

1 (satu) bundel Berita Acara Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) TA. 2011, Kabupaten Sumba Barat Daya Provinsi NTT untuk Padi Lahan Kering varietas Situbagendit sebanyak 62.500 kg.

BENIH/PPK/ADD/SP/20/BLBU/XI/2011, NOMOR : 532/SHK/SP/2011

1 (satu) jepitan pengiriman Modal Kerja ke UPB Kediri yang digunakan untuk pengadaan benih Padi Non Hibrida, Padi Lahan Kering dan Kedelai yang berasal dari Propinsi NTT berikut lampirannya

1 (satu) jepitan Rekapitulasi Modal kerja untuk pengadaan benih yang berasal dari propinsi NTT

1 (satu) lembar Buku Harian Pembelian wilayah Jawa Timur UPB Kediri, tanggal 01/07/2011 sampai 31/07/2011, halaman 2

1

Penggugat malah marah dan langsung menguncipintu dari dalam sampai sore.akhirnya karena saya nggak bisa masuk ya sayatidur di teras di atas karung kedelai. Ini kan sudah keterlaluan. lronis seorangguru, berpendidikan dan berjiloab berperilaku seperti anak kecil. Apalagi samasuami, apa nggak durhaka itu.Kejadianserupa terulang lagi. Waktu itu saya disuruh apa (Saya lupa) takbilangin sebentar aku tak ke belakang dulu ambil tahu. Pas saya balik daribelakang.e...

Mesin Pertanian(bukan hibah kepada Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) dengan kewajibanyaitu: Menyiapkan tempat/gudang untuk menyimpan alsintan tersebut; Menyiapkan dana pendamping operasional pemeliharaan alsintan untukbrigade alsintan; Menyiapkan Tim pengelola Brigade alsintan dan membuat rencanapengelolaannya dan Melaporkan kepada Direktur Jendral Prasarana dan sarana pertanian cqDirektur Alat dan Mesin Pertanian tentang pemanfaatan alsintan dalamprogram UPSUS peningkatan Produksi Padi,Jagung dan kedelai

1998 diberi tanda TT2 ;Foto copy peta situasi No 17/PTTL/HGU/1997 tanggal 20 Oktober 1997ditandatangani olen Kakanwil BPN Propinsi Kalimantan Selatan dan KepalaBidang Pengukuran dan Pendaftaran Tanah Kanwil BPN Kalimantan Selatandiberi tanda TT3 ;Foto copy peta inventarisasi No.03/1997 tanggal 5 April 1997 diberi tandaTT4 ;Foto copy dari foto copy SK Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TanahLaut No : 460.3/11/KPT08/1996 tanggal 26 Oktober 1996 tentangPemberian jin Lokasi untuk Perkebunan Palawija/Kedelai

Pejabat Pengelola Pendapatan dan BelanjaNegara Kegiatan Tekhnologi Unggulan dan Kebencanaan Tahun Anggaran 2013yang ditetapkan Sdr.Hari Purwanto selaku Kuasa Pengguna Anggaran besertalampiran;sidHalaman 2 dari 210 Putusan Nomor 114/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pst472 Dokumen Kontrak antara Pejabat Pembuat Komitmen pada KedeputianBidang Pendayagunaan Iptek Kementerian Riset dan Tekhnologi denganPT.Bukit Indah Gemilang tentang Pekerjaan Pengadaan Perahu Fiber, Jaring,Motor Pengerak, Pelampung, Mesin Pemecah Kedelai

Bukit Indah Gemilang tentang PekerjaanPengadaan Perahu Fiber, Jaring, Motor Pengggerak, Pelampung, MesinPemecah Kedelai dan Mesin Pencuci BijiBijian di Wonogiri Nomor :004/LS/KONTRAK/D5/AD22/VIII/2013, tanggal 18 November 2013.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Kementerian Riset dan Teknologi pada tahun 2013 melaksanakankegiatan proyek pengadaan bus listrik yang dananya bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja

Bermotor Listrik Merek Ahmadi warna Putih dengan Kapasitas 60orang;Menimbang, bahwa dalam surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16April 2018, halaman 120, khusus terhadap Barang Bukti 473, menyatakan bahwa,Barang Bukti 473 1 (satu) Bundel foto copy dokumen kontrak antara PejabatPembuat Komitmen pada Kedeputian Bidang Pendayagunaan Iptek Kementrian Risetdan Teknologi dengan PT Bukit Indah Gemilang tentang Pekerjaan PengadaanPerahu Fiber, Jaring, Motor Penggerak, Pelampung, Mesin, Pemecah Kedelai

Perhitungan hasil panen padimenurut pengalaman diatas tanah Obyek Sengketa adalah 7500 kgpermusim tanam.Apabila dijumlahkan menjadi 7500 X 36 = 270.000 kg / 270 kwintal.Harga rata padi per kwintal = Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Maka kerugian materiil yang dialami LALU SANDING alias MAMIQNURMALA beserta PENGGUGAT sebesar = 270 X 400.000 =Rp.108.000.000, (Seratus delapan juta rupiah); Kerugian hasil tanam palawija (kedelai) 36 musim tanam (36 tahun)sejak tahun 1978 s/d tahun 2016.

kritis,dimana ada dua pola yaitu pola Hutan Rakyat Murniyang tanamannya kayukayuan, dan pola Kebun yangtanamannya jenis buah buahan termasuk tumpangsari; Bahwa pengadaan bibit tumpang sari adalah tanamansela yang ada di sistem pola kebun ; Bahwa dalam proyek pengadaan bibit tumpang = sarisaksi tidak tahu siapa yang melaksanakanpengadaanya karena saksi hanya berhubungan denganPimpro saja yang langsung menyerahkan bibit tumpangsari kepada kelompok tani, berupa benih kacang kacangan, jagung, padi dan kedelai

Informasi rekening pinjaman kredit tidak terjadwal;2. 1 (satu) lembar slip setoran tertanggal 24 April 2001 sebesar Rp. 638.131.417,-;3. 1 (satu) bendel perjanjian kredit no.2574/BPD/CT/KKP/2001 tgl.26-10-2001 dan 1 (satu) bendel pencairan kredit KKP no. 2574/BPD/CT/KKP/2001 tanggal 26-10-2001;4. 1 (satu) gabung rincian perhitungan subsidi bunga KKP untuk jenis kegiatan usaha int.padi, jagung, kedelai, ubi kayu dan jalar periode 1-11-2000 s/d 31-7-2006;5. 1 (satu) bendel SE BPD ttg KKP;6.

Zainul Hasan ke NotarisAmalia di jalan Jawa, dikantornya saksi tidak ketemu dengan yangnamanya Achmad Cholili;Bahwa saksi kenal dengan Bak Nur (Kuasa Penggugat) setelahdikejarkejar oleh Zainul Hasan;Bahwa saksi datang ke Notaris lrawan Sarojo di pertokoan PasarTanggul, dan saksi tidak diingatkan oleh Pak Irawan ada pembeliandari Faisal ke Manidin;Bahwa waktu saksi memborgkan sawah itu ke BDN, dari pihakBDN ada yang survei lokasi namanya Pak Bone dan Pak Askon.Saat survei tanah itu lagi ditanami kedelai

Luasnya + .1 bahu (7500 m),saksi tidak pernah diajak ke sawah dan tidak tahu letaknya, prosesjual beli tidak tahu dan di Notaris mana saksi juga tidak tahu;Bahwa setelah terjadi jual beli, Sunaryo langsung menggarapnya,hasilnya beras dan kedelai dijual sama saksi, dapat Rp.300.000sampai Rp.400.000. an;hal 66 dari 106 hal.

Keterangan saksi TAHAR, pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penggarap bidang tanah sebagaimana dimaksudobyek sengketa sampai dengan sekarang, dan yang menyuruh saksiuntuk mengerjakan tanah yang saksi garap adalah Amik Rabik;Bahwa sampai dengan sekarang, sudah sekitar 30 tahun saksimenggarap bidang tanah seluas 2 hektar itu dan ditanami Jagung,kedelai;Bahwa selama saksi menggarap tanah milik Amik Rabik, tidak adaorang yang melarang saksi untuk menggarap tanah itu;Bahwa saksi tidak