Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/MIL/2010
Terdakwa; Mas'ud
8566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebab Pemohon Kasasi mengajukan keberatanpertama dalam Memori Bandingnya karena memang telah terjadipelanggaran terhadap Hukum Acara Pidana yang dilakukan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama di mana pemeriksaan perkara iniseharusnya dilakukan secara tertutup akan tetapi yang terjadi malah haltersebut terjadi karena disebabkan oleh keadaan alam dan juga karenaadanya keinginan penyelesaian perkara ini secepatnya.Bahwa pada saat pemeriksaan para Saksi dilakukan kota Kendaridiguyur hujan yang sangat lebat
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2118
  • dengan ayat di atas, ada satu kaidah fundamentalyang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dan dilaksanakan denganpenuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatan perkawinan sebagai ikatanruhiyah yang mulia, yang lah dari perjanjian suci akad nikah harus dilandasi cintayang tulus, kasih sayang berlimpah, saling ridha, keramahan, kebersamaan danpersahabatan, sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalam kebahagiaanhidup rumah tangga, bagaikan pohon yang rindang daunnya dan lebat
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn
Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
154125
  • kamar depan di rumah saksi Junaidi als Ijun dandi dalam kamar tersebut saksi korban disetubuhi oleh saksi Rudials Uyut namun sperma dari saksi Rudi als Uyut dikluarkan diluar vagina saksi korban ;Bahwa setelah selesai, masuklah terdakwa ke dalam kamarnamun karena saksi korban lelah, akhirnya saksi korbanmenendang kemaluan terdakwa sehingga tidak jadibersetubuh ;Bahwa sekitar jam 22.30 wita, saksi korban bermaksud diantarpulang olehterdakwa ;5 22 n oon nnn nnn nn nnn nnnBahwa namun karena hujan lebat
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 26/PID.SUS/2014/PN.Tjt
Tanggal 9 Juni 2014 — H. ARIFIN PAMU. P Bin PANO
5019
  • Peraturan Pemerintah nomor.44 tahun 2004 tentangperencanaan kehutanan pasal 1 butir 3, yang dimaksud dengan hutanadalah suatu kesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi sumberdaya alam hayati yang didominasi pepohonan dalam persekutuan alamlingkungannya, yang satu dengan yang lainnya tidak dapat dipisahkanKawasan adalah wilayah tertentu yang ditunjuk dan atau ditetapkan olehpemerintah untuk mempertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap ;Bahwa kawasan hutan tidak mesti harus berupa hutan lebat
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 12/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 24 April 2013 —
363
  • DEDET hendak pergi ke Kel.Payolansek ke tempat teman saksi untuk berobat, kemudian sewaktu sampai di JorongTaeh Baruah saksi berhenti untuk memasang mantel hujan karena waktu itu turun hujantetapi tidak terlalu lebat, setelah saksi dan DEDET TRINOVIS Panggilan.
Putus : 26-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Nopember 2010 — WAKIMAN, DKK VS 1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN Cq. PEMERINTAH KOTA MAKASSAR, DKK
12390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika pada saatkegiatan itu berlangsung turun hujan lebat, baik raja taklukan danpengawalnya ke sawah harus menerus memenuhi kewajiban merekasebagai bukti kesetiaan (Edward. Poelinggomang, Karebosi dalam Peta KotaMakassar, 2007).
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Ike Septianingsih
Tergugat:
Kenneth Michael Mason
3530
  • Dan taman rumah saksi melihat sudah sepertihutan lebat;Bahwa saksi memperbaiki rumah tersebut dari bocoran dansebagainya;Bahwa yang meminta saksi melakukan renovasi rumah adalah ibu IkeSeptianingsin (Penggugat);Bahwa saksi tidak ada membeli bahanbahan untuk renovasi saksihanya membuat Member List /obarang apa saja yang harus diperbaikidimana saksi berikan laporannya kepada Bu Ike;Bahwa saksi berdua yang bekerja merenovasi rumah tersebut;Bahwa menurut saksi pintu yang jebol adalah : pintu kamar, ruang
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 19 April 2016 — JAELANI Als. ALI
ZAINAL ABIDIN
NAHRUDDIN Als. HUDIN
5914
  • ALI dan terdakwa ZAINALABIDIN ikut menitipkan sepeda motornya di rumahnya saksi dan saat itusepulang dari sawah dan melihat ada 2 (dua) sepeda motor ada halamanrumahnya dan pada saat itu hujan lebat dan datang pemuda pamit maumengambil sepeda motor dan tidak lama kemudian datang lagi pemudamau ngambil sepeda motor dan saksi dari dalam rumahnya dan bilangsilahkan ambil ;Bahwa saksi merasa curiga terhadap terdakwa JAELANI Als.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 489/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2017 — BICAR MANULANG ALS BAPAK EKA BIN MANGANTAR MANULANG,dkk
28941
  • komunitasalam lingkungannya, yang tidak dapat dipisahkan antara yang satu dan yanglainnya.Bahwa dalam Pasal 1 butir 2, yang dimaksud dengan Kawasan Hutan adalahwilayah tertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagai hutan tetap.Bahwa kawasan hutan berdasarkan fungsinya di bagi 3 (tiga) yaitu Kawasanhutan Konservasi, kawasan hutan Lindung dan kawasan hutan Produksi.Bahwa perbedaan pengertian antara hutan dan kawasan hutan, yaitu ; Kawasanhutan tidak mesti harus berupa hutan lebat
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DODI WAHYUSMANA Als DODI
9145
  • Siak dikarenakan saatitu turun hujan lebat selanjutnya kami berteduh di salah satu kedai yang ada di lokasitersebut sambil mencari imformasi keberadaan dari sdr. Muhammad Alhadar,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB dikarenakan hujan sudah agak reda kami kembalimelanjutkan pencarian terhadap Sdr. Muhammad Alhadar Alias AL dan langsung menujuke posisi pertama berdasarkan akun goggle maps yaitu kearah JI. Bakal Baru TualangKec. Tualang Kab.
    Siak dikarenakan saat itu turun hujan lebat selanjutnya kami berteduh disalah satu kedai yang ada di lokasi tersebut sambil mencari imformasi keberadaan darisdr. Muhammad Alhadar, selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB dikarenakan hujan sudahagak reda kami kembali melanjutkan pencarian terhadap Sdr. Muhammad Alhadar AliasAL dan langsung menuju ke posisi pertama berdasarkan akun goggle maps yaitu kearahJI. Bakal Baru Tualang Kec. Tualang Kab.
Register : 22-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tjs
Tanggal 15 Juni 2017 — Perdata -PT. BULUNGAN CITRA AGRO PERSADA Melawan -ARIFIN. Dkk
158605
  • BCAP sebesarRp.24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah);Bahwa setahu saksi saudara Arifin (Tergugat ) tidak pernah membukalahan ;Bahwa ketika saksi membuka lahan hutannya sangat lebat, dan tidakpernah ada tegoran dari Pemerintah ;Bahwa saksi membuka hutan untuk dijadikan lahan sejak bulan Mei s/dAgustus 2011 ;Terhadap keterangan saksi tersebut baik Penggugat dan Para Tergugatakan menanggapinya dalam kesimpulan;.
Register : 16-12-2011 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 16/Pdt.G/ 2011/PN.KTA
Tanggal 27 Juni 2012 — - MAANI YUSUF; Melawan : - 1. SUKINI Binti JOYO RIDIN; - 2. SUGIONO; - 3. SARKIM;
9934
  • KELI untukmenjadi saksi dalam jual beli tanah pekarangan tersebut;Bahwa setelah tanah pekarangan tersebut dibeli dandikuasai oleh Pak MAANI YUSUF (Penggugat), yang saksilihat tanah pekarangan tersebut dibiarkan saja oleh PakMAANI YUSUF (Penggugat) sehingga menjadi tanah kosongdan diatasnya tumbuh lebat semak belukar;Bahwa 3 (tiga) bulan terakhir ini keadaan tanahpekarangan tersebut sudah berubah dimana yang saksilihat diatas tanah tersebut sekarang sudah ada bangunanPutusan No. 16/Pdt.G/2011/PN.KTA
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi.
Tanggal 30 Juli 2013 — ROJIKI al. ANDRE Bin MISBAH
9353
  • terjadipadahal terdapat kewajiban untuk mencegah atau menghalangi serta menyadari akanakibat/konsekwensi dari terlaksananya keinginan atau niat dimaksud ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi da pengakuan terdakwa sendiridipersidangan, terungkap faktafakta : Bahwa benar terdakwa bersama saksi MUNIR binHAMZAH mengajak Saksi korban (Maria Diana Meza Uda) ke sebuah gubuk ditengahpersawahan yang jauh dari pemukiman warga dan tidak bersedia mengantar Saksi korbanpulang kerumahnya dengan alasan masih hujan lebat
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — DRS. ANAK AGUNG NGURAH JAYA melawan ANAK AGUNG PUTRI, dkk.
1074671
  • NgurahMade Agung;Bahwa saksi tahu Pak Kormia Arta sebagai penyakap tanah sengketa,karena ia sering mebanten/mengaturkan sesajen, karena diatas tanahsengketa ada berdiri pelinggih;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Burhan;Bahwa ditanah sengketa saksi tidak melihat ada patok beton, karenarumputnya lebat;Bahwa orang lain tidak ada yang keberatan saksi menyewa kios diatas tanahsengketa;Bahwa saksi sekarang langsung bayarnyasewa kios kepada A.A. Narotamatidak pakai kuitansi;Bahwa A.A.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Anwar Sadat Alias Sadat Bin Syahrial
13259
  • dijawab Terdakwa aku perang dengan polisi makHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor : 145/Pid.B/2018/PN Sntsetelah beberapa menit Terdakwa diamankan polisi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Syahrial, saat sebelumkejadian di Polsek Maro Sebo, yang pada saat itu Saksi Syahrial beradadirumah dimana cuaca dalam keadaan hujan lebat, saat masuk kedalamrumah Saksi Syahrial melihat Terdakwa sendirian dirumah dalam keadaanbasah kuyub sambil berdiri didepan televisi kemudian langsung menciumtangan Saksi Syahrial
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
9025
  • Setiap tanah milik Gampongdalam tradisi masyarakat Aceh disebut tanah wagaf artinya tanah yangbukan milik person yang tidak dapat dijual atau dialinkan atau dimilikiuntuk kepentingan pribadi Secara personal4.1 Bahwa hutan lebat yang dimaksud Penggugat hanya versiPenggugat semata.
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN sml
Tanggal 16 September 2016 — - AMSAL DIEGO MARADONA RUPILU Alias DONA
10821
  • Lebammayat terdapat pada bagian belakang tubuh berwarna merahkeunguan dan hilang pada penekanan7) Mayat adalah seorang lakilaki, bangsa Indonesia, berumur kuranglebih tiga puluh empat tahun, kulit berwarna sawo matang, gizi baik.Panjang tubuh lebih seratus enam puluh dua centimeter dan sakartidak disunat8) Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat, jurus, panjang duabelas centimeter bulu mata berwarna hitam, tumbuh sedikit, panjangenam millimeter. Kumis tumbuh sedikit.
Register : 08-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : AHYALUDIN Bin Alm. H. ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : AHYALUDIN Bin Alm. H. ABDUL RAHIM
Terbanding/Tergugat II : H. MANJEK POHAN Bin RAKAAN POHAN
Terbanding/Tergugat III : AMIRUL POHAN Bin ASWAN POHAN
Terbanding/Tergugat I : PARLIN SIMATUPANG
11029
  • (lima puluh tiga ribu meter persegi) yang keseluruhannya telahditanami sawit pada tahun 2015 sejumlah 950 batang, dengan harga setiapbidang dibeli seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupah) x 3 bidangtanah = Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa ke 3 (tiga) bidang tanah yang dibeli oleh Tergugatll tersebut,merupakan hutan belantara yang ditumbuhi pepohonan dan rerumputanyang sangat lebat karena sudah lama tidak diusahai oleh Sdri.
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Kalau benar tanah pertanian tersebut tidak pernah ditanami jagung olehPara Tergugat, kKenapa tanah pertanian itu sekarang justru dalam keadaan kosong dan tidakditumbuhi hutan belukar yang lebat ?6. Bahwa perihal jawaban gugatan dari Kuasa Para Tergugat pada poin 6 dapat ParaPenggugat tanggapi bahwa memang benar Para Tergugat adalah juga ahliwaris dari Almh.
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 3 April 2018 — BAIDAR Pgl IDAR, dkk. Melawan : FENNY SOFYANI, dkk.
6258
  • Semaksemak tersebut dibersinkan 1 x setahun, kadangadakalanya 2 x setahun apabila ditanah tersebut semak belukarnyasudah lebat/rimbun, namun pada tahun 2015 Tergugat 11 dan 12 = inginmemagar tanah objek perkara dilarang oleh Penggugat.Bahwa Sdr DARWIS memperoleh tanah tersebut berdasarkankonsolidasi BY PASS tahun 1991 dimana tanah Sdr Darwis yang adayang tidak jauh dari objek perkara terkena konsolidasi jalan BY PASS.Kemudian diserahkannyalah tanah miliknya berdasarkan buktikepemilikan yang sah menurut