Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • ule le pdio xwlaoll s 59Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan, akan menimbulkan
Register : 01-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • > ule pdio rwlaodl 552Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - NMR - IAR
1812
  • ul> ude foro saw Lao )Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >#hwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, pelainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan di atas, dimana Penggugatmenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat meskipun Majelis Hakim dalampersidangan telah
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
5613
  • Hal ini sejalan dengan kaidah figh yang menyatakan:Celeeall Gla le pdae uilidll Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 365/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Desember 2017 — SUSANTO VS RITA
6643
  • , akan tetapi mengenai HakPengasuhan anak tersebut sudah sepatutnya diberikan kepada Tergugatselaku ayah kandung dari anak tersebut, karena selama ini yang mengurusdan merawat anak tersebut adalah Tergugat dan bukan Penggugat, Tergugatsangat menyayangi anak tersebut, walaupun Tegugat lelah bekerja, namunTergugat tetap dengan sabar mengurus dan merawat anak tersebut dengansebaikbaiknya ;Bahwa jika seandainya Hak Pengasuhan anak tersebut diberikan kepadaPenggugat, anak tersebut akan menderita dan nasibnya
Putus : 06-12-2005 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179K/TUN/2000
Tanggal 6 Desember 2005 — YENNY UMAR ; vs. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SULAWESI TENGAH
10361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Jaya telah terlantar nasibnya ;Bahwa hingga saat ini buruh harian CV. Bintang Jaya yang beradadilokasi pertambangan yang pernah diolah oleh CV. Bintang Jaya, tertinggal 5(lima) orang yang masih menunggu kepastian hukum dari sengketa ini, dengantugas yang diberikan oleh Penggugat kepada buruh tersebut, knusus menjagatumpukan material sirtukil (Pasir Batu Kerikil) yang diperkirakan sejumlah 20.000m3 (dua puluh ribu meter kubik) hasil olahan CV.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ule wle pdio xwlaoll s 59Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan,Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • ule le pdio xwlaoll s 59Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 41/Pdt.G/2020/ PA Dgl.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT.CITRA PETALA vs I. AMIADI, dkk.
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan upah sebesar Rp1.500.000,00;Bahwa permasalahan timbul ketika Tergugat memberhentikan aktivitas kerjaperusahaan dan mengangkut seluruh assetasset PT.CITRA PETALA berupa mesinmesin yang digunakan proses produksi dan perlengkapan lainnya keluar dari perusahaanyang pada akhirnya diketahui Penggugat assetasset tersebut dijual kepada orang laintanpa pemberitahuan dan rundingan dengan pihak pekerja;Bahwa terhadap tindakan Tergugat tersebut Penggugat berupaya memohonkejelasan terhadap kelanjutan nasibnya
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 24 Juli 2017 — pnggugat tergugat
1814
  • 5 59Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dalil gugatan Penggugat benarbenar telahHalaman 15 dari18Putusan 0070/Pdt.G/2017/PA.Nbrterbukti
Register : 15-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • ul ale pio rwlasll s 5.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Hal ini sejalan dengan kaidah fiqh yang menyatakan:cell all Gila le aide auilaall 52Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan
Register : 17-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1289/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Termohon
50
  • itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa demikianlah yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang selalu. diwarnai perselisihan danpertengkaran, bahkan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal lebih kurang 3 bulan lamanya dan tidak ada lagi komunikasi mesralayaknya suami isteri, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggayang demikian tidak layak terus dipertahankan dan demi kebaikan keduanyalebih baik bercerai untuk kKemudian menentukan nasibnya
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0040/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Hal ini sejalan dengan kaidah fiqh yang menyatakan:WlaodJl ul> ude pido rxwlaoll sy.Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan
Register : 03-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Pw
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Ul> Gl pric rwlaall 55>Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan,;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 814/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa selain pertimbangan sebagaimana tersebut diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa apabila perkawinan Penggugat denganTergugat tetap dipertahankan, akan menimbulkan
Register : 24-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggut Tergugat
3912
  • 5 59Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Majelis Hakim menilai bahwagugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum sehingga dengandemikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat dan Tergugat
3414
  • > ule pdio rwlesll 5,2Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang bahwa pada tahap kesimpulan, Penggugat menyatakantetap ingin bercerai dengan Tergugat meskipun Majelis Hakim dalampersidangan dan Saksi II telah melakukan
Register : 07-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1760/Pdt.G/2015/PA.Pt.,,
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon Termohon
80
  • Islam;Menimbang, bahwa demikianlah yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran, bahkan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggallebih kurang 5 bulan lamanya dan tidak ada lagi komunikasi mesra layaknyasuami isteri, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga yangHal 14dari 15 hal Put No 1760/Pdt.G/2015/PA.Ptdemikian tidak layak terus dipertahankan dan demi kebaikan keduanya lebihbaik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya