Ditemukan 1402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perlindungan perlibdungan perlndungan persidangan perhitungan parlidungan parlindungan perlindugan
Penelusuran terkait : Perlidungan anak
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/PDT.G/2017/PN.SBW
Tanggal 16 Mei 2017 — * PERDATA 1. AKHMAD BIN ZAKARIAH (PENGGUGAT)---------- VS------------------ 1. H. M. ALI BIN ZAKARIAH (TERGUGAT I)---------------- 2. JAMALUDDIN BIN SYAMSUDDIN (TERGUGAT II)---------------- 3. SYAMFUDDIN A. GANI (TERGUGAT III) 4. HUSEIN AYUK (TERGUGAT IV)
82 — 27
  • sehingga suratpengakuanjual beli tidak dibuat dalam bentuk"tertulis hanya saja dibuatdalam bentuk kwitansi tanda terima uang,(semua bukti kwitansi peralihanhak diajukan Tahap pembuktian) maka dengan demikian peralihan Hakdengan dasar jual beli yang dilakukan oleh Tergugat I kepada ST AISYAHdan kemudian ST ASYAH mewariskan/menyerahkan kepada Tergugat IIuntuk menjadi Hak Tergugat II selanjutnya Tergugat II menjual lepaskepada Tergugat III hal itu dilakukan dengan itikat baik maka haruslahmendapat perlidungan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — TRI RAHAYU lawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CQ. PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA CABANG PONTIANAK
100 — 46
  • Fotokopi Pasal 18 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlidungan Konsumen. (bukti P8);9. Fotokopi Surat Kuasa Pengikat Jaminan Fidusia 180175170311, tertanggal15 Maret 2017. (bukti P9);Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 109/PDT.G/2017/Pn.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/PID.SUS/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — TAPIUS HENDRA Als. AJAN Als. CING Anak UNUS
42 — 19
  • dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa selain dari pada itu perlu pula dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatan Terdakwa tersebut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa membahayakan kesehatan manusia.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan Pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf h, I, dan j UndangundangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlidungan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 224/Pid.B/LH/2018/PN Mjk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
MIKO SUHARIANTO, MBA
754 — 242
  • ditentukan.Putusan No 224/Pid.B.LH/2018/PN.Mjk Hal 32 dari 43(3) Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara dan persyaratandumping limbah atau bahan diatur dalam Peraturan Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 175 PeraturanPemerintah Nomor 101 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah BahanBerbahaya dan Beracun , disebutkan Setiap Orang dilarang melakukanDumping (Pembuangan) Limbah B3 ke media lingkungan hidup tanpa izin;Menimbang, bahwa di dalam Ketentuan Pasal 60 UU Nomor 32Tahun 2009 tentang Perlidungan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 6 Juli 2011 — - JEPMIN KAFELMAU - HARUN KAFELMAU - YAKOBUS MAATA , DKK
49 — 18
  • bahwa Majelis Hakim mengartikan dalam hal turut sertamelakukan tiaptiap peserta harus melakukan perbuatan pelaksanaan yangutamanya adalah dalam pelaksanaan perbuatan Pidana itu ada kerjasama antaramereka hal ini kiranya dapat ditentukan sebagai hakikat dari turut sertamelakukan; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimanayang telah dipertimbangkan dalam unsurunsur pasal 80 ayat (1) UndangundangRI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 39/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Spt
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT BCA FINANCE; Melawan CARLOS PINTO;
253 — 52
  • padanya sangat wajar danberdasarkan hukum apabila BPSK Kota Palangka Raya dalam putusanperkaranya Nomor 36/Pdt.G/BPSKPKYPTS/VIIV2016 tertanggal 12September 2016 mengabulkan gugatan permohonan termohon keberatan/Tergugat;Dengan demikian dan berdasarkan fakta hukum yang terjadi Pemohon telahkeliru mengendalikan bahwa BPSK Kota Palangka Raya tidak berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini a, oleh karena Badan PenyelesaianSengketa Konsumen dibentuk berdasarkan Undang undang Nomor 8 Tahun1999 tentang perlidungan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 165/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 27 Februari 2017 — LAILI ANITA, S.Pd. MELAWAN ALI SUSANTO, MM.Pd. Dkk
38 — 19
  • Pengembangan Kompetensi.UU RI No. 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan: Pasal 2berounyi: Fungsi Pemerntanan adalah tangsi dalam melaksanakanadministasi pemerintahan yang meliputi tangsi pengaturan, pelayanan,pembangunan, pemberdayaan dan perlidungan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
MEIJI ZWAGERI RASIDI Als MEIJI Bin MURSIDI
113 — 26
  • mati ;Bahwa unsur ini bersifat alternative artinya hanya salah satu saja dariunsurunsur tersebut yang terbukti, maka delik tersebut dianggapterpenuhi.Pengertian kekejaman adalah berasal dari kata kejam yang dalamkamus Bahasa Indonesia digambarkan sebagai suatu tindakan atauperbuatan yang dilakukan diluar batas kewajaran atau normanorma yangberlaku dalam masyarakat, pengertian tersebut sejalan dengan apa yangterdapat dalam penjelasan Pasal 13 ayat (1) hurud d UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang perlidungan
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Memang BENAR, Termohon tidak ingin tinggal di dumai karenamerasa tidak nyaman selama termohon masih tinggal di dumai keluargaPemohon masih ikut campur dalam urusan keluarga Termohon danPemohon, kalau terjadi sesuatu terhadap Termohon dan anakanak, danPemohon tidak bisa memberikan perlidungan kepada termohon dananak anak, Termohon mengatakan kepada Pemohon kalau pun kitapisah ini demi anak, jarak dumai duri itu bukan lah jauh kita bisa aturwaktu ntah minggu ini pemohon yg ke duri dan ntah minggu depan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 Desember 2014 — SUTJIPTO sebagai PENGGUGAT ; SUGIONO Dkk sebagai TERGUGAT ;
157 — 42
  • sebelum Tergugat III menjual 2 bidangObyek sengketa, Tergugat III terlebih dahulu telah menjual kepada SUYARNOWIDODO dan selanjutnya sebelum SUYARNO WIDODO melakukan peralihanatau balik nama telah dijual kembali kepada Tergugat II dan hal tersebutsepengetahuan dari Tergugat III, sehingga dalam hal ini Tergugat II ataspenguasaan Obyek sengketa tersebut sangatlah tidak bertentangan denganhukum ;4Bahwa Tergugat II dalam hal ini selaku pembeli yang beritikat baik, maka menuruthukum haruslah mendapatkan perlidungan
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
RONAL RENYAAN Alias LOIS Alias LOASA
47 — 33
  • Umum menyatakan bahwa saksisaksi yangakan diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini Sudah cukup, selanjutnya ataspermohonan Penasihat Hukum Terdakda telah didengar keterangan saksi yangmenguntungkan (a de charge) yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa,keterangan saksisaksi a de charge mana dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI CHRIS LASOL; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan kejadian terdakwa datang meminta perlidungan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa memang benar adanya Penggugat Rekonvensi Termohon mengalami kesulitan unuk mengakses kedua anak hasilperkawinan antara Penggugat Rekonvensi Termohon dan TergugatRekonvensi Pemohon karena apabila tidak dihambat maka PenggugatRekonvensi Termohon tidak perlu Sampai ke sekolah anak nomer duaagar bisa ketemu dan melapor ke Perlidungan Perempuan dan Anak agarbisa di mediasi Supaya bisa akses anaknya.5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 414/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — PT. BANK CENTRAL ASIA TBK CAB. KISARAN VS TOK TJING KIM
42 — 29
  • dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor821/K/Sip/1974 yang menyatakan : oembelian dimuka umum melalui kantorlelang adalah pembeli beretikad baik, harus dilindungi undangundang, jo.Yuriprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 323/ K/Sip/1968 yang menyebutkan: suatu lelang yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlakuserta dimenangkan oleh pembeli lelang yang beretikad baik, maka lelangtersebut tidak dapat dibatalkan, dan terhadap pembeli lelang yang beretikadbaik tersebut wajib diberikan perlidungan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2017/PTUN-Jkt
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. AL ROYYAN CAHAYA MANDIRI (PT. ARCM) ; MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
124 — 53
  • Bertentangan dengan Pasal 17 Peraturan MenteriKetenagakerjaan RI No. 42 Tahun 2015 tentang Tata CaraPemberian, Perpanjangan dan Pencabutan Surat Izin PelaksanaPenempatan Tenaga Kerja Indonesia, yang mengatur pencabutanSIPPTKI;8)Bahwa Pasal 17 ayat (1) Permenaker No. 42 Tahun 2015,menyebutkan:Selain ketentuan pencabutan SIPPTKI yang diatur dalamPeraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor 17Tahun 2012 tentang Sanksi Administratif dalam PelaksanaanPenempatan dan Perlidungan Tenaga Kerja Indonesia
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • sekolahnya melalui orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis menetapkan besarnya nafkah madliyahyang layak setiap bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah), dan selama 1 tahun 2 bulan (14 bulan) sebesar 14 xRp.1.500.000, = Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Perma Nomor3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, maka untuk memberikan perlidungan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Juni 2016 — KGS APRIA DILLAH -LAWAN- PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, DKK
137 — 28
  • LegalStanding Penggugat tidak memenuhi' syarat untukmengajukan Gugatan berdasarkan UndangUndang Nomor 8 Tahun1999 tentang Perlidungan Konsumen (UU No. 8/1999)1.Bahwa Penggugat adalah Yayasan Lembaga PerlidunganKonsumen Kalimantan (YLPKK) yang berkantor pusat diBanjarmasin yang dalam perkara a quo diwakili oleh Pengurusnya,yaitu Sdr. Sehatno Samiadoen, Sdr. lonu Suprapto, Sdr. Usman,dan Sdr. Tupono yang mewakili seorang konsumen bernama KGSApria Dilah.. Bahwa gugatan a quo diajukan terhadap OT.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 25/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN STB
Tanggal 14 Nopember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Stabat Langkat Lawan Rudi
311 — 250
  • konsiliasi, mediasi atau arbitrase;(b) Memberikan konsultasi perlindungan konsumen;(c) Melakukan pengawsan terhadap klusula baku;(d) Melaporkan kepada penyidik umum apabila terjadi pelanggaranketentuan dalam Undangundan gini;(e) Menerima pengaduan baik tertulis maupun tidak tertulis, darikonsumen tentang terjadinya pelanggaran terhadap perlidungankonsumen;(f) Melakukan penelitian dan pemeriksaan sengketa perlidungankonsumen;(g) Memanggil pelaku usaha yang diduga telah melakukanpelanggaran terhadap perlidungan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
992 — 2499
  • Taman Buru Semidang Bukit Kabu diHal 14 dari 159 Hal Putusan Perdata Lingkungan Hidup Nomor : 44/Pdt.GLH/2018/PN BglKabupaten Bengkulu Tengah, Perjanjian Kerjasama tersebut menjadidasar TERGUGAT untuk melakukan Kegiatan Pertambangan dikawasan Konservasi Taman Buru Semidang Bukit Kabu dengan tidakmemperhatikan fungsi Konservasi dari Taman Buru Semidang BukitKabu;32.Bahwa TURUT TERGUGAT II selaku Pelaksana Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistem telah melanggar fungsi pokokKonservasi yaitu Perlidungan
    UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlidungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, hasil dari Prin Out dan bermateralcukup, diberi tanda P3;4. UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, hasildari Prin Out dan bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor 50 Tahun2016 Tentang Pedoman Pinjam Pakai Kawasan Hutan, hasil dari PrinOut dan bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.
    NomorPKS.2065/K.10/TU/KSK/10/2016 tentang Penguatan Fungsi SertaKeanekaragaman Hayati Taman Buru Semidang Bukit Kabu diKabupaten Bengkulu Tengah, Perjanjian Kerjasama tersebut menjadidasar TERGUGAT untuk melakukan Kegiatan Pertambangan dikawasan Konservasi Taman Buru Semidang Bukit Kabu dengan tidakmemperhatikan fungsi Konservasi dari Taman Buru Semidang BukitKabu;Bahwa TURUT TERGUGAT II selaku Pelaksana Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistem telan melanggar fungsi pokokKonservasi yaitu Perlidungan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
  • Pasal 4, pasal 7 ayat (1),dan pasal 77 UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;5. Pasal 2 Undang Undang Nomor 4 Tahun 1979 TentangKesejahteraan Anak dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebahagian.Him. 42 dari 44 hillm. Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Pbr2.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pdt.Bth/2018/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
Tok Tjing Kim
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Cabang Kisaran
3.Pemerintah Cq Menteri keuangan RI cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Kisaran
43 — 4
  • YuriprudensiMahkamah Agung RI Nomor 323/ K/Sip/1968 yang menyebutkan : suatulelang yang telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku sertadimenangkan oleh pembeli lelang yang beretikad baik, maka lelang tersebuttidak dapat dibatalkan, dan terhadap pembeli lelang yang beretikad baiktersebut wayib diberikan perlidungan hukum. Oleh sebab itu pembelilelang (Nato Wijaya), harus dilindungi hakhaknya sebagai pembeli lelangyang beretikad baik;12.