Ditemukan 1295 data
183 — 912 — Berkekuatan Hukum Tetap
Astradipura. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Bandung, danPemegang Sertifikat Hak Milik No.292, atas nama Hilfi Sape'i, GambarSituasi No. 224/1987, tanggal 2911987 seluas 500 M2, Desa Cidadap,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung/sekarang Kabupaten BandungBarat Berdasarkan Akta Jual Beli No. 338/1974, 16 April 1974 antaraSapei Prawiradilaga (selaku kuasa dari Bainudin Salim) selaku penjualdengan Hilfi Sapei selaku pembeli, yang dibuat dihadapan M.
Rahman;e Sertifikat Hak Milik No. 1212, atas nama Helen Kurniawati Purwa;e Sertifikat Hak Milik No. 90, atas nama David Sugianta Tedjadarmawan(Thio Kwet San);e Sertifikat Hak Milik No. 139, atas nama Nyonya Arum Ruhaeti;e Sertifikat Hak Milik No. 116, atas nama Raden Mas Martono;e Sertifikat Hak Milik No. 1248, atas nama Raden Ajeng Hendriati; Sertifikat Hak Milik No. 493, atas nama Hilfi Sape'i; Sertifikat Hak Milik No. 153, atas nama Hilfi Sape'i; Sertifikat Hak Milik No.292, atas nama Hilfi Sapei
105 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cilengkrang,Bandung,MASRIZAL, bertempat tinggal di Kampung Siluman, DesaMangunjaya Rt. 01 Rw.018 Tambun, Kabupaten Bekasi,SAPEI, bertempat tinggal di Bojong Malaka Indah Blok H 6/7Rt. 006 Rw. 006 Bojong Malaka, Bale Indah, Bandung,DASEP RUSLAN, bertempat tinggal di Sukajadi IV Nomor379/182A Rt.06 Rw. 11 Kel. Pasteur Kec.
Tergugat XI / Sapei Uang Pesangon 2x9xRp3.557.370,00 =Rp 64.032.660,00Uang Penghargaan Masa Kerja 8xRp3.557.370,00 =Rp. 28.458.960,00Uang Penggantian Hak 15%x92.491.620,00 =Rp. 13.873.743,00+Jumlah =Rp106.365.363,00(seratus enam juta tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam puluhtiga rupiah);.
90 — 14
saat Penggugat membangun jalan pada tahun 2011,Tergugat tidak ada melakukan penyetopan mobil milik Penggugat; Bahwa Setahu Saksi Penggugat membangun jalan pada tahun 2011;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Fotocopy surat Jual Beli Kebun Karet antara Mat Sapei
107 — 35
surat pernyataan dari TjenKwie Man yang diperlihatkan dipersidangan, saksi mengetahui danmembenarkan adanya surat bukti tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil jawaban dangugatan Rekonpensinya, Tergugat telah menyerahkan buktibukti surat bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto Copy (copy dari copy) Surat hasil pertemuan masalah harta warisanpeninnggalan almarhum Muhammad Zen bin Mahmud dengan Amenah btSaiman, yang ditanda tangani oleh Ibu Bibah/Lik Sapei
35 — 7
SH 900.000,00 900.000,0058 Rusin Mulyono 16.645.000,00 9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei sopiandi 22.070.000,00 4.500.000,00 17.570.000,0060 Suratno 20.885.000,00 10.800.000,00 10.085.000,0061 Sutini 16.710.000,00 12.100.000,00 4.610.000,00 14 62 Tantan Alunantara 40.360.000,00 9.260.000,00 31.100.000,0063 Tatang Iskandar 27.350.000,00 10.800.000,00 16.550.000,0064 = Tati Sartika 18.155.000,00 6.000.000,00 12.155.000,0065 Tonny Yuspardi 38.805.000,00 10.040.000,00 28.765.000,0066 Ujang Supriatna
Saleh 450.000,00 0,00 450.000,0050 Nano 400.000,00 400.000,00 0,0051 Nunang Juarsa 16.065.000,00 9.000.000,00 7.065.000,0052 Nunu Nugraha 31.835.000,00 9.000.000,00 22.835.000,0053 Oon Suherman SE 11.450.000,00 6.075.000,00 5.375.000,0054 Popon Azijah 33.395.000,00 18.080.000,00 15.315.000,0055 R Hambaili 7.265.000,00 7.250.000,00 15.000,0056 R Rusman 33.175.000,00 9.780.000,00 23.395.000,0057 Rahmat Hartono SH 900.000,00 0,00 900.000,0058 Rusin Mulyono 16.645.000,00 9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republin Indonesia Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bandung Cq Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karawang
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Barat Cq Bupati Karawang Cq Camat Btujaya Cq KEPALA DESA BATUJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT TEKNIK TEPATGUNA
48 — 33
SAPEI BIN SANKIN (PENGGUGAT) menyatakanbahwa Eman Bin Loyo telah menjual tanah darat C No. 2619 Persil 205Kelas 36 Luas + 9.720 M2 yang terletak di Dsn. Batujaya DesaBatujaya Kec. Batujaya Karawang kepada Siman Idris, hal inimenunjukan bahwa PENGGUGAT mengetahui bahwa tanah darat LeterC Nomor : 2400, Persil 281 Kelas D II luas lebih kurang 9.270 M? atasnama Loyo bin Rimban telah dijual oleh orang tua PENGGUGAT (EmanBin Loyo) kepada Siman Idris;.
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SDN 11 2 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN 19 2 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN20 3 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu 2 Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap 2 Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako 1 Anto 31.500.000,00Jon/Sapei26. 2 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030.
SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ; Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga memperkaya Terdakwa sebesarRp567.250.000,00 (lima
SDN 05 Silabu Ujang Perabot 63.000.000,0020, SDN 11 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN19 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN 20 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako Anto 31.500.000,00 Hal. 23 dari 207 hal. Put. No. 2316 K/Pid.Sus/2012 26. 2 Jor/Sapei 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028.
SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ;Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga menguntungkan Terdakwa sebesarRp567.250.000,00
89 — 15
Saksi :SOPIAH ALIAS SOPI BINTI SAPEI EPE, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 wibterdakwa datang ke warung saksi , ia mengatakan mau melihat korbanbagaimana orangnya yang telah memperkosa Ayu dan mau berangkat berduadan melihat terdakwa II yang sedang memperbaiki Mesjid, lalu terdakwa melambaikan tangan kepada terdakwa Il dan terdakwa Il pun datangmenghampiri terdakwa dan terdakwa mengajak
101 — 57
Setelah ituterdakwa kemudian berdiri dan mengeluarkan alat kelaminnya dan terdakwaberkata amen lak akhen ko ku nunu sapei cairan nu keliweh amen cairan nukeluweh amen cairan nu keluweh mko ko pacak kahen (kalau kamu mausembuh saya setubuhi kamu sampai kamu keluar cairan, kalau cairan kamukeluar maka kamu sembuh).
1.ANIS BINTI DEAN
2.JAYADI WIJAYA
3.MARDANIH
Termohon:
Kepala Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat
80 — 51
Situasi Nomor: 1058/2002, Tanggal 21082002,luas 165 M2 atas nama Imam Nursatria (fotocopy sesuaidengan fotocopy); Fotocopy Surat Kematian Nomor: 47/M/VIII/98, tanggal 22Agustus 1998 atas nama Dean Misan alias Dean Bin Misanalias Dean Bin Dekok, yang ditanda tangani oleh KepalaDesa /Lurah Jati Kramat, yang menerangkan bahwa DeanMisan meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 21Agustus 1998 (fotocopy sesuai dengan aslinya); Fotocopy Kohir Nomor: 709, Persil 26 atas nama danalamat Wajib Pajak lpeda Sapei
116 — 35
Saksi MUHAMAD FIRMANSYAH Bin SAPEI :Bahwa saksi juga pernah menjadi korban perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekitar jam 09.00 Wib berada didalam Bus perjalanan menujuYogyakarta dalam rangka acara OSIS sekolah dan terdakwa selakupembimbing OSIS maka ikut mendampingi acara tersebut, karena saksiduduk bersebelahan dengan terdakwa bahkan pada saat pulang dariacara sekitar jam 19.30 Wib menuju Wonogiri terdakwa jugamelakukan lagi perobuatan cabul terhadap
10 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan Suryanto Bin Mulyo Diharjo) terhadap Penggugat (Titin Sutini Binti Sapei
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan batas batas tanahsebagai berikut:" Sebelah Utara dengan lahan Nur Asnawi;" Sebelah Selatan dengan lahan sdr Handiking Eshia; Sebelah Barat dengan sungai Baturusa;" Sebelah Timur dengan lahan sdr Sapei Jauhari;Halaman 4 dari 118 hal.Put. Nomor 140 K/Padt/20171.7.1.8.1.9.Tanah Milik H. Amran Harun, SH.
2000kepada Syech Husin, yang selanjutnya dibuat SuratPengoperan dari Syeh Husin kepada Hendry LieNomor 593.83/112/SPHT/MRG/2003 tanggal, 9102003diketahui oleh Camat Merawang Kabupaten BangkaHasanudin.S.Sos. juncto Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas tanah dari Hendry Lie kepada LaurenciaLimora, Nomor 593.83/63/SPHAT/07/2004 tanggal 28 Apriltahun 2004 diketahui oleh Camat Merawang KabupatenBangka Drs.Tarmin, AB dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr Sapei
Denganbatas batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan lahan Nur Asnawi;" Sebelah Selatan dengan lahan sdr Handiking Eshia; Sebelah Barat dengan sungai Baturusa;" Sebelah Timur dengan lahan sdr Sapei Jauhari;Tanah Milik H. Amran Harun, SH.
80 — 13
Saksi ANGGO SAPEI UMAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan oleh46kedua belah pihak adalah soal tanah yangterletak di Kelurahan Gebangrejo, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan bagaimanabatas batas tanah sengketa tersebut tapi tanahyang disengketakan itu dahulunya berbatasandengan tanah kebun milik orang tua saksi yangbernama UMAR NUR pada tahun 1967;Bahwa pada tahun 1967 waktu' itu) saksi sudahberumur + 15 tahun
Terbanding/Tergugat : Siti Maya Binti Alm. Suminta
123 — 43
Sebelah Barat : Tanah Milik Sapei.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20151.9.11.10.1.11.11.12.11.13.11.14.11.15.11.16.11.17.1.18.Desa Wanasari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT),bertempat tinggal di Dusun Barebeg, Desa Wanasari,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;EROH BT IRUN, bertempat tinggal di Dusun Calung,RT O02/RW 01, Desa Karangmulya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;SOHADI B SAPEI, bertempat tinggal di DusunPlawad, RI O6/RW 02, Desa Karangmulya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Usman Matly
72 — 166
Agus dan Ahmad Sapei, Sdr.Muntako, Sdr. Muhdori, Sdr. Suroto, Sdr. Saifullah, Sdr. Wahidin, Sdr.Sumarno, Sdr. Saing dan Sdr. Wakijo.Halaman 9 dari 31 Halaman BAS Nomor : 17K/PM II08/AL/I/20196. Bahwa Saksi mengetahul adanya penutupan akses jalan keluarmasuk yang terjadi di PT. Multicon Indrajaya Terminal JI. Raya CakungCilincing Kav. 16 Jakarta Timur namun tanggalnya Saksi lupa.7.
74 — 23
tahu yang mengetiknya; Bahwa pada waktu menggarap tanah tidak ada yang mempermasalahkan; Bahwa saksi pada waktu tanda tangan sudah ada tanda tangan yang lain dansaksi yang terakhir serta tidak membaca terlebih dahulu untuk apa suratkuasa tersebut; Bahwa saksi tidak tahu untuk apa surat kuasa tersebut, urusan sudah bereskata Sekdes; Bahwa saksi tidak melihat ada atau tidak giriknya; Bahwa saksi tidak tahu yang mengetik Surat tersebut dan saat mereka tandatangan; Bahwa saksi sama dengan yang namanya Sapei
Terbanding/Tergugat : BUPATI BEKASI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : NANANG ADIAT SPd
Turut Terbanding/Penggugat XI : ENDANG RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat IX : H AWIH AMa Pd
Turut Terbanding/Penggugat VII : PIPIN SUWARDAH
Turut Terbanding/Penggugat V : MOCHAMAD MAKMUN SPd
Turut Terbanding/Penggugat III : MOH SAPEI SAMSUL
Turut Terbanding/Penggugat XIV : AMID HENDRA FELANI AMd
Turut Terbanding
54 — 11
Pembanding/Penggugat I : IMBAR JUMENA KEMAL PASHA Diwakili Oleh : BILHUDA SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI BEKASI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : NANANG ADIAT SPd
Turut Terbanding/Penggugat XI : ENDANG RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat IX : H AWIH AMa Pd
Turut Terbanding/Penggugat VII : PIPIN SUWARDAH
Turut Terbanding/Penggugat V : MOCHAMAD MAKMUN SPd
Turut Terbanding/Penggugat III : MOH SAPEI SAMSUL
Turut Terbanding/Penggugat XIV : AMID HENDRA FELANI AMd
Turut Terbanding
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.AGUS PRIYANTO Bin MUHARTO NALIM
2.IWAN YUNIANTO Bin Alm SUPARDI
3.SURIPNO Bin SULAEMAN
4.BAMBANG DEDE IRAWAN Bin Alm SAWA WAHYUDIN
35 — 14
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRMAN SAPEI.
- 1 (satu) unit Mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE 73 Mobil Barang Light Truck Box Nopol B-9063- FCD warna Kuning Tahun 2007 Noka : MHMFE73P27K002310 Nosin : 4D34TC85948 berikut 1 (satu) lembar STNK An JAYA PRIATNA Alamat Kp. Jati Rt. 001/005 Cikarang Kota Cikarang Utara Bekasi serta 1 (satu) buah kunci kontak mobil tersebut.