Ditemukan 1948 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 0
SUTERA ALI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Pesntren Darul Ulum, , tempatkediaman di Kota Raden Ulu RT.I No.61 Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatmereka Suami isteri ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempattinggal sejak tahun 2009 ;Bahwa sebab mereka pisah tempat tinggal karenaTergugat telah melanggar perjanjian yangtelah dibuat sebelumnya yaitu Tergugatberjanji membelikan
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,bertempat tinggal di Jalan Tanah Merah, Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1973 yanglalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
112 — 11
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
112 — 11
DINO Bin BASRITempat lahir : LansanoUmur/Tanggal lahir : 39 tahun / 18 Juni 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sungai Sirah KenagarianSurantin Kecamatan Sutera KabupatenPesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Sektor Batang Kapastanggal 30 Mei 2018 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/02/V/2018/Reskrim tanggal 30 Mei 2016 dan Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah
MitsubishiCanter warna kuning Nopol BA 9773 EU yang dibawa oleh terdakwa untukmengangkut batubara di Lahat namun dikarenakan terdakwa tidak ada lagimembayar cicilan untuk leasing maka saksi YUL ingin mengambil kembalimobil tersebut dari tangan terdakwaPutusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pnn Hal. 9 dari 23 halamanBahwa saksi menerangkan kemudian saksi diminta oleh saksi YUL untukbertemu dengan terdakwa yang didampingi oleh mamak terdakwa dan lokasipertemuan di rumah orangtua terdakwa di Lansano Kecamatan Sutera
Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pid/2014 Tanggal 21 April 2015 — AGUSTINO
121 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walbrik Sindo sejak tahun 2011 alamat PT.Walbrik Sindo adalah di Alam Sutera Town Center Blok 10B No. 17Serpong Tangerang Selatan 15305;Saksi melaporkan AGUSTINO selaku Direktur PT.
Walbrik per bulan;Menuliskan semua transaksi kKeuangan Perusahaan dalam bentuk Giro,Cek, dan Transfer lalu ditandatangani oleh Salim selaku Direktur Utamadan Sukendy selaku Direktur Utama;Saksi pertama kali bertemu dan berkomunikasi dengan Agustio yaitu padatanggal 16 April 2012 di Kantor Walbric Alam Sutera Town Centre Blok B10 No. 17 diketahui oleh Sukendy dan Salim dan saat itu berkomunikasidengan AGUSTINO perihal atas perintah lisan Salim lalu saksi menulis ceksenilai Ro1.312.500.000, dibagi
4 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera2 23 Juni 1.312.500.000 3 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera3. 31 Juli 493.000.000 1 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera4 13 Agustus 1.528.250.000) 4 Giro Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera5 9 59.250.000 1 Giro Saksi Edi Kantor AlamNovember Sutera20126 Oktober 255.750.000 Transfer dari Saksi PT: KCU2012 Rek = Panin Phooenix PalmerahBank ke Jakarta BaratBCA7 24 262.500.000 2 Cek tunai Salim AGUSTINO Kantor AlamNovember Sutera
Walbrik Alam Sutera Ton Centre Blok 10B No. 17Serpong Tangerang Selatan 15325 dan saksi jelaskan cara membuat SuratKontrak Kerja sebagai berikut :Bahwa PT. Walbrik membutuhkan jasa pembangunan, sekitar bulanFebruari 2012 kenal AGUSTINO, kemudian bahwa AGUSTINO yangbersangkutan sanggup melakukan pekerjaan di Perusahaan kami;Adanya Surat Penawaran pekerjaan dari PT. Phoenix kepada PT. Walbrikpada tanggal tidak ingat sekitar bulan Februari 2012 melalui pertemuanantara saksi, Salim, dengan Sdr.
Register : 01-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 127/PDT.G/2012/PA.Pn Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41 — 7
41 — 7
sekali main tangan denganmenampar Penggugat;e Tergugat terkesan ingin memisahkan Penggugat dengan orang tuaPenggugat serta Tergugat tidak bisa menghormati orang tua lakilaki Penggugat, sebab Tergugat sering mendoakan orang tua lakilaki agar cepat mati;5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi tanggal 20 Maret 2008, yaitu pada saat Tergugatbermaksud meminjam uang kepada Penggugat sebanyak Rp. 10 juta untukmendirikan sebuah toko yang terletak di KECAMATAN SUTERA
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
2020 tanggal 16 November 2020 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, telah dilengkapi dengan meterai cukup serta stempelpos, disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)Hal. 3 dari 12 Putusan No. 1077/Pdt.G/2020/PA.Skg.orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, us 43 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di BTN Sutera
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
91 — 11
Sutera RT. 09RW. 10 Desa Hilir Kantor Kecamatan Ngabang KabupatenLandak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0787/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 238/PID/2021/PT SMR Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Nur Alam Sahada Als Alam Bin Anuar AMP Diwakili Oleh : Abdul Karim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HERU SURYADMIKO. R, S.H.
116 — 37
Terbanding/Penuntut Umum : HERU SURYADMIKO. R, S.H.
116 — 37
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai dress panjang warna putih bermotif bunga warna merah; 1 (satu) helai BH warna hitam bermotif bunga warna peach; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning; 1 (Satu) helai celana kain panjang warna navy; 1 (Satu) helai baju kain lengan panjang bercorak warna hitam putih; 1 (satu) helai sarung kain warna biru hitam bermotif garisgaris; 1 (Satu) helai sarung kain warna hijau hitam bermotif garisgaris merk AtTaufiq Semi Sutera Samarinda; 1(satu) helai baju
berupa:Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 238/PID/2021/PT SMR1 (satu) helai dress panjang warna putin bermotif bunga warnamerah; 1 (Satu) helai BH warna hitam bermotif bunga warna peach; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning; 1 (Satu) helai celana kain panjang warna navy; 1 (Satu) helai baju kain lengan panjang bercorak warna hitam putih; 1 (satu) helai sarung kain warna biru hitam bermotif garisgaris; 1 (Satu) helai sarung kain warna hijau hitam bermotif garisgarismerk At Taufiq Semi Sutera
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Sr Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kemudian pada tahun 2019, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah bersama Perum Green Sutera Mekar Sari di Tanggerang selamakurang lebih 3 bulan.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), sudahdikaruniai 1 Anak yang bernama : Devano Panji Rafasya, Lahir Sragen22 Juli 2017.4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Sutera RT. 02 RW. 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Sambas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik bersama di Desa Xxxx; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Sutera selama 1 (Satu) tahun danselanjutnya tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Harapan Muliahingga saat ini;3 Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK. Anak tersebut tinggal dan diasuh olen Penggugat;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fiqhus Sunnah juz VIIl halaman 129 yang berbunyi :a Sel Lig DA aud aro (hd 5 Sl sag Hey oad 4. ba ky Lana+ AS 7 2'0 is i BRISSemel Sol Uke yey dugl Ube jib Sutera 0bArtinya : Menurut pendapat Anmad bahwa seorang wanita boleh mintadiceraikan (jika Suaminya) sesudah meninggalkan 6 bulan, karena 6bulan adalah masa paling lama seorang wanita bersabar sesudahditinggalkan pergi suaminya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapatHal
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0807/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Anugerah Alam Sutera,Pendidikan Strata , tempat kediaman di KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gambut, 21 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bank Danamon, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten Banjarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan Penggugat tanggal
Register : 27-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 911/Pdt.P/2021/PN Tng Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
VONNY
59 — 8
VONNY
59 — 8
Suvarna Sutera Boulevard, Suvarna Sutera Warna Kerta, Sindang Jaya, Tangerang, Provinsi Banten.
- Tanah dan Bangunan Ruko Azores, Type 101/56 Blok B17A/10 seluas 56 M2, a.n. Davik Harmoko, terletak di SWE-Banjar Wijaya, Jl. KH Hasyim Ashari KM. 2, RT.001/RW.003, Poris- Plawad Indah, Cipondoh, Kota Tangerang.
- Tanah Kavling 8x15 Kawasan PADMA, Blok/Kav. U.38/15 seluas 120 M2, a.n. Davik Harmoko, terletak di Perumahan Citra Maja Raya 2, Kel. Maja, Kec. Maja, Kab.
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Srl Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
38 — 26
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/52/1/2014 seri AG Tanggal 3Februari 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera Kabupaten Pasir Selatan Propinsi Sumatera Barat,telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
Register : 18-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Bgl Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI
2.EROL Bin MAYOR
60 — 28
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI
2.EROL Bin MAYOR
60 — 28
Sutera Kab.Pesisir Selatan Prov. Sumatra Barat dan di terima oleh Terdakwa dari BEN (DPO) , kemudian Terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di mobilnyadengan memasukkan 2 (dua)paket sabusabu di plastik bening kedalamrokok UMill, 12(dua belas) paket sabusabu dalam plastik bening dalamRedoxon, dan 5(lima) paket sabusabu dalam plastik bening. Bahwa Pada Hari selanjutnya yaitu hari selasa tanggal 10 November2020 dengan menggunakan mobil Terdakwa Toyota Corona warna hitamNo. Pol.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2019/PT DKI Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Megatama Citra Mandiri Diwakili Oleh : Henri Lumban Raja,SE.SH.MH.
Terbanding/Tergugat : Bank of China Hong Kong Limited Jakarta Branch Tamara Center
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI c.q DJKN, c.q Kepala KPKNL Tangerang II
211 — 234
Terbanding/Tergugat : Bank of China Hong Kong Limited Jakarta Branch Tamara Center
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Keuangan RI c.q DJKN, c.q Kepala KPKNL Tangerang II
211 — 234
MEGATAMA CITRA MANDIRI, beralamat di Sutera Niaga Nomor 29,Komplek Ruko Alam Sutera Jalan Raya Serpong, Kota TangerangSelatan 15325, yang diwakili oleh Direktur Utamanya : TJAM KHIEHWA, KTP Nomor 367 402 021 264 0002, sesuai Akta PendirianNomor 01 tanggal 01 Mei 2009 Jo. Pernyataan KeputusanPemegang Saham di luar Rapat PT.
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Mega Andriani Binti Adi Sutaryono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D.3, tempat kediaman diPerum Pesona, Kota Mungkid Blok D, Nomor 10, DesaDonorojo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;melawanWendy Eka Syaputra Bin Ermansyah, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, pendidikan S.1, tempatkediaman di Perum Grand Sutera
Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 49/PID.SUS/2017/PT. PDG Tanggal 8 Mei 2017 — MADRIAL pgl. YAL
40 — 22
40 — 22
YAL, Lahir di Pasar Taratak, umur 27 tahun/tanggal lahir : 03 Maret 1989, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah : Pasar Taratakno. 9, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, Kab.Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : SEPTIERNITA,SH. dan RINIARTI ABAS,SH.,MH., AdvokatAdvokat /Pengacara beralamat di JI.
Register : 11-10-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 119/PDT.G/2010/PA.Pn Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Bahwa pada tanggal 22 Februari 2009 tersebut, terjadi perselisihan antaraTergugat dengan adik ipar Penggugat yang Penggugat sendiri tidak mengetahuipenyebabnya, dan pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat hanya menjawab bahwa adik ipar Penggugat tidak menghargaiTergugat sebagai suami dari Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, pada tanggal 27 Februari 2009 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat dan tinggalbersama kakaknya di Pasar Surantih, Kecamatan Sutera