Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6427/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor13/02/II1/2010 tanggal 03 Maret 2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan Nomor: 669/14/X1/1983, tertanggal 09 Nopember 1983,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda T.1; Bahwa selain itu Termohon mengajukan bukti Surat juga mengajukan saksiSaksikeluarga/orang dekat, yaitu;1. saksi umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swata, tempat kediamandi Kecamatan
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
mulai sejakpisah sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik bahkan sudah tidak pernahsaling menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai:;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Nama Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kota Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Him 4 dari 20 hlm Putusan No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Smd2.
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 9 Desember 2014 — TERDAKWA : Sri Puji Astuti,BA Binti Alm Muhammad Basri
68 — 6
68 — 6
Lahir : 46 tahun /25 Desember 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kranggan RT O01 RW 02, Desa Wirogunan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo;Agama : Islam ;Pendidikan : Swata;Pekerjaan : D3;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2014;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan dari :1 Penyidik , sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan 08 September 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum ,sejak tanggal 09 September 2014 sampai
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 24/PDT.G/2014/PN.GSK Tanggal 11 September 2014 — 1. SUBARI,DKK
MELAWAN]
- CHOLIL EFFENDY , DK
56 — 15
56 — 15
H.KAELANI umur 63 Tahun, pekerjaan swata, alamat TanjunganRT 012/003, Desa Tanjungan, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Penggugat IX ;10.BAMBANG SUGIARTO, Spdi, umur 30 Tahun, pekerjaan Guru,ahli waris dari almarhum SENOul, alamat Juwet, RT 001/004, DesaSembung, Kematan Wringinanom, Kabupaten Gresik ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Penggugat X ;11.RIWAYATI umur 35 Tahun~= Abhli' waris dari MarlanpekerjaanWiraswasta, alamat Desa Sembung, RT 006/001,Kecamatan
Putus : 03-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 3 Februari 2012 — DADAH MULIANSYAH, SE, MM, MSi .
85 — 54
85 — 54
Dirjen DIKTI Depdiknas TA 2006 Kegiatan Peningkatan Kualitas SumberDaya Manusia Pendidikan Tinggi.Surat Rektor UNPRI Nomor : 09 Rek /UNPRI/IV/2005 tanggal 16 Oktober 2006perihal Permohonan Bantuan Pegembangan UNPRI.Surat Dirjen DIKTI Depdiknas Nomor : 4291/D/T/2006 tanggal 21 November 2006perhal Hasil Evaluasi Proposal Bantuan Perguruan Tinggi Swasta, UndanganPenandatanganan Kontrak dan Kwitansi.Surat Dirjen DIKTI Depdiknas Nomor 4299/D/T/2006 tanggal 22 November 2006perihal Bantuan Perguruan Tinggi Swata
Register : 04-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 142 / Pdt.G / 2011 / PA Sby Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan(P.4); 225 2 eee eee eee e+e eeeFotocopy slip penghasilan Pemohon setiap bulan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.5); Fotocopy bukti pembayaran tagihan anggota koperasi atasnama Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6); Menimbang, bahwa = selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangdekatnya masing masingNama : SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0247/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Maming, umur 43, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan Swata PT. Kima, tempat kediaman di Dusun Palisi, KelurahanTellumpoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5497/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 5497/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan swata, tempat
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2260/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 09 April 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWATA, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Didik Lestariyono, S.H., M.H, Advokat,beralamat di Jalan Batu Amaril No.10 Blimbing Kota Malangberdasarkan
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4653/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor346/42/1985 tanggal 09 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4653/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.21/PW.01/75/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAHRI bin ADIMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 792/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.M RAMADHAN SYAIFUTRA BIN PURWANTO ALM
2.ACHMAD FAISAL MAGROBI AL ISAL BIN ABDUL WAHAB
20 — 4
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.M RAMADHAN SYAIFUTRA BIN PURWANTO ALM
2.ACHMAD FAISAL MAGROBI AL ISAL BIN ABDUL WAHAB
20 — 4
Pekerjaan : Karyawan swata;Terdakwa M Ramadhan Syaifutra Bin Purwanto Alm ditangkap sejak tanggal 7Februari 2021;Terdakwa M Ramadhan Syaifutra Bin Purwanto Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2021sampai dengan tanggal 8 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 26 April2021;4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Bwi Tanggal 26 Agustus 2015 — 1. TAUFIK HIDAYAT
2. M. ZAENAL ARIFIN
selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;
1. MATINGGAL selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. KEPALA DESA KALIBARUKULON selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
27 — 3
27 — 3
Kelapa II Entrop Samping Polsek RT03 Rw 08, Desa Entrop, Kecamatan Jayapura Selatan.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada MOKHISNAINI, Advokat dan Konsultan Hukum bertempattinggal, di Jalan Raya Nomor 2A (107) KalibaruBanyuwangi, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 23 Pebruari 2015,dibawah Nomor 69/HK/2015/PN.Bwi, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1 MATINGGAL Umur 75 tahun, pekerjaan Swata
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa saksi tahu Tergugat masih mencintai Penggugat dan Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk berceral;Bahwa, Tergugat dan Penggugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : GUNAWAN WIBISONO binti SAMDIMAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
XXXXXXX, umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui XXXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul XXXXXXX akan segera menikah denganXXXXXXX, akan
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sigit Arif Setiawan bin Sukirna, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swata, tempat kediaman Jian Kampung Baru RT.009 RW.008Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon,saksi adalah teman dekatPemohon Bahwa saksi kenal Termohon dia adalah isteri Pemohon bernama RiaSulistiyaningsih, saksi kenal dengan termohon setelah menikah denganPemohon tahun 2012; Bahwa selama
Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Juli 2014 — ABDILLAH
46 — 19
46 — 19
TB Simatupang Rt.012/05 KelurahanSusukan Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swata ;Pendidikan : SMK;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :. Penyidik, sejak tanggal 31012014 sampai dengan tanggal 19022014 ;NmPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20022014 sampai dengantanggal 31032014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01042014 sampaidengan tanggal 30042014 ;4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 4/PID.B/2012/PN.BLI Tanggal 9 Februari 2012 — PIDANA :
- WAHYUDI
18 — 12
18 — 12
MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI;Tempat lahir : JEMBER ;Umur/tgl lahir : 28 tahun (02 April 1983 ) ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lembengan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember (tempattinggal sementara Lingkungan samplangan, Kabupaten Gianyar.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata