satu) Soun Book, 1 (satu) memori 2GB, dan 2 (dua) cas HP;Dikembalikan kepada Saksi SITI HOKIMAH;e Uang tunai Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi BENY;e 1 (satu) buah Helm Yamaha warnamerah;Dikembalikan kepada Saksi RIDWAN KURNIAWAN;e 1 (satu) buah Hand Phone MerkSamsung GT TYPE 3322 warna silver,Dikemblikan kepada TerdakwaMOCHAMMAD ABDURACHMAN;e 1 (satu) buah Hand Phone merkBlackberry type 9320 warna putih,Dikembalikan kepada Saksi ANDIWIRO SANTOSO Alias ANDI binSUPARDI

ribu rupiah).Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN WnoSetelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa 1) EFFENDI Alias ABAH Bin MANSYUR (Alm),terdakwa 2) MUSTOPA KAMAL Bin (Alm) MUHAMAD BUJANG, dan terdakwa3) HARTONO Bin DAILAMI bersamasama dengan saksi EDI WALUYO BinSUPARDI

Effendi Bin Mansyur yang membagibagi tugas dan perandalam melakukan aksi kejahatannya kepada terdakwa II Hartono Bin Dailami(Alm), terdakwa III Mustopa Kamal Bin Alm Muhamad dan saksi Edi Waluyo BinSupardi Suroto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa .

segala tindakannya;Menimbang, atas pembelaan dari para terdakwa tersebut Penuntut umum padarepliknya secara lisan mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa padadupliknya secara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM09/Ep.2/Megr/02/2013 tertanggal 19Pebruari 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa I Darwis Bin Yusdi bersama terdakwa II Roni Als Mandup BinSupardi

persidanganperkara ini berlangsung satu dengan yang lain saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa Sugiono bin Supardi, Terdakwa Amar Muhasyim bin Duhro,terdakwa Agus Sugiarto bin Jamiludin, terdakwa Guntur Oundiaji bin Rokhimiditangkap oleh saksi Rafli El Burhan, SH bin Prabowo dan saksi Arif Suhendibin alm Sutrisno karena bermain judi di dalam rumah terdakwa Sugiono binSupardi

Trk.Rohmad Bayu Kurniadi dan temanteman menuju ke pos penjagaan danmelihat banyak orang mengarak seorang lakilaki (korban Deni KurniaSandi) dalam keadaan muka lebamlebam kemudian langsung dikeroyokoleh banyak orang, kemudian Terdakwa V Rohmad Bayu Kurniadi bersamadengan Terdakwa VIII Hutama Tyan Prasetyo, Terdakwa V Adhi Candra binSupardi dan Terdakwa IX Deddy Prasetya langsung ikut melakukanpemukulan dan penendangan terhadap korban Deni Kurnia Sandi dalamwaktu yang bersamaan dengan tangan kosong

Jadi yang dimaksud Setiap Orang di sini adalah Terdakwa NurRohmad alais Paluh bin Katijo, Terdakwa II Ardi Sutrisno alias Kodek bin Ariadi ,Terdakwa III Mariyadi alias Manuk bin Jumair , Terdakwa IV Adhi Candra binSupardi, Terdakwa V Rohmad Bayu Kurniadi alias Kedu Bin Sumarlan,Terdakwa VI Apriyanto bin Imam, Terdakwa VII Mimin Dwi Prasetyo bin Soimin,Terdakwa VIII Hutama Tyan Prasetyo alais Upluk Bin Nugroho dan Terdakwa IXDeddy Prasetya bin Imam Kanaf dengan demikian Unsur ke1 telah terpenuhi;Ad

dahulu menguraikan elemenorang sebagai subyek hukum; = Menimbang, bahwa dalam hukum pidana pengertian orang adalah menunjukkepada subyek hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum; ee Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama AGUNG SUKARIADI binSUPARDI

Menimbang, bahwa keterangan Saksi DIDIK TRIATMADJI, Saksi YUMA WAN dan Saksi KRISDIANTO Alias SANTHENG Bin ROMADON, yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa I: ARIS TRIYANTO Alias GARONG Bin SUPARDI,Terdakwa IT : ANANG WAHYUDI Alias LIWEN Bin SAKIMIN, Terdakwa III : ADICANDRA Alias SAGI Bin SUWARNO, yang dibenarkan oleh masingmasing Terdakwa,pil doubel L sebanyak 12 (Dua belas) butir obat jenis pil double L yang diamankan petugasdan dijadikan barang bukti, Terdakwa I : ARIS TRIYANTO Alias GARONG BinSUPARDI

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa DEDI DARMAWAN Alias WAWAN BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar Terdakwa tetap ditanan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH BUDI TISKANDAR BinSUPARDI Als TEGUH BENGGOL berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi waktu selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulanpenjara;3.

dan Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FITRI BIN SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRI BIN SUPARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat )tahun dan 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa FITRI BINSUPARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WAHYUDI BINSUPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) bulu landak laut, 3 (tiga) buah gelang menyerupai emas, 2(dua) buah kalung menyerupai emas, 1 (Satu) buah mainan menyerupaimerah delima, 2 (dua) buah besi kuning dan Sebuah tongkat terbuat daribesi dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGI BAGUS BinSUPARDI, Terdakwa Il EKO DARYADI Bin PRAYITNO, Terdakwa. IllSUPRIANTO Bin GIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 2 (dua) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Candra Bayu BinSupardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

W3081YF berboncengan dengan teman Saksi bernama MUSLIH binSUPARDI alamat Desa Manggar, Kecamatan Sluke, KabupatenRembang, sedangkan saudara HASIM mengemuikan sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol.

Dan antara Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Tri Wahyu Widodo binSupardi telah menerangkan bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan PemohonHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 0018/Padt.G/201 7/PA.Pbr.dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2015, karenasejak itu Pemohon sudah tidak pernah lagi pulang ke Pekanbaru dan saksipernah menyaksikan

dansaksi korban menjawab JAMBRET, DOMPET, KAEKAE (JAMBRET,DOMPET, ITUITU) dan kemudian saksi PRAMONO ADI NUGROHO BinSUPARDI berusaha mengejar saksi MUSADIKIN Alias IKIN Bin MATROKIMdan terdakwa, namun karena takut kemudian saksi PRAMONO ADINUGROHO Bin SUPARDI berhenti dan berputar arah menuju ke desa untukmemberitahukan kepada orangorang di desa perihal penjambretan tersebut.Bahwa di tempat lain yang mana saksi MUSADIKIN Alias IKIN BinMATROKIM dan terdakwa berhasil pergi atau kabur dari tempat kejadian

pakaian;Bahwa pada tanggal 3 Januari 2020, pakaian yang biasanya disimpan di bokstersebut ditemukan diatas spring bed;Bahwa masyarakat di lingkungan tempat kontrakan Terdakwa dengan Saudari SITIAMINA tersebut mayoritas beragama Kristen;Bahwa 3 (tiga) orang yang mendobrak pintu rumah kontrakan Terdakwa pada saatitu, diantaranya saudara CHRISTOPEL DENI Alias DENI Bin SUPARDI UDIN,saudara KARMANTO Alias MANTO Bin MASRI dan Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa yang mengajak saudara CHRISTOPEL DENI Alias DENI BinSUPARDI

dan Saksi CHRISTOPEL DENI Alias DENI BinSUPARDI jawab coba dibuka, mungkin ada bangkai kucing dan ketika tumpukankain tersebut disingkarkan ternyata ada cool box dan didalamnya ada tubuhmanusia lengkap dengan kepala yang terbungkus rapi dengan lakban, kemudiansaat itu Terdakwa mengatakan ia, dia sudah itu, kemudian Saksi CHRISTOPELDENI Alias DENI Bin SUPARDI bertanya kepada Terdakwa sampai 3 (tiga) kalisiapa??? dan dijawab oleh Terdakwa orang di rumah ini, lalu.

, kKemudian Saksi CHRISTOPEL DENI Alias DENI BinSUPARDI menelpon Polisi;Menimbang, bahwa pada saat ditemukannya mayat dalam coolbox tersebut,hanya Terdakwa saja yang langsung bisa mengenali bahwa mayat tersebut adalahSITI AMINA sedangkan Para Saksi yang ikut menemani melakukan pendobrakan dirumah kontrakan SITI AMINA tidak ada yang bisa mengenali mayat tersebut;Halaman 72 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan, bahwa

Nama lengkap : JULFAHMI Alias FAHMI Alias KUMIS BinSUPARDI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 24 Juli 1991;Jenis kelami > Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Jati RT.02/03 Kel. Jatiuwung Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adnan Wahyu Kashogi binSupardi) terhadap Penggugat (Tri Maryani Kusuma Astuti binti H. SoekarnoHS., BSc);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelan berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kebayoran Lama, Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon berdasaralasan perceraian sebagaimana tercantum dalam penjelasan pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah nyataterbukti menurut hukum, dan oleh karenanya permohonan Pemohon mana patut untukdikabulkan, dengan memberi izin kepada Pemohon (VERY KARDIYANTO BinSUPARDI