IIS KOMARIAH panggilan TETEH, umur 40 tahun, jenis kelaminperempuan, suku Sunda, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ;Keduanya suami istri, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diKorong Buluh Kasok, Kenagarian Sai. Sarik, Kec. VII Koto Sai. Sarik, Kab. PadangPariaman, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT G.1 atau G.2/TERGUGAT G ;H. ARDIMUSTAFA gelar DT. BATUAH als.

dengan halhal yangmelingkupi jalannya proses acara persidangan dalam perkara ini makadiperoleh faktafakta hukum dan keadaankeadaan yang terungkap di mukapersidangan, baik yang didapat dari persesuaian diantara keterangan paraSaksi maupun yang didapat dari persesuaian antara keterangan para Saksidengan keterangan Terdakwa sendiri, yang mana faktafakta hukum tersebutpada pokoknya menerangkan bahwasanya Terdakwa pada hari Jumat tanggal5 Februari 2016 sekira pukul 00.10 WIB bertempat di Kedai milik ANIS diKorong

Neli binti Buyung Basir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Talao Mundam, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Lelita Wisda karenasaksi adalah adik ipar Termohon semenjak tahun 1997 dan saksi kenaldengan Pemohon yang bernama Syamsurizal;e Bahwa saksi mengetahui Termohon dengan Pemohon adalahsuami

Enam Lingkung;Bahwa berawal dari Terdakwa DICKY LINSU panggilan NAWA lewat dilokasitersebut, karena melihat ada Saksi maka DICKY LINSU langsungmenghampiri Saksi dan bertanya ada apa bang , kemudian Saksi menjawabbang ERI ada masalah keluarga kemudian kami bertiga berbincangbincangtentang masalah ERI, sekira pukul 04.30 WIB saudara ERI meminta tolongkepada Saksi untuk mengantarkan kerumah orang tuanya yang bertempat diKorong Kiambang, seterusnya Saksi langsung berangkat dan saudara ERIberboncengan

maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut:Dalam Konvensi1.Bahwa pada prinsipnya Termohon membantah dan menolak dengan tegassemua uraian dan dalildalil yang dikemukakan dalam PermohonanPemohon dalam perkara a quo, kecuali yang secara tegas dan Jjelas diakuikebenarannya;Bahwa memang benar Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 13 Januari 2003 diKorong

RONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan penganiayaan danpengancaman yang dilakukan para Terdakwa terhadap saksi, yang dilakukanpada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014, pukul 10. wib, bertempat diKorong Kalamuntuang, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa kejadiannya berawal saat saksi sedang mengerjakan sawah dan telahberada di sawah sekitar 30 menit, tibatiba datang para Terdakwa yaituNasrul

AFRITA WAHYUNI, umur + 49 tahun, pekerjaan PNS, beralamat diKorong Balah Hilir, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman.

Untuk sementara waktu memilih alamat diKorong Sungai Sirah, Kenagarian Pilubang, Kec. Sungai Limau, Kab.Padang Pariaman.

bukti tersebut dapatditerima di persidangan untuk digunakan sebagai pembuktian di persidanganuntuk mempertimbangkan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang mana satu sama lainnya salingbersesuaian dan berkaitan, maka dapatlah diperoleh rangkaian faktafakta hukumyaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekitar pukul 14.35WIB mendatangi rumah MILA ANGRAINI PANGGILAN MILA bertempat diKorong

, yang terletak diKorong Lubuk Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dewi Kartika; Sebelah Selatan berbatasan dengan Banda dan Perumahan Pepi; Sebelah Barat berbatasan dengan Banda dan Perumahan Usdekwati/Dt.

palapang dulu yo, supayo biasamengurutnya dari dalam (biar abang longgarkan dulu supaya bisamengurutnya dari dalam) kemudian saksi korban mengeluarkan darahdikemaluannya tersebut dan terdakwa mengatakan ndak baabadarah tu doh, rancak mah (ndak apaapa berdarah itu, tandanyabagus), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban mencucikemaluannya dikamar mandi setelah itu terdakwa pulang;Menimbang bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 3 Juli2013 sekira pukul 16.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban dikorong

Bahwa Penggugat memiliki tanah pusaka tinggi kaum yang terletak diKorong Tanjung, Nagari Kasang/KR Tanjung, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, seluas 50.000 m?, dan seluas 30.000 m?, tanahHalaman 2 dari 55 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pmnmana belum terbit sertipikatnya tapi telah terbit alas haknya berupapenguasaan fisik bidang tanah tanggal 31 Mei 2014;4.

BUYUNG TADANG, umur + 67 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Tani , negeri asal dan tinggal beralamat diKorong Kampung Galapung Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri selaku anggota kaumPenggugat yang mengaku selaku mamak kepala warisdalam kaumnya;2.

Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya,berdasarkan surat penunjukan dan pengangkatan mamak kepala warisdalam kaumnya tgl 27 Januari 2020;Bahwa sebabnya Tergugat IV Penggugat tarik sebagai TERGUGAT dalamperkara aquo adalah karena TERGUGAT IV selaku kontraktor yangmengerjakan proyek pembangunan jalan Tol PadangLubuk AlungPadangPanjangBukit Tinggi, Ruas PadangSicincin;Bahwa Penggugat memiliki tanah pusaka tinggi kaum yang terletak diKorong

TATIEK KOESOEMO, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi tahu kenapa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan iniadalah karena masalah pencurian hewan ternak dan kejadiannya terjadi padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 06.00 WIB yang bertempat diKorong Sarang Alang Kenagarian Guguk Kuranji Hilir Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa mobil Avanza warna hitam metalik yang merupakan barang bukti yangada di dalam berkas perkara Terdakwa

., Hakim Pengadilan Negeri Pariaman sebagaiMediator;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari persidangan yang telahditentukan pada hari Kamis tanggal 17 mei 2018, pihak Para Penggugat telahhadir Kuasa Hukumnya, sedangkan pihak para Tergugat telah Hadir KuasaHukumnya BAKRIZAL NAZAR,SH, Advokat/Pengacara beralamat dan berkantor diKorong Kampung Apar Pasar Usang,Kenagarian Sungai Buluh Utara,KecamatanBatang Anai,Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan pada Pengadilan

dimana antara Penggugat dengan Tergugat.A1 danTergugat.AA2 masingmasingnya adalah merupakan keturunan dariseorang perempuan yang bernama BINJEK, suku Tanjung, KenagarianGunung Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat.A1 dan Tergugat.A2, serta bersamasama anggota kaum lainnya secara berkaum ada mempunyai hartapusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turuntemurun dari ninikniniknyaterdahulu, harta mana adalah berupa tanah peparakan yang terletak diKorong

., halaman 47 dari 65 halaman.yang sah secara hukum yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 4886/NagariKetaping, Surat Ukur (SU) tanggal 20 Juli 2009, No.4687/KTP/2009 dengan luas2.500 M2 tertera atas nama Penggugat (Aggun Permata Sari), tanah mana terletak diKorong Talao Mundam, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, sedangkan dalam petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua),Penggugat menuntut agar Penggugat dinyatakan sebagai pemilik sah atas tanahObjek perkara yang

memberikanpersetujuan penguasaan/pemilikan atas sebidang tanah Ulayat Nagari Tapakisseluas 3.640 M2 kepada Mansyur BY.Darek dan beradasarkan surat Bukti tergugatTergugat F yang bertanda T.F.3 berupa Surat KeteranganNo.040/WN/TPK/VII/2002 yang diterbitkan oleh Wali Nagari Tapakis tertanggal 30Juli 2002 yang mana surat Bukti tergugat Tergugat F yang bertanda T.F.3 ditandatangani oleh Wali Nagari Tapakis yang pada pokoknya menerangkan setelahmengadakan pemeriksaan dan penelitian ternyata sebidang tanah yang terletak diKorong

., yang berkantor diKorong Kampung AparPasar Usang Kenagarian Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, yang mendapat kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Nofember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 9 November 2015 dibawahRegister Nomor : 64/P.SK.Pdt/2015/PN.Pmn, telah datang menghadap ke mukapersidangan sedangkan Tergugat A, B1, C1, C2, C4, D1 dan D2 hadir dan datangmenghadap sendiri ke muka persidangan,