Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasca pasti pasya pasma pasla patta pasha parta pesta
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Andreas Ekasakti Yudiawan Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Pembanding/Penggugat II : WAHYU SUBAKDIONO, S.Sos Diwakili Oleh : Sutopo, SH.M.Hum dkk
Terbanding/Tergugat I : Ir. RAHARDJO BASUKI WIYONO
Terbanding/Tergugat II : TJAHYONO WILLIS GERILYANTO,SH
Terbanding/Tergugat III : Ir.EDDY ASMANTO
Terbanding/Tergugat IV : Brigjen Pol purn LANJAR SOETARNO
Terbanding/Tergugat V : SUGIARTO HARSONO
Terbanding/Tergugat VI : SUJATNO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS MARDIAH, SH
616 — 265
  • Berdasarkan adanya perbaikan tersebut, kamiberasumsi bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahgugatan Copy Pasta dan adanya dugaan upaya dari ParaPenggugat untuk menggulingkan kepemimpinan YayasanPersaudaraan Setia Hati Terate yang sah dan berdasar hukum;Bahwa untuk diketahui, Para Tergugat menurut hukum adalahPengurus yang SAH, yang kepengurusannya sudah diatur dalamAnggaran Dasar dan Rumah Tangga Yayasan Setia Hati Terate,Halaman 26 dari 56 Putusan Nomor 492/Pdt/2020/ PT SBYsehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — PT. KIM LIONG KERAMIK INDONESIA ; ABDUL KHOLIK. dkk
47 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIM SUTRISNO Z CS /UMUM 9 Juni 20053 HERU PURWONO KILN Juni 20054 EKA KHOIRUL ANAM POLES 04 Januari 2007D ANAS AL AYUBI PASTA Januari 20076 SAMSUL HADI PRESS Mei 20057 GATOT WINARTO GUDANG 25 Desember 2005is M. SAIFUL KAFID GUDANG 19 Agustus 20059 SUNARSO PRESS Mei 200510 JOKO SANTOSO POLES Mei 200511 MUSTAKIM Qc Juni 200512 IMAM TAUFIK Qc Mei 200513 M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 3
  • Bahkansabun mandi dan pasta gigi bekas punya anak yang tinggal sedikitoun ikutdibawakan oleh ibunya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Navy CB 20 302.778 6.055.56070 Cibacron Scariet C6G 25 202.813 5.070.32571 Blue SW28 75 64.627 4.847.04072 Drimarene Yellow CL2R p 25 95.209 2.380.21373 Cibacron Red P4B 50 168.892 8.444.58074 Cibacron Orange P2R 25 186.278 4.656.93875 Cibacron G YeWow P2RN 50 86.930 4.346.47576 Procion GreenHE4BD 60 171.450 10.287.00077 lrgaphoe RedSPD 350 60 132.464 7.947.84078 Cibacron TurqgPGR 150% 90 211.942 19.074.81679 Cibacron YeWow CRG 20 183.445 3.668.90080 Terasil Navy GRLC200% 100 37.256 3.725.55081 Pasta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 516/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Desember 2017 — TULUS YULI WINARSIH melawan 1. PT.Bank Danamon IndonesiaTbk.di Jakarta Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Kanwil Semarang Cq. Pimpinan Danamon Indonesia Tbk.Cabang Banjarnegara dkk
89 — 41
  • sepihak dariPenggugat, karena berdasarkan fakta yang ada semua dalilPenggugat bertentangan dengan SEMA tersebut yang memberikanpetunjuk kepada Ketua Pengadilan Negeri, Ketua PengadilanAgama, Para Hakim Pengadilan Negeri dan Hakim PengadilanTinggi Agama agar TIDAK MENJATUHKAN PUTUSAN SERTAMERTA, kecuali dalam halhal sebagai berikut :a. gugatan didasarkan bukti autentik atau surat tulisan tangan(handscrift) yang tidak dibantah kebenarannya ... dst;b. gugatan tentang utang piutang yang jumlahnya sudah pasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Navy CB 20 302.778 6.055.56070 Cibacron Scarlet C6G 25 202.813 5.070.32571 Blue SW28 75 64.627 4.847.04072 Drimarene Yellow CL2R p 25 95.209 2.380.21373 Cibacron Red P4B 50 168.892 8.444.58074 Cibacron Orange P2R 25 186.278 4.656.93875 Cibacron G Yellow P2RN 50 86.930 4.346.47576 Procion GreenHE4BD 60 171.450 10.287.00077 Irgaphoe RedSPD 350 60 132.464 7.947.84078 Cibacron TurqPGR 150% 90 211.942 19.074.81679 Cibacron Yellow CRG 20 183.445 3.668.90080 Terasil Navy GRLC200% 100 37.256 3.725.55081 Pasta
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
BIBI SUJARWO BIN APHET ABDULLAH
63 — 11
  • JambiBahwa Alat yang Ahli gunakan untuk melakukan pengukuran minyak ditempat pengolahan minyak yang dilakukan oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah meteran saku, Pasta Minyak, Kalkulator/mesin hitung danalat tulis, cara pengukuran adalah diukur panjang dan tinggi drumdengan menggunakan meteran baja dan kemudian dihitung volumeminyak olahan dengan metode geometris lalu dilakukan penghitunganvolumenya menggunakan kalkulator.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA;
45 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 303/B/PK/PJK/20173.2.2.3.2.3.Sehubungan dengan surat Saudara No. 688/CO000/98S4 tanggal 18 Juni 1998 dan No 1120/C0000/98S4tanggal 11 September 1998 perihal perpajakan kontrakproduction sharing, dengan ini disampaikan sebagaiberikut:(1) Terhadap overhead, technical services dan biayayang timbul dari Kantor Pasta dalam rangkamemenuhi kewajiban kontrak production sharingdikenakan pajak sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;(2) Pajak sebagaimana dijelaskan pada butir (1
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Supriyanto Wahyudi
14 — 6
  • tentangNarkotikaBahwa kokaina adalah narkotika yang sangat berbahaya yangmerupakan senyawa sintesis yang memicu metabolism sel menjadisangat cepat yang merupakan senyawa alkaloid yang didapat daritumbuhan koka erythroxylon coca.Bahwa proses pembuatan kokaina berawal dari daun koka mentahditumbuk kemudian ditambahkan air dan bahan kapur kemudianditambahkan sed lilin, untuk memisahkan lilin dan daun ditambahkankerosen, kemudian diasamkan sampai terbentuk kokain sulfat dandiendapkan sampai terbentuk pasta
    Untuk pemurnian pasta kokamenjadi basa, koka ditambahkan potassium permanganate untukoksidasi cinnamoylckkokain sehingga terbentuk Jlarutan kokaina,kemudian disaring pada ammonia setelah itu tahap pengeringan.Hal 67 dari 47 halaman Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa kokaina bukan merupakan narkotika jenis tanaman karenanarkotika kokaina tersebut sudah mengalami proses sintesis secarakimia dan perubahan fisik dari alkaloid yang didapat dari tumbuhan koka.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — PELDA. ARDI SUHERI
44 — 25
  • delapan ratus lima puluhrupiah) harga keseluruhannyaRp. 141.000(seratus empatpuluh satu ribu rupiah).. 83 (delapan puluh tiga) buahsandal jepit merk swallow perbuahnya 10.000, (sepuluh riburupiah) harga keseruhannya Rp.830.000, (delapan ratus tigapuluh ribu rupiah).. 83 (delapan puluh tiga) buahsuku cadang helm latihan siswadan upah pasang harga perbuahnya 50.000, (lima puluhribu rupiah) hargakeseruhannya Rp. 4.150.000,(empat juta seratus lima puluhribu.) rupiah).. 415 (empat ratus' lima belas)buah pasta
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA,SE.,SH.,MH
Terdakwa:
I NYOMAN BERES, S.,Pd
117 — 56
  • Kebocoran pada bekisting yang menyebabkan air atau pasta semenkeluar. Hal ini dapat menjadi lebin parah apabila campuranmengandung terlalu banyak air. terlalu banyak pasta semen atauagregat yang bergradasi tidak baik. Keadaan seperti ini biasadisebut sebagai sand streaking.3. DeflectionDefleksi terjadi pada perletakan, pondasi, kolom, slab dan dindingyang secara visual terlihat sebagai lengkungan, lenturan atauperubahan bentuk.
    Hal ini dapat menjadi lebih parah apabila campuranmengandung terlalu banyak air. terlalu banyak pasta semen atauagregat yang bergradasi tidak baik. Keadaan seperti ini biasadisebut sebagai sand streaking.3. DeflectionDefleksi terjadi pada perletakan, pondasi, kolom, slab dan dindingyang secara visual terlihat sebagai lengkungan, lenturan atauperubahan bentuk.
    Kebocoran pada bekisting yang menyebabkan air atau pasta semenkeluar. Hal ini dapat menjadi lebih parah apabila campuran mengandungterlalu banyak air. terlalu banyak pasta semen atau agregat yangbergradasi tidak baik. Keadaan seperti ini biasa disebut sebagai sandstreaking.3.2.3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • 22.000.000,(Dua Puluh Dua Juta Rupiah) dari Total Hutang Keseluruhan Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) ; Uang jajan sekolah anak No 2 Rp 20.000 x 20 hari Rp 400.000 Uang jajan sekolah anak no 3 Rp 15.000 x 20 hari Rp 300.000; Beras kebutuhan 1 bulan Rp 300.000Air galon merk aqua kebutuhan minum per minggu 4galon x 4 minggu x Rp 19.000 Rp 304.000~ Gas 2 tabung x Rp 27.000 Rp 54.000 Belanja lauk pauk, bumbu dapur, sayur,listrik dll Rp 3.000.000 Buahbuahan, snack, rinso, sabun mandi, pasta
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Koordinator Wilayah Cirebon Dewan Pendidikan Propinsi Jawa Barat diwakili Drs HA Djahidin
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
92 — 38
  • jabatan Dewan Pendidikan Provinsi Jawa Barat adalah 5(lima) tahun, terhitung tanggal 8 April 2010 sampai dengan 8 April 2015, lalubertindak sebagai siapakah Penggugat pada saat pelaksanaan Rapat DPJBtertanggal 8 November 2015 5 270222 2 22222 nn noneBahwa dengan faktafakta yang dernikian, sudah sepantasnya Majelis Hakimmenolak dalildalil Gugatan Penggugat khususnya berkenaan denganKepentingan Penggugat yang dirugikan, yang mana Penggugat tidak dapatdikatakan sebagai Koordinator wilayah Cirebon pasta
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 130/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.AMAT Bin MAHMUD Alm
2.ALIN Anak Dari ALANG
3.ALANG Anak Dari ALUNG Alm
46 — 8
  • enam) gram, dan 1 (satu) buah gelang emas kuning seberat 7,61 (tujuh koma enam satu) gram,
  • 32 (tiga puluh dua) bungkus mie instan dengan merek Indomie Rasa Ayam Geprek,
  • 35 (tiga puluh lima) bungkus mie instan dengan merek Supermie Sedap,
  • 9 (sembilan) bungkus detergen merek Daia Putih,
  • 2 (dua) kaleng susu cap Enak,
  • 3 (tiga) buah sabun merek B29,
  • 8 (delapan) bungkus sabun cuci piring dengan merek Sunlight,
  • 10 (sepuluh) buah pasta
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
  • Kerja kuli membantu membuat Akta Kelahiran, KK danKTP jika ada yang membutuhkan bantuan Tergugat.t. untuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu orangtuaPenggugat, sehingga dikarenakan hal tersebut rumahtanggasering terjadi pertengkaran, fakta tidak benar, dengan tidakmengurangi rasa hormat Tergugat kepada orangtua Penggugat,justru saya selaku Tergugatlah yang memikul tanggungjawabterhadap beban kebutuhan keluarga berikut orangtua Penggugatseperti : makan, bayar listrik, memberi pakaian, sabun mandi,pasta
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214 / Pid.B / 2012 / PN. SBB
Tanggal 16 Oktober 2012 — ERNA AGUSTINA BINTI MUHAMMAD UMAR
30 — 12
  • .3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan untuk 1 (Satu) gram sabusabu yang terjualJAMAL memberikan presentase kepada terdakwa sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sehingga dengan terjualnya sabusabu sebanyak 2(dua) gram maka saksi mendapatkan presentase sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan alatalat yang diperlukan untuk pesta sabusabuada bong yang terbuat dari botol air mineral atau botol larutan penyegarbahkan bisa dibuat dari tabung pasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PZ CUSSONS INDONESIA
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Biaya Technical ManagementAssistance Fee sebesar Rp2.724.641.664, karena nyatanyatapertimbangan hukum yang diberikan Majelis Hakim tidak berdasar dantidak sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan.Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut,Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) akan sampaikankeberatan sebagai berikut :3.1.Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding)bergerak dalam bidang pembuatan (manufaktur) sabun, cosmetics,toiletries, parfum dan pasta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Belanja Bulanan ( sabun mandi,detergent, shampoo, dan pasta Rp 100.000,gigi )6.Listrik ( palce pulsa ) Rp 300.000,7.Pulsa Handphone Rp 100.000,8. Transport Rp 150.000,9.Gas Elpiji 3 kg @ Rp 20.000, x 4 Rp 80.000,10. Uang saku sekolah anak per hariRp 250.000,11. Uang SPP Rp 200.000,12. Bayar PAM/PDAM Rp 60.000, 13. luran Keamanan dan sampah Rp 20.000,14. Uang jajan 3 anak x @ Rp10.000, per hari Rp 900.000,15. Pengeluaran tak terduga(kondangan, dll) Rp 100.000,16. Beli mainan anak =17.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 93/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Tkn16) Rekening/Pulsa Listrik Rp. 50.000,17) Sabun Cuci Piring Rp. 20.000,18) Minyak Makan 3 kg Rp. 42.000,19) Sabun Mandi Rp. 10.00020) Shampo Rp. 20.000,21) Pasta Gigi Rp. 15.000,22) Biaya Pulsa untuk Termohon Rp. 50.000,23) Biaya perlengkapan Kosmetik (Bedak dll) Rp. 30.000,Jumlah Total Pengeluaran per bulan = Rp. 1.842.000,Bahwa Pemohon memang ada menitip uang untuk membangunrumah, dalam hal ini perlu Termohon tegaskan bahwa uang yang dititiptersebut tidak lebih hanya untuk belanja Material Bahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
81 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subrades sebesarRp41.558.448,00, Dewa Ketut Arsana sebesar Rp46.225.736,00, Dewa KetutSudira sebesar Rp40.748.736,00, Wayan Gede Juliarta sebesarRp9.885.200,00, Slamet Widodo sebesar Rp50.231.296,00, Wayan Sudianasebesar Rp48.516.540,00, Gede Parwata sebesar Rp52.050.584,00, GustiNgurah Mahendra sebesar Rp48.826.606,00, Nyoman Suwindra sebesarRp38.869.972,00, Made Suarjaya sebesar Rp29.757.864,00, Dewa NyomanOka Wiadnyana sebesar Rp26.285.240,00, Kadek Edi Saputra sebesarRp40.738.574,00, Pande Ketut Pasta
    Slamet Widodo 28,058,712,00 22,172,584,00 50.231.296,0028 Wayan Sudiana 25,532,340,00 22,984,200,00 48.516.540,0029 Gede Parwata 29,122,272,00 22,928,312,00 52.050.584,0030 Gusti Ngurah Mahendra 29,122,272,00 19,740,334,00 48.826.606,0031 Nyoman Suwindra 22,788,756,00 16,081 ,216,00 38.869.972,0032 Made Suarjaya 17,092,308,00 12,665,556 ,00 29.757.864,0033 Dewa Nyoman Oka Wiadnyana 14,487,840,00 11,797,400,00 26.285.240,0034 Kadek Edi Saputra 20,703,208,00 20,035,366,00 40.738.574,0035 Pande Ketut Pasta
    Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015 30 Gusti Ngurah Mahendra 29,122,272,00 19,740,334,00 48.826.606,0031 Nyoman Suwindra 22,788,756,00 16,081 ,216,00 38.869.972,0032 Made Suarjaya 17,092,308,00 12,665,556 ,00 29.757.864,0033 Dewa Nyoman Oka Wiadnyana 14,487,840,00 11,797,400,00 26.285.240,0034 Kadek Edi Saputra 20,703,208,00 20,035,366,00 40.738.574,0035 Pande Ketut Pasta 29,719,032,00 22,169, 137,00 51.888.169,0036 Wayan Artawan 18,268,660,00 17,191,100,00 35.459.760,0037 Nyoman Sumayasa 29,358,816,00 23,882,580,00