Ditemukan 1387 data
80 — 50
dimana dia tinggal;Bahwalstri saksi dengan istri Hasan Zakaria tidak ada hubungan keluarga;BahwaJusuf Hemeto ada kaitan keluarga dengan Antuu Pau tetapi sayatidak tahu persis hubungannya;Atas keterangan saksisaksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan masingmasing.Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Tergugat , Il, Ill IV dipersidanganmenyatakan akan mengajukan alat bukti saksi, yang telah disumpah sesuaidengan agamannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksiALI
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
RURI KRIS HERMAWAN Als UU Bin KRISTIYONO
106 — 26
ditemukan barang berupa 1 (Satu)unit Handphone merk VIVO type Y65 warna rose yang dikuasai oleh saksiAWAL SUPRIYADI yang diperoleh dengan cara membeli dari saksi ALISABANA pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 dengan harga Rp.950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian dilakukanpenelusuran lagi untuk mencari saksi ALI SABANA, setelah dapat ditemukansaksi ALI SABANA membenarkan telah menjual 1 (Satu) unit Handphonemerk VIVO type Y65 warna rose kepada saksi AWAL SUPRIYADI, dan saksiALI
85 — 18
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiALI LUKMAN.
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
MUSFAL S.Pd Alias FAL Bin Alm MUSLIM
134 — 13
Supaya bisa menang dalam pemilihan legislatif tersebut dan Terdakwapun menyetujuinya dengan memberikan saran kepada saksi ALI terkaitdengan suara melalui program PKH (Program Keluarga Harapan) yangmana pada saat itu Terdakwa menjanjikan suara sebanyak 14.000 (empatbelas ribu) dan saksi ali pun memberikan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) sebagai tanda jadi.Selanjutnya Terdakwa SUHERMANTO selalu datang ke rumah memintauang dengan alasan di suruh oleh Terdakwa dan setiap datang selalu saksiali
55 — 28
kurang 1 (Satu) hektar; Bahwa saksi tahu, sawah itu digadai dari cerita kakek saksi Amrinsebelum meninggal bahwa tanah itu digadaikan Muhammad Dalilkepada orang pulau namun tidak tahu kapan digadainya; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut disengketakan di Pengadilan Bahwa setahu saksi yang menguasai sawah tersebut adalah orangPulau; Bahwa saksi tidak mengetahui eksekusi yang dilakukan Pengadilanatas sawah tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;4.SAKSIALI
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Okta Dewantara Bin Khairullah
2.Alam Kurdiansyah Bin Jarmi
61 — 9
33 Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN KbuPUJA WIDIANTO yang merupakan kernet saksi Khairullah untukmengambil biji kopi yang berada di dalam bak mobil truk dengan caramenusukkan pipa yang terbuat dari besi Kedalam karung yang berisi bijikopi, selanjutnya biji kopi yang telah di ambil dimasukkan saksi PUJAWIDIANTO kedalam karung dan di simpan di belakang jok tempat duduksaksi PUJA WIDIANTO selanjutnya saksi KHAIRULLAH dan saksi PUJAWIDIANTO dan 2 (dua) unit mobil truk lain yang di kemudikan oleh SaksiALI
70 — 25
melakukan pengecekan lokasianak Madri tidak ikut;Menimbang, bahwa saksi AMENG JAYA Bin ZAINAL ABIDIN mengetahui danmenyaksikan adanya transaksi jual beli antara Madri dan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2008 dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan pada waktu melakukanpengecekan lokasi anak Madri tidak ikut melakukan pengecekan lokasi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari Tergugat ini bertentangan denganketerangan dari saksisaksi Penggugat terutama saksi SARONA Binti THOLIB dan saksiALI
34 — 3
tanggal 22 September 2018 adalah kelompok tani; Bahwa Saksi Ali Imron berkata Lokasi yang dipanen pada tanggal 22September 2018 itu adalah milik kelompok tani;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti terdapat salingpersesuaian, dan dari persesuaian tersebut Majelis Hakim telah memperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 pukul 11.20 Wib SaksiAli
fakta bahwa sebelumnya Saksi Ali Imron maupunTerdakwa belum pernah mengangkut buah sawit Kelompok Tani JayaBersama tersebut, tibatiba selama 4 (empat) hari kejadian perkara dapatmengangkut lebih kurang sebanyak 24 (dua puluh empat) ton;Menimbang, bahwa selain itu, ketika akan mengangkut buah sawit padatanggal 25 September 2018, Terdakwa sebagai sopir merasa takut melihatbanyak Polisi di sekitar lokasi kejadian, sehingga Terdakwamemberitahukannya kepada Saksi Ali Imron melalui telepon, selanjutnya SaksiAli
50 — 13
Mulyadibin Supardi menghubungi Saksi Ali Imron untuk membeli buah tersebut,setelah itu Saksi Ali Imron datang bersama dengan Saksi Bagus Riadi binSupat Mianto dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG;Bahwa kemudian buah tersebut di muat ke dalam mobil Truk, namun SaksiAli Imron menyarankan agar menjual buah kelapa sawit tersebut kepadaSaksi Malik lorahim, selanjutnya Saksi Bagus Riadi bin Supat Mianto, SaksiAli Imron dan Terdakwa
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Khairullah Bin Sarnubi Alm
2.Puja Widiyanto Als widi Bin Purwadi
54 — 6
Para terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 saksiSUHARTONO Bin DAHRUK menyuruh terdakwa KHAIRULLAH (sopir), saksiALI AZHAR dan saksi RENDI HADI WIJAYA (berkas terpisah) dan saksi OKTADEWANTARA (sopir), saksi AAAM KURDIANSYAH serta terdakwa PUJA sendirimembawa biji kopi dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil truk milik saksiSUHARTONO untuk mengantarkan biji kopi ke Teluk Betung Kota bandarLampung, sekira pukul 00.30 Wib terdakwa KHAIRULLAH dan terdakwa
50 — 8
Ita Binti Mujiono bertemu dengan SaksiAli Bin Alm. Rakim di Warung kopi Ayat Ngunut Tulungagung, kemudianmuncul niat bersama untuk melakukan penipuan terhadap orang yangsedang kesusahan dan Saksi Ali kKemudian menunjukkan calon korbannyayaitu saksi Hj.
205 — 55
(limabelas juta rupiah) kepada saksi ALI yang pada tanggal 08 Juni 2020 saksiALI mengirimkan /mentransfer uang sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh jutarupiah) melalui bank rakyat Indonesia (BRI) di jungkat kepada saksiHENDRI ALS KOLIN BIN M.ONI sedangkan sisa Rp.5.000.000.
66 — 30
Talip; Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Saksi ke rumah saksi Syamsinar AlsSinar Binti Abu Talip mananyakan apakah Sindi sudah pulangkerumah, lalu saksi Syamsinar Als Sinar Binti Abu Talip mengatakanSindi belum pulang, kemudian Saksi menanyakan kepada saksi AliSangkar Tumpang Als Ali Bin Cik Mat keberadaan saksi Sindi15Febrianti Binti Abu Bakar, saksi Ali Sangkar Tumpang Als Ali BinCik Mat mengatakan Sindi minta diantar ke rumah kawannya yangberada di Baran I bernama Panca, selanjutnya Saksi bersama saksiAli
55 — 9
tersebut, ketika saksi Ali Rahman tiba dikebun korban, saksi AliRahman melihat dari kejauhan sekira jarak 20 meter korban Rusdiono terduduk sedangkankepalanya berdarah, kemudian saat itu terdakwa yang ada didekat korban datangmenghampiri saksi Ali Rahman dan berkata kepada saksi Ali Rahman menjauhlah iniurusan keluarga, kemudian saksi Ali Rahman menjauh dan mencari bantuan ke kebun saksiErmanadi yang juga tidak jauh dari situ;Bahwa selanjutnya saksi Ali Rahman menuju ke kebun saksi Ermanadi ketika saksiAli
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
H. MUMAN DT. PANDUKO RAJO Pgl MUMAN Bin MUKMIN
414 — 28
DEDISUMANDI, dan terdakwa juga menyewa seorang operator Buldozer tersebut yaitu saksiALI SYABANA dan menyuruh saksi ALI SYABANA untuk melakukan pekerjaan menscrubpohon karet yang telah terdakwa tebang tersebut yang berada didalam kawasan hutan danlokasi IUPHHKHTI PT. Sukses Jaya Wood di Kecamatan Silaut Kab. Pesisir Selatan;Bahwa Berdasarkan Pengecekan lapangan yang dilakukan oleh Ahli Kehutanan sdr.HENDRIO FADLY.
52 — 6
terdakwa,49terdakwa memperlihatkan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa dalamplastik kresek bertuliskan Alfamart sebanyak 6 lak kepadaToyo, kemudian uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga l(satu) lak uang palsudihargai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 (satu) lak, selanjutnya Toyo keluar mau mengambiluang di ATM, namun tiba tiba datang petugas Polisi (saksiAli
AULIA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yunus Alias Yunus Bin Alm. Jailani
129 — 49
i Terdakwauntuk memberitahukan Narkotika jenis Sabu sudah berhasil saksi bawa dariPortklang Malaysia dan menanyakan kapan akan diambil oleh orang ataukurir.Menimbang, Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019, saksiali sadikin alias alikin/likin menerima pesan Whatsapp dari Terdakwa yangmengirimkan nomor handphone orang atau kurir yang menjemput ataumengambil Narkotika jenis Sabu dan Terdakwa memerintahkan saksi untukmenyerahkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kepadakurir tersebut
394 — 235
mengeluarkan sperma di tanah, lalu selanjutnya Anaksaksi ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA memasukkan alat kelaminnya kedalam kemaluan Anak Korban dan tidak berapa lama kemudian Anak saksi ALIPARHAN Als AL FARO Bin OJA membuang sperma di tanah, setelah selesaiREGI memasukkan jarinya ke dalam kemaluan Anak Korban, lalu karena adacahaya senter menyoroti tempat tersebut, selanjutnya Anak Korban ditarik olehAnak untuk pindah ke belakang sebuah PT;Menimbang, bahwa sesampainya di belakang PT tersebut, Anak saksiALI
33 — 16
(Vide pasal 1 angka 8UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SUMARSONO, saksiALI ANDIKA, saksi ANDIKA ARIAWAN, saksi FATCHUROZI, saksi AXELREINNO FABIANTO dan saksi R. BENNY HARRY SUWARNO menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 terdakwa ada membawa/mengemudikan mobil trailer/container No. Pol.
NORCE SATTU
Tergugat:
1.PT. Rote Karaginan Nusantara
2.PT.PLN Persero Pusat cq. PT. PLN Persero Wilayah NTT cq. PT. PLN Persero Area Kabupaten Kupang
147 — 58
Lalu saksipun berusaha bertanya dan mencari, saksi pernah berpikir bahwa saksiAli Biraha mungkin saja sedang berada di Mesjid, lalu di Mesjid saksibertemu dengan saksi Ali Biraha kemudian saksi mempertanyakantentang ketidakhadirannya di pertemuan itu. Lalu saksi mempertanyakantentang penjualan tanah untuk jalan kepada perusahaan tetapi dijawabsaksi Ali Biraha bahwa ia tidak dapat hadir dalam pertemuan tersebutkecuali ibu Norce Sattu juga ikut pergi ke pertemuan itu.