Ditemukan 1329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya semampung
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak semua nafkah lampau dariPenggugat Rekonpensi karena Tergugat Rekonpensi setiap bulan rutinmengirim uang semampunya untuk Penggugat Rekonpensi dan anaknyamelalui rekening Bank BNI Cabang Lubuklinggau, No.152868553 atasnama Aulia Desnawati sebanyak Rp.1.500.000, sampai denganRp.1.800.000, dan ditambah lagi THR setiap lebaran idul fitri;2.
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 186-K/PM I-02/AD/XI/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — SERTU Mariyo
4012
  • Ismail mendaftar sebagaicalon prajurit Secaba PK dan Secata NI AD Sar.Muhammad Sidik selalu) datang menjumpai Terdakwa dirumah Terdakwa dan berkata tolonglah dibantu dandiarahkan anak says dijawab Terdakwa Ya Pak akanSaya bantu) semampunya mudahmudahan~= adaeirejekiIsmail Jlulus kemudian Sdr.
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
HARI SETIAWAN Als HANAFI Als ABU ZUFAR
228331
  • amplop berisi sejumlah uanguntuk diberikan kepada umahat (ibu ibu anggota JAD yang suaminyadipenjara) dan anak anak Yatim dari anggota JAD, dan disampaikanbahwa DITA alias ABU HALIM menjual asetasetnya untuk berhijrah.Bahwa AGUS SATRIO WIDODO alias WIDODO menyampaikan perintahdari Ustadz ZAENAL ANSHORI selaku pimpinan pusat JAD menganjurkankepada seluruh anggotanya untuk bersiap siaga untuk mengadapikebangkitan Neo PKI dan Syiah dengan persiapan rohani dan secara fisik(dad dan mempersiapkan senjata semampunya
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
618
  • Atas sikap termohon dan dalam keadaan yangdemikian pun pemohon tidak melupakan tanggung j awabnya sebagaisuami dan kepala keluarga.Pemohon sudah berusaha maksimal untuk menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab terhadap keluarga, bahkan pemohondipercaya oleh masyarakat di lingkungan desa tempat tinggal untukmenjadi Takmir Masjid, sehingga pemohon berusaha menjadi kepalakeluarga yang baik dan bertanggung jawab.Pemohon sudah bekerja semaksimai mugkin dan semampunya demikeluarga, untuk memenuhi kebutuhan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.PAL
Tanggal 8 Juni 2016 — OCSIATIE MUSA vs 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIRJEN PAJAK Cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH SULAWESI UTARA, TENGAH, GORONTALO DAN MALUKU UTARA Qq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PALU, dk
6128
  • hukum iniuntuk mendapatkan keadilan dan perlindungan hukum, setelah berbagai upayapenyelesaian secara interen mengalami kebuntuan, termasuk permintaanperlindungan oleh Ombudsman Perwakilan Sulawesi Tengah yang nampaknyaterjebak pula oleh pembenaran / memperlindungi Institusi dalam penerapankekuasaan, maka dialur hukum inilah satusatunya pilihan dan harapanPenggugat akan mendapatkan perlindungan hukumwalau di alur Kepatutan sajasekalipun;Bahwa dari uraian diatas Penggugat terobsesi untuk berbuat semampunya
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8326
  • (sembilan pulult enam juta rupiah)perbulan hingga putusan ini berkekuatan hukum tetap tuntutan mana dalam repliksekaligus jawaban rekonvensi Tergugat Rekonvensi menyatakan tetap membenkannafkah semampunya sesuai sisa gaji yang ada sampai mencapai Rp. 1.000.000, (satuJuta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 80 ayat 4 (a) dan (7) KHI sesuaikemampuannya suami berkewajiban memberikan nafkah, kiswah dan tempat kediamanhagi isteri dan kewajiban tersebut tetap berlaku sampai ternadinya perceraianterkecuali
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2609/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Bahwa sejak pernikahan Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi pada tanggal 14 September 2013 hingga saat TergugatRekonvensi mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama LubukPakam, Penggugat Rekonvensi telah berupaya semampunya sebagaiistri mendampingi Tergugat Rekonvensi tanpa banyak menuntut, akantetapi melalui Pengadilan Agama Lubuk Pakam Tergugat Rekonvensiberupaya akan menjatuhkan talaknya tanpa mempertimbangkansedikitoun hakhak Penggugat Rekonvensi yang selama ini diabaikan;2.
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
2327
  • atau 9 X 6 m2;e Bahwa saksi tidak tahu asal usul rumah yang ditempatiPemohon tersebut;e Bahwa kondisi rumah Pemohon bangunannya permanen danlumayan bagus;e Bahwa saksi tidak tahu harga taksiran rumah Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon punya motor Tiger, motor Tigertersebut awalnya milik saksi, kemudian karena motor MioPemohon sering rusak dan macet, selanjutnya Pemohonsaksi tawarkan membeli motor Tiger tersebut dengan caramengangsur semampunya, dan saksi tidak mematok berapakali dan berapa besaran
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA-Bgr.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
183
  • Semua hutang sudah dibayar 100% ( bahkan untuk yang tgl 26 Oktober2012, kondisi pernikahan masih dalam keadaan rukun, namun Tergugattetap beritikad baik membayar hutang semampunya)b. Hutang tersebut dipakai untuk nafkah Penggugat.c. Tidak ada 1 rupiahpun uang Penggugat yang dipakai untuk kepentingan diluar nafkah dan rumah tangga.d.
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 445/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2014 — R.E. BARINGBING, SH,MH >< Ny. MASNIN binti SAMIT alias AMIT KIBI, DKK
8930
  • tidak mempunyai kemampuan baik pengetahuanmaupun finasial untuk melakukan upayaupaya menuntut pengembalianhaknya atas tanah peninggalan (warisan orang tuanya tersebut),walaupun telah berupaya semampunya selama + 34 tahun, tidak berhasilmaka Tergugat mengajak / meminta kerjasama dengan Penggugat,dengan ketentuan semua biayabiaya yang diperiukan untuk pengurusantersebut ditanggung oieh Penggugat.Dan apabila pengurusan tersebut tidak berhasil maka Penggugat tidakboleh menuntut Ny.
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.NGJ
Tanggal 29 Oktober 2013 — PURNOMO bin SUJOKO dan LITA SULISTYANINGRUM binti SIROJUL MUNIR
365
  • dan jawabandalam rekonpensi secara tertulis bertanggal 16 April 2013 sebagai berikut:DALAM KONPENSI1.Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada permohonan Pemohontertanggal 17 Oktober 2012;Bahwa dalam jawabannya, memang Pemohon sering marahmarahdalam kehidupan berumah tangga seharihari, hal ini lebih dikarenakankarena karakter Termohon yang mudah tersinggung dan cemburuterhadap Pemohon, bahwa tidak benar kalau Pemohonbersifatpemarah, karena hampir semua keinginan Termohon telah diusahakanoleh Pemohon semampunya
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 36-K / PM.III-15 / AD / VIII / 2014
Tanggal 25 Nopember 2014 — Serda Fakrur Razi
10131
  • pernikahansiri secara Agama Islam ada beberapa syarat yang harus dipenuhi agar sahmenurut Hukum Islam yaitu :Harus ada kedua mempelai lakilaki dan perempuan yang suka sama suka dansatu agama yaitu Islam.Harus ada wali nikahnya (ayah kandung atau keturunan dari bapak kandungyaitu kakek, paman, saudara kandung lakilaki dari pihak perempuan dan anaklakilaki dari paman).Harus ada 2 (dua) orang Saksi yang beragama Islam.Harus ada mas kawinnya yang berupa (uang, seperangkat alat sholat ataupunair satu gelas semampunya
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • membayar Madhiyah yang dilalaikan yaitu Rp. 40.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejak bulan Juli 2017 hinggaOktober 2019 perkara ini diajukan di Pengadilan, sehingga kalau dihitungnafkah yang dilalaikan oleh tergugat Rekonvensi sebanyak 27 bulan ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat Rekonvensi tersebuttergugat rekonvensi tidak mengakui telah melalaikan nafkah Madhiyah kepadaPenggugat Rekonvensi,dan menyatakan sampai sekarang masih tetapmeberikan nafkah madhiyah meskipun semampunya
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 3 Oktober 2018 —
239140
  • memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut.Bahwa pengertian menurut hukum wajib baginya adalah unsur yang bersifat ikatanterhadap adanya perjanjian dan timbulnya suatu kewajiban bagi seseorang manakala adahubungan hukum yang mengikat dalam suatu perjanjian yang sah menurut Undangundang, sehingga akibat selanjutnya adalah kewajiban yang alami bagi kehidupanmanusia yaitu seorang Bapak wajib memberi makan dan minum serta pakaian dan tempattinggal bagi isteri dan anakanaknya semampunya
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERFAN EFFENDI YUDI ARIANTO,S.H. M.H
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR HAMZAH Bin ABD. SOMAD
2.RISKI
7534
  • RISKIdua hari setelah tanggal 13 Februari 2021.nn Bahwa mendapat tekanan dan ancaman dari para terdakwa tersebutmembuat saksi ASBI menjadi takut dan tidak berdaya sehingga saksi ASBIberusaha sekuat tenaga atau semampunya untuk memenuhi permintaan paraterdakwa sehingga pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekitar jam 21.00wib dengan menggunakan HP no WA 0851042261225 saksi ASBI menelpon keHP terdakwa I. AMIR HAMZAH Bin ABD.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • Pemohon danTermohon tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri, namunsebagai bentuk tanggung jawab terhadap Termohon, Pemohon tetapmemberikan nafkah semampunya dan terkadang dibantu oleh orangtuaPemohon.12.Bahwa atas permasalahan yang terjadi dalam tumah tangga Pemohon danTermohon, Pemohon sudah berusaha meminta bantuan baik dari keluargaTermohon maupun dari keluarga Pemohon untuk menasehati Termohonakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Halaman 4 dari 55 HalamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G
Register : 14-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RAHA Nomor -191/Pid.B/2017/PN Rah
Tanggal 29 Maret 2018 — - JPU : La Ode Abd. Sofian, SH. - Terdakwa : H. Nusur als Nusur bin Abd Kadir
10048
  • pernyataan yang dibuat oleh terdakwa dan saksi korban pada bulanFebruari 2016, maka pembayaran kekurangan tersebut merupakan milik darikorban dan Terdakwa secara hukum diwajibkan untuk membayarnya, terlebihHalaman 34 dari 44 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Rah.karena secara nyata terdakwa telah menikmati hasil panen udang tersebut.Namun yang terjadi adalah Terdakwa mempergunakan dan menikmatinyaseakan itu adalah miliknya sendiri, Terdakwa kemudian hanya membayar hutangbenur dan pakan udang sebagian/semampunya
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 157-K/PM.III-12/AD/VIII/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
GIDION NONIMNATU BAITANJAL NUFNINU
8424
  • Bahwa yang mengatakan untuk mengangsur setiapbulan semampunya sampai lunas bukan DanyonZipur tetapi Saksi.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, dikarenakan Saksitidak hadir maka sangkalan Terdakwa tersebut akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim di dalam putusanini.Saksi9 :Nama Lengkap : Rudin Hasan AbdulPangkat/NRP : Koptu/3196067840374Jabatan : Babinsa Koramil 08/TibawaKesatuan : Kodim 1304/GtoTempat, tgl lahir : Limboto (Gorontalo), 20 Maret 1974Kewarganegaraan: Indonesia.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama
Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO HARTANTO
melawan
LENY HENDRAWATI dkk
305
  • Dan Penggugat harus menanggung penderitaandan berusaha bertahan dengan usaha semampunya sampai saat ini;13.Bahwa, dengan berjalannya waktu yaitu pada tanggal 22 November2011 Penggugat mendatangi Tergugat Ill, karena Penggugat mendapatkanHalaman 7 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 112/Pdt.G/2016/PN.Gpr.informasi kalau sertifikat obyek sengketa Penggugat telah berganti namamenjadi Leny Hendrawati (Tergugat ).
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13938
  • Putusan Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Anak NAMA ANAK Rekonvensi tetapi disisi lain tidak bersediamenafkahi dan hanya mau "SEMAMPUNYA.3.8. Bahwa lagi lagi Posita Replik Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi butir 14, 17, 18, 19, Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi menggunakan Hadist beserta Ayat Suci ALQURANuntuk mensukseskan "siasatnya demi lari daritanggungjawabdan kewajibannya sebagai seorang Suami, Ayah, juga Imam dalamKeluarga.