Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 621/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 Oktober 2017 — Abdul Rochim
6213
  • ditandatangani Tukimin tertanggal 5 Juli 2009; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani Tukimin tertanggal 5 Maret 2010; - Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 2010-2011 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani Tukimin tertanggal 24 Februari 2010; - Foto copy permohonan kepada Nanang untuk pinjam uang sejumlah Rp.1000.000,00
    Nanang diterima dan ditandatangani Tukimin tertanggal 5 Juli 2009;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima danditandatangani Tukimin tertanggal 5 Maret 2010; Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatangani Tukimin tertanggal 24 Februari 2010;Foto copy permohonan kepada Nanang untuk pinjam uang sejumlahRp.1000.000,00
    Nanang diterima danditandatangani Tukimin tertanggal 5 Juli 2009; Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatanganiTukimin tertanggal 5 Maret 2010;Foto copy kwitansi persewaan Tanah Kas Desa Gambirono tahun 20102011 sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Nanang diterima dan ditandatanganiTukimin tertanggal 24 Februari 2010; Foto copy permohonan kepada Nanang untuk pinjam uang sejumlahRp.1000.000,00
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
7226
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsora), terhadapsetiap keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan putusan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap, sebesar Rp. 1000.000,00, (satu juta rupiah)terhadap setiap hari keterlambatan.10.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Novan Cambodian Tirta
12832
  • Bahwa setelah Terdakwa mendapat kabar dariSaksi10 ( Prada Wawan ) kalau mobil SuzukiHal 65 dari 109 hal PUT Nomor : 12 K/ PM.III12/ AD / II / 2021Menimbang18.19.Ertiga All New GX tahun 2019 warna Putih Metalikyang di pesan akan keluar dari dealer SuzukiJAKARTA pada tanggal 19 Desember 2019 dansetelah Terdakwa mengirim uang melalui transferrekening Saksi10 lewat bank BCA sebesarRp68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah)dua hari kemudian Saksi10 ( Prada WawanKurniawan) mentrasfer Uang sejumalRp.1000.000,00
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 870/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • Mas PEMOHON pernah sms saya minta dikirimi uang untukmembayar kos Rp 1000.000,00 ( satu juta ) karena mas PEMOHONsudah tidak perduli sama saya dan anak kami dan sudah lamameninggalkan kami jadi tidak saya kirim. Mas PEMOHON juga pernah sms saya kalau mau ambil / kreditmobil kalau tidak salah tahun 2018 dan bilang kalau mau ada dilermobil yang akan hubungi saya supaya saya nanti menyetujuinya.
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
PT. DIZAMATRA POWERINDO diwakili oleh Radinka Ariapanditya Djan
Termohon:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
2661347
  • Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta Rupiah):6.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
18441
  • Natatex PrimaNIK : B0571Tanggal Masuk : 2 September 2002Gaji pokok : Rp.3.800.000,00/bulanMasa kerja : 16 tahunBahwa yang bersangkutan terakhir menerima gaji tanggal 11 Januari 2017sebesar Rp. 3.800.000,00 untuk periode 21 juni 2016 s/d 20 Juli 2016 dansebesar Rp. 1000.000,00 tanggal 29 Juni 2016 serta Rp.400.000,00 tanggal4 januari 2017 itu THR 2016 sebagai mana print out dari bank CIMB rek no701876736200 terlampir ( Bukti 03);Halaman 4 dari 78 Putusan Nomor 244/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.Jadi kekurangan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUYATMI, SE., MM (TERDAKWA)
13533
  • BKK Kebakkramat.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membagikan uang kepada karyawan PD Kebakkramatmasingmasing sebesar Rp 1000.000,00 untuk 15 orang8.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — TAMAN, S.T. Bin KROMO DIRYO DAN KAWAN-KAWAN
5230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh puluh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan dalam kuitansi pembayarannya dari UD Tri Harto juga menyatakanhal yang sama yang dibuat berdasarkan RAP, di belakang kuitansitersebut tertulis aspal 6300 kg @ Rp 6000,00 = Rp 38.100.000,00 (tigapuluh delapan juta seratus ribu rupiah) ;Padahal dalam kenyataannya sebagaimana telah diuraikan di atas, saksi SigitMindarto selaku pemilik UD Tri Harto menyatakan kalau UD Tri Harto hanyamenjual aspal kepada BKM Semaki Jaya sebanyak 19 drum @ Rp 1000.000,00
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nafkah anak dalam dictum amar nomor 2 setiap bulan sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 43/PDT.G/2015/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2016 — 1. Louise marie Virgo Nelwan., 2. Eugenie Anthonette Samuel., Dkk Melawan 1. Etty Samuel ., 2. Yahya Lukas., Dkk
10437
  • Sebidang tanah / rumah di jalan Rancakendal No. 175,RT. 005 / RW. 001, Kelurahan Cigadung, kelurahanCibeunying Kaler, Bandung, Jawa Barat.Menghukum Para Tergugat Rekonvensi , Il, Ill untuk membayaruang paksa setiap hari keterlambatan pembayaran kepadaHalaman 59 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN DpkPara Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1000.000,00, ( Satujuta rupiah ).9) Memerintahkan Turut Tergugat Rekonvensi mengangkatpemblokiran yang dipasang oleh Para Tergugat Rekonvensi.10) Menghukum
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 38/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Regina Darbija Nainggolan
2.YUSRI CHANIAGO
3.MUHAMMAD CHAIDIR SIREGAR
4.MANGEMBANG PARAPAT
5.JERMAN HUTABALIAN
6.MUHAMMAD BAYU IRAWAN
7.Tamba Mangatur
8.ANTONIUS ARITONANG
9.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
10.IRMA DAHLIA
11.ALWIN HARAHAP
12.WAHYU SUNARDI
13.Rohana Br Sembiring
14.Ahmat Repai Nadapdap
15.Juwita Br Ritonga
16.SURIADI
17.Dorgo Ina Br Daulay
18.SUPARTI
19.EDI SITORUS
20.Nursita Br Marbun
21.Irpan Nasution
22.Posan Siallagan
23.Santi Afreyna Br Simamora
24.Juniko Tampubolon
25.Muhammad Ridwan Ginting
26.Wisno Sigalingging
27.Yuni Arifsa
28.Tikkos Lumban Gaol
29.Muhammad Dicky
30.Parlin Dolok Pasaribu
31.Sri Maryani
32.Robin Butar Butar
33.Mangapul marbun
34.Pernandus Samosir
35.Marni Br Sitanggang
36.Ponidi Munte
37.Charles Nababan
38.Ida Lamtur Br Sihombing
39.Minneria Br Manalu
40.Lambok Doy Tambunan
41.Me
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PEKERJAAN UMUM DSAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III KERBUN TORGAMBA
3.BUPATI ROKAN HILIR
4.Kepala Kantor Kecamatan Bagan Sinembah
12944
  • 22 pada Gugatan Penggugatadalah tidak berdasar, karena sangat jelas sekali Pembangunan yangdilakukan oleh Para Penggugat bertentangan dengan ketentuan danaturan hukum yang berlaku.Bahwa terkait dengan Gugatan Penggugat pada Poin Nomor 15Halaman 22 mengenai Permohonan Penggugat Kepada KetuaPengadilan Negeri Rokan Hilir, agar menghukum Tergugat Il, Ill, dan IVHalaman 63 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN.Rhluntuk membayar uang paksa (Dwangsom) Kepada para PenggugatSebesar Rp. 1000.000,00
Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 16 Oktober 2017 — - WISRAN LAUDIU, S.Pi
8218
  • CV.PUTERI WULANDARI, yakni saksi selaku penyedia jasa telah mengadakan bibit rumputlaut sejumlah 24.000 kg (dua puluh empat ribu), namun masih ada bibit rumput lautyang belum diadakan sejumlah 32.250 kg (tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh),karena menunggu pemasangan kontruksi tempat cantolan (rumpun) bibit rumput laut.Ada juga pembuatan perahu dibeberapa kelompok menggunakan bahan kayu rimbacampuran termasuk jenis kayu kelas 2 (dua) sama dengan kayu bulangitan namunharganya lebih murah sekitar Rp.1000.000,00
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 197/Pdt.G/2013/PN MLG
Tanggal 23 April 2015 — LULUK WAFIROH, SH., SPN vs CONDRO, dkk dan ANDRIAN HANDOKO, B.Mgt
7841
  • 9 Mei 2013 Saksi tidak tahu ;bahwa kalau tentang Akta Jual beli No.245/2013 tertanggal 29 Mei 2013 Saksi tahu dansaksi juga jadi saksi dalam akta tersebut tetapi Saksi tidak tahu waktu teken aktatersebut, yang saksi tahu Akta Jual Beli No.245/2013 tertanggal 29 Mei 2013 sudah ada tanda tangannya para pihak ;bahwa setahu saksi yang menjadi permasalahan dalam jual beli tanah tersebut adalahWaktu teken/tanda tangan akta harga disepakati per meter Rp. 515.000,00 setelah tekenAkta permeter minta Rp. 1000.000,00
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
332172
  • perjalanan dinas darisaksi Yusriansyah Fazrin dengan cara ditransfer ke rekening saksi diBank Mandiri KCP Jakarta Warung Buncit dengan nomor rekening120004734818 sebagai berikut :a.Tanggal 1 Maret 2019 sebesar Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) ;Tanggal 10 Maret 2019 sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tigaratus ribu rupiah) ;Tanggal 17 Maret 2019 sebesar Rp.3.250.000,00 (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Juga saksi juga pernah menerima dalam bentuk tunai dariYusriansyah ratarata sebesar Rp.1000.000,00
    Bukti nomor 187 berupa uang sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdiri dari pecahan uang seratus ribu rupiahsebanyak 10 (sepuluh) lembar berikut satu amplop berwarnacoklat polos ;10.
    Bukti nomor 187 berupa uang sebesar Rp.1000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdiri dari pecahan uang seratus ribu rupiahsebanyak 10 (sepuluh) lembar berikut satu amplop berwarnacoklat polos ;sebagaimana lampiran barang bukti yang diperlihatkan oleh Jaksa/PenuntutUmum dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan terkait uang 1,2 Myang mengatakan bukan Terdakwa karena terdakwa tidak pernah komunikasidengan saksi Liliana karena yang berkomunikasi dengan saksi Liliana adalahsaksi Yusriansyah
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
10566
  • peserta rapat adalahSaksi; Bahwa Saksi juga yang menyajikan makan dan minum untuk pesertarapat di Kantor Gubernur Sulawesi Tengah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau ada tamu yang dijamu di luar KantorGubernur Sulawesi Tengah; Bahwa Saksi yang menyajikan makan dan minum tamu apabila ada diKantor Gubernur Sulawesi Tengah; Bahwa Saksi menandatangani tandaterima makan minum sebagaimanabukti surat yang diperlinatkan di depan persidangan;132Bahwa Saksi pernah menerima Tunjangan Hari Raya sebesarRp. 1000.000,00
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10433
  • Bahwa saksi menerangkan Jam digital yang ada di RumahProbolinggo tersebut di beli oleh Tergugat dengan akad jual bellidengan harga Rp.3.500.000,00 (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah), dibeli melalui pembayaran DP senilai Rp.1000.000,00(Satu Juta Ruiah), kalau laku baru dibayar sisanya atau di lunasi. Bahwa semenjak ada mobil Terios saksi mengetahui bahwahubungan kedua antara Tergugat dan Penggugat masih rukun danbaru setelah membeli mobil Terios itu rumah tangganya mulai tidakrukun lagi.
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
230122
  • tidak tahu;Bahwa selama jangka waktu kredit debitur. membayar kewajiban nya dantidak pernah macet ;Putusan Nomor 2/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Halaman 91 dari 235Bahwa saksi mendapat informasi kalau kredit sudah lunas namun apakahpelunasannya sebelum atau sesudah jatuh tempo saksi tidak tahu ;Bahwa dari hasil wawancara dengan sekitar dan setelah pemerataan tanahmaka didapat harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perare ;Bahwa sebelum dilakukan pemerataan harga tanah setempat adalahRp.1000.000,00
    tersebuttenornya adalah 2 (dua) tahun namun dari tanggal berapa saksi tidak tahu;Bahwa selama jangka waktu kredit debitur. membayar kewajiban nya dantidak pernah macet ;Bahwa saksi mendapat informasi kalau kredit sudah lunas namun apakahpelunasannya sebelum atau sesudah jatuh tempo saksi tidak tahu ;Bahwa dari hasil wawancara dengan sekitar dan setelah pemerataan tanahmaka didapat harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perare ;Bahwa sebelum dilakukan pemerataan harga tanah setempat adalahRp.1000.000,00
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN WATES Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Wat
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGIJO, Melawan Drs. H. ZAENUL IQSAN, dkk
8312
  • Yogyakarta, telah dilakukan denganketentuan prosedur hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia dan tidakbenar bahwa TERGUGAT II meminta tebusan kepada PENGGUGAT dan keluargasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), bahkan TERGUGAT II merasadipermainkan oleh keluarga PENGGUGAT karena ketika telah disepakati bahwaPENGGUGAT akan membeli kembali tanah tersebut dan telah melalui beberapakali proses negosiasi sehingga dicapai kesepakatan untuk dilakukan pembayarandengan mencicil sebesar Rp.1000.000,00
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT-I/AD/VII/2019
Tanggal 25 Juli 2019 —
13364
  • Bahwa nilai atau harga jual tanah tersebut saat inisebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) setiapmeternya sedangkan motifasi Terdakwa dan SerdaAbdul Sani melibatkan diri didalam permasalahan inimenurut Saksi adalah ingin memanfaatkan tanah Sdr.Yugo Salim tersebut dengan cara melawan hukumwalaupun sudah mengetahui tanah tersebut sudahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwasecara sah milik Sdr. Yugo Salim dan sudah terbitSertifikat SHGB nomor 112 a.n. PT. Salim Maju Lestari.25.
Register : 23-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Agustus 2017 — CORNEDY, A.Md Bin SALAMPAK W CONRAD
9842
  • dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,keterangan Ahli, Keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2016 Pemerintah Kabupaten Kapuas memberikantunjangan kelangkaan profesi per orang per bulan bagi Dokter PegawaiTidak Tetap (PTT) senilai Rp. 2.000.000,00 untuk daerah terpencil dansenilai Rp. 3000.000,00 untuk daerah sangat terpencil, Bidan PTT senilaiRp. 400.000,00, serta Dokter Internsip senilai Rp. 1000.000,00