Ditemukan 1249 data
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
454 — 341
bagian kolom kuantum, selajutnya dibuatkan sertifikat surveydan diserahkan kepada Terdakwa SUNARSO dan Kepala Gudang untukditanda tangan kemudian diberikan kepada mitra beserta risalahnya ; Bahwa Risalah Survey rangkap 4 diantaranya warna putih, kuning, biru dan pink ;e Untuk warna pink untuk mitra, Biru untuk gudang, Kuning untuk arsip PANASIA, Putih untuk arsip PAN ASIA Surabaya ;e Bahwa saksi menerangkan Untuk sertifikat Survey ada 6 (enam) rangkap,warna putih, biru, kuning, Pink, hijau dan putih buram
;e Untuk Sertifikat Survey warna putih dan hijau untuk Mitra , Biru untuk arsipgudang, Putin Buram untuk arsip PAN ASIA dan Pink untuk arsip PANASIA Surabaya ; Bahwa saksi dalam melakukan survey kwalitas di GBB Laranga Tokol ada 4 orangdiantaranya saksi sendiri, AGUNG, SLAMET HARYANTO, SUNARSO ; Bahwa Syaratnya dalam pemeriksaan kwalitas beras adalah :1 Derajat sosoh 95 % 2.
85 — 180
Harsoyo melalui Tim untuk mencatat semua tanaman, pada awalnyaterdakwacatat dalam kertas buram kemudian baru dipindah dalamformulir ; Bahwa permintaan warga untuk tanaman produktif yang sudah berbuah,yang tingginya kurang dari 3 meter agar dimasukkan dalam kategorisedang ; Hal 185 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN YykBahwa metode pencatatan yang terdakwa pergunakan, yaituterdakwamencatat tanaman tersebut secara turun ke lapangan kemudianterdakwacatat satu per satu dan waktu pencatatan
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
106 — 58
Kabupaten Mukomuko;Bahwa yang pernah saksi jual kepada bagian umum setdaKabupaten Mukomuko lebih dari 10 (sepuluh) Bungkus nasiKotak;Bahwa menurut saksi untuk cap toko rumah Makan Minang Raya2 milik saksi terdapat perbedaan di huruf R untuk tulisan RumahMakan sedangkan dalam cap yang palsu huruf R adamodifikasinya;Halaman 114 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgIBahwa Untuk kwitansi dari rumah makan Minang Raya 2 memilikitanda khusus berupa kop Nama Rumah Makan yang terbuat darikertas buram
Anugerah Riski Putra, SH
Terdakwa:
JONTONI FADILA Als. JON Bin SANUSI Alm
168 — 96
materai 6000 TO-Mart;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota TO-MArTComputer Invoice COMPUTER tanggal 31-05-2017 jumlah total Rp 5.150.000,00 Cap Stempel dan tanda tangan TO-MarT;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota TO-MArTComputer tanggal 31-05-2017 jumlah total Rp 1.450.000,00 Cap Stempel dan tanda tangan TO-MarT;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota bertuliskan Desa Tanah Periuk tanpa nomor, tanpa tanggal, Pembelian Barang ATK jumlah Rp 580.000,00 Cap Stempel (Tidak Jelas / Buram
) dan paraf;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota bertuliskan Desa Tanah Periuk tanpa nomor, tanpa tanggal, Pembelian Barang ATK jumlah Rp 445.000,00 Cap Stempel (Tidak Jelas / Buram) dan paraf;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota PT.
Anugerah Riski Putra, SH
Terdakwa:
HELMI Als. ELMI Als. JMI Bin MUHAMMAD
128 — 54
materai 6000 TO-Mart;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota TO-MArTComputer Invoice COMPUTER tanggal 31-05-2017 jumlah total Rp 5.150.000,00 Cap Stempel dan tanda tangan TO-MarT;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota TO-MArTComputer tanggal 31-05-2017 jumlah total Rp 1.450.000,00 Cap Stempel dan tanda tangan TO-MarT;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota bertuliskan Desa Tanah Periuk tanpa nomor, tanpa tanggal, Pembelian Barang ATK jumlah Rp 580.000,00 Cap Stempel (Tidak Jelas / Buram
) dan paraf;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota bertuliskan Desa Tanah Periuk tanpa nomor, tanpa tanggal, Pembelian Barang ATK jumlah Rp 445.000,00 Cap Stempel (Tidak Jelas / Buram) dan paraf;
- 1 (satu) fotocopy legalisir Nota PT.
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD BASORI
251 — 157
Prima Putra Pratama) tanggal 29 Juli 2016 Nomor: 10;
1.Destinar Wulandari, SH
2.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
MOHAMAD MASHUDI Als UDAY Bin (Alm) BUANG CIPTO WALUYO
15 — 15
Karanganom-Jatinom, arah ke Umbul Ponggok dengan jumlah tagihan sejumlah Rp. 21.940.096,00 tetapi dalam keterangan tertulis pada tanggal 10 Januari 2024 sudah titip Rp. 222.937,00, pada tanggal 17 Januari 2024 sudah titip Rp. 1.500.000,00, pada tanggal 12 Februari 2024 sudah titip Rp. 2.000.000,00, pada tanggal 28 Februari 2024 sudah titip Rp. 2.500.00,00 sehingga jumlah tagihan Rp. 15.717.159,00 dengan lampiran sebagai berikut :
- 1 (satu) lembar kertas warna buram CV.
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO
318 — 160
Prima Putra Pratama) tanggal 29 Juli 2016 Nomor: 10;
4) 1 (satu) bendel yang berisikan:
- Contoh kertas buram
- Rekap contoh pesanan-pesanan buku dari sdr EDI
5) 1 (satu) bundel rekening koran BCA atas nama EKO HADI SUTARWIN nomor rekening 2980104772 periode Desember 2020;
6) 1 (satu) bundel rekening koran BCA atas nama EKO HADI SUTARWIN nomor rekening 2980104772 periode Januari 2021;
7) 1 (satu) bundel asli pemesanan
570 — 215
Saksi ingin menghubungkan denganUU No : 41 tadi, dipasal 28 jelas hutan tanaman adalah hutan yangdibangun dalam rangka untuk meningkatkan produktifitas, ini harus kitamaknai, kalau ada hutan belukar begitu saja, potensi paling hanya 100dengan harga yang murah sekali, seluruh luasannya sedikit sehinggakertasnya hanya kertas buram atau kertas koran tapi dengan kayuyang terpilin sekarang itu bisa jadi uang, kertas uang ; Bahwa dari 9 perusahaan yang Bagan Kerjanya disahkan terdakwa,yang diverifikasi