Ditemukan 5537 data
37 — 9
saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon selama ini tidak menghargai Pemohon sebagaisuami menurut cerita Pemohon; Bahwa Termohon pernah mendampingi Pemohon tinggal diGorontalo namun sering pulang ke Kotamobagu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sekitar 4bulan, Termohon tinggal bersama saksi sedangkan Pemohon di rumahsaksi; Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
28 — 4
Palattae Kec.Kahu Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : DIII ;Para Terdakwa ditahan oleh1.Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 30 Juli2012 degan jenis Penahanan Rutan ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2012s/d tanggal 08 September 2012 dengan jenis PenahananRutan ;3.
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0086/Pat.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,pendidikan DIII, tempat kediaman di, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;M elawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, dahulu tempat kediaman di, Kabupaten Sampang
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2249/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiyata BhaktiDinas Pertanian dan Kehutanan,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 4l tahun, agama
33 — 12
PENETAPANNomor00/Pdt.G/2019/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah yang memeriksa dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir 09091983 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,tempat Tinggal di Desa tempat Kecamatan temat,Kabupaten , disebut sebagai PEMOHON I.Pemohon, Lahir 11101989 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
17 — 4
PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Ltaye AZ ZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXXXxXxX binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Praduan ljut DesaBabatan Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 0
PUTUSANNomor 5225/Pdt.G/2020/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan usuhabengkel, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember
13 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Honorer dipuskesmas, tempat tinggal diKelurahan TJGHRPN Kecamatan KTBSLTNKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
316 — 313
Sehingga pada saat kelasiran/pembaharuan tahun1973, tanah tersebut kami kembalikan lagi kepada pemilik asal, lalu menjadi PetokNo. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M2 atas nama SETU alias SURIONO melaluiKantor Pengadilan Negeri Surabaya dengan Akte Perdamaian No. 372/1985/ Pdt.G.PN, tanggal 8 Maret 1986 ; e Bahwa SETU alias SURIONO pemilik Petok No. 473, tidak pernah jual untuk jalan,sehingga pencoretan di Buku Leter C Kelurahan Dukuh Pakis pada tanggal 21041976 adalah tidak benar ; e Surat Pernyataan
tertanggal 05 Juni 1999 terlampir dalam gugatan ini ;7.Bahwa.........7 Bahwa, Penggugat telah berulang kali menanyakan status tanah miliknya yang tercatatpada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2 yaitu pada tanggal 15 September2006, tanggal 26 September 2006 ternyata diperoleh Surat dari Kepala BadanPengelolaan Tanah dan Bangunan Kota Surabaya Nomor 593/1144/436.6.9/2006tertanggal 11 Oktober 2006 Perihal : Keterangan, dengan demikian Penggugat menjaditahu bahwa tanah Penggugat telah dikeluarkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO ; ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 ) ; harus dinyatakan batal atau tidak sah dan untuk itu Tergugat sepatutnya diperintahkanuntuk mencabut surat keputusan tersebut ; 10 Bahwa tanah yasan yang tercatat dalam Petok No. 374 Persil 5 dIII, Luas + 5.850 M211atas nama SETU alias SURIONO kini dikuasai Tergugat dan dijadikan asetPemerintah Kota Surabaya, yang sebenarnya belum mendapatkan
Dukuh Kupang Barat I B No. 33 atas nama PUSPAWATIGONDOWIJONO. ( tepat diatas tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIIILuas 5.850 M2 )harus dinyatakan batal demi hukum dan memerintahkan untuk mencabut SuratKeputusan tersebut, karena bidang tanah yang diterbitkan Surat Ijin tersebutmerupakan pecahan dari tanah milik Penggugat yang tercatat pada Petok D No. 374 Persil DIII Luas 5.850 M2.16 Bahwa dari faktafakta yang terurai tersebut diatas, maka SuratSurat lin obyeksengketa
SALI RUSWANDI,SANULI, EDY SUTRISNO, bahwa tanah yang termuat dalam letter C (dokumen yang ada62pada Kelurahan) atau Petok D (dokumen oleh Pemilik) Nomor 374 Persil 5 Kelas D IIIluas 5.850 M2 adalah atas nama Penggugat ; ini Menimbang, bahwa berdasarkan catatan dalam letter C Nomor 374 Persil 5 Kelas DIII luas 5.850 M2 atas nama Penggugat yang ada di kantor Kelurahan Dukuh Pakis (buktisurat P9=T2) dan keterangan saksi SANULI, EDY SUTRISNO dan IRVANWIDIANTO, tanah dimaksud telah dibebaskan dan dijual
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1050/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanBPLS, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 19 Tahun
Terbanding/Tergugat : Riski Mutadi bin Mukhtar
68 — 27
PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/MS.Acehasl Cpa ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Aie, 3 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga (Tenaga Bakti RSUDSimeulue), pendidikan terakhir DIII Farmasi, tempat tinggal xxxxxxDalam hal ini memberi kuasa kepada
21 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307025608810002, tempat/tanggal lahir Kubang Tungkek/ 16Agustus 1981, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat RSUD Dr .Achmad Darwis, tempat tinggal diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat/tanggal lahir Limbanang/ 12 Januari 1980,
16 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Normansyah bin Darsani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01, Desa Pingaran llir,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";Salamiah binti Muhammad Arsyad, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
18 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan DIII, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada WATIRAN, S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum berlamat di Jl. S.
12 — 2
PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2008/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Swasta,
13 — 1
Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wweel orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSI, tempat kediaman di Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir DIII
22 — 5
Isa umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMontir, tempat kediaman di Gampong Weu Raya, KecamatanLhok Nga, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon I;Ratna binti Usman, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ( Bidan ), tempat kediaman di GampongWeu Raya, Kecamatan Lhok Nga, Kabupaten Aceh Besar ,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya
12 — 2
PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Rawa Laut Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
28 — 13
., tempat tanggallahir Balocci, 18 Juni 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tenaga honorer di SD Negeri 19 Batunapara Pangkep, status jejaka.2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak terdapathubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;3.
17 — 0
PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanterakhir DIII, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Pagar,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun