Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
:YK shal Os ce yh Gh ael sf ory fl ew elill GW Lelyeo cod lapsl tale (gill Lagig Ce) ge eldll jasy labled cy Goal al yo aan BleMaksudnya : apabila seorang istri telah dapat membuktikan gugatannya didepan persidangan dengan alat buktinya atau atas pengakuansuaminya itu maka berdasarkan bukti atas ketidaksanggupanmembina rumah tangga antara keduanya dan gagalnya Hakimmendamaikan kedua belah pihak, Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap Istrinya tersebut dengan talak bain;Putusan Nomor 0111/Pdt.G
Register : 11-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0939/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
43 oS GSS) tale B05=aee =14> 398596 Artinya: (Di antara tandatanda kebesaran Allah talah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ul> ule prio rawlasll sy.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 7 Mei 2014 — *YULIA SAFITRI binti BAGINDO KHAIRUL
*HENDRA, SE bin MARTIN
11 — 3
11 — 3
keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali (broken married), maka cukup alasan untuk membubarkanperkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yang menjadipenyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah dalamsurat alRum ayat 21:bam 9 Leal Festa) Los 9 3) Saal (9 oS LS GI tale
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ssbageiangtersebut di ates: telah cleummpath Hrienufut tale Cave auemne Islan gan sake!tersebut telam memberikan keterangan secukuphy?. Sieh Karsh ity Buk!
Register : 26-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2015/PA.Gsgat tale x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahliHukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyah al Zauyjaini fi alThalaaqJuz halaman 83 ;fj = 1 i ) oo = aaj ti j2 2 tl TH 1 I =aera Ih oh de en k alls = Yua phesth 5,iE, = a Lit i i + Seae iLS Pee aes#i = Ih ysl : AL ai tL ee os) *Dec tte yl a5 wap ai sl Ope a Abs ll ee Le y ct acs Aow = we = tale
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaja, Varig, ELBURN bis nsmemesnasnsnemmenaseeennnmmesnse ns nneanennnhe ene nhmeeRRnEHERNeWSRS REM RNTwolal tale
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
gf Amy i Atay ocala) cal al goa cad a,Addy Tale Lyall Lagin CDA CS pda) Jac y Lagttia) C45 dialArtinya:......
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 14
19 — 14
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12 ce abe op .@ bs appt ews 3 lte 59 8 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 224/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
16 — 13
negatif atau kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:lam leall Se) Leg 3) AS asl 3 oS GIS U tale
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0359/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
G/2017/PATgt Dan juga sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :tale ptt se Sb Gegp ssp 485 fab Sc ongArtinya: Apabila istri sudah sangat tidak senang kepada suami makahakim dapat menjatuhkan talak (suami) kepada istrinya denganfalak satu kali (bain)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut dj atas, maka Majelis Hakim menilai gugatanPenggugat telah cukup beralasan sebagaimana
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendirimaupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah fighiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:Ac ga) Alls aes oad Vg 4 pil Le de A tale
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3261/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah,mawaddah, warohmah karena antara kedua belah pihak sudah tidakmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab antara satu dengan lainnyaselama 10 (Sepuluh) tahun 10 (sepuluh) bulan, maka alasan gugatanPenggugat ini telah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :am 5 eel Ina G3 Adal 46 6S Ble 3) tale
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
8 — 3
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka Majelis yangmemeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan terbukti bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak lagiada harapan hidup rukun dalam rumah tangga sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa memperhatikan firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 229, yang berbunyi:YS GY) Us Gye Lee LMG OU) aS Ths V5 AGEL Ghd GI yee Tale
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 962/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
34 ST GIS G) tale G05O97 pail cS GUN 55) 95355 9855 A SEArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa pada pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dirumuskan bahwa suami isteri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati,
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 887/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
asl, tale Lyall lagiy > De!
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 0
13 — 0
patut melalui massmedia pada tanggal 27 Maret 2015 dan tanggal 27 April 2015 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tale
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Ll> ule prio awlesll 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
berpendapat periuHal 10dan 13 hal Putusam No.1 885/Pat.G/2015/PA.Mkdmemeritankan i Keb fa Part Sie Bengadilan Agana Mumsktel untuk mengjrimkansalinan Penetapat Ika at Tale i kepade Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Yan Wilsyahhy@ Meliput!