Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20111 241.19 201.3 21.15 2011 2.11 21.21 21.71 25111 2.2.1 2.3.1 211.1 2.8.1 221.1
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 56
  • Menyatakan hartaharta yang diperoleh semasa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, berupa :2.1.1(satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya, terletak di Dusun IDesa Sumber Hidup RT. 03 RW. 02 Kecamatan Pedamaran Timur,Kabupaten Ogan Komering llir, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 4 dari 66 Hal. Putusan Nomor 466/Pdt.G/202 I/PA.Kag Sebelah Utara 40 M berbatas Jalan SepucukKayu Agung Sebelah Timur 60 M berbatas dengan Lorong Gang. Sebelah Selatan 40 M berbatas dengan tanah Sutar.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Iskandar. Sappe .SH
Tergugat:
1.Gubernur kalimantan barat
2.PLN
Turut Tergugat:
BPN Kota Pontianak
80 — 14
  • Bahwa terdapat 3 (tiga) person yang mengadakanperjanjian jual beli tenaga listrik Prabayar denganTergugat II dalam ruang lingkup objek perkara, yaitu :2.1.1. Sdr. DEBY FIRMANSYAH berdasarkan perjanjian jual belitenaga listrik Prabayar tertanggal 03 Mei 2018 ;2.1.2. Sdr. MUHAMMAD AMIN berdasarkan perjanjian jual belitenaga listrik Prabayar tertanggal 17 Mei 2018 ;2.1.3. Sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
PUJI RAHARJO
49 — 3
  • NATA RAHARJO tercantum pada 2.1.1. Kutipan Akta Kelahiran No. 3632/Dis/1995 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 3 April 1995; 2.1.2. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Negeri Kupang I No. 022899 atas nama PUJI RAHARJO yang diterbitkan oleh Kepala SD Negeri Kupang I Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang tanggal 2 Juni 1982; 2.1.3. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 43
  • Bahwa dalil dalam gugatan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi untuk menuntut ganti rugi dari para PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi, sangat tidak mendasar dancenderung terlalu berlebihan sebab:2.1.1. Bagaimana Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimenyatakan bahwa ganti rugi imateriill sebesar Rp.950.000.000.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 507/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Eryta Ambarita
157 — 16
  • ., MS. yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sesuai dengan Surat Nomor : 708/UNS.2.1.1/KPM/2019 untukmemberikan keterangan sebagai Ahli dibidang Hukum Perdata ataspermintaan dari Penyidik Ditreskrimum Polda Sumut sesuai dengan SuratNomor B/349/II/2019/Ditreskrimum tanggal 25 Pebruari 2019 tentangmembuat dan menggunakan surat palsu dan atau menyruh menempatkanketerangan palsu kedalam seuatu Akte Autentik sebagaimana dalamPasal 263 ayat (1), (2) dan atau 266 KUHPldana yang
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 April 2019 — - Koperasi Serba Usaha "Elang Mentari" Lawan Perseroan Terbatas PT. Gunta Samba, Dk
316 — 99
  • Sedangkan MoUtersebut memuat ketentuan sebagaimana disebutkan dalam Pasal2 tentang Syarat dan Ketentuan, angka 2.1 butir 2.1.1 dan 2.1.2,Bahwa pernanjian kerja sama yang dimaksud adalah mengacupada pernanyjian Inti Plasma dengan pola kemitraan terhadap arealyang telah diperoleh ijin lokasi atas nama Pihak Pertama sebagaiberikut : 77 == 72722 nnn nnn nnn nnn2.1.1. 15% dari luasan yang sesuai untuk perkebunan budidayakelapa sawit adalah kebun milik Pihak Pertama atau2.1.2. 85% dari luasan yang sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3516 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL YOGYAKARTA, 2. PT ANGKASA PURA I (PERSERO), Alamat Kantor Pusat, Graha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kavling 2, Jakarta Pusat, CQ PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULON PROGO, PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, lawan NGASFURIYAH
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nilai pembuktiandari Termohon Kasasi:Bahwa tidak ada satupun bukti pendukung tertulis dipersidangan yang membuktikan bahwa Termohon Kasasiadalah sebagai pemilik/mengelola tambak udang sejakTahun 2013 dengan atau tanpa ijin, karena bukti tertulisdari Termohon Kasasi (bukti P2) hanya berupa fotocopySurat Keterangan Desa Jangkaran Nomor508/SKT/VIV2016 yang tidaklah dapat diyakinikebenarannya, karena dibuat setelah proses penilaianoleh appraisal (penilai) selesai;Sehingga nilai pembuktiannya tidak ada;2.1.1
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
YAYASAN LEMBAGA PENELITIAN PENGKAJIAN dan PENGEMBANGAN BANTUAN HUKUM
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SORONG
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PAPUA BARAT
53 — 32
  • ., M.Si ke kas Negara melalui RKUDKabupaten Sorong Selatan merupakan tindakan yang secaraprocedural masih dapat dibenarkan dari tindakan penyidikan padaumumnya, walaupun secara yuridis telah dikeluarkan Surat PerintahDimulainya Penyidikan (SPDP) sebagaimana Surat Kepala KejaksaanNegeri Sorong Nomor Print01/R.2.11/Fd/10/2020 tanggal 20 Oktober2020, yang diperbaharui dengan Surat Perintah Kepala KejaksaanPutusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Son Halaman 46 dari 62Negeri Sorong Nomor 01.a/2.1.1/Fd/11/ 2020
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — MAJELIS UMUM SINODE PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIA >< YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION CS
410 — 1528
  • GUGATAN ERROR IN PERSONABahwa Majelis Umum Sinode PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STARINDONESIA dhi.PENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas untukmengajukan Gugatan dalam perkara a quo karena Majelis Umum SinodePERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIAdhi.PENGGUGAT tidak memiliki hak untuk menggugat.2.1 Bahwa PENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas dan Legal Standingdalam mengajukan Gugatan;2.1.1 Bahwa pada dalil Gugatan PENGGUGAT halaman 2 poin huruf d menyebutkan :Penggugat selaku Pengurus Majelis Umum Sinode
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus
Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Dariah Dkk lawan H.Labai
179 — 62
  • H.Labai Bin Jomial > PenggugatAd. 2.1.1 Ny. Lauya Binti Kodiu2.1.2 Tn. Musni Bin Kodiu2.1.3 Ny. Siti Aisyah Binti KodiuAd. 2.2.1 Tn. M. Zen Bin Sihik2.2.2 Ny. Siti Indun Binti Sihik2.2.3 Ny. Sunarti Binti Sihik2.2.4 Ny. Olip Bin SihikAd. 2.3.1. Hamizar binti Miudin2.3.2 Syamsiar binti Miudin2.3.3 Ny. Jumasni Binti Miudin2.3.4 Tn. Yunus Binti Miudin2.3.5 Tn. Fahmi Binti Miudin2.3.6 Firdaus Binti MiudinAd. 4.1. Tn. M. Yatim Bin Mausin4.2. Ny. Juriysh Binti Mausin4.3.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 72
  • Ruang lingkup pekerjan pendukung selain pekerjaan di atasyang merupakan pekerjaan pokok, yang hams d'tselesaikanadalah :2.1.1. Penyediaan Tenaga Kerja2.1.2. Pembuatan Rencana dan Jadwal Pelaksanaan2.1.3. Penyediaan perlengkapan dan penjagaan keamanan2.1.4. Penyediaan peralatan2.1.5. Penyediaan bahan2.1.6. Laporan progress pekerjaan2.1.7. Pembuatan shop drawing2.1.8. Pembuatan As Built Drawing (Gambar Pelaksanaan)2.1.9. Pembuatan buku penggunaan dan pemeliharaanbangunan.2.1.10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Oktober 2015 — UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA >< PT. BUMI HABITAT LESTARI,Cs
251 — 98
  • Tentang Gugatan Obscuur Libel :2.1.1. Bahwa Gugatan PENGGUGAT Obcuur Libel (kabur), karenatelah mencampur adukkan pengertian Perbuatan MelawanHukumdan pengertian Perbuatan Ingkar Janji (VVanprestasi) ;Hal 30 dari 60 hal Putusan No.73/Pdt.G/2015/PUKT.PST2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. BIG BIRD, dkk vs. LANI WIBOWO, dkk.
681 — 1072 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan adanya pembagian waris dalam keluarga ParaPenggugat berkaitan dengan saham almarhum Suijo Wibowo yangtercatat dalam PT Big Bird (Tergugat ), tidak secara otomatis ParaPenggugat masuk menjadi pemegang saham PT Big Bird (Tergugat );2.1.1.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.DEWI SURYANI Binti MUHAMMAD ISMAIL
2.ERLINAWATI Binti ZULKIFLI ABDULLAH
3.ANDREE SATRIA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Intervensi:
TAUFIK
177 — 80
  • Bahwa sangat mustahil jika PENGGUGAT tidak mengetahui ObjekSengketa yang dikeluarkan oleh TERGUGAT, hal ini didasari padaalasan sebagai berikut:2.1.1 Bahwa PENGGUGAT dalam Posita poin 10 GUGATANnyamenyatakan, ..segala kewajiban PENGGUGAT yangmelaksanakan merawat dan membayar pajak tanah tersebut....
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
1.RUTH THERESIA
2.TOMY YOESMAN, S.H.
Termohon:
PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO
896 — 304
  • Surat permohonan PKPU diajukan kepada Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri ... secara manual maupun secaraelektronik;2.1.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SOUTH PACIFIC VISCOSE
57 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan koreksi pembelian sebesarRp142.524.027.429,00 adalah sebagai berikut:2.1.1. Bahwa pembelian dilakukan kepada pihakafiliasi (Pulp GmBH) yang bukan produsendissolving pulp;2.1.2. Bahwa barang dikirim langsung dari pihakprodusen ke Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), sedangkanpembayaran melalui Pulp Gmbh;2.1.3. Bahwa harga pembelian yang digunakan lebihtinggi dari harga pasar;2.2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 26 Mei 2016 — ZAENAL HARUN, DKK melawan ADITYAWARMAN THAHA,DKK
107 — 36
  • Rachmah (wafattahun 1948 pada usia 65 tahun) yang menikah pada tahun 1901:2.1.1. H. Zainal Cader bin H. M Zein Hilang atau di duga (wafat tahun1996, pada usia 76 tahun) yang menikah dengan Hj. Chajidjah,dengan ahli waris pengganti :2.1.1.1. Aisjah binti H. Zainal Cader ;2.1.1.2. Nilam Nur binti H. Zainal Cader ;2.1.1.3. H. Aminuddin bin H. Zaenal Cader;2.1.1.4. Hj. Nadrah binti H. Zainal Cader ;2.1.1.5. Eva Fauziah binti H. Zainal Cader;2.1.1.6. Syukro binti H. Zaenal Cader.2.1.2.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Son
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
YAYASAN LEMBAGA PENELITIAN PENGKAJIAN dan PENGEMBANGAN BANTUAN HUKUM
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SORONG
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PAPUA BARAT
116 — 25
  • ., M.Si ke kas Negara melalui RKUDKabupaten Sorong Selatan merupakan tindakan yang secaraprocedural masih dapat dibenarkan dari tindakan penyidikan padaumumnya, walaupun secara yuridis telah dikeluarkan Surat PerintahDimulainya Penyidikan (SPDP) sebagaimana Surat Kepala KejaksaanNegeri Sorong Nomor Print01/R.2.11/Fd/10/2020 tanggal 20 Oktober2020, yang diperbaharui dengan Surat Perintah Kepala KejaksaanPutusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Son Halaman 46 dari 62Negeri Sorong Nomor 01.a/2.1.1/Fd/11/ 2020
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PID/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — LADY WARA INA LATUPERISSA;
290 — 191
  • Richard Daulay; Saksi Donny PerdanaHalim; Saksi Lisa Megawati; dan Saksi Muhani Salim;2.1.1.Bahwa saksi Herry Wijaya (dalam Berita AcaraPemeriksaan halaman 7 sampai halaman 10) adalahsebagai Direktur Utama PT Wijaya Wisesa Realty sejaktahun 1990;. Bahwa Saksi KRMH Japto Sulistyo Soerjosoermarno, SH(dalam Berita Acara Pemeriksaan halaman 13 sampaihalaman 15) adalah kuasa hukum ahliwaris Hans Sulaimandan kuasa substitusi dari IWKI;. Bahwa Saksi Pendeta Dr.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 54
  • Menyatakan bahwa hartaharta sebagai berikut:2.1.1 buah rumah permanen yang berlokasi di Kabupaten Pesisir Selatan,dibangun pada tahun 2009 dengan luas +342 M2 (Tiga Ratus EmpatPuluh Dua Meret Bujur Sangkar) sesuai dengan surat ukur Nomor: tertanggal 21 Februari 2007 dan juga berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor :526 tanggal 05 Maret 2007 atas nama Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi;2.2. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Hilux Cat Hitam dengan nomor Polisi dibeli pada tahun 2012;Adalah harta