Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 331.000 39.000 326.000 341.000
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 April 2016 — Ir. IRAWAN SANTOSO, MBA. vs LURAH BENDUNGAN dan Dr. Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO
141 — 54
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 339.000,( Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuMenimbang, bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 12November 2015 dihadiri Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding KuasaHukum Tergugat II Intervensi / Terbanding II dan tanpa dihadiri olen KuasaHukum Tergugat / Pembanding ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor. 36/G/2015/P.TUN.SMG tertanggal 12 November 2015telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1439 Putusan nomor: 1382/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 146 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 26 April 2011 — DWI HASTUTIK, SUKIMAN dalam KTP SUKIMAN DARMO SUKARTA
72 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;- ------------------------
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
PT. DOU YEE ENTERPRISES
Tergugat:
PT. PP URBAN
30 — 10
  • Nomor: 78Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu);-
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4576/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal03 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MULYANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0327/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Saepudin bin Saca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin binti Bato) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 339.000

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Put.No. 0235/Pdt.G/2017/PA.Srg.Agus Faisal Yusuf, S.Ag Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera pengganti,ttdHamid Safi, S.Ag.Perincian Biaya;1.12.3.4 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.339.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,; Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No. 0235/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2010
Tanggal 27 Februari 2013 — Nita Armadani VS Hj. Umy Kalsum
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebesar Rp.339.000, (tigaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;9.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Agustus 2017 — P DAN T
8 — 1
  • Biaya Panggilan Rp. 339.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 339.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.247.000,(satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 19 Desember 2016 — P dan T
10 — 1
  • Masrifah, M.H.Panitera Pengganti tidSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 339.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 430.000,( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF wo NBiaya MateralPanitera Pengganti Jumlah(Subhan, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 248.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 339.000,Tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0541/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0541/Pdt.G/2016/PA.Dp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2537/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). -------------------------------------
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Rp. 339.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 350.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor:0091/Pdt.P/2018/PA.Blu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Hardjuna Prawira yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2009;

    6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu ribu rupiah).

    Membebankan kepada para Pemohon' untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.339.000. (tigaratus tiga puluh Sembilan ribu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Muharram 1443 Hijriyah, olen Kami Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Nur Al Jumat, S.H., M.H. danH.
    MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan No. 175/Pdt.P/2021/PA.Pbr, tg! .27 Agus 21.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Sunaryo, M.SI.HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H.Panitera Pengganti 1aN MURTADuUI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 339.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 520.0001.3Drs. Muh Mahfudz14
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
  • Istambul Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 339.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000,(Terbilang empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Put. No. 14/ Pdt.G/2019/PA.MkI Hal. 12 dari 12 hal.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakaleH. Muhammadiah, S.H.M.H.Put. No. 14/ Pdt.G/2019/PA.MKkI Hal. 13 dari 12 hal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4549/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal03 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1433 H., oleh kamiDrs. H. MULYANI, M.H. ~~ sebagai Hakim Ketua M@ajelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 339.000,Redaksi Rp 10.000,Hlm. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1003/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1003/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Sema'un ) terhadap Penggugat (Hozaimah binti Hapiluddin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000