[endif]-->

MENGADILI :

1 Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Memberi izin kepada Pemohon (TRI ADIANTO PURWONEGORO BIN PURWONO SUBAGIYADI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i kepada Termohon (PRATIWI KUSUMANINGTYAS AL AZHIM BINTI NGATIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

3 Menghukum

Pemohon (TRI ADIANTO PURWONEGORO BIN PURWONO SUBAGIYADI) dan Termohon (PRATIWI KUSUMANINGTYAS AL AZHIM BINTI NGATIMAN) untuk mentaati hasil kesepakatan dalam mediasi tanggal 26 Oktober 2023 yang berisi :

3.1. Pemohon membayar Nafkah selama masa iddah kepada Termohon sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

3.2. Pemohon memberikan Mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp300.000,00 (

untukpelunasan tanah objek perkara tersebut; Bahwa pada saat Tergugat menyerahkan 2 (dua) ekor lembukepada Abidin saat itu tidak ada dibuat kuitansi penyerahan, pada saatpenyerahan uang sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) untuk pelunasan saat itu baru ada dibuat kuitansi;Halaman 52 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Sth Bahwa yang bertanda tangan di kuitansi tersebut adalah Abidindan Misrianto serta Bambang Siswanto dan Tergugat, sedangkan yangmenulis kuitansi adalah Adianto

Saksi Adianto Manurung, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tandatangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikKepolisian Resort Batu Bara; Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Gunung RanteKecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara sejak Tanggal 10 Januari2018; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Kepala Desa Gunung Rante,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara sejak Juni 2013 sampaidengan Maret 2019; Bahwa sepengetahuan

Uang sebesar Rp.25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);

Barang bukti Nomor Urut 24 s/d Nomor Urut 33, dirampas untuk Negara;

34. 1 (satu) berkas Asli Akta Notaris ADIANTO SINAGA,SH,M.Kn Nomor 22 tanggal 27 Agustus 2019 tentang Perseroan Komanditer CV.Bina Pengembangan Potensi dan Inovasi Desa (BPPID);

Adianto Makanonengdkk. 98) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 9 s/d 17 September 2011Angkatan 31 sebanyak 30 (tiga puluh) orang An. Abun Jani Mabuka dkk. 99) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 21 s/d 29 September 2011Angkatan 32 sebanyak 30 (tiga puluh) orang An.

Adianto Makanoneng dkk. 98) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 9 s/d 17 September 2011 Angkatan31 sebanyak 30 (tiga puluh) orang An. Abun Jani Mabuka dkk. 99) 1 (satu) lembar fotocopy daftar sertifikat keterampilan laut untuksertifikat Basic Safety Training periode 21 s/d 29 September 2011 Angkatan32 sebanyak 30 (tiga puluh) orang An.

Nomor: AHU51553.AH.01.01.Tahun 2010 tanggal 03November 2010 serta berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Nomor 7 tanggal25 Juni 2020 (Akta RUPS 7/2020) yang dibuat dinadapan Adianto Sinaga,S.H., M.Kn., Notaris di Kota Bekasi, dan telah mendapatkan penerimaanpemberitahuan perubahan data perseroan dari Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM R.I.

Foto copy legaliser surat keterangan penolakan (SKP) dari BCA tanggal 20 Juni 2022 ats Bilyet giro Bank BCA No.ES 667439 tanggal 10 Juni 2022 dengan nominal Rp 1.800.000.000,- (satu milyar delapan ratus juta rupiah);

Disita dari ANGELA MARCELLINA, berupa :

8. fotokopi Akta Pendirian PT.ARCELLE ADI PERKASA Nomor : 27, tanggal 24 September 2021 dibuat dihadapan Notaris ADIANTO SINAGA, SH., M.Kn.;

9. fotokopi Keputusan Menteri Hukum Dan Ham RI Nomor : AHU-0060865.AH.01.01.

Ridho Ahyana................... menerima Rp. 7.487.150,Iskandar Supriadi.................. menerima Rp. 7.063.000,Lilik W.... eee eee e cece eee eeee menerima Rp. 250.000,Nuraini......... ee. cece eee eee ees menerima Rp. 22.607.515,Nurhidayat...............cceeeeeeeeee menerima Rp. 1.200.000,Heru Sulistyo................0.e ee menerima Rp. 5.000.000,AdiantO...... ccc ccc cece cece cee eee wees menerima Rp. 10.000,.000,NAaASrun...... cece cece cece cece eee e cece menerima Rp. 1.550.000,Lalu Herman

pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Jumadi tanggal 24Sep2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Irwan Hari Susanto tanggal 24Sep2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Khairy S. tanggal 24Sep2014;Perjanjian Bersama pengakhiran hubungan kerjakarena melakukan mogok kerja tidak sah antaraTergugat dengan Ida Adianto

PN.Bdgantara Tergugat dengan Irwan Hari Susanto diPengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Klas IA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4739/BP/2014/PHI/PN.Bdg279BUKTI T19.193.BUKTI T19.194.BUKTI T19.195.BUKTI T19.196.BUKTI T19.197.antara Tergugat dengan Khairy S. di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasIA Bandung;Akta Pendaftaran Perjanjian Bersama pengakhiranhubungan kerja Nomor 4740/BP/2014/PHI/PN.Bdgantara Tergugat dengan Ida Adianto

Nomor 8 Tahun 1999 tentang konsumen ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan tidakmengajukan bantahan ;102Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi , sebagai berikut :Saksi 1 : Heri Siswanto ;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI: Sukro Adianto pada tanggal: 29082015Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksi dengaanmengajukan pertanyaan

menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadap saksi ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim ketua Majelis kepada Jaksapenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan terhadap saksi dan JaksaPenuntut Umum menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadapsaksi ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menghadapkan saksike2 sebagai berikutSaksi 2 : DeniWidiyantoSaksi 2 memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto

Nomor 8 Tahun 1999 tentang konsumen ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan tidakmengajukan bantahan ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi , sebagai berikut :Saksi 1 : Heri Siswanto ;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto pada tanggal: 29082015Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksi dengaanmengajukan pertanyaan

menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadap saksi ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim ketua Majelis kepada Jaksapenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan terhadap saksi dan JaksaPenuntut Umum menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadapsaksi ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menghadapkansaksike2 sebagai berikutSaksi 2 : Deni WidiyantoSaksi 2 memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto

Petani, Lubuk BatuTinggal RT. 001 RW. 001 Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1402121112940004;ADIANTO, Lakilaki, lahir di Bandar Betsy pada tanggalEmpat, bulan Oktober, tahun Seribu sembilan ratus TujuhPuluh Satu (04101971), Pekerjaan. Peternak, Lubuk BatuTinggal RT. 001 RW. 001 Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1402120410710001;H.

Nomor 8 Tahun 1999 tentang konsumen ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan tidakmengajukan bantahan ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi , sebagai berikut :Saksi 1 : Heri Siswanto ;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI: Sukro Adianto pada tanggal: 29082015Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksi dengaanmengajukan pertanyaan

menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadap saksi ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim ketua Majelis kepada Jaksapenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan terhadap saksi dan JaksaPenuntut Umum menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadapsaksi ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menghadapkansaksike2 sebagai berikutSaksi 2 : DeniWidiyantoSaksi 2 memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto

Painting 21 9 4.115.478133 Fajar Jaya Loading Gloss KILN 21 9 4.115.478134 Muhtar Box & Packing 5 7 4.067.478135 Adianto Jigger Mesin cetak 5 7 4.067.478136 Acep Mubarok Jigger Mesin cetak 5 7 4.067.478137 Mochamad. Ridwan H.

ENDANG WIDJAY ANTI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri, bertempat tinggal di Jalan Maluku G. 79 Rt. 07/13 Cinere LimoBogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LXXVI; ddEDDY KRISTIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri,bertempat tinggal di Jalan Danau Laut V/204 Sukmajaya Depok, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT LXXVII; 78BAMBANG ADIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Jalan Gadang Nomor. 27 A Rt. 03/01 Tanjung Priok JakartaUtara

Nomor 8 Tahun 1999 tentang konsumen ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa menyatakan tidakmengajukan bantahan ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi , sebagai berikut :Saksi 1 : Heri Siswanto ;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto pada tanggal: 29082015Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksi dengaanmengajukan pertanyaan

menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadap saksi ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim ketua Majelis kepada Jaksapenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan terhadap saksi dan JaksaPenuntut Umum menyatakan cukup/ tidak mengajukan pertanyaan terhadapsaksi ;Atas perintah Hakim Ketua Majelis, Penuntut Umum menghadapkansaksike2 sebagai berikutSaksi 2 : Deni WidiyantoSaksi 2 memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : Sukro Adianto

., Majelis Hakimseharusnya mempertimbangkan perbuatan yang dilakukan Terdakwa,bahwa Terdakwa memiliki peran aktif dalam tindak pidana tersebutyaitu sesuai fakta hukum yang timbul dalam persidangan Terdakwapada awal tahun 2010 memanggil saksi ADIANTO bersama SekretarisDPRD Trenggalek saksi MAHFUD EFENDY diruang kerja Terdakwaselanjutnya Terdakwa memerintahkan memotong uang perjalanandinas setiap anggota DPRD Trenggalek sebesar 3% dari seluruhanggota DPRD pada setiap kegiatan kunjungan kerja ;Bahwa

ENDANG WIDJAYANTI, bertempat tinggal di JalanMaluku G. 79 Rt. 07/13 Cinere Limo Bogor;EDDY KRISTIONO, bertempat tinggal di Jalan Danau LautV/204 Sukmajaya Depok;BAMBANG ADIANTO, bertempat tinggal di Jalan GadangNomor 27 A Rt. 03/01 Tanjung Priok Jakarta Utara;Hal 9 dari 139 hal. Put. No. 2001 K/Pdt/201579.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.DARYANTO, bertempat tinggal di Komplek Rawa Badak V/74Rt. 05/06 Tanjung Priok Jakarta Utara;MOCH.

Eko Adianto 56. Sultoni Halaman 38dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29,30.31.32.33.34.35.36.3/.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.HamzahKadilaKasanudinMoh.

Melihat ketidaksanggupanpara calon End User untuk memenuhi Down Payent 30% sertaharga kendaraan Toyota yang mahal dibandingkan dengan ProtonWira, PT MPP (Terdakwa, INDRA, ADIANTO, ARIFIN danAMBARWATI) dan pesetujuan calon para end user, memutuskanuntuk memasukkan proton wira ke proposal yang akan diajukan keBank Bumiputera. Bank Bumiputera (AGUS SUDRADJAT)menanyakan spesifikasi kendaraan Proton Wira dan reaksi daricalon end user mengenai Proton Wira.